Een kritisch opiniestuk over toegang tot de rechter, representativiteit en de spanning tussen procedurele rechtvaardigheid en inhoudelijke toetsing binnen de democratische rechtsstaat.
Wanneer procedure belangrijker wordt dan inhoud Read More »
Een kritisch opiniestuk over demonstratierecht, politieoptreden en rechtsstatelijke controle. Aan de hand van Loosdrecht wordt onderzocht hoe openbare orde, mediabeeldvorming en staatsmacht elkaar raken. Het artikel stelt dat geweld van demonstranten afgewezen moet worden, maar dat mogelijk disproportioneel overheidsoptreden evenzeer transparant, onafhankelijk en proportioneel getoetst moet worden binnen een volwassen democratische rechtsstaat die burgers, grondrechten, instituties, vertrouwen, waarheidsvinding en publieke verantwoording voortdurend steeds beschermt.
Het geweld, de rechtsstaat en het demonstratierecht Read More »
Dit slotartikel verbindt de tien geboden met een moderne waardenorde waarin waarheid, waardigheid, rechtvaardigheid, rust, zorg, vertrouwen en verantwoordelijkheid richting geven aan beleid, bestuur en dagelijks samenleven. De reeks eindigt niet als moraalles, maar als uitnodiging om waarden praktisch te beschermen: thuis, op school, in organisaties, in gemeenten en binnen CIV-CARE, zodat gemeenschappen opnieuw kunnen groeien vanuit gedeelde verantwoordelijkheid en blijvende menselijke waardigheid samen.
Van gebod naar samenleving: bouwen aan een nieuwe waardenorde Read More »
Geweld begint niet altijd met een wapen, maar vaak met ontmenselijking, verwaarlozing en genegeerde signalen. Dit artikel verbindt het gebod niet doden met het recht op leven, geweldspreventie, kinderbescherming, rechtsstaat en menselijke waardigheid. Een waardengedreven samenleving beschermt leven actief: thuis, op school, in zorg, bestuur, recht en gemeenschap, juist waar kwetsbare mensen bescherming nodig hebben. Dat vraagt waakzaamheid, preventie en verbonden verantwoordelijkheid, iedere dag.
De grens van geweld: waarom leven beschermd moet worden Read More »
Journalistiek die alleen misstanden toont, verkoopt verontwaardiging maar vergroot vaak onmacht. Inclusieve journalistiek doet meer: zij onderzoekt macht, betrekt burgers, toont werkbare alternatieven en organiseert publieke tegenkracht.
Een rechtsstaat functioneert bij gratie van onafhankelijkheid. De structurele verwevenheid tussen het kantoor van de landsadvocaat en de Nederlandse Orde van Advocaten roept fundamentele vragen op over institutionele belangenverstrengeling en zichtbare onafhankelijkheid. Dit artikel analyseert geen persoonlijke integriteit, maar systeemrisico’s: wanneer normstelling, toezicht en staatsvertegenwoordiging te dicht op elkaar liggen, verliest het recht aan geloofwaardigheid. Tijd voor transparantie en aanvullende waarborgen.
Wanneer de waakhond naast de macht gaat zitten Read More »
In dit scherpe opiniestuk wordt blootgelegd wie werkelijk profiteren van scheidingen: het juridische apparaat. Terwijl gezinnen lijden, groeien declaraties. We onderzoeken hoe de amygdala het waarheidsgevoel beïnvloedt, en hoe emotionele chantage relaties gijzelt. De Kamer van Sociale Waarden biedt een alternatief: herstelgerichte samenwerking in plaats van juridische escalatie. Voor wie menselijkheid boven procedure plaatst.
Scheiden is lijden – behalve voor wie eraan verdient Read More »
Een kritisch betoog over hoe jeugdzorg faalt als instellingen rechterlijke uitspraken negeren en menselijke belangen ondergeschikt maken aan systeemlogica. Een moeder, een kind, en een tafel vol stilzwijgende functionarissen.
📯 Column: “Dit heet geen zorg meer, dit heet schadebeheer” Read More »
Gedragsdeskundigen in de jeugdzorg opereren als onaantastbare orakels, zonder toetsing of herziening van hun rapporten. Dit gebrek aan verantwoording leidt tot onrechtmatige beslissingen met verstrekkende gevolgen voor gezinnen. Juridisch en ethisch is dit onhoudbaar. Er moet wetgeving komen die her-evaluatie verplicht stelt, feedback-sessies afdwingt en tuchtrecht invoert om hun invloed transparant en controleerbaar te maken.
Gedragsdeskundigen: De Onfeilbare Profeten van de Jeugdzorg Read More »
Dit artikel onderzoekt hoe politieke immuniteit ministers beschermt tegen vervolging bij mogelijk crimineel beleid, zoals de oversterfte door COVID-19-maatregelen, en roept op tot actie.
De Politieke Macht en de Immuniteit voor Crimineel Handelen Read More »
De huidige wetgeving rond de vervolging van ambtsdelicten door Kamerleden en bewindspersonen is verouderd en ineffectief. Een commissie stelt een fundamentele herziening voor met onafhankelijke vervolging, afschaffing van artikel 119 Grondwet en invoering van reguliere rechtsgang met hoger beroep. Deze hervorming beoogt transparantie, gelijkheid en herstel van vertrouwen in de democratische rechtsstaat.
