machtsasymmetrie

Wanneer een correct besluit toch schade veroorzaakt: PP-REL-001 en het Ubuntu-relatiekompas

Een besluit kan juridisch correct zijn en toch vertrouwen, autonomie en menselijke relaties beschadigen. PP-REL-001 introduceert relationele legitimiteit en het Ubuntu-relatiekompas als aanvullende reflectielaag binnen CIV-CARE. De publicatie onderzoekt macht, participatie, netwerkrelaties, herstel en proportionaliteit, zonder rechten, veiligheidsbeoordeling of professionele verantwoordelijkheid te vervangen. De Kamer van Sociale Waarden nodigt burgers, professionals en onderzoekers uit tot kritische publieke consultatie en verdere gezamenlijke ontwikkeling en governance.

, , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Wanneer een correct besluit toch schade veroorzaakt: PP-REL-001 en het Ubuntu-relatiekompas Read More »

Housing Plus, Wmo en incasso: zorg of drukmiddel?

Wanneer wonen, Wmo-begeleiding, schulden en corporatiebelangen samenkomen, kan ondersteuning veranderen in druk. Dit opiniestuk onderzoekt Housing Plus als mogelijke keten waarin publieke zorgmiddelen niet alleen stabiliteit bevorderen, maar ook financiële claims, bewindvoering en gehoorzaamheid kunnen normaliseren. De centrale vraag is eenvoudig: wordt de bewoner sterker gemaakt, of bestuurbaar gemaakt via zorg die incasso helpt, ten koste van eigen regie, netwerksteun en woonzekerheid fundamenteel rechtsstatelijk.

, , , , , , , , , , , , , ,

Housing Plus, Wmo en incasso: zorg of drukmiddel? Read More »

Waakhond naast de macht: symbolische weergave van institutionele belangenverstrengeling

Wanneer de waakhond naast de macht gaat zitten

Een rechtsstaat functioneert bij gratie van onafhankelijkheid. De structurele verwevenheid tussen het kantoor van de landsadvocaat en de Nederlandse Orde van Advocaten roept fundamentele vragen op over institutionele belangenverstrengeling en zichtbare onafhankelijkheid. Dit artikel analyseert geen persoonlijke integriteit, maar systeemrisico’s: wanneer normstelling, toezicht en staatsvertegenwoordiging te dicht op elkaar liggen, verliest het recht aan geloofwaardigheid. Tijd voor transparantie en aanvullende waarborgen.

, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Wanneer de waakhond naast de macht gaat zitten Read More »

Patiënt probeert in zijn eigen dossier te kijken terwijl arts informatie achterhoudt

🧭 Tactiek 17 – Informatie achterhouden: schending van informed consent

Wanneer informatie wordt achtergehouden, verliest de patiënt zijn recht op zelfbeschikking. Deze tactiek – de schending van informed consent – ontneemt mensen hun zeggenschap over behandeling en herstel. Stichting De Kamer van Sociale Waarden pleit voor openheid, eerlijk dossierbeheer en versterking van de autonomie binnen de geestelijke gezondheidszorg.

, , , , , , , , , , , , , , , , , ,

🧭 Tactiek 17 – Informatie achterhouden: schending van informed consent Read More »

Scroll naar boven