Private-Public Partnerships (PPP’s) zijn cruciaal bij het beheer van grootschalige projecten zoals vluchtelingenopvang. Het Vluchtelingenopvangcentrum in Kerkrade, dat gedurende twee jaar Oekraïense vluchtelingen opvangt, is een voorbeeld hiervan. Deze opvanglocatie is mede ontstaan door Nederland’s deelname aan de oorlogssituatie, waaronder de financiële steun en militaire opleiding aan Oekraïne. Dit heeft indirect geleid tot een toename van vluchtelingenstromen naar Nederland. Binnen een PPP profiteren private bedrijven van de aanzienlijke winsten, terwijl de overheid verantwoordelijkheden deelt.
hieronder een kosten en baten analize voor de opvang lokatie aan de hambosweg in Kerkrade, waar gedurende 2 jaar 200 Oekraïense vluchtelingen opgevangen kunnen worden.
Kosten-batenanalyse vluchtelingenopvangkamp
Kosten:
- Woonunits (2 jaar): €1.256.736
- Hekwerk (eenmalig): €21.940
- Beveiliging (2 jaar): €578.160
- Camera-installatie (eenmalig): €71.990 – €74.990
- Riolering (eenmalig): €40.000
- Water, verwarming, verlichting (eenmalig): €70.600
- Operationele kosten (administratie, onderhoud, etc.): niet inbegrepen, maar kan variëren.
Totale kosten 2 jaar: €2.039.426 – €2.042.426
Baten:
- Inkomsten per jaar (200 vluchtelingen x €85/dag): €6.205.000
- Inkomsten over 2 jaar: €12.410.000
Eerste jaar: tussen €5.083.022 en €5.080.022
Tweede jaar: €5.287.552
Totale winst over 2 jaar: tussen €10.370.574 en €10.367.574
Conclusie:
Dit opvangkamp genereert aanzienlijke winsten (meer dan €10 miljoen in 2 jaar), wat betekent dat het project, in een private-public partnership, zeer winstgevend kan zijn voor alle betrokken partijen. Private bedrijven profiteren van bouw, beveiliging, en onderhoud, terwijl de overheid subsidies en lagere kosten heeft door private partners(?). De sleutel is transparantie en eerlijke verdeling van baten tussen publieke en private sectoren.
In een Private-Public Partnership (PPP) zoals het vluchtelingenopvangcentrum in Kerkrade, is het belangrijk te begrijpen hoe de financiële middelen worden verdeeld. In de berekening werd aangegeven dat de gemeente een vergoeding van €85 per vluchteling per dag ontvangt. Particuliere huishoudens die vluchtelingen opvangen, krijgen echter slechts €45 per dag per vluchteling. Dit betekent dat de gemeente €40 per vluchteling achterhoudt. Dit verschil wordt mogelijk gebruikt voor andere uitgaven zoals administratie, infrastructuur, of operationele kosten gerelateerd aan de opvang en ondersteuning van de vluchtelingen.
Brief aan de gemeente:
Geachte Burgemeester en Wethouders van Kerkrade,
Betreft: Vragen omtrent de opvanglocatie aan de kruising Hambosweg-Hammolenweg
Naar aanleiding van de berichtgeving op de website van de gemeente over de tijdelijke opvang voor Oekraïense vluchtelingen, en gebaseerd op een kosten-batenanalyse, wil ik graag aanvullende vragen en zorgen kenbaar maken over de veiligheid, privacy, en integratie van deze mensen in onze samenleving.
Uit de berekeningen blijkt dat er aanzienlijke inkomsten zijn vanuit de opvang, waarbij de gemeente €40 per vluchteling per dag achterhoudt. Dit roept de vraag op hoe deze middelen worden besteed, vooral in verhouding tot de veiligheid, waarvoor ongeveer 10% van het budget wordt gereserveerd. Hoewel veiligheid essentieel is, maak ik me zorgen over de mogelijke inperking van de vrijheid van de bewoners door intensieve beveiligingsmaatregelen zoals cameratoezicht, hekwerk, en een beveiligingswacht. Is er bijvoorbeeld een onafhankelijk orgaan betrokken dat de proportionaliteit van deze maatregelen toetst en regelmatig evalueert?
Daarnaast wil ik graag meer duidelijkheid over de besteding van het verschil tussen de €85 die de gemeente ontvangt en de €45 die aan particulieren wordt uitbetaald. Wordt dit geld gebruikt voor aanvullende integratiemaatregelen, zoals taalonderwijs en werkgelegenheidsprogramma’s? Hoe wordt ervoor gezorgd dat deze vluchtelingen niet alleen veilig, maar ook actief worden ondersteund in hun integratie in de Nederlandse samenleving?
In dat kader heb ik de volgende vragen:
- Is er een onafhankelijk controleorgaan betrokken dat de proportionaliteit van de beveiligingsmaatregelen weegt ten opzichte van de te waarborgen veiligheid?
- Hoe wordt ervoor gezorgd dat de vluchtelingen niet onderworpen worden aan strengere maatregelen dan wat normaal geldt voor Nederlandse burgers?
- Welke concrete stappen worden ondernomen om de integratie van deze vluchtelingen in de Nederlandse samenleving te bevorderen?
- Hoe waarborgt de gemeente dat de privacy en mensenrechten van de bewoners worden beschermd, vooral gezien het uitgebreide cameratoezicht?
- Wat is het langetermijnperspectief voor de opvanglocatie, vooral met betrekking tot de integratie van de bewoners?
- Waar gaat het verschil van €40 per vluchteling per dag naartoe en hoe wordt dit bedrag besteed, ook wanneer vluchtelingen ondergebracht worden bij particulieren?
Ik wil benadrukken dat we als gemeente en samenleving de verantwoordelijkheid hebben om deze mensen niet alleen op een humane manier op te vangen, maar hen ook te ondersteunen in hun integratieproces, zonder dat hun vrijheid onnodig beperkt wordt onder het mom van veiligheid.
Ik zie uw reactie graag binnen 14 dagen tegemoet en hoop dat u meer duidelijkheid kunt geven over hoe de gemeente Kerkrade deze aspecten van veiligheid, privacy en integratie in balans brengt.
Met vriendelijke groet,
