Rechter bepaalt dat overheid mensen niet verplicht mag verzekeren voor zorg

LEES DIT!!!!!!!!!!

Beste mensen,
Hier een zeer interessant artikel over de “verplichte” zorgverzekering.

Wij worden misleid door onze (R) overheid!!!

https://www.zeelandnet.nl/weblog/wetenwaard/bericht/230886

www.zeelandnet.nl (https://www.zeelandnet.nl/weblog/wetenwaard/bericht/230886)
Rechter bepaalt dat overheid mensen niet verplicht mag verzekeren voor zorg – Dat u het maar weet
Bezoek de weblog van wetenwaard over ‘Dat u het maar weet’ op Zeelandnet

Deze aanwijzingen van het CAK zijn dus een complete leugen.

Het volgende kunt u melden aan het CAK en naar de Rechter als het CAK dwingt. (Let wel op, je moet zelf naar de rechter stappen om bezwaar te maken, Want het CAK negeert gewoonweg dit bezwaar.

Bezwaar/pleitnota

De wettelijke bestuursrechtelijke zorgpremie (publiekrecht) is een onaanvaardbare doorkruising van het recht en bij wet verboden. Het bestuursrechtelijk (publiekrecht/bestuursrecht) verplichten van een commercieel civiel contract (privaatrecht) is wegens de dwang strafbaar (art. 284 Sr en 365 Sr) en een burger is beschermd in het Burgerlijk Wetboek.

Zonder wilsverklaring (art. 3.33 BW) is een persoonlijke dienstbaarheid niet te dulden (art. 1.1 BW). Een onrechtmatig contract dat bijvoorbeeld door het CAK met valsheid in geschrifte (art 225 Sr en 227 Sr) tot stand is gekomen onder bedreiging, door bedrog of door misbruik van omstandigheden is vernietigbaar (art. 3.44 BW, 3.49 BW en 3.50 BW). Het door het CAK digitaal verhandelen van mensen in een kwetsbare positie met het oogmerk hen uit te buiten, is strafbaar wegens mensenhandel (art. 273f Sr).

De Nationale Bond tegen Overheidszaken heeft al bewezen effectief te kunnen optreden tegen de overheid en haar partnerorganisaties. Naar het inzicht van de Bond heeft zij daarmee erkend gekregen dat de Zorgverzekeringswet een onaanvaardbare doorkruising is van het bestuursrecht in civielrecht. De Bond won rechtszaken tegen de zorgverzekeraars VGZ en Menzis. In deze zaken gaf de rechter te kennen dat zonder rechtsgeldig contract met een wilsverklaring een vordering niet mogelijk is.

Veel incassobureaus, het CAK en het CJIB nemen onrechtmatige opdrachten aan om bij mensen te vorderden. Ze controleren niet of er een rechtsgeldig contract en akte van cessie bestaat. Ze plegen stelselmatig strafbare feiten door een onrechtmatige vordering op te eisen en spelen voor eigen rechter uit naam van de Koning, wat weer een schending is van het recht op een eerlijke rechtsgang en om gehoord te worden bij de rechter (art. 6 EVRM).

Het met dwang (Artikel 284 sr en 365 Sr) opleggen van een civiel contract (privaatrecht) vanuit het bestuursrecht (publiekrecht) is een onaanvaardbare doorkruising van het recht, waarbij ik als mens vanuit een kwetsbare positie wordt verhandeld (art. 273f Sr).
Wetten die elkaar tegenspreken zijn niet uitvoerbaar…

Ik vul aan:
Ik heb geen contract. Ik wil geen contract en ik accepteer ook niet gedwongen te worden een contract af te sluiten bij het CAK, of een andere zorgverzekeraar. Indien ik zonder mijn toestemming bij een zorgverzekeraar wordt aangemeld, dan is bij deze zorgverzekeraar zonder mijn toestemming vanuit het bestuursrecht een civiele verbintenis afgesloten. Dit is dan een onaanvaardbare doorkruising van art. 1.1 BW en art. 3.33 BW, het strafrecht en het internationaal recht.