maatschappelijke organisaties

Een bestelbus met een groot hart-logo op de zijkant wordt tegengehouden bij de toegangspoort van de ZE-zone door een robotische slagboom met het label “DUURZAAMHEID”. In de bus zit een bezorgde hulpverlener met een kind en een EHBO-kist. Op de achtergrond hangt een billboard: “Welkom in Rotterdam – duurzaam, tenzij je helpt.”

Zijn mensenrechten nog proportioneel beschermd? De Zero-Emissiezone in Rotterdam

Dit artikel stelt kritische vragen over het proportionaliteitsbeginsel in het milieubeleid van Rotterdam. Wanneer een Zero-Emissiezone maatschappelijke hulpverlening strafbaar maakt en ondernemers geen eerlijke overgang krijgen, raakt duurzaamheid uit balans met mensenrechten. De bijdrage roept beleidsmakers op om sociale rechtvaardigheid en milieubescherming in harmonie te brengen, met eerlijke regelingen en uitzonderingen voor organisaties die werken in het maatschappelijk belang.

, , , , , , , , , , , , , ,

Zijn mensenrechten nog proportioneel beschermd? De Zero-Emissiezone in Rotterdam Read More »

Zijn mensenrechten nog proportioneel beschermd? De Zero-Emissiezone in Rotterdam.

De zero-emissiezone in Rotterdam en Maastricht roept fundamentele vragen op over proportionaliteit, sociale rechtvaardigheid en overheidsbeleid. Hoewel duurzaamheid een nobel doel is, leidt de invoering van deze zones tot economische en sociale uitsluiting van ondernemers en maatschappelijke organisaties. Zonder adequate overgangsmaatregelen en compensatie dreigen middenstanders failliet te gaan en hulpverleners gecriminaliseerd te worden. Dit artikel pleit voor een samenleving gebaseerd op gelijkwaardigheid, samenwerking en zorg voor elkaar, waarin milieubeleid hand in hand gaat met sociale rechtvaardigheid.

, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Zijn mensenrechten nog proportioneel beschermd? De Zero-Emissiezone in Rotterdam. Read More »

WTMO: Transparantie of Overheidscontrole? De Bedreiging voor Democratische Vrijheden

De Wet Transparantie en Tegengaan Ondermijning door Maatschappelijke Organisaties (Wtmo) heeft tot doel om ongewenste beïnvloeding tegen te gaan, maar critici vrezen dat deze wet een gevaar vormt voor de democratische rechtsstaat. In de Tweede Kamer waarschuwde Gideon van Meijeren dat de Wtmo kan worden misbruikt om kritische maatschappelijke organisaties te controleren, financieel droog te leggen en te censureren, zelfs als ze geen strafbaar feit plegen. De wet stelt de overheid in staat om organisaties te verbieden bepaalde activiteiten te verrichten en donateursgegevens op te vragen, zonder noodzaak van rechterlijke toetsing. Hierdoor ontstaat een klimaat van zelfcensuur en overheidscontrole, vergelijkbaar met repressieve regimes uit het verleden.

, , , , , , , , ,

WTMO: Transparantie of Overheidscontrole? De Bedreiging voor Democratische Vrijheden Read More »

Scroll naar boven