4 september 2024
door Em. O. Univ.-Prof. Dr. med. Hartmut Glossmann
19,5 minuten leestijd
Op 26 augustus 2024 publiceerde Brenda Baletti (PhD) een interview met Henrietta Simoes in “The Defender”. Samenvattend: Victor Simoes, de zoon van Henrietta, overleed 16 dagen na toediening van het “Pfizer Covid-vaccin” aan een dissectie van de aorta. Het interview beschrijft de drie jaar durende zoektocht van de familie om de onverwachte dood te onderzoeken.
Vrijwel gelijktijdig verscheen een eerbetoon aan Prof. Arne Burkhardt: “Geimpft-gestorben. Histopathologischer Atlas der Corona-Impfschäden”, uitgegeven door Ute Krüger en Walter Lang (ISBN 978-300-079301-1). In verband met de dood van Victor Simoes zijn twee autopsiebevindingen opmerkelijk. F10: “Het histologische totaalbeeld in combinatie met de spike-immunohistochemie toont aan dat er bij de patiënt duidelijke vaccinatie-geïnduceerde orgaanschade aanwezig was, met name een buitensporige immuunreactie. De doodsoorzaak… was duidelijk een dissectie van de aorta ascendens met een scheur in de wand en bloedverlies.”
In geval F31 (gerapporteerd aan het PEI als een vermoedelijke vaccinatiecomplicatie) was de doodsoorzaak “cardiogene shock als gevolg van een aortadissectie in het stijgende deel (Stanford-type A) met pericardtamponade”. Het toxische spike-eiwit, dat wordt geïnduceerd door de coronavaccinatie, kon selectief worden aangetoond in de beschadigde aortadelen met dissectie en scheur.
In verrassend veel casussen (21 van de 52 autopsies) werd myocarditis gemeld (met aanwezigheid van het spike-eiwit), hoewel deze ontsteking niet direct leidde tot de dood – dit betreft asymptomatische of subklinische gevallen. De auteurs merken op dat “een verband met de coronavaccinatie zeer waarschijnlijk is”, zelfs als de dood maanden na de laatste injectie optrad.
Dit wijst op de persistentie van de productie van het toxische spike-eiwit. Prof. Haditsch bespreekt de problemen van langdurige gevolgen in zijn boek “SPIKE – Impfung oder Genspritze” (ISBN 978-3-98562-017-3). Hij benadrukt dat zelfs als het toxische spike-eiwit als aanstichter de endotheelcellen van de kleinste bloedvaten (bijvoorbeeld de vasa vasorum van de aorta bij Victor Simoes) heeft vernietigd en niet meer aantoonbaar is, het vuur nog steeds smeult.
Typische tekenen van de aanstichter zijn amyloïde-achtige afzettingen in de vaatwanden. Het spike-eiwit heeft “prionogene” (amyloïdogene) eigenschappen en interageert met fibrinogeen en fibrine. Dit leidt tot ontsteking en trombose. Een uitgebreide beschrijving van de schadeprocessen is te vinden in het boek “Vom Stachel im Fleisch – wie das Corona ‘Impf’ Spikeprotein Schaden anrichtet” (ISBN: 978-3-347-96255-2).
In het slotwoord schrijven de auteurs van de histo-atlas: “De gevaren van het nieuwe mRNA-vaccin moeten tot het bewustzijn van alle artsen doordringen, om verdere coronavaccinaties te stoppen en om nog meer leed bij zoveel mensen te voorkomen. Er is ook een dringende vrees dat de hier beschreven schade zich kan voordoen bij toekomstige mRNA-gebaseerde vaccins of andere mRNA-injecties.”
Interview – Eerste Deel
Toen Henrietta Simoes’ gezonde, energieke 34-jarige zoon Victor op 6 mei 2021 plotseling overleed, 16 dagen na zijn eerste dosis van het COVID-19-vaccin van Pfizer, begon ze naar antwoorden te zoeken. Meer dan drie jaar later, op 8 augustus 2024, publiceerde Biomedical Science and Clinical Research een peer-reviewed casusrapport waarin de mechanismen worden beschreven die verklaren hoe het vaccin een acute aortadissectie veroorzaakte, waaraan haar zoon overleed. Het rapport is gebaseerd op de analyses van Victors gegevens, die zij en haar familie hebben verkregen van onderzoekers over de hele wereld. Henrietta hoopt dat de studie een belangrijk instrument zal zijn om de verantwoordelijken voor de door COVID-19-vaccins veroorzaakte schade voor de rechter te brengen.
“Ik kan mijn zoon niet terugkrijgen, dus in dat opzicht zal het mij niet helpen”, zei Henrietta. “Maar ik wil niet dat dit ooit iemand anders overkomt. We moeten gerechtigheid krijgen en kunnen het nooit zomaar laten rusten.” Henrietta hoopt dat de leiders in de farmaceutische industrie, overheidsfunctionarissen in de gezondheidszorg, en de politici die verantwoordelijk waren voor de noodgoedkeuringen, aanbevelingen en verplichtingen van de vaccins, op een dag strafrechtelijk vervolgd zullen worden.
Commentaar
Het volgende deel van het interview verwijst naar het online beschikbare casusrapport, dat werd verwijderd en vervangen door eigen tekst:
In het serum van de overledene waren de interleukines IL-1, IL-1RA, IL-18 en IL-6 verhoogd, evenals PAI-1, D-dimeer en FAB3; genetische oorzaken en toxische stoffen werden uitgesloten. Een risicofactor, een aortaklep met twee zakjes (bicuspidale klep), werd bevestigd. De kleppen waren echter beweeglijk en kunnen daarom niet de oorzaak van de dissectie zijn.
Interessant is dat het eerdere (door de staat bevolen) autopsieverslag alleen een acute aortadissectie rapporteerde, maar geen myocarditis, epikarditis of endotelitis van de kleine bloedvaten diagnosticeerde. Deze factoren zijn echter cruciaal, vooral wat betreft het mechanisme van de vernietiging van de wandstructuur van de aorta. Alle diagnostische criteria voor myocarditis, zoals beschreven door Schwab et al., zijn vervuld. Het grote verschil met de bevindingen van het Schirmacher-laboratorium is de aanwezigheid van het spike-eiwit.
Waarom het Heidelberg-laboratorium niet de cruciale stap van associatie naar causaliteit door het aantonen van het spike-eiwit heeft gezet, leidt tot speculaties. Tom Lausen kondigde onlangs, op 31 maart 2024, op zijn Telegram-kanaal aan dat hij de correspondentie van Prof. Schirmacher met de autoriteiten wil bekijken. Omdat het aantonen van het spike-eiwit bij overlevenden met myocarditis kan worden gepubliceerd, zoals Baumeier et al. hebben aangetoond, maar bij overleden patiënten met myocarditis het bewijs van het spike-eiwit tot nu toe praktisch alleen in boekvorm openbaar is gemaakt, lijkt actieve censuur aannemelijk.
Censuur
Ook twee publicaties van Mead et al., die de schade aan het myocard (inclusief overlijden) door modmRNA-injecties documenteren, werden onderworpen aan censuur. In afbeelding 6 van het casusrapport worden de endotheelcellen van de kleine bloedvaten in de aorta, versierd met spike-eiwit, getoond. De vaten zijn omringd door macrofagen en ontstoken. Andere wetenschappers, zoals Magro et al., hebben in de kleinste bloedvaten naast het door modmRNA gecodeerde spike-eiwit ook TNF-alpha, IL-6 en caspase-3 aangetoond. Dit belemmert de toevoer van voedingsstoffen en zuurstof, wat leidt tot celdood. De auteurs van het casusrapport zijn voorzichtig (waarschijnlijk door censuur): ze spreken van een katalytische werking van het spike-eiwit, hoewel de causaliteit duidelijk is.
Interview – Tweede Deel
Victor liet zich, volgens Henrietta, vaccineren omdat hij van verschillende kanten onder druk werd gezet. Hij was leidinggevende bij Amazon en verwachtte dat zijn werkgever het vaccin waarschijnlijk verplicht zou stellen. Hij en zijn vriendin reisden veel, en hij was vooral bezorgd dat zijn oudere grootouders aan COVID-19 zouden worden blootgesteld als hij een asymptomatische infectie zou hebben. Twee weken na de vaccinatie was Victor gezond, gelukkig en danste hij met zijn vriendin. Enkele uren later kreeg hij echter last van pijn op de borst, gevoelloosheid en hartkloppingen, waarna hij de spoedeisende hulp moest bellen. Zijn familie – die van New York naar Seattle was gereisd nadat ze hadden gehoord dat Victor in het ziekenhuis was opgenomen en daar was overleden – begreep meteen dat zijn dood onverklaarbaar was en vermoedde direct dat de vaccinatie een rol speelde.
“Maar we hadden een lange strijd om de waarheid te vinden”, zei Henrietta, “omdat niemand wilde toegeven dat dit mogelijk was gebeurd.” De staat Washington eiste een autopsie, zei Henrietta, en de familie wist dat de weefsel-, serum- en vloeistofmonsters die door de lijkschouwer waren genomen van cruciaal belang zouden zijn voor toekomstig onderzoek, dus ze haalden deze veilig binnen. Naast de autopsie werden genetische factoren uitgesloten door tests.
Daarna begon Henrietta wereldwijd specialisten te benaderen om iemand te vinden die de bloed- en weefselmonsters die ze hadden, kon analyseren om vast te stellen of het vaccin een rol speelde in Victors dood. Henrietta wilde de namen van de onderzoekers niet bekendmaken, omdat veel mensen die twijfels hebben geuit over de COVID-19-vaccins, zijn aangevallen. Uiteindelijk vonden ze een wereldwijd erkende specialist aan een gerenommeerde universiteitskliniek die Victors bloedserum analyseerde. Ze vonden bewijs dat zijn cytokine- en ontstekingsmarkers “door het dak gingen”, zei Henrietta, zoals later in het rapport werd uiteengezet. Vervolgens zochten ze naar experts die een histologische of microscopische analyse van Victors weefsel konden uitvoeren. Een expert in Duitsland ontdekte dat Victor leed aan myocarditis en pericarditis – hoewel hij geen symptomen had getoond – evenals tekenen van spike-eiwit in zijn aortawand.
Henrietta meldde de dood van haar zoon op 9 september bij het Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) – het belangrijkste door de overheid gefinancierde systeem voor het melden van bijwerkingen van vaccins in de VS – omdat het ziekenhuis geen rapport had ingediend, zoals gemeld door The Defender. De CDC onderzocht de dood van haar zoon niet. In plaats daarvan kreeg ze ondanks herhaaldelijke pogingen om met iemand van de autoriteit te spreken, slechts standaardbrieven als antwoord. Een medewerker bevestigde uiteindelijk dat de instantie het rapport had ontvangen, maar verwees haar simpelweg door naar het “Countermeasures Injury Compensation Program”. Tot nu toe zijn er via dit programma slechts 14 schadeclaims toegewezen vanwege verwondingen veroorzaakt door het COVID-19-vaccin. Terwijl ze de gegevens verzamelden die hen zouden helpen de doodsoorzaak van Victor vast te stellen, begon de familie Simoes ook in contact te komen met anderen die door de COVID-19-vaccins waren getroffen of hun dierbaren hadden verloren.
Dit leidde hen ook naar REACT, een non-profitorganisatie die steun biedt aan mensen die schade hebben opgelopen door vaccinaties. Samen met haar collega’s hielp Henrietta bij het oprichten van de website React-19 Bereaved Support.
Tijdens hun reizen door het land en hun ontmoetingen met mensen die waren getroffen door de COVID-19-vaccins, evenals met artsen en wetenschappers die de gevolgen ervan onderzoeken, bouwde Henrietta contacten op met anderen die strijden voor een wijziging van de juridische kaders die deze situatie hebben mogelijk gemaakt. Henrietta en haar man zijn momenteel eisers in een rechtszaak die is aangespannen door “Moms for America” met als doel de Public Readiness and Emergency Preparedness Act (PREP Act) ten val te brengen. Deze federale wet biedt bedrijven zoals Pfizer en Moderna juridische immuniteit voor schade veroorzaakt door hun COVID-19-vaccins en andere COVID-19-maatregelen.
Deze wet, aldus de rechtszaak, geeft de gedaagden op oneerlijke wijze immuniteit tegen een hele reeks fundamentele en historisch verankerde rechtsvorderingen, zoals nalatigheid, medische fouten, grove nalatigheid, productaansprakelijkheid, onrechtmatige dood en zelfs opzettelijke delicten zoals mishandeling, gebaseerd op een volledig subjectieve risico-batenanalyse. Bovendien stelt de wet een “verbijsterend korte” verjaringstermijn van één jaar vast voor door de overheid vergoede schade. Hiermee creëerde de PREP Act op ongrondwettelijke wijze een ondoorzichtig, onaantastbaar, quasi-rechterlijk tribunaal voor het beslissen van claims, zonder enige vorm van behoorlijke procesvoering en met expliciete uitsluiting van rechterlijke toetsing.
In de rechtszaak wordt het hof verzocht om de PREP Act ongrondwettelijk te verklaren. Daarnaast wordt het hof verzocht te oordelen dat de eisers bedrijven zoals Pfizer en Moderna mogen aanklagen voor federale en staatsrechtbanken.
Henrietta zei dat ze niet zal stoppen met vechten totdat er gerechtigheid is voor haar zoon en alle andere slachtoffers van de vaccinaties. “We zijn kapot van verdriet. En zij hebben ons dit aangedaan.”
“Ze hebben mijn zoon vermoord en ze hebben andere mensen vermoord,” voegde ze toe.
Op zoek naar de ‘moordenaars’ (de verantwoordelijken) – een verzameling van citaten
Henrietta Simoes eist dat de verantwoordelijken voor de dood van haar zoon voor de rechter worden gebracht. Een soortgelijke eis wordt gedaan door Dr. Gunter Frank in zijn boek “Das Staatsverbrechen – Warum die Corona-Krise erst dann endet, wenn die Verantwortlichen vor Gericht stehen”. Beiden richten zich op farmaceutische bedrijven, politici en overheidsinstanties. Ironisch genoeg lijken er slechts in de Verenigde Staten enige hoopvolle tekenen van succes te bestaan. In andere landen, zoals hier, ontvangen degenen die vooropliepen bij de verspreiding van de mRNA-vaccins eerder onderscheidingen en promoties. Wat publicaties betreft, is de wereldwijde focus op long COVID niet te missen. Volgens Prof. Haditsch wordt echter in 70% van de gevallen opzettelijk genegeerd dat deze gezondheidsproblemen in werkelijkheid het gevolg zijn van de vaccinaties.
“Oh, wat een ingewikkeld web we weven / Wanneer we beginnen te bedriegen!”
Net zoals bij moorden in opdracht (bijvoorbeeld van de maffia), moeten ook de opdrachtgevers voor de rechter worden gebracht. Hieronder enkele citaten die mogelijke aanwijzingen geven over de opdrachtgevers of verantwoordelijken. Net zoals het citaat uit Marmion van Sir Walter Scott hierboven, kan men uit deze uitspraken vermoeden dat er een netwerk van “kwaadaardige krachten” bestaat die beweren goede daden te verrichten, maar in werkelijkheid samenzweren voor hun eigen doelen. Weinigen hopen dat deze “krachten van het kwaad” ooit ter verantwoording zullen worden geroepen, en waarschijnlijk zullen slechts enkele van de “gezichten” worden opgeofferd.
The Great Taking door David Rogers Webb (Versie 1.4, december 2024):
“De private, geheime controle over alle centrale banken, en daarmee over alle geldcreatie, heeft een zeer klein aantal mensen in staat gesteld om volledige controle te krijgen over alle politieke partijen, regeringen, inlichtingendiensten en hun talloze frontorganisaties, de strijdkrachten, de politie, de grote bedrijven en natuurlijk de media. Deze weinige mensen zijn de drijvende krachten. Hun plannen worden over decennia uitgevoerd. Hun controle is ondoorzichtig. Toen George Soros tegen mij zei: ‘Je hebt geen idee wat ze kunnen doen’, verwees hij naar deze mensen. Om volledig duidelijk te zijn: het zijn deze weinige mensen, die voor u verborgen zijn, die achter deze oorlog tegen de mensheid zitten. U zult waarschijnlijk nooit weten wie zij zijn. De mensen die u ziet, zijn ingehuurde ‘gezichten’. Ze zijn vervangbaar.”
In het op 28 juni 2024 gepubliceerde boek “Toxic Shot: Facing the Dangers of the Covid ‘Vaccines’” (ISBN: 9798333323187) schrijft Senator Ron Johnson in het voorwoord:
“Deze taak (namelijk de waarheid blootleggen) zal niet gemakkelijk zijn. Het COVID-kartel zal nooit toegeven dat ze fout zaten, simpelweg omdat het aantal slachtoffers van hun corrupte acties te groot is. En gezien wie de leden van het COVID-kartel zijn, zullen zij al hun macht gebruiken om elke poging om hen bloot te leggen te dwarsbomen en te bewijzen dat ze ongelijk hadden.”
David A. Hughes, auteur van “Wall Street, the Nazis, and the Crimes of the Deep State” (Print ISBN: 978-1-5107-7985-3), zegt:
“In 2020, net als in 1933, werden grondwettelijke garanties opgeschort in naam van het ‘beschermen’ van het publiek, gebaseerd op een valse vlag operatie. Wetgevers capituleerden voor de uitvoerende macht en begonnen tirannie te legaliseren, waaronder gelegaliseerde misdaden door de staat, gevaarlijk uitgebreide politiebevoegdheden en de criminalisering van dissidentie. Een revolutie van bovenaf, bekend als de ‘Great Reset’, werd gestart, die ernaar streeft om de gehele samenleving om te vormen naar het beeld van een technocratie. De werkende en middenklasse worden aangevallen door een samensmelting van staatsmacht en grote bedrijven. Individuele rechten worden aangevallen door het collectivisme. Gleichschaltung (de productie van ideologische conformiteit) heeft geleid tot een morele ineenstorting onder de burgerij, de beroepen, de kerken, links, en de vakbonden.”
Hughes beschrijft de werkwijze van de “Deep State” (“Covid Cartel”) in een interview: De planning voor dergelijke gebeurtenissen gebeurt maanden of jaren van tevoren. Hij vraagt zich af waarom Bill Gates juist in het najaar van 2019 aandelen in BioNTech kocht. Eventuele afwijkingen van het officiële verhaal worden ingecalculeerd – daarom wordt gecontroleerde oppositie gecreëerd. De strijd tussen het officiële narratief en schijnbare alternatieve interpretaties leidt de aandacht af van de echte opdrachtgevers. Degenen die zich bezighouden met de achtergronden van deze opdrachtgevers zijn slechts een zeer kleine minderheid en worden, als ze zich openlijk uiten, genadeloos vervolgd.
In “Covid-19, Psychological Operations, and the War for Technocracy, Volume 1” (ISBN: 978-3-031-41849-5) schrijft Hughes:
“Er werd in 2020 een onverklaarde wereldwijde klassenoorlog begonnen, met als doel de gecontroleerde afbraak van de liberale democratie en de instelling van een wereldwijde technocratie – een nieuwe, biodigitale vorm van totalitarisme die de mensheid dreigt tot onomkeerbare slavernij te leiden. Wereldoorlog III lijkt in niets op zijn twee voorgangers en wordt door de transnationale deep state gevoerd tegen de bevolking met behulp van nieuwe methoden van Omniwar, dat wil zeggen oorlog in elk domein, maar heimelijk, zodat het publiek het niet als zodanig herkent. De openingscampagne van Wereldoorlog III omvatte de grootste psychologische oorlogsvoering ooit, die ik de ‘Covid-19-operatie’ noem.”
Patrick M. Wood biedt verdere inzichten in zijn boek “The Evil Twins of Technocracy and Transhumanism” (ISBN: 978-0-9863739-4-7). Wood stelt dat organisaties zoals de BIS (Bank for International Settlements) in Basel en leden van de Trilateral Commission belangrijke spelers zijn in het wereldwijde machtsspel.
De rol van de Rockefeller-familie wordt belicht door Jacob Nordangard in “Rockefeller: Controlling the Game” (ISBN: 978-1-5107-8021-7). Op de omslag staat het volgende citaat: “De utopische droom van de Rockefeller-familie over een perfecte wereld zal ernstige gevolgen hebben voor het voortbestaan van de menselijke soort en het leven zoals we dat kennen.”
Robert F. Kennedy Jr. biedt in zijn twee boeken “The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health” (ISBN: 978-1-5107-6680-8) en “The Wuhan Cover-Up and the Terrifying Bioweapons Arms Race” (ISBN: 978-1-5107-7398-1) gedetailleerde informatie over de oorsprong van SARS-CoV-2, mRNA-injecties, en de betrokken bedrijven, academici, universiteiten en overheidsinstanties.
In de inleiding van “Wuhan Cover-Up” schrijft Kennedy: “CIA- en Pentagonplanners speelden een sleutelrol in een reeks van meer dan een dozijn gesimuleerde pandemieën, die begonnen in 1999. Deze dienden als geheime trainingsoefeningen voor tienduizenden Amerikaanse functionarissen en buitenlandse leiders in het omgaan met wereldwijde pandemieën, door middel van autoritaire ’tegenmaatregelen’ die fungeerden als een staatsgreep tegen democratische en constitutionele rechten. Dit syndicaat omvat het Pentagon, inlichtingendiensten, farmaceutische bedrijven, traditionele media en sociale-mediaplatforms, en Big Data – die allemaal incestueuze financiële verstrengelingen met elkaar hebben, waardoor ze gedreven worden door duidelijke, maar perverse, prikkels om infectieuze biologische wapens te ontwikkelen en periodiek vrij te geven, zodat ze kunnen profiteren van de reactie hierop.”
Het virus en het mRNA dat codeert voor het toxische spike-eiwit werden in de Verenigde Staten ontwikkeld als ‘biologische wapens’, of als ’tegenmaatregelen’. China speelde een belangrijke rol (aldus Kennedy), hoewel onduidelijk is of het land slachtoffer of dader is. Auteur Ron Unz stelt echter de hypothese dat de Wuhan-variant in Iran en China werd verspreid door de CIA en de Mossad. De rest van de wereld discussieert nog steeds over de vraag of het virus een natuurlijke oorsprong had (van een vleermuis, via een tussengastheer naar de mens), of dat het per ongeluk uit een laboratorium in China ontsnapte. Niets in dit verhaal lijkt toeval te zijn: van de Wuhan-variant (met relatief lage besmettelijkheid en hoge pathogeniciteit) tot aan Omicron (met extreme besmettelijkheid en lage pathogeniciteit). Sommige auteurs stellen dat al deze varianten in laboratoria zijn ontwikkeld.
Aartsbisschop Carlo Maria Viganò, een moedige geestelijke, schaarde de verantwoordelijken voor de Great Reset en de COVID-19-maatregelen (in het bijzonder de vaccinaties) onder wat hij simpelweg de “krachten van het kwaad” noemt. Volgens hem is dit het werk van Satan (zoals hij verklaarde in een interview met DWN op 6 maart):
“Ik besef dat het extreem impopulair kan zijn om een standpunt in te nemen tegen de zogenaamde vaccins, maar als herders van de kudde van de Heer hebben we de plicht om het gruwelijke misdrijf aan de kaak te stellen dat wordt gepleegd, met als doel miljarden mensen chronisch ziek te maken en miljoenen mensen te doden, gebaseerd op de helse ideologie van de ‘Great Reset’, geformuleerd door de voorzitter van het World Economic Forum, Klaus Schwab, en onderschreven door instellingen en organisaties over de hele wereld.”
De stilte van zoveel kardinalen en bisschoppen, samen met de onvoorstelbare promotie van de vaccinatiecampagne door de Heilige Stoel, vertegenwoordigt een vorm van ongekende medeplichtigheid die niet langer kan worden genegeerd. Het is noodzakelijk om dit schandaal, dit misdrijf tegen de menselijkheid, deze satanische actie tegen God aan de kaak te stellen.”
De inlichtingendienst van het Vaticaan wordt beschouwd als een van de beste ter wereld. We kunnen er zeker van zijn dat de onlangs geëxcommuniceerde aartsbisschop veel weet over de opdrachtgevers van het COVID-19-kartel. Net als sommige gelovige katholieken zal hij zich waarschijnlijk hebben opgewonden over de “vaccinmunten” van het Vaticaan. De Satan van de aartsbisschop speelde ook de Duivel in “Jedermann” van Hugo von Hofmannsthal:
“De wereld is dom, gemeen en slecht
En geeft altijd voorrang aan geweld boven recht,
is er een rechtvaardige, trouwe en wijze man,
dan overheersen list en bedrog hem.”
Beeldbron
De in dit artikel geuite meningen vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de opvattingen van de vaste auteurs van TKP. De rechten en inhoudelijke verantwoordelijkheid liggen bij de auteur.
Em. O. Univ. Prof. Dr. med. Hartmut Glossmann, Instituut voor Biochemische Farmacologie, Medische Universiteit Innsbruck, Innsbruck, Oostenrijk.
Onze werkzaamheden zijn afhankelijk van donaties – wij vragen uw steun.
Volg TKP op Telegram of GETTR en abonneer op onze nieuwsbrief.
De “onschuldige” dood
Volgens gezondheidsminister Karl Lauterbach, die banden heeft met de farmaceutische lobby, waren en zijn hartspierontstekingen als gevolg van de genetische vaccinaties niet alleen zeer zeldzaam, maar ook ongevaarlijk.
