1. Inleiding Dit document dient als basis voor een collectieve rechtsvordering tegen de Europese Centrale Bank (ECB) en nationale overheden die betrokken zijn bij de implementatie van het monetaire beleid dat heeft geleid tot onrechtmatige economische schade. De vordering richt zich op de gevolgen van de monetaire verruiming, de onnatuurlijke stijging van hypotheekrentes en het koopkrachtverlies van burgers en investeerders.
2. Eisers Deze rechtsvordering wordt namens de volgende groepen ingediend:
- Hypotheekhouders: die te maken hebben met onrechtmatige rentestijgingen ondanks negatieve herfinancieringsrentes.
- Spaarders en pensioenfondsen: die koopkrachtverlies hebben geleden door kunstmatig lage of negatieve rentestanden.
- Beleggers en obligatiehouders: wier investeringen zijn gedevalueerd door marktonbalans als gevolg van het ECB-beleid.
3. Juridische Grondslagen Deze rechtsvordering baseert zich op de volgende juridische beginselen:
3.1 Schending van het Verdrag betreffende de Werking van de Europese Unie (VWEU)
- Artikel 123 VWEU: verbiedt directe monetaire financiering van overheden door de ECB.
- Artikel 127(1) VWEU: vereist dat de ECB primair prijsstabiliteit nastreeft, wat door de monetaire verruiming en kunstmatige renteaanpassingen is ondermijnd.
3.2 Schending van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM)
- Artikel 1 Protocol 1 EVRM: beschermt het eigendomsrecht, dat is geschonden doordat spaargeld, pensioenen en investeringen disproportioneel in waarde zijn gedaald door inflatie en ECB-beleid.
3.3 Onrechtmatige Daad (Artikel 6:162 BW, Nederlands recht)
- De ECB en nationale overheden hebben door hun monetaire beleid schade veroorzaakt bij burgers en instellingen, wat als een onrechtmatige daad kan worden aangemerkt.
3.4 Contractrecht (Artikel 6:258 BW, Nederlands recht – Onvoorziene Omstandigheden)
- Hypotheekrentecontracten zijn afgesloten onder economische verwachtingen die fundamenteel zijn gewijzigd door ECB-beleid, wat een herziening van deze contracten rechtvaardigt.
4. Vordering en Eisen Op basis van de bovengenoemde juridische gronden vorderen eisers:
- Een rechterlijke toetsing van de rechtmatigheid van het ECB-beleid in het licht van het EU-recht en de verdragen.
- Schadevergoeding voor hypotheekhouders, spaarders, pensioenfondsen en beleggers wegens koopkracht- en vermogensverlies.
- Aanpassing of herziening van hypotheekrentes en contractuele verplichtingen, zodat deze eerlijk worden afgestemd op de werkelijke economische omstandigheden.
- Een moratorium op verdere monetaire beleidsmaatregelen die de koopkracht van burgers en investeerders verder kunnen schaden.
5. Juridische Strategie De rechtsvordering zal worden ingediend via de volgende kanalen:
- Hof van Justitie van de EU (HvJ-EU): Voor toetsing van ECB-beleid aan het EU-recht.
- Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM): Voor schending van eigendomsrechten.
- Nationale rechtbanken: Voor contractherziening en schadeclaims op basis van nationaal recht.
- Internationale arbitrage: Voor investeerders die via BIT’s of het Energy Charter Treaty een claim kunnen indienen.
6. Ondersteuning en Mobilisatie Om deze collectieve rechtsvordering kracht bij te zetten, zullen we:
- Samenwerken met advocatenkantoren gespecialiseerd in financieel en EU-recht.
- Petities en mediacampagnes lanceren om publieke en politieke steun te genereren.
- Betrokkenheid zoeken bij maatschappelijke organisaties en consumentenbelangenorganisaties.
7. Conclusie en Volgende Stappen De collectieve rechtsvordering biedt een juridische weg om beleidswijziging en compensatie af te dwingen tegen de onrechtmatige gevolgen van ECB-beleid. De volgende stappen zijn:
- Formele juridische klacht opstellen en indienen bij het HvJ-EU en EHRM.
- Bewijs verzamelen van financiële schade en marktverstoringen.
- Mobiliseren van burgers, hypotheekhouders en investeerders voor massale steun.
🚀 Bent u getroffen door deze monetaire beleidsmaatregelen en wilt u deelnemen aan de collectieve rechtsvordering? Neem dan contact op met De kamer van Sociale Waarden.