Manifesten

In deze categorie delen we manifesten die de ziel van de waardesamenleving verwoorden. Een manifest is geen contract dat verplicht, maar een uitnodiging die verbindt. Elk manifest dat je hier vindt, is geschreven om je hart te raken, je bewustzijn te verruimen en je uit vrije wil te laten kiezen voor verbondenheid, verantwoordelijkheid en eigenaarschap. We geloven dat echte verandering begint met waarden die mensen samenbrengen, niet wetten die hen verdelen. Lees de manifesten in alle rust, voel wat resoneert, en verbind je als je wilt door een reactie achter te laten. Hier ontstaat gemeenschap, niet door dwang, maar door bewuste keuze. Welkom bij de bron van inspiratie en menselijke verbondenheid.

Zou Jezus stemmen? Een theologisch-filosofische reflectie

Dit essay onderzoekt de vraag of Jezus zou stemmen, vanuit theologisch en filosofisch perspectief. Kernwaarden als liefde, samenwerking en zorg voor elkaar worden gespiegeld aan politieke structuren, met verwijzingen naar Augustinus, Bonhoeffer, Aristoteles en Arendt. In een Nederlandse context volgt de toepassing op partijprogramma’s en maatschappelijke waarden. Het nodigt luisteraars uit tot reflectie en verantwoordelijkheid.

Zou Jezus stemmen? Een theologisch-filosofische reflectie Meer lezen »

Hoe kinderen worden vergeten en ouders uitgesloten in de participatiewet

De Participatiewet dwingt ouders in de bijstand vaak tot alimentatieafspraken die kinderen niet helpen, maar gemeenten bevoordelen. Dit opiniestuk onderzoekt hoe rechterlijke uitspraken voorbijgaan aan het belang van het kind, ouders hun autonomie verliezen en een cassatieberoep nodig is om dit systeemfalen bloot te leggen. Een oproep aan ouders, beleidsmakers en juristen om kinderrechten centraal te stellen.

Hoe kinderen worden vergeten en ouders uitgesloten in de participatiewet Meer lezen »

Mentale manipulatie: van Orwelliaanse overheersing tot Huxleyaanse verleiding

Dit essay onderzoekt hoe mentale manipulatie zich door de geschiedenis heen ontwikkelde: van de brute terreur van totalitaire regimes tot de subtiele beïnvloeding via algoritmes, nudging en sociale media vandaag. Met voorbeelden uit nazi-Duitsland, de Sovjet-Unie, Maoïstisch China, Noord-Korea en hedendaagse democratieën, legt het de kernvraag bloot: hoe beschermen we onze mentale autonomie zonder te vervallen in paranoia?

Mentale manipulatie: van Orwelliaanse overheersing tot Huxleyaanse verleiding Meer lezen »

Vrije Wil, Relationele Macht en Rechtvaardigheid in Intieme Verhoudingen

Dit artikel verkent hoe relationele macht en ongelijkwaardigheid binnen intieme verhoudingen kunnen leiden tot uitsluiting en verlies van autonomie. Het bespreekt de rol van instituties die onbedoeld uitsluiting versterken, en pleit voor trauma-geïnformeerde zorg, zelfbeschikking en herstelgerichte afwikkeling. Geïnspireerd door persoonlijke ervaringen, benadrukt het de noodzaak van gelijkwaardigheid, integriteit en sociale rechtvaardigheid in partnerrelaties.

Vrije Wil, Relationele Macht en Rechtvaardigheid in Intieme Verhoudingen Meer lezen »

Kind en ouder gescheiden door glas, symbool voor uitsluiting en systeemdenken.

Aquariumdenken en de Drie Magische Woorden

Dit blog onderzoekt hoe taal en systemen worden ingezet om kwetsbare mensen uit te sluiten. De drie ‘magische woorden’ legitimeren scheiding in plaats van bescherming, terwijl kinderen en ouders eronder lijden. Met scherpe kritiek op protocollen, medicatie en ‘aquariumdenken’ wordt duidelijk hoe zorg verandert in controle. Een persoonlijke openbaring onthult dat uitsluiting geen incident is, maar een systeem.

Aquariumdenken en de Drie Magische Woorden Meer lezen »

Symbolische afbeelding van de Bodegraven-zaak: verdeeldheid tussen complotgelovigen en sceptici bij een bloemenzee, onder het vervagende EO-logo.

Polarisatie, complotdenken en confirmatiebias: een kritische reflectie op EO’s Het Complot

De EO-documentaire Het Complot onderzoekt de Bodegraven-zaak, maar versterkt volgens critici polarisatie door framing en het gebruik van de term complottheorie. Dit opiniestuk reflecteert op confirmation bias, de rol van de publieke omroep en de christelijke identiteit van de EO. Het stelt vragen over waarheid, macht en morele verantwoordelijkheid, en pleit voor dialoog en verzoening boven verdeeldheid.

Polarisatie, complotdenken en confirmatiebias: een kritische reflectie op EO’s Het Complot Meer lezen »

Mensen in een kring in een vredige ruimte die verbondenheid en herstel uitstralen.

🌿 Manifest: Verbinden is Genezen

De Kamer van Sociale Waarden roept in dit manifest op tot een herstelgerichte samenleving waarin verbinding centraal staat. Geld mag geen voorwaarde zijn voor zorg; verbondenheid wel. In een wereld vol dwang en uitsluiting biedt dit manifest hoop, richting en actie. Verbinden is genezen, herstellen en mens-zijn. Het sociaal netwerk is wettelijk erkend als alternatief voor dwang.

🌿 Manifest: Verbinden is Genezen Meer lezen »

Opinie | Wie bepaalt wie de terrorist is?

Het wetsvoorstel tegen het verheerlijken van terrorisme criminaliseert niet alleen geweld, maar ook solidariteit en verzet. Dit opiniestuk stelt fundamentele vragen over mensenrechten, vrijheid van meningsuiting en politieke machtsstructuren. Aan de hand van historische voorbeelden als Mandela en Gandhi wordt betoogd dat deze wet democratische principes en internationale verdragen ondermijnt. Vandaag Palestina, morgen jij?

Opinie | Wie bepaalt wie de terrorist is? Meer lezen »

Onderzoek naar de CitizenGO-campagne “Menselijke waardigheid is geen onderzoeksobject”

Deze blog onderzoekt de CitizenGO-campagne “Menselijke waardigheid is geen onderzoeksobject” en stelt de Embryowet uit 2002 ter discussie. Vanuit een ethisch perspectief wordt blootgelegd hoe embryo-onderzoek menselijke waardigheid aantast. Er wordt scherp uitgehaald naar politici die met koele rationaliteit wetten steunen die fundamenteel respect voor leven ondermijnen.

Onderzoek naar de CitizenGO-campagne “Menselijke waardigheid is geen onderzoeksobject” Meer lezen »

Ik wil naar de waardesamenleving

Dit essay verkent een toekomst waarin eigenaarschap, innovatie en besluitvorming draaien rond gedeelde waarden in plaats van winst. Via een denkexperiment onderzoeken we hoe een waardesamenleving creativiteit stimuleert, technologie menselijker maakt, groei herdefinieert en participatie verdiept. Het stuk schetst de transitie van elitecontrole naar collectieve co-creatie en de impact daarvan op snelheid, kwaliteit en betekenis voor mens, samenleving, milieu, technologie, onderwijs en toekomstbestendigheid duurzaamheid.

Ik wil naar de waardesamenleving Meer lezen »

Scroll naar boven
×