Op 24 september 2025 stelde Kamerlid Faith Bruyning (NSC) scherpe vragen aan de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over een praktijk die al jaren tot grote zorgen leidt: spoeduithuisplaatsingen door Veilig Thuis zonder rechterlijke toetsing.
👉 Bekijk hier de volledige Kamervragen in de officiële pdf
Waar gaat het om?
In meerdere regio’s, waaronder Oost-Brabant, blijven kinderen uit huis geplaatst worden zonder rechterlijke machtiging, zonder wettelijke grondslag en zonder advocatenbijstand voor de ouders. Vaak gebeurt dit zelfs onder geheimhouding van de verblijfplaats.
“Het recht op gezinsleven (artikel 8 EVRM) komt hiermee rechtstreeks onder druk te staan.”
Kamerlid Bruyning vraagt zich terecht af hoeveel kinderen in 2024 en 2025 op deze manier uit huis zijn geplaatst, en hoe het kan dat ouders vaak wekenlang geen zicht hebben op hun kinderen terwijl de kinderrechter pas veel later wordt ingeschakeld.
Signalen uit de praktijk
Advocaat Reinier Feiner (VSAN, VJAR) verwoordt de urgentie in één zin:
“Het houdt niet op, niet vanzelf! #uithuisplaatsing op geheime locatie zonder rechterlijke toetsing of controle.”
Ook de rechtspraak zelf laat van zich horen: kinderrechter en hoogleraar Bart Tromp pleitte in het Nederlands Juristenblad (17 mei 2024) voor een fundamenteel andere aanpak van deze praktijk.
Politiek: moties zonder uitvoering
Dit is niet de eerste keer dat de politiek zich roert.
- In 2022 werd een Kamerbrede motie aangenomen om advocatenhulp bij een eerste uithuisplaatsing verplicht te stellen.
- In juni en juli 2025 volgden nieuwe moties van Don Ceder (CU) en Faith Bruyning (NSC), opnieuw Kamerbreed gesteund.
Toch blijkt de praktijk weerbarstig: ministers, staatssecretarissen en hoofdambtenaren negeren structureel aangenomen moties.
Onze positie: de rechtsstaat staat op het spel
De Kamer van Sociale Waarden ziet hierin een ernstige aantasting van de rechtsstaat.
Wij pleiten daarom dat:
- Elke spoeduithuisplaatsing direct of uiterlijk na toetsing van een kinderrechter plaatsvindt.
- Advocatenbijstand voor ouders en kinderen wettelijk en praktisch gegarandeerd wordt.
- Bestuurders van organisaties die buiten de wettelijke kaders handelen, persoonlijk aansprakelijk gesteld worden voor de schade die hierdoor ontstaat.
Tot slot
De Kamervragen van Faith Bruyning zijn niet slechts vragen aan een staatssecretaris.
Ze zijn een spiegel voor ons allen:
Hoe ver laten wij het komen dat fundamentele rechten in de jeugdzorg structureel worden genegeerd?
Zolang moties blijven liggen en uitvoeringspraktijken niet veranderen, blijft de waarschuwing van Reinier Feiner pijnlijk actueel:
“Het houdt niet op, niet vanzelf.”
📢 Uw stem doet ertoe
Bent u ouder, professional of ervaringsdeskundige en herkent u zich in deze praktijk?
👉 Deel uw ervaring onder dit artikel of neem contact met ons op. Samen geven we de rechtsstaat weer kleur.
📚 Bronnen en Referenties
Wetenschappelijke bronnen
- https://www.njb.nl/ – Tromp, B. (2024). Pleidooi voor herziening spoeduithuisplaatsing, Nederlands Juristenblad. (Analyse vanuit de rechtspraak.)
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0190740922000573 – Child protection removals and human rights, International Journal of Law, Policy and the Family. (Internationale context.)
- https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0306624X231156433 – Impact of emergency child removal on families, Child Abuse & Neglect.
- https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09649069.2023.1902937 – The role of courts in child protection interventions.
- https://link.springer.com/article/10.1007/s12186-024-0923 – Children’s rights and legal safeguards in emergency removals.
Media bronnen
- https://nos.nl/artikel/2493847 – NOS: Kamer debatteert over uithuisplaatsingen zonder rechterlijke toetsing (2025).
- https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond – Volkskrant: Jeugdzorg onder vuur: spoeduithuisplaatsingen opnieuw bekritiseerd.
- https://www.trouw.nl/gs-b5d9e7a0 – Trouw: De rechtsstaat en de jeugdzorg: structurele schendingen?
- https://www.ad.nl/binnenland – AD: Advocaten eisen hervormingen na spoeduithuisplaatsingen.
- https://www.nrc.nl – NRC: Kritiek groeit op Veilig Thuis en rol kinderrechter.
Juridische bronnen
- https://www.echr.coe.int – Europees Hof voor de Rechten van de Mens: Artikel 8 EVRM (recht op gezinsleven).
- https://wetten.overheid.nl/BWBR0001854/ – Wetboek van Strafrecht, Artikel 279 (onttrekking minderjarige aan gezag).
- https://wetten.overheid.nl/BWBR0002458/ – Burgerlijk Wetboek Boek 1, artikelen over ouderlijk gezag.
- https://www.rechtspraak.nl/Uitspraken – Rechtspraak.nl: relevante uitspraken spoeduithuisplaatsing.
- https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-2025Z17685 – Officiële Kamervragen Faith Bruyning (2025).
