vrijheidsbeperking Archieven

🧾 Tactiek 4 – Pseudo-vrijwilligheid: wanneer kiezen geen keuze meer is

Pseudo-vrijwilligheid in de geestelijke gezondheidszorg lijkt vrijheid, maar is vaak dwang in vermomming. Patiënten stemmen toe uit angst voor sancties of uitsluiting, niet uit keuze. Deze schijnvrijheid schendt het recht op zelfbeschikking. De Kamer van Sociale Waarden pleit voor waarachtige vrijwilligheid, juridisch toezicht en herstelgerichte zorg gebaseerd op vertrouwen en gelijkwaardigheid.

CIV-CAMP, CIV-CARE, De Kamer van Sociale Waarden, Ethiek en Mensenrechten, Ethiek in Gezondheidszorg, Gezinsdynamiek en Zorg, Menselijke Waardigheid, Participatie en Inclusie, Psychiatrie en Medicatie, Sociale Rechtvaardigheid, Transparantie en Verantwoording / Door Alexander Groenheide / 21 november 2025 / 4 minutes of reading

afhankelijkheid en autonomie, CRPD-verdrag, Dwang in de zorg, dwangmatige behandeling, EHRM Storck Duitsland, ethische besluitvorming, GGZ-praktijk, herstelgerichte zorg, informed consent, machtsmisbruik in zorg, mensenrechten in psychiatrie, morele druk, morele zorgplicht, patiëntentoestemming, patiëntenvertrouwenspersoon, pseudo-vrijwilligheid, schijnvrijheid GGZ, vrijheidsbeperking, wilsbekwaamheid, zorgverantwoordelijkheid

🧾 Tactiek 4 – Pseudo-vrijwilligheid: wanneer kiezen geen keuze meer is Read More »

Proportionele opsluiting? Als politiek de kinderrechten op slot draait

Laten We Impact Maken

Bezoek ons

Stuur ons een e-mail

Bel ons