gezagsbeëindiging

Geen stem, geen invloed: wie beschermt het kind tegen de bescherming?

Wie beschermt het kind wanneer bescherming zelf macht creëert? Dit opiniestuk onderzoekt kinderparticipatie, dossieropbouw, confirmation bias, gezagsbeëindiging en onafhankelijke rechtsbescherming. Het pleit voor begrijpelijke rechtsinformatie, traceerbare bronnen, veilige tegenspraak en controleerbare besluitvorming. Jongeren, ouders, netwerkleden en professionals worden uitgenodigd hun ervaringen te toetsen via surveys, reflectiekaarten en oefeningen, zodat niet het hardste verhaal, maar controleerbare werkelijkheid leidend wordt in de jeugdbescherming van ieder kind.

, , , , , , , , , , , , ,

Geen stem, geen invloed: wie beschermt het kind tegen de bescherming? Read More »

Voogdij en langdurige jeugdbescherming: waarom kennisverlies kinderen opnieuw kwetsbaar maakt

Langdurige jeugdbescherming vraagt om meer dan formele maatregelen. Wanneer kinderen jarenlang onder voogdij, pleegzorg of toezicht staan, kunnen wisselende gezinsvoogden, overdrachten en versnipperde informatie leiden tot kennisverlies. Dit artikel laat zien hoe CIV-CARE dossierordening inzet als bescherming: om continuïteit, proportionaliteit, kindperspectief, netwerkbetrokkenheid en relationele verantwoordelijkheid zichtbaar te houden tot aan volwassenheid en daarna voor kind, ouders, netwerk, rechtspraak, zorg, beleid, toezicht, samenleving en professionals.

, , , , , , , , , , , , , , ,

Voogdij en langdurige jeugdbescherming: waarom kennisverlies kinderen opnieuw kwetsbaar maakt Read More »

Scroll naar boven