⚖️ Tactiek 2 – Wanneer kritiek wordt gediagnosticeerd Meer lezen »

Patiënt wiens woorden veranderen in diagnosecodes tijdens gesprek met psychiater

⚖️ Tactiek 2 – Wanneer kritiek wordt gediagnosticeerd

Wanneer kritiek in de geestelijke gezondheidszorg wordt gediagnosticeerd als ziekte, verdwijnt de stem van de patiënt. Deze tactiek – het pathologiseren van verzet – ondermijnt vertrouwen, autonomie en herstel. Stichting De Kamer van Sociale Waarden pleit voor gelijkwaardige dialoog, juridisch besef en herstelgerichte communicatie waarin de menselijke waardigheid centraal staat.

🧭 Tactiek 3 – Informatie achterhouden: schending van informed consent Meer lezen »

Patiënt probeert in zijn eigen dossier te kijken terwijl arts informatie achterhoudt

🧭 Tactiek 3 – Informatie achterhouden: schending van informed consent

Wanneer informatie wordt achtergehouden, verliest de patiënt zijn recht op zelfbeschikking. Deze tactiek – de schending van informed consent – ontneemt mensen hun zeggenschap over behandeling en herstel. Stichting De Kamer van Sociale Waarden pleit voor openheid, eerlijk dossierbeheer en versterking van de autonomie binnen de geestelijke gezondheidszorg.

🧾 Tactiek 4 – Pseudo-vrijwilligheid: wanneer kiezen geen keuze meer is Meer lezen »

Patiënt tekent onder druk een toestemmingsformulier in een GGZ-ruimte

🧾 Tactiek 4 – Pseudo-vrijwilligheid: wanneer kiezen geen keuze meer is

Pseudo-vrijwilligheid in de geestelijke gezondheidszorg lijkt vrijheid, maar is vaak dwang in vermomming. Patiënten stemmen toe uit angst voor sancties of uitsluiting, niet uit keuze. Deze schijnvrijheid schendt het recht op zelfbeschikking. De Kamer van Sociale Waarden pleit voor waarachtige vrijwilligheid, juridisch toezicht en herstelgerichte zorg gebaseerd op vertrouwen en gelijkwaardigheid.

🚪 Tactiek 5 – Angst en controle Meer lezen »

Patiënt in kale kamer terwijl zorgverlener in deuropening staat, symbool van dreiging en kwetsbaarheid

🚪 Tactiek 5 – Angst en controle

Dreigen met isolatie verandert zorg in controle. In de GGZ wordt angst soms ingezet om gehoorzaamheid af te dwingen, terwijl echte veiligheid juist nabijheid vereist. Deze tactiek van machtsuitoefening ondermijnt vertrouwen, autonomie en herstel. De Kamer van Sociale Waarden pleit voor openheid, toezicht en herstelgerichte de-escalatie gebaseerd op menselijke waardigheid.

🧠 Tactiek 1 – Gaslighting in de (jeugd)GGZ: wanneer waarheid wordt verdraaid Meer lezen »

Patiënt kijkt in een spiegel en ziet een vervormde versie van zichzelf – symbool voor gaslighting in de geestelijke gezondheidszorg.

🧠 Tactiek 1 – Gaslighting in de (jeugd)GGZ: wanneer waarheid wordt verdraaid

Gaslighting in de geestelijke gezondheidszorg ontneemt patiënten hun waarheid. Deze subtiele vorm van manipulatie ondermijnt herstel, tast autonomie aan en schendt fundamentele rechten. De Kamer van Sociale Waarden pleit voor erkenning van gaslighting als machtsmisbruik en roept op tot herstelgerichte communicatie waarin waarheid, waardigheid en gelijkwaardigheid centraal staan.

🎯 Campagne: Gericht Herstel Meer lezen »

🎯 Campagne: Gericht Herstel

🎯 Gericht Herstel – De Kamer van Sociale Waarden De campagne Gericht Herstel is een oproep tot bewustwording én hervorming binnen de geestelijke gezondheidszorg. Waar heerschappij de taal van controle spreekt, spreekt herstel de taal van vertrouwen. In achttien visuele en thematische posters worden de subtiele tactieken zichtbaar gemaakt waarmee macht zich in de zorg

De Houdbaarheidsdatum van Risicotaxaties in de Jeugdzorg Meer lezen »

Moeder en dochter gescheiden door een glazen wand tijdens bezoekmoment in jeugdzorginstelling.

De Houdbaarheidsdatum van Risicotaxaties in de Jeugdzorg

Elke risicotaxatie in de jeugdzorg is een momentopname die snel kan verouderen. Dit blog onderzoekt hoe onregelmatige herevaluatie leidt tot onrecht voor ouders en kinderen. Met de casus C. de G. en voorbeelden uit wetenschap en recht laten we zien dat risicotaxaties een ethische en inhoudelijke houdbaarheidsdatum hebben – en waarom het jeugdzorgsysteem dringend moet meebewegen met veranderde omstandigheden.

Heerschappij boven Herstel: Dwang in Zorg, Jeugdzorg en Reclassering Meer lezen »

Tiener achter raam kijkt naar buiten, symbool van systeem versus vrijheid

Heerschappij boven Herstel: Dwang in Zorg, Jeugdzorg en Reclassering

In dit artikel wordt onderzocht hoe in jeugdzorg en reclassering de logica van heerschappij te vaak prevaleert boven herstel en autonomie van het individu. Het stelt dat maatregelen bedoeld voor veiligheid en hulpverlening kunnen verschuiven naar langdurige beheersing, waarbij systeemmechanismen het kind of de jongere overheersen. De nadruk ligt op het terugbrengen van regie bij de cliënt, het versterken van verbinding en vertrouwen, en het radicaal herdenken van macht in hulpverlening.

Scroll naar boven
×