CIV-CAMP

CIV-CAMP – Civiele Coöperatieve Activering & Mensgerichte Participatie

CIV-CAMP staat voor Civiele Coöperatieve Activering en Mensgerichte Participatie – een categorie gewijd aan het opbouwen van een samenleving waarin de burger
niet pas meedoet ná de beleidsnota, maar vanaf het eerste kampvuur.

CIV-CAMP is het tegenbeeld van de controlelogica. Geen draaiboeken zonder mensen, geen netwerken zonder relaties.
Hier ontstaat paraatheid vanuit ontmoeting, creatie en waardering – niet op papier, maar in het veld.
Samen koken, samen bouwen, samen oefenen, samen falen. En vooral: samen leren.

Wat vind je in deze categorie?

  • Artikelen over burgerkampen, coöperatieve actie en veldtrainingen
  • Werkvormen en rituelen voor gemeenschapsopbouw
  • Participatieve modellen waar kampvuur belangrijker is dan beleidsvuur
  • Ideeën voor lokale activering op basis van competenties, niet cv’s
  • Verhalen van mensen die niet wachten op toestemming om te helpen

Want wie echt wil samenwerken, pakt geen pen – maar pakt hout, vuur en een plek om te delen.

CIV-CAMP brengt de mens terug in paraatheid, en gemeenschap terug in crisisorganisatie.

Zou Jezus stemmen? Een theologisch-filosofische reflectie

Dit essay onderzoekt de vraag of Jezus zou stemmen, vanuit theologisch en filosofisch perspectief. Kernwaarden als liefde, samenwerking en zorg voor elkaar worden gespiegeld aan politieke structuren, met verwijzingen naar Augustinus, Bonhoeffer, Aristoteles en Arendt. In een Nederlandse context volgt de toepassing op partijprogramma’s en maatschappelijke waarden. Het nodigt luisteraars uit tot reflectie en verantwoordelijkheid.

Zou Jezus stemmen? Een theologisch-filosofische reflectie Meer lezen »

Hoe kinderen worden vergeten en ouders uitgesloten in de participatiewet

De Participatiewet dwingt ouders in de bijstand vaak tot alimentatieafspraken die kinderen niet helpen, maar gemeenten bevoordelen. Dit opiniestuk onderzoekt hoe rechterlijke uitspraken voorbijgaan aan het belang van het kind, ouders hun autonomie verliezen en een cassatieberoep nodig is om dit systeemfalen bloot te leggen. Een oproep aan ouders, beleidsmakers en juristen om kinderrechten centraal te stellen.

Hoe kinderen worden vergeten en ouders uitgesloten in de participatiewet Meer lezen »

Met Kritiek Leer Je: Mijn Reis door Beeldvorming en Instituten

Dit essay onderzoekt hoe persoonlijke kritiek, beeldvorming en institutionele uitsluiting een destructieve werking kunnen hebben, maar ook een bron van veerkracht en groei vormen. Vanuit de strijd om erkenning in zorg en instituties, beschrijft Alexander Groenheide hoe zelfopoffering en juridische strijd uiteindelijk leidden tot een bredere positie: de Kamer van Sociale Waarden, waar dialoog, menselijkheid en waardigheid centraal staan.

Met Kritiek Leer Je: Mijn Reis door Beeldvorming en Instituten Meer lezen »

Mentale manipulatie: van Orwelliaanse overheersing tot Huxleyaanse verleiding

Dit essay onderzoekt hoe mentale manipulatie zich door de geschiedenis heen ontwikkelde: van de brute terreur van totalitaire regimes tot de subtiele beïnvloeding via algoritmes, nudging en sociale media vandaag. Met voorbeelden uit nazi-Duitsland, de Sovjet-Unie, Maoïstisch China, Noord-Korea en hedendaagse democratieën, legt het de kernvraag bloot: hoe beschermen we onze mentale autonomie zonder te vervallen in paranoia?

Mentale manipulatie: van Orwelliaanse overheersing tot Huxleyaanse verleiding Meer lezen »

Vrije Wil, Relationele Macht en Rechtvaardigheid in Intieme Verhoudingen

Dit artikel verkent hoe relationele macht en ongelijkwaardigheid binnen intieme verhoudingen kunnen leiden tot uitsluiting en verlies van autonomie. Het bespreekt de rol van instituties die onbedoeld uitsluiting versterken, en pleit voor trauma-geïnformeerde zorg, zelfbeschikking en herstelgerichte afwikkeling. Geïnspireerd door persoonlijke ervaringen, benadrukt het de noodzaak van gelijkwaardigheid, integriteit en sociale rechtvaardigheid in partnerrelaties.

Vrije Wil, Relationele Macht en Rechtvaardigheid in Intieme Verhoudingen Meer lezen »

Kind en ouder gescheiden door glas, symbool voor uitsluiting en systeemdenken.

Aquariumdenken en de Drie Magische Woorden

Dit blog onderzoekt hoe taal en systemen worden ingezet om kwetsbare mensen uit te sluiten. De drie ‘magische woorden’ legitimeren scheiding in plaats van bescherming, terwijl kinderen en ouders eronder lijden. Met scherpe kritiek op protocollen, medicatie en ‘aquariumdenken’ wordt duidelijk hoe zorg verandert in controle. Een persoonlijke openbaring onthult dat uitsluiting geen incident is, maar een systeem.

Aquariumdenken en de Drie Magische Woorden Meer lezen »

Wanneer wantrouwen beleid wordt: een kritische blik op de politierichtlijn over complottheorieën

De nieuwe politierichtlijn over complottheorieën lijkt veiligheid te willen waarborgen, maar schuift al snel richting problematiseren van maatschappelijke kritiek. Dit opiniestuk laat zien hoe brede themalijsten, vage taalindicatoren en gebrek aan mensenrechtenchecks leiden tot wantrouwen, stigmatisering en polarisatie. Hoe beschermen we vrijheid én veiligheid zonder burgers tot verdachte te maken?

Wanneer wantrouwen beleid wordt: een kritische blik op de politierichtlijn over complottheorieën Meer lezen »

Symbolische afbeelding van de Bodegraven-zaak: verdeeldheid tussen complotgelovigen en sceptici bij een bloemenzee, onder het vervagende EO-logo.

Polarisatie, complotdenken en confirmatiebias: een kritische reflectie op EO’s Het Complot

De EO-documentaire Het Complot onderzoekt de Bodegraven-zaak, maar versterkt volgens critici polarisatie door framing en het gebruik van de term complottheorie. Dit opiniestuk reflecteert op confirmation bias, de rol van de publieke omroep en de christelijke identiteit van de EO. Het stelt vragen over waarheid, macht en morele verantwoordelijkheid, en pleit voor dialoog en verzoening boven verdeeldheid.

Polarisatie, complotdenken en confirmatiebias: een kritische reflectie op EO’s Het Complot Meer lezen »

Buurtbewoners, zorgverleners en vrijwilligers werken samen aan een bottom-up zorgverzekering.

Bottom-up zorgverzekeren: menselijke waarden en participatie als leidraad

Dit opiniestuk onderzoekt hoe een bottom-up zorgverzekering kan functioneren op basis van menselijke waarden, competenties en vrijwillige inzet. We vergelijken het huidige top-down zorgmodel met een gemeenschapsgedreven aanpak waarin vertrouwen, inclusie en zelf-soevereine identiteit centraal staan. Met kritische vragen, cijfers en voorbeelden schetsen we een realistisch alternatief voor een duurzame, mensgerichte zorgstructuur.

Bottom-up zorgverzekeren: menselijke waarden en participatie als leidraad Meer lezen »

Scroll naar boven
×