CIV-CAMP

CIV-CAMP – Civiele Coöperatieve Activering & Mensgerichte Participatie

CIV-CAMP staat voor Civiele Coöperatieve Activering en Mensgerichte Participatie – een categorie gewijd aan het opbouwen van een samenleving waarin de burger
niet pas meedoet ná de beleidsnota, maar vanaf het eerste kampvuur.

CIV-CAMP is het tegenbeeld van de controlelogica. Geen draaiboeken zonder mensen, geen netwerken zonder relaties.
Hier ontstaat paraatheid vanuit ontmoeting, creatie en waardering – niet op papier, maar in het veld.
Samen koken, samen bouwen, samen oefenen, samen falen. En vooral: samen leren.

Wat vind je in deze categorie?

  • Artikelen over burgerkampen, coöperatieve actie en veldtrainingen
  • Werkvormen en rituelen voor gemeenschapsopbouw
  • Participatieve modellen waar kampvuur belangrijker is dan beleidsvuur
  • Ideeën voor lokale activering op basis van competenties, niet cv’s
  • Verhalen van mensen die niet wachten op toestemming om te helpen

Want wie echt wil samenwerken, pakt geen pen – maar pakt hout, vuur en een plek om te delen.

CIV-CAMP brengt de mens terug in paraatheid, en gemeenschap terug in crisisorganisatie.

⚖️ Tactiek 2 – Wanneer kritiek wordt gediagnosticeerd Meer lezen »

Patiënt wiens woorden veranderen in diagnosecodes tijdens gesprek met psychiater

⚖️ Tactiek 2 – Wanneer kritiek wordt gediagnosticeerd

Wanneer kritiek in de geestelijke gezondheidszorg wordt gediagnosticeerd als ziekte, verdwijnt de stem van de patiënt. Deze tactiek – het pathologiseren van verzet – ondermijnt vertrouwen, autonomie en herstel. Stichting De Kamer van Sociale Waarden pleit voor gelijkwaardige dialoog, juridisch besef en herstelgerichte communicatie waarin de menselijke waardigheid centraal staat.

🧭 Tactiek 3 – Informatie achterhouden: schending van informed consent Meer lezen »

Patiënt probeert in zijn eigen dossier te kijken terwijl arts informatie achterhoudt

🧭 Tactiek 3 – Informatie achterhouden: schending van informed consent

Wanneer informatie wordt achtergehouden, verliest de patiënt zijn recht op zelfbeschikking. Deze tactiek – de schending van informed consent – ontneemt mensen hun zeggenschap over behandeling en herstel. Stichting De Kamer van Sociale Waarden pleit voor openheid, eerlijk dossierbeheer en versterking van de autonomie binnen de geestelijke gezondheidszorg.

🧾 Tactiek 4 – Pseudo-vrijwilligheid: wanneer kiezen geen keuze meer is Meer lezen »

Patiënt tekent onder druk een toestemmingsformulier in een GGZ-ruimte

🧾 Tactiek 4 – Pseudo-vrijwilligheid: wanneer kiezen geen keuze meer is

Pseudo-vrijwilligheid in de geestelijke gezondheidszorg lijkt vrijheid, maar is vaak dwang in vermomming. Patiënten stemmen toe uit angst voor sancties of uitsluiting, niet uit keuze. Deze schijnvrijheid schendt het recht op zelfbeschikking. De Kamer van Sociale Waarden pleit voor waarachtige vrijwilligheid, juridisch toezicht en herstelgerichte zorg gebaseerd op vertrouwen en gelijkwaardigheid.

🚪 Tactiek 5 – Angst en controle Meer lezen »

Patiënt in kale kamer terwijl zorgverlener in deuropening staat, symbool van dreiging en kwetsbaarheid

🚪 Tactiek 5 – Angst en controle

Dreigen met isolatie verandert zorg in controle. In de GGZ wordt angst soms ingezet om gehoorzaamheid af te dwingen, terwijl echte veiligheid juist nabijheid vereist. Deze tactiek van machtsuitoefening ondermijnt vertrouwen, autonomie en herstel. De Kamer van Sociale Waarden pleit voor openheid, toezicht en herstelgerichte de-escalatie gebaseerd op menselijke waardigheid.

Heerschappij in plaats van herstel — Machtstactieken in de psychiatrie Meer lezen »

Heerschappij in plaats van herstel — Machtstactieken in de psychiatrie

Stichting De Kamer van Sociale Waarden presenteert een position paper over structurele manipulatieve tactieken in de psychiatrie. Het belicht de systemische aard van deze manipulatie en de ernstige emotionele en psychische schade voor patiënten. Deze tactieken – zoals gaslighting en intimidatie – ondermijnen patiëntenrechten, autonomie en herstel. De tekst roept beleidsmakers en toezichthouders op om deze misstanden aan te pakken en spoort getroffen personen aan om klachten in te dienen bij de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) en de Autoriteit Persoonsgegevens (AP). Daarnaast vergroot het document het publieke bewustzijn over machtsmisbruik en mensenrechtenschendingen binnen de geestelijke gezondheidszorg. De stichting pleit voor een cultuuromslag richting humane, herstelgerichte zorg, waarin ethiek, transparantie en menselijke waardigheid centraal staan.

Beleids- en Visiedocument 2025-2030 – Stichting De Kamer van Sociale Waarden Meer lezen »

Duurzame gemeenschap met Ubuntu Academy en participatieplatform.

Beleids- en Visiedocument 2025-2030 – Stichting De Kamer van Sociale Waarden

Stichting De Kamer van Sociale Waarden presenteert haar beleids- en visiedocument 2025–2030. Met een startkapitaal van €100 miljoen investeert de stichting in Ubuntu Academies, coöperatieve woonvormen en een waardeninstituut. De focus ligt op duurzaamheid, samenwerking, zorg en burgerparticipatie. Dit vijfjarenplan schetst een toekomst waarin menselijke waarden het fundament vormen van samenleving en bestuur.

Nota over Publicatie van Beelden van Uithuisplaatsing en Kinderbescherming Meer lezen »

Nota over Publicatie van Beelden van Uithuisplaatsing en Kinderbescherming

Deze nota onderzoekt wanneer het publiceren van een video van een uithuisplaatsing juridisch en maatschappelijk te rechtvaardigen is. We wegen artikel 10 EVRM (vrijheid van meningsuiting) af tegen artikel 8 EVRM en artikel 3 IVRK (privacy en kindbelang), bespreken relevante rechtspraak, en formuleren voorwaarden waaronder geanonimiseerde publicatie publieke controle kan dienen zonder het kind extra schade toe te brengen, met praktische en toepasbare richtlijnen.

Opinie: Spoeduithuisplaatsingen zonder rechterlijke toetsing – hoe lang nog? Meer lezen »

Opinie: Spoeduithuisplaatsingen zonder rechterlijke toetsing – hoe lang nog?

Spoeduithuisplaatsingen zonder rechterlijke toetsing blijven plaatsvinden in Nederland. Kamerlid Faith Bruyning (NSC) stelt kritische vragen over rechtsstatelijke schendingen, advocatenbijstand en politieke moties die niet worden uitgevoerd. De Kamer van Sociale Waarden waarschuwt dat kinderen en ouders hun fundamentele bescherming verliezen en pleit voor directe rechterlijke toetsing en persoonlijke aansprakelijkheid van bestuurders.

Zou Jezus stemmen? Een theologisch-filosofische reflectie Meer lezen »

Zou Jezus stemmen? Een theologisch-filosofische reflectie

Dit essay onderzoekt de vraag of Jezus zou stemmen, vanuit theologisch en filosofisch perspectief. Kernwaarden als liefde, samenwerking en zorg voor elkaar worden gespiegeld aan politieke structuren, met verwijzingen naar Augustinus, Bonhoeffer, Aristoteles en Arendt. In een Nederlandse context volgt de toepassing op partijprogramma’s en maatschappelijke waarden. Het nodigt luisteraars uit tot reflectie en verantwoordelijkheid.

Hoe kinderen worden vergeten en ouders uitgesloten in de participatiewet Meer lezen »

Hoe kinderen worden vergeten en ouders uitgesloten in de participatiewet

De Participatiewet dwingt ouders in de bijstand vaak tot alimentatieafspraken die kinderen niet helpen, maar gemeenten bevoordelen. Dit opiniestuk onderzoekt hoe rechterlijke uitspraken voorbijgaan aan het belang van het kind, ouders hun autonomie verliezen en een cassatieberoep nodig is om dit systeemfalen bloot te leggen. Een oproep aan ouders, beleidsmakers en juristen om kinderrechten centraal te stellen.

Scroll naar boven
×