Uit het dossier Demmink-2, deel 3

Gepubliceerd door Micha Kat 21 november, 2008 in Algemeen.

origineel: http://klokkenluideronline.nl:80/artikel/1275/uit-het-dossier-demmink-2-deel-3.html

“Demmink was betrokken bij moord bij pornofilm-opname”

In het dossier zit ook een lang interview met kinderprostitué Frank L. dat werd afgenomen op woensdag 8 oktober 2003 door Panorama-journalist Fred de Brouwer te Venray in Chinees restaurant Peking. Hieronder volgt een passage waarin Frank L. beschrijft hoe een kind overlijdt bij de opnames van een pornofilm in aanwezigheid van Joris Demmink. De Brouwer woont tegenwoordig trouwens in Thailand; zijn hoofdredacteur uit die tijd Frank Hitzert in Roemenie. Ook de webmaster van deze site woont in Thailand.

Dan is er blijkbaar iets gebeurd waarom hij wat jou betreft best gepakt mag worden
Ja.

En dat is ook de reden dat jij nu bij mij zit…
Ja.

Dan kun je dat beter nu zeggen, want anders moeten we nog een keer bij elkaar gaan zitten…
Het enige wat ik ervan kan zeggen is dat hij meer op zijn kerfstok heeft dan jullie denken…

Op welk vlak?
Op seksueel gebied.

Iets wat zelfs niet door jouw beugel kan…
Ja….

Heeft hij van jou films gemaakt?
Onder andere.

Waren dat gewone seksfilms of kwamen er dingen in voor die absoluut niet kunnen?
Dat waren onder andere seksfilms, ja.

Wat kan er dan nog meer niet door de beugel?
Nou ga je wel erg ver

Daar zijn we hier voor… Moet dat stoppen en is het daarom tijd dat de man wordt vastgezet? Waren dat hele enge films? Vielen er doden bij? Of waren het misschien films met hele kleine kinderen?
Die zijn er ook…

Dat weet ik, ik weet dat die er zijn, maar kwam hij er ook in voor?
Die films stammen van hem. Dat is een ding wat zeker is.

Waar werden die films gemaakt, in Nederland of in Tsjechie?
In Tsjechie, er is ook een internetpagina, van hem.

Heb je daar het adres van?
Nee, maar daar kan ik wel aankomen. Er is een film waarvan ik en een aantal collega’s vermoeden dat hij er de oorzaak van is.

Wat is er zo bijzonder aan die film? Waarom word jij daar nu nog steeds stil van? Komt er familie van je in voor misschien? Een broertje of zo? Zeg het nou maar, ik kom er toch achter. Dat kan nog een dag duren, een week, een maand, maar als het werkelijk zo is, kom ik erachter. Wat is er zo raar in die film? Jij komt er zelf in voor, neem ik aan. Hoe oud was je toen?
5 a 6 jaar.

Dan praat je dus over 23 a 22 jaar geleden
Ja, met nog drie andere jongens en nog twee andere mannen. Alleen jongens, geen meisjes.

En je weet zeker dat hij het is?
Ja

En je bent altijd contact met hem blijven houden?
Nee, dat is later opnieuw ontstaan

Was dat toeval? Kan ik me voorstellen, jij gaat de business in, hij blijft erin en je komt elkaar weer tegen…
Ik kan niet zeggen of dat toeval is. Nee, het was geen toeval.

Toen jij hem weer in dat park tegenkwam voor het eerst na zoveel tijd, wist jij onmiddellijk dat het dezelfde man was van 6 a 7 jaar geleden?
Ja.

Toch ben je bij hem in de auto gestapt…
Ja, dat weiger ik bijna nooit.

Dat zal je toen ook dwars hebben gezeten. En dat terwijl er in het verleden iets smerigs is gebeurd met hem dat je nu nog steeds dwars zit. Niettemin ben je ingestapt…
Ja, dat klopt. Omdat ik niet zeker weet dat hij er ook achter zit.

Wat bedoel je daarmee? Weet je niet of hij die film expres zo heeft gemaakt? Herkende hij jou?
Ik weet niet of hij de opdrachtgever was.

Maar het was wel een van de hoofdrolspelers… Heeft hij je toen ook geneukt, toen je een klein ventje was van een jaar of 5 a 6?
Nee.

Maar hij heeft wel sex met je gehad… Heeft hij andere jongetjes misschien wel geneukt? Kwamen die ook uit Nederland?
Twee andere kwamen uit Nederland, een kwam uit Spanje…

Heb je met hen nog contact?
Ja, ik heb met alle drie nog contact.

Bestaat die film nog? Hoe heb jij die film ooit gezien. Hoe ben je daar aan gekomen?
In Tsjechie.

Gewoon in de videotheek?
Ja.

Weet je hoe die film heet?
Tsjechische jongens onder de brug

Het speelde zich af onder een brug?
Ja.

Hoe luidt de Tsjechische titel van die film?
Dat is mij niet bekend.

Is die film ook in Nederland?
Als het goed is niet. Er moeten wel andere films van mij zijn in Nederland.

Maar is ie nog wel in Tsjechie?
Ja.

Is dat ook een film van regisseur Hysek?
Ik ken die naam, maar weet niet of hij de regisseur was. Er waren wel drie regisseurs.

Waarom zit dat jou zo dwars wat er is gebeurd? Wat is er zo erg aan? Was het zo schandelijk, vernederend, pijnlijk?
Waarom?

Ja
Omdat er een van mijn collega’s is overleden tijdens de opnames.

Niet een van de drie jongens waar je zojuist over sprak?
Nee.

Is die jongen overleden aan seksuele handelingen?
Ja.

Was dat expres of per ongeluk?
Weet ik niet, daar ben ik nog steeds niet achter.

Staat dat ook op die film, of is het er uitgeknipt..
Ik weet wel dat alles op film staat en dat dat de film is, maar de dood van die jongen staat er niet op.

Dat is er dus uitgeknipt, of is die jongen later overleden?
Nee, hij is tijdens de opnames overleden.

Wat gebeurde er toen met de opnames?
Die werden gecancelled

Wat gebeurde er toen met jou?
Wij werden afgevoerd.

Maar die film is later wel in produktie gegaan?
Ja.

En op een gegeven moment was dat jongetje gewoon weg?
Ja.

Welke rol speelde onze man bij het overlijden van dat ventje? Stond hij er op een afstandje bij te kijken of heeft ie er actief aan meegewerkt?
Hij heeft actief meegewerkt met die andere mannen.

Hoeveel mannen waren er?
Drie.

En hoeveel jongetjes?
Vijf.

Heeft onze man met dat ene ventje actief sex gehad op het moment dat het overleed?
Ja en nee. Hij was aanwezig, maar hij heeft hem niet vermoord. Hij was er wel bij.

Is dat de reden waarom je hier zit?
Ja.

Als dat allemaal waar is, kan ik me dat voorstellen. Ik merk bij mezelf dat ik niet eens geschokt ben, maar wel twijfel heb. Ik bedoel, kan dit allemaal wel, is dit wel waar?
Ja, dit kan. Zeker in Tsjechie.

Nou ligt de bal bij jou, overtuig jij mij maar…
Ik vertel jou mijn verhaal en dat kun je aannemen of niet.

24 Reacties op “Uit het dossier Demmink-2, deel 3”

Feed voor dit bericht Trackback adres

  1. Wim Heitinga21 Nov 2008 om 03:35OMG….! De onthullingen worden met de dag erger.
    Wat een zieke wereld!
  2. Inanna21 Nov 2008 om 08:18Beste Micha, het wordt steeds gekker!“De Brouwer woont tegenwoordig trouwens in Thailand; zijn hoofdredacteur uit die tijd Frank Hitzert in Roemenie.”Mijn vraag is nu: Hoe kom je aan dit dossier?
    En waar is Frank L.?Het is niet, dat ik je niet geloof, maar er zijn zoveel anderen die het niet geloven. Ook in Nederland worden dit soort seks-feesten gehouden!Ik refereer nog even aan de uitzending van TweeVandaag, 7 mei 2001. Dat ging over de Dutroux-affaire, maar er komt een man in voor die in Nederland aanwezig was bij een “snuff”-feest:http://www.eenvandaag.com/index.php?module=PX_Story&func=view&cid=2&sid=27168&nav=32233,31768,29611,29029,29086,28584,25463,26919,27168,0#
  3. Micha Kat21 Nov 2008 om 09:07@Inanna
    Deze verklaring was inderdaad hevig slikken. Als Demmink outright werd beschuldigd van moord had ik hem wellicht niet gepubliceerd. Echter, de verklaring krijgt grote geloofwaardigheid vanuit de volgende omstandigheden:
    1. Frank L. is een (zeer) betrouwbare getuige. Zo betrouwbaar, dat er een complete operatie moest worden ontketend vanuit Justitie om zijn verklaring ‘vals’ te maken. Hij bleek uiterst standvastig en Justitie moest ‘het heft in eigen hand nemen’ door eenzijdig een persbericht uit te brengen dat de verklaring vals was.
    2. Het dossier Demmink-2 komt uit zeer betrouwbare bron en vast staat dat het authentiek is, dus dateert uit 2003 en niet nadien is gefabriceerd.
    3. De relatie tussen JD en pornofilms staat vast en komt ook aan de orde in de Runderkamp-papers. Daarin geeft JD zelfs toe dat hij een verhouding heeft gehad met een Tsjechische porno-ster van wie ook de naam bekend is, Libor Ctvrlik. Klokkenluideronline is in het bezit van materiaal van Ctvrlik.
    4. Er zitten verklaringen in het dossier waaruit blijkt dat JD in zijn kennissenkring ‘prat ging’ op zijn relatie met de porno-ster. Bij gelegenheid deelde hij de pornofilms zelf uit in zijn kennissenkring. “Kijk eens, mijn vriendje speelt in deze film!”
    5. Uit de literatuur blijkt steeds weer dat pedo’s en pedo-netwerken zich (vrijwel) altijd ook bezig houden met het vervaardigen en verspeiden van beeldmateriaal.
    6. Uit de litertauur blijkt tevens dat dit beeldmateriaal (vrijwel) altijd sadistische elementen bevat, tot aan de zogeheten sniff-movies aan toe. In de X-files komen we hiervan veel voorbeelden tegen en wat er hier over Demmink wordt verklaard vlat in het niet bij de verkaringen van Regina Louf tegen ondermeer Maurice Lippens die betrokken zou zijn bij het opensnijden van een meisje terwijl deze aan het bevallen was. In een feest waar Demmink aanwezig was in Turkije is volgens verklaringen geschoten. Tevens is er een relatie vastgesteld tussen JD en de zaak-Dutroux in de ‘Rolodex-fase’, zie ook de Runderkamp-papers. Tegen deze achtergronden is de verklaring van Frank L. zeer geloofwaardig.
    7. De relatie JD-Tsjechie staat vast. Vast staat dat de toenmalig ambassadeur in Praag, Hans Heineman, samen met JD in een pedo-netwerk zat.
    Ik breng uitsluitend de feiten zoals deze tot mij komen. Hoe moeilijk dat soms ook is.
  4. harry5021 Nov 2008 om 09:12 Beste Micha, Het word met de week (bijna met de dag) erger en weerzinwekkender met die ,,DEMMINK,,
    Als dit allemaal klopt (en eigenlijk twijfel ik daar niet aan) dan word het toch tijd dat die Frank L toch van liever lede op zijn tellen gaat passen.
    Die ,,DEMMINK,, zal er toch alles aan gaan doen om die Frank L het zwijgen te doen opleggen. Niet goed schiks dan zeker kwaad schiks en het verleden heeft al bewezen dat hij daar toe in staat is.(Maarten van Traa en zijn persoonlijk chauffeur Mostert)Als die Frank L wegvalt word toch alles een stuk moeilijker lijk mij. Hier zit zoveel achter (de oranjes) dat ze ,,ALLE,, middelen zullen gebruiken om dit stil te proberen te houden wat volgens mij toch nu wel een moeilijke opgave word !!
    Heel veel succes Micha en anderen die aan deze zaak werken !!!
    je vecht voor een ,,RECHTVAARDIGE,, zaak en het spreekwoord luid al heel lang ,,AL IS DE LEUGEN NOG ZO SNEL DE WAARHEID ACHTERHAALT HEM WEL,, en gedult is een schoone zaak wat zeker ,,HIER,, van toepassing is !!!!!! Sterkte en wijsheid allemaal om deze ,,ZAAK DEMMINK,, tot een bevredigend einde te bregen.Groet Harry Vos.
  5. E-bee21 Nov 2008 om 10:03Niets verbaast mij meer met de politiestaat NL. Demmink komt op mij over als iemand die wist dat hij hier mee zou kunnen wegkomen. Pure macht, maar hij tart het lot wel. De nachtmerrie van de bende van Herr Donner lijkt me. Ik denk niet dat ze zich erg druk maken, afgezien van het gezichtsverlies, of ze vinden het tijd voor wat exposure. Hij bulkt dus van het vertrouwen als je bedenkt dat hij PR activiteiten vertoonde met mogelijk opnamen van zichzelf. Ik maak me sterk dat dat materiaal nog wel ergens te vinden moet zijn. Ik zie Demmink niet als distributeur maar als seksverslaafde gebruiker die dit materiaal gebruikt als afrodisiacum. Ik ruik de geur van Zandvoort, Jersey, X-files, Dutroux, Fritzl, Haider en de Mossad. Pim Fortuyn zat destijds ook in de kleine jongetjes, valt daar niet iets aan te linken? Kenden Demmink, Fortuyn en Volkert van der G. elkaar uit dat pedofielenmilieu? Moet haast wel. Wist Pim misschien ook te veel van Demmink, en van der G. ook?
    En waar is deze Frank L., is er iets over hem bekend ?
  6. Observator21 Nov 2008 om 10:15Het is de krampachtige houding van Balkenende, Rouvoet, Bos, Hirsch Ballin, Donner en nog zo wat figuren, die het mij mogelijk maakt dit alles te kunnen geloven.
    Het feit dat er geen énkel onderzoek aangesneden wordt, dat men dat zelfs weigert als daarom verzocht wordt, bevestigt voor mij alle aantijgingen.
    Nederland is wel héél erg ziek en misdadig.
    En niet alleen dít land.
  7. E-bee21 Nov 2008 om 10:38Het is de apathische houding van de argeloze bevolking die zich nog steeds laat verdelen in loze partijstelsels die allen dezelfde agenda voeren, die dit alles mogelijk maken.
    Er is maar 1 echte onderzoeksjournalist in NL, en dat is Micha Kat, de rest is er voor rookgordijnen, wat ze ook zeggen.
    Democratie is hier al despotisme.
  8. Inanna21 Nov 2008 om 11:32Beste Micha, dank je wel! Naar die uitleg kan ik anderen verwijzen…Kijk zelf ook even bij Stan de Jong:
    http://www.standejong.nl/2008/11/19/top-secret-het-onderzoek-naar-de-affaire-demmink/
    Vanaf comment 15 gaat het over het AIVD-onderzoek naar Demmink. Iemand zegt daar dat de uitslag negatief was, maar dat Donner toen heeft ingegrepen.Ik hoop dat Stan dit wil en kan uitzoeken.
  9. somber zicht21 Nov 2008 om 11:34@E-bee 21 Nov 2008 om 10:38Ik kan het hier alleen maar hartgrondig met je eens zijn, helaas.Alleen, is de greep door de werkelijke regeerders op de het gekanaliseerde nederlandse landschap ooit minder geweest. Heeft democratie ooit bestaan.
    Is de greep van de eigenlijke regeerders juist niet fors verminderd; onze naakte keizers marcheren potsierlijk op TV, maar wie kan ze nog serieus nemen?“Het volk” laat zich niet meer voor een karretje spannen, links of rechts. De overheid vreest een stampede van “loslopend vee”.Despotisme is een zwaktebod. De overheid is zo diep gezonken hierin te moeten grossieren.
  10. Diever21 Nov 2008 om 14:02Micha,Het ergste wat ik ooit gelezen heb in dit verband is over het zgn. Franklin Scandal in de VS. Franklin was een republikein die “voor de vorm” maar eens een onderzoek moest doen naar geruchten over pedofiele praktijken in republikeinse (”prominenten”)kring. De man is zich rot geschrokken. Hij heeft zeer gedegen onderzoek gedaan en er zijn vreselijk schokkende dingen uit gekomen, te erg om te kunnen geloven, maar wel op waarheid berustend. Een van de mensen om wie het ging was een jongen, Johnny Gosch, die ooit ontvoerd werd en nooit meer thuis is gekomen. Er wordt gedacht, dat hij later uiteindelijk als homofiele “woordvoerder” Jeff Gannon (zelfde initialen) het Witte Huis is binnengehaald.Zie o.a.http://www.jjraymond.com/political/2007/pedophile.html
  11. loudon21 Nov 2008 om 14:23Demmink moet zich nu toch wel verantwoorden voor de strafrechter;
    het materiaal tegen hem vind ik overweldigend. Hopelijk gaat Beatrix
    accoord.
  12. Pierre Lebon21 Nov 2008 om 14:40Alle ministers uit dit kabinet en voorgaande kabinetten, die gedurende jaren, dit soort hooggeplaatste pedo’s de hand boven het hoofd hebben gehouden, zouden moeten worden aangehouden op verdenking van deelname aan een criminele organisatie.
    Gelijke monnikken, gelijke kappen
  13. Observator21 Nov 2008 om 14:46Vanzelfsprekend ben ik het met je eens, E-BEE 10:38,Die apathische houding van ‘het volk’ komt trouwens voort uit gemakzucht, onnadenkendheid, en vooral uit de domheid (= gebrek aan benutte intelligentie) die daaraan ten grondslag ligt.Ik zeg het al járen: HET SLECHTE BESTAAT BIJ GRATIE VAN DE DOMHEID.Domheid maakt dat, zolang je zélf nog niet slachtoffer van het slechte bent geworden, je in alle rust inactief blijft. En dan zélfs -wat zéér kwalijk is- blijft stemmen op partijen die bewezen hebben totaal onbetrouwbaar te zijn.
    ‘Ik ben gristelijk, dús ik stem CDA’, of, gebleken, nog erger, CU.
    Ik ben ‘arbeider’ dús stem ik PvdA, of, iets minder erg, SP.Wat dan?Ik hoop overigens ook op Stan.
    Hij is inmiddels weer bezig met Demmink.
    En ik kan begrijpen dat hij voorzichtig is.
  14. Observator21 Nov 2008 om 14:54@Pierre LebonIk keek de boel even na, Pierre, en zag jouw reactie.
    Wat heb JIJ weer gelijk!
  15. M.21 Nov 2008 om 17:46Micha,schokkend, maar alweer een heel verhelderend epistel! Ik ben erg blij dat er personen zijn die jou steunen door je van deze informatie te voorzien.Observator,af en toe kan ik zo kwaad, maar ook zo moedeloos worden van de apathie en domheid van de massa die je noemt. Regelmatig breng ik dit onderwerp ter sprake, soms is men geinteresseerd en luistert, maar over het algemeen zijn er eigenlijk maar 2 soorten reacties; ‘dit soort dingen kun je maar beter niet weten, je doet er toch niets aan en dit maakt mensen alleen maar bang en depressief’, of de reactie in de vorm van meewarige glimlachjes over mijn ‘complotdenken’, zonder dat die personen op de hoogte zijn van de feiten. En ook niet van plan zijn zich beter te informeren, omdat dit volgens hen niet waar kan zijn. Wat een discussie zinloos maakt..Mijn broek zakt daar van af. Het niet willen weten is imo struisvogelpolitiek en zolang men massaal blijft volharden in het ‘niet willen weten/ onderkennen’ van wat gaande is, zal er ook niets veranderen en kunnen Demmink en consorten blijven zitten waar ze zitten, en blijven doen wat ze doen of in ieder geval deden..
    De meewarige glimlachers zijn nog dommer.
    Nu ik in de gaten begin te krijgen in welke mate ‘we’ in veel opzichten geconditioneerd zijn is het helemaal schokkend om te zien hoe effectief de methodes zijn waarmee die conditioneringen gecreeerd worden.Inanna,ik las idd bij Stan de Jong over het negatieve AIVD-advies over Demmink, dit werd gepost door John Stevens, die Micha steunt en ook bereid was voor hem te getuigen bij de zaak tussen Micha en Lippens/Fortis. Mogelijk dat hij hier al meer informatie over heeft. Ik vraag me overigens af wanneer zijn boek zal verschijnen.
  16. Observator21 Nov 2008 om 18:50Beste M.,Je schrijft onder meer:…’zonder dat die personen op de hoogte zijn van de feiten. En ook niet van plan zijn zich beter te informeren, omdat dit volgens hen niet waar kan zijn. Wat een discussie zinloos maakt..’Juist ja. Domheid en luiheid c.q. egoïstische ongeïnteresseerdheid gaan samen.
    TOT men persóónlijk te maken krijgt met zaken die raken.Mijn volgens sommigen hoogmoedig grafschrift straks:‘Jullie waren het niet waard dat ik temidden van jullie vertoefde’
    (Zózeer heb ik een hekel aan gluipglibbers).Wie de schoen past trekke hem dan maar aan.Nb.
    Met ‘domheid’ bedoel ik dus duidelijk niet een onvermogen.
    Maar dat zal je wel duidelijk zijn.
    Zoals ik ooit wel stelde tegen te ‘voorzichtige’ mensen:
    Niet VRAGEN is dom, maar NIET vragen is dom.
    Of slecht, crimineel, natuurlijk.
  17. Does21 Nov 2008 om 19:46Maar kunnen we nu concluderen dat Demmink de zwakke schakel is in een netwerk van (zeden)criminelen binnen de overheid c.s.?Sowieso moet deze man veel belastende kennis/connecties hebben over/met andere machthebbers, anders was natuurlijk allang vervolgd.
  18. euro99921 Nov 2008 om 19:48Er is waarschijnlijk nog een link en dan moet men terug gaan naar de jaren 70 – 80. Ik heb Dhr.H.Smedema diverse malen geintervieuwd in het verleden en er lopen diverse parallellen. In dit geval werd zijn huidige vrouw (nu gescheiden) en hij regelmatig zwaar gedrogeerd en misbruikt in de sexindustrie toen zij circa 20 jaar waren. Geen pedofilie in dit geval maar ook in dat machtspelletje waren volgens hem hoogwaardigheids figuren betrokken. Ook hierbij was volgens hem justitie betrokken en leek het OM volledig op de hoogte.Er werd zelfs een officier van justitie voor straf overgeplaatst naar de Antillen. Ook toen werden er sexvideo’s onder dwang geproduceerd en betrof een locatie in Utrecht. Zelfs de CIA lijkt op de hoogte en heeft Dhr.H.Smedema mij alles tot in details verteld. Ook ik twijfelde in eerste instantie aan de geloofwaardigheid maar Dhr.H.Smedema maakte op mij een zeer intelligente stabiele indruk en is momenteel ondergedoken in het buitenland. Justitie probeert hem al jaren gek te verklaren maar Nederland zou vooruit gaan als wij hem als minister president zouden hebben. Mischa, indien je interesse hebt kan ik jouw waarschijnlijk zijn eerste boek gratis verzenden.
  19. Cristopher Robin21 Nov 2008 om 21:15Je kan meer lezen over Dhr. H. Smedema en zijn verhaal op http://blog.vechtentegenhetonbekende.nl/
  20. E-bee21 Nov 2008 om 22:53@Does.
    Demmink is de sterke schakel.
    De kleurloze zwakke schakel wordt goed beschreven in dit pravda artikel van een collega reaguurder op deze site:
    http://english.pravda.ru/opinion/columnists/17-11-2008/106707-Empire-0
  21. cmmtgnmn22 Nov 2008 om 09:13Overigens maken ‘jullie’ het de tegenstander erg makkelijk door je allemaal op te geven bij de Demmink hyves. Straks benoemt men die hyves een criminele organisatie en alle leden samenspanners ofzo. Krijgt iedereen een aantekening in zijn/haar aivd dossier. Ik sta nergens meer van te kijken.
  22. Cristopher Robin22 Nov 2008 om 09:33@cmmtgnmn Dan is er altijd nog de mogelijkheid om massaal politiek asiel aan te vragen in het buitenland en heeft men gelijk aandacht van de rest van de wereld.
  23. joep22 Nov 2008 om 11:25over sterke en zwakke scakels van boven naar beneden in de keten:ministers van Justitie:
    – Donner, de man van de Shipholbrand, de GPD affaire en de gewijzigde notulen van de kamer en van wat nog meer?
    De Catshuisbrand doofpot, affaire Spijkers deel zoveel, affaire Demmink
    – Hirsch Ballin
    affaire Spijkers deel zoveel, affaire DemminkStaatsecretaris v.d. Knaap, nu burgemeester, een man met tal van onplezierige antecedentenSecretaris Generaal:
    Joris DemminkProcureur Generaal:
    Harm Brouwer, hield Joost Tonino uit het vuur en deed in deze feitelijke onjuiste uitsprakenJoost Tonino:
    Officier van Justitie, wie kent hem niet
  24. seya22 Nov 2008 om 13:04Uiteraard moeten mensen, die zulke wandaden op hun geweten hebben zwaar gestraft worden. Echter of het tot een veroordelinge zal komen waag ik te betwijfelen. De berichtgeving in de media zijn doortrokken van sensatiezucht en helaas niet objectief.
    Ook dit interview is niet ethische verantwoord. De vraagstelling is erg suggestief.
    Ik hoop echter, dat er toch serieus onderzoek zal worden gedaan en deze berichtgevingen er niet toe zullen leiden, dat het wordt afgedaan met een Jantje van Leiden.
    Het is helaas zo, dat nog steeds de straffen voor seksuele misdrijven achterblijven en niet in proportie staan tot wat de slachtoffers (en eventuele naasten en/of nabestaanden) moeten doormaken de rest van hun leven.
    Of de berichtgeving over deze Secreatirs Generaal er toe bijdraagt, is nog maar zeer de vraag.
    Helaas kan dit volkomen tegengesteld gaan werken. Overigens ontbreekt enige tunnelvisie ook niet. De slachtoffers die geinterviewt zijn, lijken niet altijd integer.Hopelijk zal er toch nog licht in deze zaak komen.

Laat een reactie achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *


            

            

                        
            
            
assignment_turned_in Registrations
No Registration form is selected.
(Click on the star on form card to select)
Please login to view this page.
Please login to view this page.
Please login to view this page.