Voorbij de Dutroux-affaire

Zie hier het externe archief van deze pagina.

Vraag hier een extra kopie op te slaan.

De realiteit van beschermde kindermisbruik- en snuiftabaknetwerkende slachtoffer-getuigen | de rechercheurs | de verdachte | de schijnbaar vermoorde

Waarschuwing: de informatie in dit artikel is niet geschikt voor personen onder de 18 jaar, aangezien het gaat om extreem seksueel geweld tegen kinderen. Een bepaalde hoeveelheid normaal gesproken illegaal visueel bewijs (het is gecensureerd) is opgenomen.

Het grootste geheim van België.

“Wat je moet begrijpen, John, is dat er soms krachten en gebeurtenissen zijn die te groot, te machtig zijn, waarbij er zoveel op het spel staat voor andere mensen of instellingen, dat je er niets aan kunt doen, hoe slecht of fout ze ook zijn. en het maakt niet uit hoe toegewijd of oprecht je bent of hoeveel bewijs je hebt. Dit is gewoon een van de harde feiten van het leven waarmee je te maken krijgt.’
– Voormalig CIA-directeur en Cercle-lid William Colby geeft advies aan zijn vriend senator John DeCamp en dringt er bij hem op aan te stoppen met zijn onderzoek naar de kindermisbruikaffaire van Franklin en een boek te schrijven over zijn ervaringen (The Franklin Coverup, 2e editie, voorwoord).


“Van het Kincora Boys’ Home in Oost-Belfast, via Leicestershire, Staffordshire en Londen, tot de kindertehuizen van Clwyd, wezijn getuige geweest van 25 jaar doofpotaffaires. Cover-up, niet om de te beschermenonschuldig, maar om de regelmatig genoemde elementen van het Britse establishment te beschermen die opduiken wanneer wijdverbreid bewijs van kindermisbruik aan het licht komt. Van de openbare scholen tot de katholieke en anglicaanse kerken, kindermisbruik heeft een speciale plek gekregen… Maatschappelijk werkers, politie, veiligheidsdiensten, lokale en nationale politieke figuren blijven de gemeenschappelijke factoren in de fall-out van de Onderzoeken naar [kindermishandeling] … In het ene geval wordt de cyclus beschreven – een kind wordt ‘uit de zorg genomen’, vervolgens in een tehuis mishandeld, overgedragen aan een externe pedofielenkring en naar het circuit van huurjongens / prostituees daarbuiten, als ze zo lang leven… Journalisten worstelen eerst met de autoriteit en vervolgens met de smaadwetten om de waarheid over een enorm web van misbruik te publiceren.’
– 6 juni 1996, The Guardian, ‘Echt schandaal van de kindermisbruikers’. Deze regels zijn geschreven door de auteur van het artikel en zijn geen citaten.

“Ik kijk naar hem [inspecteur De Baets], en ik wil hem echt geloven, maar ergens weet ik dat ik het nooit ga redden. De mensen die ik heb gekend zijn te machtig, te invloedrijk, te onaantastbaar. Dat besef ik; de rechercheurs nog niet.”
– Slachtoffergetuige Regina Louf (X1) uit België beschrijft haar gedachten toen ze in september 1996 voor het eerst in het geheim begon te getuigen (1998, ‘Zwijgen is voor Daders‘, p. 203).

Deel 1Voorwoord
Deel 2Waar het begon: het terreurbewind van Dutroux
Deel 3Het niet vangen van Dutroux
Deel 4Nihoul
Deel 5Slachtoffer-getuigen melden zich
Deel 6Vraagtekens bij de alters
Deel 7Een snuifje extreem misbruik
Deel 8Girls X1 was getuige geweest van de moord
Deel 9Wie steunde de beweringen van X1
Deel 10Het onderzoek ontmantelen
Deel 11Twijfelachtige en uiterst gecompromitteerde onderzoekers
Deel 12De verdachte in financiën
Deel 13De verdachte in (private) intelligence en politiek
Deel 14De verbinding met de VS ging door
Deel 15Meer over de satanische link en de grootst mogelijke afbeelding
Deel 16Conclusie

“Stel je voor, overal hoor je dat verhaal over een afpersingsdossier waarin organisaties van extreemrechts in het bezit zijn van foto’s en video’s waarop een aantal prominenten in en rond Brussel seks hebben met jonge meisjes; minderjarigen zegt men. het bestaan ​​van dit dossier is altijd ten stelligste ontkend. Totdat bewezen werd dat er inderdaad getuigenissen en video’s van deze affaire in het bezit waren van de politiediensten. Een officier van de gerechtelijke politie (Marnette, HG) ontkende het bestaan ​​van deze video’s, terwijl achteraf gaf de chef van deze persoon toe dat ze wel bestonden, dat ze bij de gerechtelijke politie in Brussel werden bewaard, maar dat ze totaal waardeloos waren. Vreemd, want dit spul moet worden gedeponeerd bij de griffier en niet in het bezit van een of andere politiedienst worden gehouden. Vervolgens bevestigt rechter-commissaris Jean-Marie Schlicker dat dit dossier inderdaad bestaat, maar dat hij er geen getuigenissen over wil afleggen. Het aanvankelijk niet bestaande dossier blijkt te bestaan. De video’s zonder inhoud blijken vervolgens toch interessant genoeg om te worden overhandigd aan de rechter-commissaris die belast is met het onderzoek naar de Bende van Nijvel. Maar deze persoon is vervolgens bang om daarover te getuigen! Wat denk je dat hier aan de hand is?”
-September 1989, Congreslid Hugo Coveliers, secretaris van de speciale onderzoekscommissie belast met het evalueren van de manier waarop gangsterismeen terrorisme wordt bestreden in België (1988-1990), naar Humo magazine (1990, Hugo Gijsels, ‘De Bende & Co’, p. 133-134). Coveliers werd in 1995 senator.

“Toen ik zag hoeveel problemen hij [sergeant Michel Clippe, die haar had overgehaald om te getuigen] kreeg en hoe mijn eigen dossier evolueerde, besloot ik te stoppen. In ieder geval, toen al zag je al hoe de mensen rond De Baets werd collectief tegengewerkt. Ze hadden geen schijn van kans.”
– Slachtoffer-getuige X2, een politieagent. Vanwege haar baan herkende ze veel rechters en advocaten onder haar voormalige misbruikers. Ook zijn door X1 en andere getuigen bepaalde namen en gegevens opgegeven (1999, ‘De X-dossiers’, p. 321).

“Slechts heel weinig verslaggevers luisteren nog naar mij, luister naar mijn hulpkreet. Ze mogen niet publiceren of uitzenden. Ze vertellen me allemaal dat ze tegengewerkt worden door hun bazen… De agressie van sommige tijdschriften, kranten en tv-programma’s is beangstigend. Dit is niet meer normaal, dit is een oorlog waarin de slachtoffers wegwerpafval zijn geworden.”
– Slachtoffergetuige Regina Louf (X1) over de reactie van de media op de aanvankelijk openhartige berichtgeving over de X1-zaak door De Morgen en Panorama in januari 1998 (1998, ‘Zwijgen is voor Daders‘, p. 257).

Voorwoord

Sinds 1996 zijn er een aantal Nederlands- en Franstalige boeken verschenen over de Dutroux-affaire, waarvan er één boven de rest uitsteekt. Dit is het doorgaans moeilijk verkrijgbare boek ‘The X-Dossiers’ uit 1999, geschreven door de gerespecteerde onderzoeksjournalisten Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulté en Douglas De Coninck. Pagina na pagina leggen ze uit hoe de belangrijkste aspecten van het hele Dutroux-onderzoek, waarin Dutroux uiteindelijk een klein detail werd, werden gemanipuleerd en uiteindelijk terzijde werden geschoven. Het boek presenteerde de krachtigste zaak die mogelijk was voor een massale doofpotaffaire. Er was echter één ding dat de auteurs niet konden en dat was de namen publiceren van degenen die door een hele reeks getuigen waren beschuldigd. De reden ligt voor de hand:

Veel informatie in dit artikel is te vinden in het boek ‘The X-Dossiers’, met als belangrijkste verschil dat alle namen van de vermeende misbruikers zijn opgenomen. Dat is mogelijk geworden doordat eind jaren negentig het Dutroux-dossier, inclusief de getuigenissen van de X-getuigen, is uitgelekt naar een aantal verslaggevers. Zowel het definitieve Dutroux-dossier, dat grotendeels is ontdaan van alle belangrijke informatie, als een samenvatting van officiële rapporten van augustus 1996 tot mei-juni 1997 zijn door deze auteur gebruikt om de beweringen in een aantal boeken te verifiëren en om erachter te komen de identiteit van de vermeende misbruikers. Het zien van de namen en het lezen van de biografieën kan aanvankelijk nogal een schok zijn, maar het zal ook duidelijk maken hoe een doofpot van deze omvang mogelijk was.

De kracht van de Dutroux-affaire en haar X-Dossiers is dat het iedereen in staat zal stellen te zien hoe een staat gecontroleerd en ondermijnd kan worden door een kliek die in staat is om haar eigen leden op cruciale posities te plaatsen in elk onderzoek dat tot haar eigen onderzoek kan leiden. blootstelling. De vraag waarom de meerderheid van de media zo coöperatief is, is het enige aspect dat in dit artikel niet volledig kan worden uitgelegd, hoewel kan worden aangetoond dat de media bereidwillig samenwerken met officiële onderzoekers bij het manipuleren en ontmaskeren van alle aspecten van een onderzoek die niet gewaardeerd door de cabal.

Sommigen vinden het misschien onethisch om de namen van louter verdachten te publiceren, vooral als het over kindermishandeling gaat. De auteur is het volledig eens met dit argument, maar alleen onder normale omstandigheden waarin een onderzoek wordt uitgevoerd zoals het hoort. Dit is niet gebeurd in de Dutroux-affaire, waarin de eerlijke, competente en toegewijde onderzoekers, samen met de belangrijkste getuigen, onterecht zijn vervolgd, geïntimideerd, geteisterd en gevederd door de media en de rechterlijke macht, met hulp van enkele van de vermeende kindermisbruikers. Daarom moet het onderzoek, dat al vele jaren dood en begraven is, openbaar worden gemaakt. En laten we niet vergeten dat de X-Dossiers een hele reeks getuigen bevatten wier claims elkaar overlappen en in veel gevallen zeer specifieke details bevatten die door rechercheurs zijn geverifieerd. Men kan ook stellen dat de reguliere pers eind 1996 allesbehalve discreet was toen ze de namen van de politici Elio Di Rupo en Jean-Pierre Grafe als vermeende kindermisbruikers publiceerden. Het bewijs waarop deze beweringen waren gebaseerd, was op zijn zachtst gezegd mager en vele malen minder krachtig dan de gecombineerde getuigenissen van de X-getuigen. Maar het doel van dit evenement was natuurlijk niet om het publiek te informeren; het was een poging om de geruchten over betrokkenheid op hoog niveau bij kindermisbruiknetwerken in diskrediet te brengen. Het was bekend dat de X-getuigen vroeg of laat het nieuws zouden halen en dit was een van de preventieve aanvallen tegen deze getuigen. 

Bij dit artikel zijn diverse bijlagen gevoegd. De meeste van deze bijlagen bevatten lange lijsten van verdachten , slachtoffers , onderzoekers en vermoedelijk vermoorden, waren min of meer klaar voordat er een begin werd gemaakt met het schrijven van dit artikel. Het heeft eigenlijk ongeveer 1,5 jaar gekost om alle biografieën in te vullen en de nodige passages van alle gebruikte Nederlandse en Franse bronnen te vertalen, maar dit was zeker de moeite waard omdat het een enorm inzicht gaf in wat er sindsdien in België gaande is. eind jaren zeventig, en bood enig perspectief op rapporten die uit de Verenigde Staten en elders kwamen. Het is misschien het laatste wat je zou verwachten van een land met slechts tien miljoen inwoners, maar de geschiedenis van interne ondermijning van België duurt nogal lang om door te komen.

Waar het begon: het terreurbewind van Dutroux

In de middag van 13 augustus 1996 werd eindelijk vooruitgang geboekt: een aantal personen werd gearresteerd op sterke verdenking dat zij verantwoordelijk waren voor een golf van ontvoeringen van jonge meisjes. Binnen enkele dagen werden deze vermoedens gestaafd met solide bewijs, maar de arrestatie van Dutroux en enkele van zijn medewerkers bleek slechts het begin van het grootste schandaal in de Belgische geschiedenis.

De media-aandacht begon in juni 1995 met de verdwijning van twee 8-jarige meisjes, Julie Lejeune en Melissa Russo. Bijna precies twee maanden later werden de 17-jarige An Marchal en de 19-jarige Eefje Lambrecks vermist. 

Extra media-aandacht werd op het laatste geval gevestigd, aangezien het laatste wat deze meisjes deden, was een bezoek brengen aan de show van Rasti Rostelli, een prominente goochelaar, waarin ze waren gehypnotiseerd. Onnodig te zeggen dat de affaire een einde maakte aan de carrière van de goochelaar, ook al was hij vrijwel onmiddellijk vrijgesproken als verdachte. Eind 1995 stopte de BOB (Belgische FBI en tak van de rijkswacht) grotendeels met het onderzoeken van de zaak. De verdwijning van An en Eefje bleef echter prominent aanwezig, omdat een enkele jaren eerder opgerichte stichting Marc & Corinne, vernoemd naar twee op brute wijze vermoorde tieners, gebruikte zijn beperkte middelen om posters van de gezichten van de meisjes te verspreiden over heel België en Nederland. 

Uiteindelijk maakte dit geen verschil; de meisjes werden niet gevonden, noch de verantwoordelijken, en in mei 1996 herhaalde de geschiedenis zich. Deze keer verdween de 12-jarige Sabine Dardenne, en opnieuw kon de BOB de ontvoerders of het meisje niet vinden. Bij elke ontvoering maakten mensen zich meer zorgen om hun kinderen. Het vertrouwen in politie en justitie, dat traditioneel al vrij laag was, begon naar nieuwe diepten te zakken. en opnieuw kon de BOB de ontvoerders of het meisje niet vinden. 

Bij elke ontvoering maakten mensen zich meer zorgen om hun kinderen. Het vertrouwen in politie en justitie, dat traditioneel al vrij laag was, begon naar nieuwe diepten te zakken. en opnieuw kon de BOB de ontvoerders of het meisje niet vinden. Bij elke ontvoering maakten mensen zich meer zorgen om hun kinderen. Het vertrouwen in politie en justitie, dat traditioneel al vrij laag was, begon naar nieuwe diepten te zakken.

Laetitia Delhez in Bertrix

Dingen veranderden later dat jaar. Op vrijdag 9 augustus 1996 verdween de 14-jarige Laetitia Delhez in Bertrix, een stad in het district Neufchateau, vlakbij de grens van Frankrijk en Luxemburg. Michel Bourlet, procureur van de koning in Neufchateau, kreeg de zaak op zich genomen en benoemde onderzoeksrechter Jacques Langlois om het onderzoek te coördineren. Toen Langlois de volgende maandag op vakantie ging, verving Bourlet hem door zijn naaste collega Jean-Marc Connerotte. Dit laatste duo was in 1994 al bekend geworden omdat ze de moord op Andre Cools, een socialistische politicus, niet mochten oplossen.

Jean-Marc Connerotte

Dezelfde maandag dat Connerotte het stokje overnam van Langlois, meldde BOB-adjudant Jean-Pierre Peters een doorbraak in het onderzoek. Van de enkele tientallen tips bleken er twee erg bruikbaar. Twee getuigen hadden een oud wit busje rond Bertrix zien rijden op de dag dat Laetitia verdween. In één van deze twee gevallen was een student bang dat de bestuurder van het busje van plan was zijn fiets te stelen. Het toeval wilde dat de 22-jarige een passie voor auto’s had en bij de politie het exacte type busje en een groot deel van het kenteken opgaf, aangezien de eerste drie letters hem aan de naam van zijn zus deden denken. In een mum van tijd kwam de naam van Dutroux, een bekende pedofiel, uit de computer. Die avond werd er een crisisbijeenkomst gehouden in Bertrix en de volgende dag werden Dutroux, zijn vrouw Michele Martin en zijn hulpje Michel Lelievre gearresteerd. 

In de daaropvolgende dagen leidden hun getuigenissen tot het ophalen van twee meisjes, Sabine en Laetitia, in de kelders van Dutroux. Het geval van de eeuw in België stond op het punt te beginnen.

Michel Lelievre

Dutroux niet gepakt

In de daaropvolgende maanden en jaren kwamen er details naar buiten over het falen van politie en BOB om Dutroux in een eerder stadium te pakken te krijgen. Hoewel het meestal niet zo wordt gepresenteerd, kunnen de meeste van deze nogal vreemde mislukkingen worden toegeschreven aan BOB-officier Rene Michaux.

Rene Michaux is in 2009 overleden

Als hoofd van Operatie Othello, een bewakingsoperatie tegen Dutroux van 10 augustus 1995 tot januari 1996, wist hij praktisch alles van deze reeds veroordeelde, gewelddadige pedofiel. Van alle kanten werd hem het bewijs voorgelegd dat Dutroux niet alleen Julie en Melissa had ontvoerd, maar ook An en Eefje. Michaux negeerde echter bewijsmateriaal van informanten als Claude Thirault, aan wie Dutroux had verteld hoe je jonge meisjes ontvoerde en hoeveel je ervoor kon krijgen; de moeder van Dutroux, die bij de buren van haar zoon bewijs had verzameld dat hij waarschijnlijk betrokken was bij de ontvoeringen; en politieagent Christian Dubois, die al vroeg de bende van Nihoul op het spoor was, wat meteen naar Dutroux zou hebben geleid.

Nihoul

Tussen al deze rapporten door, konden de videocamera’s die op het huis van Dutroux in Marcinelle waren gericht als onderdeel van Operatie Othello, niet registreren dat Dutroux An en Eefje op 22 augustus binnenhaalde, noch zou het team van Michaux Eefje’s mislukte ontsnappingspoging op 25 augustus opmerken, waarin ze kort klom. uit het badkamerraam om hulp te roepen. An en Eefje zijn in september uit huis gehaald en vermoord.

Toen Michaux uiteindelijk gedwongen werd om het huis van Dutroux in Marcinelle te doorzoeken om redenen die geen verband hielden met de ontvoeringen, besloot Michaux de stemmen van twee jonge meisjes te negeren, schijnbaar niet eens proberend een reactie van hen te krijgen. Hij vond ook niet dat de vreemde L-vormige kelder van Dutroux, met een muur die veel nieuwer was dan alle andere, reden genoeg was om hem af te breken, noch zag hij het belang in van zaken als vaginale crème, een speculum, kettingen, en een videoband met daarop de naam van een programma over vermiste kinderen. Twee andere video’s waarin zou zijn te zien hoe Dutroux aan zijn kelder werkte en hoe hij een 14-jarig meisje verkrachtte, werden teruggegeven aan de vrouw van Dutroux, blijkbaar zonder te zijn beoordeeld door zijn team. Dit falen van het goed doorzoeken van het huis van Dutroux leidde blijkbaar tot de dood van Julie en Melissa, van wie wordt aangenomen dat ze in de kelder van Dutroux van de honger zijn omgekomen. Het leidde ook tot de ontvoering van Sabine en Laetitia nadat Dutroux in maart 1996 uit de gevangenis kwam.

In augustus 1996, nadat Dutroux was gearresteerd op verdenking dat hij Laetitia had ontvoerd, leidde Michaux nog een drie uur durende huiszoeking in het huis van Dutroux in Marcinelle, waar Sabine en Laetitia zich op dat moment bevonden. Onnodig te zeggen dat Michaux niet alleen faalde om te vinden de meisjes, wat mogelijk tot de vrijlating van Dutroux had kunnen leiden, ook had hij de brieven die Sabine onder het tapijt van Dutroux had verstopt niet opgemerkt. Gelukkig zou Dutroux 48 uur later de locatie van de meisjes aangeven, nadat hem duidelijk was geworden dat er deze keer geen uitweg meer was, zeker niet nu zijn lakei Michel Lelievre de bonen morste.

Deze mislukkingen van Michaux leidden tot stevige kritiek van de ouders van An Marchal, die zelf de kelder van Dutroux gingen inspecteren. De ouders van Melissa Russo dienden een officiële klacht tegen hem in. 

Toen Bourlet Michaux in 2004 bekritiseerde omdat hij die van Sabine niet eens had gevonden brieven, en schijnbaar impliciet dat dit misschien niet onbedoeld was, kon Michaux alleen reageren door Bourlet een “leugenaar” te noemen en te stellen dat “hij Laetitia zeker niet onder het tapijt zou hebben gevonden”. Deze intellectuele antwoorden werden al snel gevolgd door dreigementen om een ​​rechtszaak aan te spannen wegens smaad. De extreme incompetentie van Michaux werd beloond met een nieuwe functie als lokale politiecommissaris.

https://www.standaard.be/cnt/dmf18052004_005

http://web.archive.org/web/20090123123133/http://www.knack.be/nieuws/belgie/rene-michaux-overleden/site72-section24-article28324.html

Hieronder volgt een korte samenvatting van het leven van Dutroux en hoe buitengewoon incompetent de rechterlijke macht moest zijn om hem toe te staan ​​door te gaan met het ontvoeren van meisjes.

Dutroux heeft een lange geschiedenis van fysiek misbruik van vrouwen.

Veroordeeld in november 1988 voor het ontvoeren, fotograferen, martelen en verkrachten van vijf meisjes tussen de 11 en 19 jaar. Ook veroordeeld voor het martelen van een oudere vrouw door een scheermes in haar vagina te steken. Hij probeerde haar te dwingen hem geld te geven.

In april 1992 keurde PSC-minister van Justitie Melchior Wathelet de vrijlating van Dutroux uit de gevangenis goed. Hoewel het in België normaal is om vrijgelaten te worden nadat een derde van de straf is uitgezeten, waren velen in het systeem die met Dutroux werkten het niet eens met deze beslissing. Dutroux stond bij hen bekend als een manipulatieve psychopaat zonder enige spijt van zijn misdaden. Sterker nog, hij heeft ze zelfs nooit toegegeven. Interessant genoeg zou Wathelet er in de X-Dossiers van worden beschuldigd zelf een gewelddadige kindermisbruiker te zijn, samen met enkele van zijn bekende beschermelingen en medewerkers ( 1 ) .

Na zijn vrijlating kreeg Dutroux van zijn arts een ongewoon grote hoeveelheid slaap- en kalmeringsmiddelen, die hij later zou gebruiken om de door hem ontvoerde meisjes tot bedaren te brengen ( 2 ) .

In zijn huis in Marcinelle, vlakbij Charleroi, waar hij het grootste deel van de tijd woonde, begon Dutroux met de bouw van een verborgen kerker in de kelder. 

Begin 1993 werd de werkloze, kleine crimineel Claude Thirault, die een van Dutroux’ huizen huurde, door Dutroux ingehuurd als klusjesman om waterafvoeren te installeren onder een van zijn nieuw gekochte huizen. Hoewel Thirault dit een beetje ongebruikelijk vond, vond hij het niet erg om het te doen. Maar een paar dagen nadat ze aan het werk waren, liepen twee meisjes langs het huis waar ze aan werkten, wat Dutroux ertoe bracht tegen Thirault op te merken: ” Als je ze wilt ontvoeren, verdien je 150.000 frank [ongeveer 4000 euro] … Pak ze van achter, stop een kalmeringsmiddel onder hun neus, trek ze de auto in en doe de deuren op slot.” 3 )Dutroux legde verder uit hoe hij plannen had om meisjes te ontvoeren, ze op te sluiten in zijn kelder en ze naar het buitenland te vervoeren ( 4 ) . Thirault, af en toe een politie-informant, stapte naar de politie, en als resultaat werden de huizen van Dutroux enkele maanden later, in december, doorzocht, de officiële reden was dat hij verdacht werd van autodiefstal. De politieagenten merkten de aangepaste kelder van Dutroux op, maar troffen geen meisjes aan. Zijn huis werd in juni 1994 opnieuw doorzocht en het leek de agenten dat hij was gestopt met werken aan de kelder.

In juni 1995 werd Dutroux aangeklaagd omdat hij illegaal een opening naar zijn kelder had verbreed in een poging een ontluchtingsbuis aan te brengen ( 5 ) .

Thirault ging terug naar de politie nadat Julie en Melissa waren verdwenen om hen te herinneren aan Dutroux’ ideeën over het ontvoeren van meisjes en de aanpassingen aan zijn kelder. De politie kwam een ​​paar dagen later terug in Thirault en vroeg hem of hij nog meer solide bewijs had, blijkbaar nodig om het huis van deze bekende pedofiel te doorzoeken ( 6 ) .

Op 24 juni 1995 werd onderzoeksrechter Martine Doutrewe hoofd van de ‘Julie en Melissa-cel’, belast met het opsporen van de vermiste meisjes. Helaas voor de meisjes vertrok Doutrewe binnen enkele dagen nadat hij op deze post was geplaatst op vakantie naar Italië en zou pas begin 9 augustus terugkeren (toen 38 jaar oud; leed aan kanker en was al van plan om te herstellen van een operatie; stierf in 1999; in 1995 liep er een onderzoek naar haar man wegens verduistering van miljoenen euro’s) . Er werd geen andere permanente onderzoeksrechter in haar plaats aangesteld, wat de efficiëntie van het hele onderzoek aanzienlijk beïnvloedde ( 7 ). Doutrewe zou nooit serieus betrokken raken bij de BOB-operatie die de dagelijkse activiteiten van Dutroux moest monitoren. Ook heeft de onderzoeksrechter nooit geprobeerd een telefoontap, een huiszoekingsbevel of goedkeuring voor een financieel onderzoek te regelen ( 8 ) .

Op 10 augustus 1995 begon een groep BOB-officieren de bewegingen van Dutroux te volgen onder de codenaam Operatie Othello. Een time-lapse-videocamera werd minder dan 2% van de totale observatieperiode gebruikt ( 9 ) en de operaties werden elke avond om 10 uur onderbroken ( 10 ) .. De operatie was zo ondoeltreffend dat Dutroux op 22 augustus An en Eefje kon ontvoeren en opsluiten in zijn huis – geheel onopgemerkt. Op 25 augustus slaagde Eefje erin haar kleren te pakken, uit het badkamerraam te kruipen en om hulp te roepen. Hoewel ze binnen enkele seconden door Dutroux weer naar binnen werd getrokken, merkten de waarnemers nooit iets op. Enkele weken later werden de meisjes -alweer onopgemerkt- het huis uit gehaald en vermoord. 

Dutroux was ook in staat om drie tieners te ontvoeren waarvan hij vermoedde dat ze hem hadden bedrogen en opgesloten in zijn huis zonder dat camera’s of waarnemers iets merkten. Daarnaast had Dutroux Bernhard Weinstein vermoord in de periode dat hij werd geobserveerd.

Op 4 september 1995 informeerde de moeder van Dutroux, die de vrijlating van haar zoon in 1992 afraadde, Rene Michaux, onderzoekshoofd van Operatie Othello, anoniem dat de buren van Dutroux zijn activiteiten zeer wantrouwend stonden. Ramen waren verduisterd, Dutroux maakte altijd herrie in de kelder, de tuin lag vol gebruikte autobanden en er waren onlangs twee meisjes “van 16 of 18 jaar oud” in zijn tuin gezien. Deze meisjes waren nog nooit bij daglicht waargenomen. Deze informatie is op de een of andere manier niet doorgekomen bij het onderzoeksteam dat werkte aan de zaak van An en Eefje, die 17 en 19 jaar oud waren ( 11 ) .

Op 6 december 1995 werd Dutroux gearresteerd omdat hij betrokken was geweest bij het stelen van een vrachtwagen en het ontvoeren en martelen van drie tieners die hij ervan verdacht het voertuig te hebben teruggevonden (een van de tieners was ontsnapt en informeerde de politie). Onder leiding van gendarme-officier Rene Michaux werden de huizen van Dutroux doorzocht op 13 december en opnieuw op 19 december. Michaux en de slotenmaker hoorden één of meerdere kinderen huilen (deze persoon wist niets van Dutroux als verdachte van de ontvoering van meisjes) die hem vergezellen. Ze gingen kijken in de kelder, die duidelijk een heel gedeelte had dat onlangs was aangepast ( 12 ) , maar niets konden vinden, wat Michaux tot de conclusie bracht dat de stemmen van buitenaf moesten komen ( 13 ). De ouders van Julie Lejeune, een van de kinderen die daar destijds opgesloten zat, zouden later bewijzen dat normale communicatie mogelijk was met iemand die opgesloten zat in een van de cellen ( 14 ). Bovendien vond Michaux tijdens de huiszoeking van 13 december in de kelder van Dutroux vaginale crème, chloroform, een speculum (medisch instrument dat wordt gebruikt om lichaamsopeningen te verwijden) en kettingen, die voor hem geen reden tot ongerustheid waren. Er werden video’s in beslag genomen, waarop te zien was dat Dutroux aan het werk was in zijn kelder en een aantal (onbekende) meisjes verkrachtte. Op een van de tapes stond de tekst “Perdu de Vue, Marc”, een verwijzing naar het tv-programma ‘Lost From Sight’ over vermiste kinderen, waarin ook Julie en Melissa te zien waren. Michaux en team keken nooit naar de banden en gaven ze terug aan de vrouw van Dutroux, Michele Martin ( 15 ) .

In de middag van 13 december, na de rampzalige huiszoeking in het huis van Dutroux in Marcinelle, ontmoette Michaux politieagent Christian Dubois. Beiden hadden gewerkt aan een recent fenomeen waarbij inzittenden van witte Mercedessen schoolmeisjes volgden en fotografeerden. Bij deze gelegenheid liet Dubois Michaux weten dat hij een informant had die had verklaard dat de blanke Mercedessen tot een pedofielennetwerk behoorden rond een bedrijf genaamd Achats Services Commerces (ASCO; niet te verwarren met X1’s misbruik- en snuiftabakfabriek) gevestigd in de Brusselse ‘ buitenwijken. Volgens de informant waren de inzittenden van de witte Mercedessen bezig met het samenstellen van catalogi met kinderfoto’s. Hun klanten mochten een van deze kinderen uitkiezen, die vervolgens ontvoerd zouden worden, een tijdje in België zouden worden opgesloten en dan geëxporteerd naar Oost-Europa of Thailand. De prijs per kind zou zo’n 7500 euro bedragen. Tijdens hun gesprek vertelde Michaux Dubois over Dutroux. Dubois herinnerde zich:“Ik herinner me dat Michaux me vertelde dat Dutroux naar landen in Oost-Europa ging… De bedragen die hij noemde voor de ontvoeringen waren vergelijkbaar met die mij door mijn informant werden gegeven… Zelfs vandaag ligt ik hier nog ‘s nachts wakker van. Ik voel me verantwoordelijk. Daarna, in 1996, keek ik naar Dutroux… Je voelde het gewoon. Dit was de man die we zochten!”Michaux ondernam geen actie en de Commissie-Verwilghen zou zich later achter de oren krabben waarom. ASCO bleek een zeer interessant bedrijf te zijn. Het werd opgericht op 2 juli 1991, voornamelijk door Jean-Louis Delamotte, een vriend en vaste zakenpartner van Michel Nihoul. Nihoul, Bernard Weinstein, Michel Lelievre en Michele Martin (niet Dutroux) waren allemaal regelmatig gesignaleerd in de directe omgeving van het bedrijf. Ook omwonenden hadden opgemerkt dat Nihoul vaak omringd was door jonge negermeisjes en hadden de indruk dat deze meisjes op doorreis waren. Vijf matrassen en wat babymelk werden gevonden in het hoofdkantoor van het bedrijf nadat het in 1994 failliet was gegaan.( 16 ) . Delamotte zou later ook worden aangewezen als de misdadiger die een van de X-getuigen ( 17 ) heeft geïntimideerd , waaronder degene die aanvankelijk voor deze getuige had gezorgd.

Bernard Weinstein

Op 20 maart 1996 werd Dutroux ongewoon vroeg vrijgelaten om “humanitaire redenen”; zijn vrouw stond op het punt een baby te krijgen. Operatie Othello, het programma dat de bewegingen van Dutroux in de gaten hield, was in januari stilgelegd omdat Dutroux in de gevangenis zat. De operatie werd niet nieuw leven ingeblazen na zijn vrijlating.

In augustus 1996 werd Dutroux uiteindelijk gepakt door Michel Bourlet en Jean-Marc Connerotte. Sabine, een van de twee meisjes die opgesloten zaten in de kelder, had brieven verstopt onder het tapijt van Dutroux. Michaux slaagde er niet in ze te vinden, waarvoor hij in 2004 door Michel Bourlet zou worden bekritiseerd ( 18 ) .

Hoewel er meer dan 10 jaar zijn verstreken sinds Dutroux werd gearresteerd op verdenking van ontvoering van Laetitia, grotendeels vanwege Michaux, is het nog steeds enigszins een mysterie hoeveel video’s eind 1995 en in augustus 1996 in beslag zijn genomen ( 19 ) . Volgens de eerste berichten na de arrestatie van Dutroux was justitie in het bezit van meer dan 300 video’s ( 20 ) ; binnen enkele weken was dit aantal verhoogd tot 5.000 video’s. Er begonnen ook berichten te verschijnen dat Dutroux’ handlangers, waaronder een aantal hoge functionarissen, op deze banden te zien waren ( 21 ) . Uiteindelijk lijkt dit enorm overdreven te zijn geweest ( 22 ), ook al blijft het exacte aantal video ‘s een beetje een mysterie ( 23 ) . De meeste schattingen van vandaag zijn minder dan 100, en slechts een deel van deze video’s lijkt te laten zien dat Dutroux jonge meisjes misbruikt.

Nihoul

Een van de belangrijkste redenen voor speculatie over een netwerk is Michel Nihoul geweest. Deze persoon was op 16 augustus gearresteerd nadat de rechercheurs van Bourlet en Connerotte erachter waren gekomen dat op 10 augustus, een dag nadat Lelievre en Dutroux Laetitia hadden ontvoerd, Nihoul Lelievre gratis had voorzien van 1.000 XTC-pillen. De oorspronkelijke onderzoekers vermoedden onmiddellijk dat deze pillen dienden als betaling voor de ontvoering van Laetitia, vermoedens die alleen werden aangewakkerd toen Nihoul geen alibi kon geven voor 8 augustus ( 24 )., de dag waarop minstens 8 getuigen beweren Nihoul in Bertrix te hebben gezien op en rond de locatie waar Laetitia de volgende dag zou worden ontvoerd. Bovendien beweerden enkele van deze getuigen Nihoul te hebben gezien in aanwezigheid van Dutroux (of zijn busje), die die dag een eerste surveillance uitvoerde ( 25 ) . Zowel de vrouw van Dutroux, Michele Martin als Michel Lelievre, specificeerden dat Dutroux, althans in sommige gevallen, meisjes ontvoerde volgens specifieke wensen van klanten. Martin verklaarde dat een van deze klanten Michel Nihoul was.

Michele Martin, de vrouw van Dutroux: Als Nihoul Marc probeerde te bereiken bleef hij altijd vaag. Ik heb nooit geweten waarom hij zo vaak naar Marc Dutroux belde. Na verloop van tijd raakte ik er steeds meer van overtuigd dat Marc Dutroux en Jean-Michel Nihoul dingen deden die het daglicht niet konden verdragen en waarvan ik niet mocht weten.”26 )

Ik zie daar bewijs van in een gesprek tussen Lelievre en Marc dat ik toevallig hoorde en waarin Dutroux zei dat ze een meisje moesten terughalen voor Nihoul. Ik denk dat Jean-Michel invloed had op Marc Dutroux. Marc vertelde me vaak dat hij onder de indruk was van de connecties die Nihoul had.” ( 27 )

Michel Lelievre: “Marc vertelde me altijd dat hij meisjes ontvoerde voor mensen die een bestelling bij hem hadden geplaatst. Toen hij in maart 1996 uit de gevangenis kwam, vroeg ik hem wie de bestellingen deed toen hij in de gevangenis zat. Hij antwoordde me dat iemand anders deed dat en dat hij zeker niet de enige was.Toen we een meisje gingen ophalen, wilde Marc dat ze correspondeerde met de bestelling,
Mich
Michel Nihoul, de schijnbare link van Dutroux met de hogere echelons van het netwerk. Schuldig bevonden door de jury, voordat het werd verworpen door de voorzittende rechters ( 31 ) . Nihoul is het ultieme voorbeeld van een gewetenloze schurk, maar om de een of andere reden geniet hij de bescherming van vele magistraten en mediakanalen.
 kleine heupen. Hij gaf me een beschrijving van het meisje dat we zochten. [Op een dag] vroeg ik hem waarom ze [An en Eefje] nog steeds bij hem waren, ook al beweerde hij dat hij een bevel had. Hij vertelde me dat de mensen die de bestelling hadden geplaatst waren gekomen, maar dat ze niet in hen geïnteresseerd waren… Dutroux legde me uit dat hij de meisjes had geconditioneerd om gehoorzaam en onderdanig te zijn als ze bij klanten aankwamen…” ( 28 ) “Ik zou graag andere dingen over Jean-Michel Nihoul onthullen, maar ik wil niet dat deze getuigenissen in het dossier worden opgenomen. Zoals ik al zei, ik vrees voor mijn leven en de mensen om me heen. Ik herinner je eraan dat Nihoul me het volgende vertelde: ‘als je me tegenwerkt, zal ik je vernietigen’. Met die woorden maakte hij mij bekend dat hij mij zou vermoorden of zou laten vermoorden.”

)

Hoewel hij wegens een overweldigende hoeveelheid bewijsmateriaal werd veroordeeld voor financiële fraude, drugs- en mensenhandel ( 30 ) , werd Nihoul uiteindelijk vrijgesproken van beschuldigingen dat hij betrokken was bij de ontvoering van en moord op een van de meisjes van Dutroux. Maar voor iedereen die zich er grondig in heeft verdiept
In dit geval is het duidelijk dat een heleboel aanwijzingen moesten worden genegeerd en weggegooid voordat deze conclusie kon worden getrokken ( 32 ) , wat twee belangrijke vragen opriep: hoe en waarom?

Slachtoffer-getuigen komen naar voren

Waarschijnlijk het belangrijkste (en ondergerapporteerde) ding dat gebeurde in de nasleep van de Dutroux-affaire was dat een aantal slachtoffers van pedofiele netwerken vonden dat dit hun unieke kans was om te getuigen over wat ze had meegemaakt. Totdat Connerotte en Bourlet erin slaagden Dutroux en Nihoul te arresteren en twee vermiste meisjes terug te halen, wisten deze slachtoffer-getuigen niet wie van Justitie ze konden vertrouwen. Veel van deze slachtoffers hadden al geprobeerd met de autoriteiten te praten, maar het onderzoek kwam niet van de grond. De slachtoffers kenden de reden: onder hun misbruikers bevonden zich de machtigste mannen van België: politiecommissarissen, rijkswachters, rechters, bankiers, zakenlieden, politici en hoge adellijke figuren.

Niet allemaal, maar de meeste van deze slachtoffers die naar Neufchateau kwamen om te getuigen over “het netwerk” werden aangeduid met een X, gevolgd door een nummer. Hoewel sommige van deze vrouwen elkaar later uit het netwerk bleken te kennen, had geen van hen op het moment dat ze besloten te getuigen voor Neufchateau al vele jaren contact met elkaar. Hun interviews werden afzonderlijk afgenomen en ze hadden geen toegang tot elkaars getuigenissen. Per slachtoffer volgt een korte introductie ( 33 ) .

X1Geboren in 1969. Misbruikt en verwaarloosd door haar ouders. Op 2-jarige leeftijd naar haar grootmoeder in Knokke gestuurd, die een hotel-villa bezat die werd gebruikt als bordeel voor pedofielen en sadisten van hoog niveau. Ook werden hier pedofiele video’s opgenomen. Geïntroduceerd aan haar pooier, Tony Vandenbogaert, op 4-jarige leeftijd die haar naar andere locaties begon te brengen voor seksueel misbruik en marteling. Om uiteenlopende redenen in juni 1979 teruggestuurd naar haar ouders in Gent. Maandenlang extreem verwaarloosd door haar ouders totdat haar oude pooier weer opdook. Jarenlang werd ze meegenomen naar misbruik- en martelfeesten. Ze slaagde erin contact te maken met een jongen op wie ze verliefd werd, trouwde en in 1988 onmiddellijk het huis uitging, wat haar lijkt te hebben behoed voor het belanden in een snuiftabakfilm. Het is nooit gelukt om volledig los te komen van het netwerk. Soms, als haar man een paar dagen het huis verliet om als vrachtwagenchauffeur te gaan werken, kwamen haar pooier en enkele van zijn medewerkers opdagen om haar mee te nemen naar locaties waar kinderen werden misbruikt. Bij deze gelegenheden werd ze zelf verkracht of moest ze deelnemen aan misbruik van anderen. X1 kreeg de diagnose MPD/DID.
  
Nathalie C. (X7)Geboren in 1969. Gecontacteerd door de BOB na getuigenissen van X1. Ontkende eerst iets te weten over X1. Al snel bleek dat ze zwaar getraumatiseerd was en waarschijnlijk MPS/DIS had. Nadat ze was binnengehaald voor een interview, begon ze te vertellen over haar vader, hoe hij haar seksueel had misbruikt en hoe hij ervan hield haar zus te verminken met sigaretten. Ze bevestigde toen dat ze de beste vriend van X1 was geweest, dat ze op de hoogte was van de seksuele relatie met Tony en dat het haar verboden was om naar de eerste verdieping van de hotelvilla van de grootmoeder van X1 te gaan. De interviews werden geannuleerd door latere onderzoekers. X4 identificeerde X7 als een meisje dat gedwongen werd om in pedofiele films te spelen.
  
Chantal S.Geboren in 1968. Een andere vrouw benaderd door de BOB na getuigenissen van X1. Wist meteen waar het over ging. Seksueel misbruikt door haar ouders. Haar grootmoeder hield van satanisme. Verhuisde op 6-jarige leeftijd met haar ouders naar Knokke en werd soms naar de hotelvilla van de grootmoeder van X1 gebracht. Ook hier werd ze seksueel misbruikt, al hoefde ze niet de extreme martelsessies te doorstaan ​​die X1 regelmatig onderging. Bevestigd dat een van de misbruikers inderdaad de bijnaam “Monsieur” had. Had gezien dat X1 door haar grootmoeder met een revolver werd bedreigd. Net als X7 was het haar verboden om naar de eerste verdieping te gaan. Chantals getuigenissen mondden uit in een verbaal gevecht tussen haar man en ouders, waarin haar vader toegaf haar naar de grootmoeder van X1 te hebben gebracht. Poging tot zelfmoord en werd opnieuw opgenomen in een psychiatrische inrichting.
  
X2Politieagent die werkte aan een aspect van het Dutroux-onderzoek. Toen de zaak X1 tijdens een vergadering werd besproken, merkten de deelnemers dat ze erg overstuur leek. Nadat ze haar geschiedenis van kindermisbruik had besproken met een van haar meerderen, besloot ze getuige te worden. X2 was geëindigd als minnares van een magistraat in Brussel en later van een hogere officier en woordvoerder van Justitie die lid was van de Rotary. Deze twee mannen maakten deel uit van een netwerk waarin ze van midden tot eind jaren tachtig werd misbruikt. X2 bleef gespaard van de extreme martelsessies, maar hoorde andere meisjes praten over kindermoorden en was aanwezig bij een jachtpartij op kinderen, iets waar andere X’s ook over hebben gesproken. Sommige misbruikers en locaties waar dit misbruik plaatsvond, bleken dezelfde te zijn als vermeld door X1 en andere X’s. Trok zich terug als getuige toen ze zag dat het onderzoek werd gesaboteerd, iets wat haar niet verbaasde.
  
X3X3 zat al lang geleden in het netwerk, van 1950 tot 1962. Van 3 tot 12 jaar was ze thuis ernstig mishandeld en gemarteld, samen met haar zus. Na die leeftijd brachten haar vader en zijn invloedrijke groep vrienden haar in het netwerk. Ze beschreef dezelfde elementen als andere X-getuigen, hoewel de schaal van een van de ontmoetingen die ze beschreef moeilijk te accepteren is zonder dat een van de andere getuigen de praktijken op deze specifieke locatie steunde (sommige van de betrokkenen werden in feite door anderen genoemd ). Voordat ze contact opnam met Neufchateau, had X3 al anoniem geschreven over haar ervaringen met kindermishandeling en ze werd zeer gerespecteerd vanwege haar werk met andere slachtoffers van kindermishandeling. Er waren vijf interviews nodig voordat onderzoekers iets opschreven,
  
X4Geboren in 1965. Net als X1 was X4 door een vriend overgehaald om te getuigen. Als jong kind werd ze door haar moeder uitgeleend aan een pooier genaamd Jacques V., die SM-films met kinderen produceerde. Haar verhaal liep grotendeels parallel met dat van X1, hoewel X4 alles vanuit verschillende sekten meemaakte. Ze herkende twee jeugdvrienden van X1 die misbruikt waren, en noemde enkele van dezelfde daders als de andere getuigen. De ouders van X4 bleken naast een villa te wonen waarvan X1 beweerde dat een vriendin dermate was mishandeld dat ze stierf.
  
Nathalie W.Geboren in 1965. Met steun van haar therapeut legde ze haar eerste getuigenis af voor de gendarmerie in februari 1996, zes maanden voor de Dutroux-affaire. De agent die haar verhoorde weigerde een proces-verbaal op te maken. In juli 1996 vond ze twee andere gendarme-agenten die bereid waren met haar samen te werken. Nathalie vertelde hoe ze vanaf haar zesde was verkracht door haar vader, een lid van de Rotary. Kort daarna in het netwerk gebracht en misbruikt door vrienden van haar vader op feestjes in verschillende villa’s in de regio van Waterloo. Toen ze 10 jaar oud was, werd ze door haar vader overgedragen aan een prins en zijn belangrijkste assistent, die haar bleven meenemen naar verschillende misbruikfeesten in België. Bevestigd het verhaal van X1 over de Les Atrebates-club, Nihoul en Tony. Beurtelings, X1 herkende Nathalie als een meisje uit het netwerk en plaatste haar nauwkeurig bij Les Atrebates. Hoewel Nathalie bepaalde aspecten van het verhaal van X1 bevestigde, werd ze gemakkelijk in diskrediet gebracht door haar nieuwe ondervragers, aangezien ze niet alleen leed aan extreem psychologisch trauma (MPD/DID), maar ook aan pathomimie, wat een neiging is om het eigen lichaam lichamelijk letsel toe te brengen. om het slachtoffer te spelen. Deze laatste psychologische eigenaardigheid leek vooral aan de oppervlakte te zijn gekomen nadat haar oorspronkelijke interviewers waren vervangen door twee extreem beledigende (zoals zou gebeuren met X1). Ze kon deze druk niet aan en stopte met getuigen in maart 1997. Nathalie werd zwaar vervolgd omdat ze het aandurfde om naar voren te treden met haar verhaal, misschien zelfs meer dan X1. ze werd gemakkelijk in diskrediet gebracht door haar nieuwe ondervragers, aangezien ze niet alleen leed aan extreem psychologisch trauma (MPD / DID), maar ook aan pathomimie, een neiging om het eigen lichaam lichamelijk letsel toe te brengen om het slachtoffer te spelen. Deze laatste psychologische eigenaardigheid leek vooral aan de oppervlakte te zijn gekomen nadat haar oorspronkelijke interviewers waren vervangen door twee extreem beledigende (zoals zou gebeuren met X1). Ze kon deze druk niet aan en stopte met getuigen in maart 1997. Nathalie werd zwaar vervolgd omdat ze het aandurfde om naar voren te treden met haar verhaal, misschien zelfs meer dan X1. ze werd gemakkelijk in diskrediet gebracht door haar nieuwe ondervragers, aangezien ze niet alleen leed aan extreem psychologisch trauma (MPD / DID), maar ook aan pathomimie, een neiging om het eigen lichaam lichamelijk letsel toe te brengen om het slachtoffer te spelen. Deze laatste psychologische eigenaardigheid leek vooral aan de oppervlakte te zijn gekomen nadat haar oorspronkelijke interviewers waren vervangen door twee extreem beledigende (zoals zou gebeuren met X1). Ze kon deze druk niet aan en stopte met getuigen in maart 1997. Nathalie werd zwaar vervolgd omdat ze het aandurfde om naar voren te treden met haar verhaal, misschien zelfs meer dan X1. Deze laatste psychologische eigenaardigheid leek vooral aan de oppervlakte te zijn gekomen nadat haar oorspronkelijke interviewers waren vervangen door twee extreem beledigende (zoals zou gebeuren met X1). Ze kon deze druk niet aan en stopte met getuigen in maart 1997. Nathalie werd zwaar vervolgd omdat ze het aandurfde om naar voren te treden met haar verhaal, misschien zelfs meer dan X1. Deze laatste psychologische eigenaardigheid leek vooral aan de oppervlakte te zijn gekomen nadat haar oorspronkelijke interviewers waren vervangen door twee extreem beledigende (zoals zou gebeuren met X1). Ze kon deze druk niet aan en stopte met getuigen in maart 1997. Nathalie werd zwaar vervolgd omdat ze het aandurfde om naar voren te treden met haar verhaal, misschien zelfs meer dan X1.
  
VM1Een gangster die in februari 1997 naar Neufchateau kwam. Vertelde hoe hij was opgegroeid in een kindertehuis in Mont-Saint-Guibert. Van 9 tot 13 jaar werd hij regelmatig uit dit huis gehaald door een plaatselijke jeugdrechter die hem naar misbruikpartijen in villa’s rond Brussel bracht. Zei dat hij later als kinderprostituee werkte in Le Mirano, een elitaire club die werd bezocht door enkele van dezelfde mannen die voorkwamen in de getuigenissen van andere slachtoffer-getuigen hierboven, waaronder Nihoul. Binnen twee dagen na zijn zogenaamd geheime getuigenis werd VM1 op straat tegengehouden en met de dood bedreigd.

Kijk hoe deze slachtoffers in het netwerk terecht zijn gekomen: in plaats van van de straat te zijn gehaald, zijn ze door hun eigen familie binnengebracht, of in één geval uit een kindertehuis gehaald.

Het idee van een eenzame pedofiel die kinderen van straat grijpt, lijkt in ieder geval in West-Europa slechts in een relatief klein aantal gevallen van toepassing (vooral bij permanente ontvoeringen). Er is een aanzienlijke hoeveelheid bewijs dat veel kindermishandeling plaatsvindt binnen netwerken bestaande uit ontaarde gezinnen en hun kennissen ( 34 ) , die worden uitgebuit en beschermd (eigenlijk om redenen die niet volledig worden begrepen) door mensen hogerop in de voedselketen ( 35 ) . . Kinderen in het netwerk worden vaak gedwongen om andere kinderen in te schakelen ( 36 ) . De nieuwe worden vervolgens gecontroleerd door middel van bepaalde psychologische routines met bedreigingen, schaamte en schuldgevoelens ( 37) .

Hoewel slachtoffer-getuigen vaak melden getuige te zijn geweest van vele moorden in deze netwerken, waaronder kinderen uit West-Europa, zijn de gegevens over de verdwijningen en sterfgevallen van kinderen zeer ongecategoriseerd en daarom zeer inconsistent ( 38 ) . Voor heel België lopen de schattingen uiteen van “minstens” 43 verdwijningen tussen 1973 en 1996 ( 39 ) tot maar liefst 1.022 in één jaar, waarbij het kantoor van de officier van justitie in Brussel beweert dat alleen al in Brussel ongeveer 280 kinderen per jaar worden vermist. alleen ( 40 ). Ook als de slachtoffers van deze netwerken of sommige van de bovenstaande cijfers correct zijn, is de voor de hand liggende conclusie dat de media geen aandacht schenken aan veel, zo niet de meerderheid van de verdwijningen en sterfgevallen van kinderen, wat, in het geval van de Britse media, lijkt om de waarheid te zijn ( 41 ) .

Een interessant aspect waarover veel slachtoffer-getuigen uit verschillende landen hebben getuigd, is een zeer vergelijkbare psychologische benadering die wordt gebruikt om de slachtoffers van zelfs de meest sadistische mishandeling (enigszins) te laten functioneren in de samenleving, en dus geen echt alarmerende vragen oproept in de directe omgeving van het kind. We hebben het hier over het stimuleren en in stand houden van Multiple Personality Disorder (MPD) bij de slachtoffers ( 42 ). MPD is tegenwoordig omgedoopt tot Dissociatieve Identiteitsstoornis (DIS). Het is in wezen een psychische stoornis waarbij de geest en het geheugen van het slachtoffer uiteenvallen in tien, honderd of mogelijk zelfs duizend verschillende subpersoonlijkheden, waardoor getuigen buitengewoon moeilijk en een zeer langdurig proces wordt. Verschillende X-Dossier-getuigen leden nog steeds zwaar aan deze stoornis op het moment dat ze begonnen te getuigen.

Vraagtekens bij de alters

Hoewel het een honderd procent bevestigde psychische stoornis is, blijft MPS/DIS behoorlijk controversieel in de ogen van het publiek (voor degenen die er zelfs maar van hebben gehoord). Het is waar dat DIS een complexe aandoening is en soms moeilijk te begrijpen is (excuseer de onbedoelde woordspeling). Maar dit is grotendeels het gevolg van een gebrek aan informatie, en als een van de politiek correcte argumenten wordt weggelaten, worden de echte onderliggende redenen voor de controverse vrij eenvoudig.

Ten eerste is DIS onlosmakelijk verbonden met de meest extreme vormen van seksueel en psychologisch misbruik van kinderen. In 97 tot 98 procent van de DIS-zaken vertellen slachtoffers dat ze van jongs af aan seksueel zijn misbruikt ( 43 ) . Het is niet ongebruikelijk dat DIS-patiënten details geven over misbruik die zo bizar, gruwelijk en groots klinken dat het, ongeacht het bewijs, enige tijd en herhaling zal kosten voordat de gemiddelde persoon het zelfs maar als een mogelijkheid accepteert. Beschermde netwerken van kindermisbruik en -marteling waarbij bekende personen betrokken zijn, zouden daar een goed voorbeeld van zijn.

De tweede reden is dat deze netwerken worden beschermd door de betrokkenen, die blijkbaar de macht hebben om ervoor te zorgen dat zeer weinig informatie over deze netwerken in het publieke domein verschijnt. Bovendien voert een vrij kleine, maar zeer invloedrijke groep “sceptici”, georganiseerd rond de in de VS gevestigde False Memory Syndrome Foundation (FMSF), een tegenaanval uit sinds het begin van de jaren negentig, toen meldingen van ritueel misbruik een beetje te veel werden. wijdverbreid ( 44 ). Deze groep heeft er alles aan gedaan om het publiek en de psychologiegemeenschap ervan te overtuigen dat alle DIS is gecreëerd door incompetente psychologen. Door een verkeerde manier van vragen stellen, zouden deze psychologen bepaalde ‘valse herinneringen’ in de hoofden van hun patiënten hebben ingebracht. Ook al zijn meer dan een dozijn bestuursleden van de FMSF zelf beschuldigd van kindermisbruik, hebben ze zich uitgesproken voor pedofilie, of hebben ze een verleden in mind control-onderzoek voor een hele reeks inlichtingendiensten (45 ), vrijwel geen reguliere media ooit de behoefte gevoeld om daar consequent op te wijzen. Zoals te verwachten was, konden Nederlandse en Belgische supporters van deze FMS Foundation een poging niet weerstaan ​​om X1 in diskrediet te brengen met leerboek desinformatietactieken ( 46 ).

Maar hoewel aanhangers van de FMS Foundation hebben geprobeerd de wateren enigszins te vertroebelen, maakt elk handboek psychologie een duidelijk onderscheid tussen DIS en schizofrenie. Dit laatste wordt gekenmerkt door wanen, hallucinaties en een gebrek aan identiteitsgevoel. De verschillende alters van een persoon die aan DIS lijdt, hebben echter allemaal een eigen identiteit, en hoewel het geheugen nooit 100 procent nauwkeurig is en de mogelijkheid van manipulatie bestaat, hebben deze alters iets traumatisch meegemaakt dat deze persoon daadwerkelijk is overkomen. Een kort artikel op de website van Merck, een groot farmaceutisch bedrijf, geeft een van de beste samenvattingen van wat dissociatieve identiteitsstoornis eigenlijk is:

“Dissociatieve identiteitsstoornis lijkt een vrij veel voorkomende psychische stoornis te zijn [andere bronnen zeggen dat DIS vrij zeldzaam is]. Het kan worden aangetroffen bij 3 tot 4% van de mensen die in het ziekenhuis zijn opgenomen voor andere psychische stoornissen en bij een aanzienlijke minderheid van mensen met drugsmisbruik behandelfaciliteiten. Sommige autoriteiten [de FMSF] zijn echter van mening dat veel gevallen van deze aandoening de invloed van therapeuten op beïnvloedbare mensen weerspiegelen…”

“Dissociatieve identiteitsstoornis lijkt te worden veroorzaakt door de interactie van verschillende factoren. Deze omvatten overweldigende stress; een vermogen om iemands herinneringen, percepties of identiteit te scheiden van bewust bewustzijn; abnormale psychologische ontwikkeling en onvoldoende bescherming en koestering tijdens de kindertijd… Over 97 tot 98% van de volwassenen met een dissociatieve identiteitsstoornis geeft aan tijdens hun kinderjaren te zijn misbruikt…”

“… sommige symptomen kunnen het binnendringen van ervaringen uit het verleden in het heden weerspiegelen. Verdriet kan bijvoorbeeld duiden op naast elkaar bestaande depressie, of het kan zijn dat een van de persoonlijkheden emoties herbeleeft die verband houden met tegenslagen uit het verleden… Mensen met deze aandoening zijn geneigd zichzelf te verwonden. Ze kunnen zichzelf verminken. Velen proberen zelfmoord te plegen.”

“Bij een dissociatieve identiteitsstoornis zijn sommige persoonlijkheden van een persoon zich bewust van belangrijke persoonlijke informatie, terwijl andere persoonlijkheden zich niet bewust zijn. Sommige persoonlijkheden lijken elkaar te kennen en met elkaar om te gaan in een uitgebreide innerlijke wereld. Persoonlijkheid A kan zich bijvoorbeeld bewust zijn van persoonlijkheid B en weet wat B doet, alsof hij het gedrag van B observeert; persoonlijkheid B kan zich al dan niet bewust zijn van persoonlijkheid A…”

“Omdat de persoonlijkheden vaak met elkaar omgaan, melden mensen met een dissociatieve persoonlijkheidsstoornis dat ze innerlijke gesprekken horen en de stemmen van andere persoonlijkheden die commentaar geven op hun gedrag of hen aanspreken [niet te verwarren met hallucinaties]. Ze ervaren vervorming van de tijd, met tijdsverloop en geheugenverlies…”

“Mensen met een dissociatieve identiteitsstoornis zijn misschien niet in staat om dingen die ze hebben gedaan te herinneren of veranderingen in hun gedrag te verklaren. Vaak verwijzen ze naar zichzelf als ‘wij’, ‘hij’ of ‘zij’. Hoewel de meeste mensen zich niet veel kunnen herinneren over de eerste 3 tot 5 levensjaren kunnen mensen met een dissociatieve identiteitsstoornis ook aanzienlijk geheugenverlies hebben in de periode tussen 6 en 11 jaar.” 47 )

X1 leed aan alle hierboven beschreven symptomen, en meer. Ze vertelde hoeveel van haar alters nog steeds dezelfde leeftijd hadden als toen ze werden gemaakt, of hoe haar handschrift verschilde afhankelijk van welke alter actief was ( 48 ) . Zoals duidelijk blijkt uit haar achtergrond van extreem misbruik, begonnen deze symptomen al op jonge leeftijd. En interessant genoeg was haar pooier niet alleen niet verrast toen hij de alters van X1 voor het eerst tegenkwam, hij cultiveerde ze zelfs.

“Meer dan ooit ontdekte ik dat ik tijd miste. Ik bleek naar school te zijn gegaan, goede cijfers te halen, ik bleek zelfs meerdere klasgenoten te kennen die me aanspraken, maar op de een of andere manier was dit allemaal langs me heen gegaan. als iemand anders het van me overnam zodra de deur van mijn huis achter me dichtging. Het leek alsof de mishandelde Ginie werd opgeborgen totdat Tony weer aan mijn bed of aan de schoolpoort stond. De mishandelde Ginie was zich nauwelijks bewust van school en gezinsleven, de andere Ginie leek niet aanwezig tijdens het misbruik, en leefde dus ‘normaal’.”

“Dat was altijd al zo geweest. In Knokke, bij oma, hadden de volwassenen gemerkt dat ik tegen de stemmen in mijn hoofd sprak, dat ik vaak snel van stemming wisselde, of zelfs met een andere stem of accent begon te spreken. Ook al was ik dat pas 5 of 6, ik begreep dat zoiets raar was en dat het niet mocht. Ik leerde mijn stemmen, mijn andere ‘zelven’ te verbergen. Na wat er met Clo was gebeurd, de stemmen, en het bizarre gevoel dat ik bij tijden werden geleid door de innerlijke stemmen (personen? -sic) werden sterker. Na de initiatie verzette ik me niet meer tegen de stemmen. Het was zalig om in het niets te verdwijnen, en pas weer bewust te worden als Tony er was. De pijn leek meer draaglijk.”

“Tony was de enige volwassene die begreep dat er iets ‘mis’ was in mijn hoofd. Hij werd er niet kwaad om, maar cultiveerde het. Hij gaf me verschillende namen: Pietemuis, Meisje, Hoer, Bo. werd een deel van mij. Het vreemde was dat als hij een naam noemde, de stemming die bij die naam paste meteen werd opgeroepen. Pietemuis [Kleine Muis] werd de naam van het kleine meisje dat hij na het misbruik mee naar huis nam – een bange en zenuwachtig meisje dat hij kon troosten door op een zorgzame en vaderlijke manier met haar te praten. Meisje [Girl] was de naam van dat deel van mij dat alleen van hem was. Als hij me ‘s morgens vroeg in mijn bed mishandelde, bijvoorbeeld, of als er niemand om ons heen was. Hoer [Hoer], de naam van dat deel van mij dat voor hem werkte. Bo,de jonge vrouw die voor hem zorgde als hij dronken was en verzorgd moest worden.”

“‘Laat dat nou maar aan mij over’, zei hij toen ik hem nieuwsgierig vroeg waarom hij me zoveel namen gaf, ‘papa Tony kent jou beter dan jezelf.’ Dat klopte ook.” 49 )

Enkele van de andere 100+ alters van X1 waren Kenny, een jonge alter die enkele van de ergste martelingen had ondergaan; Stone, een van de stoerste die aan Tony antwoordde en haar angsten kon beheersen; en Moon, geboren om met extreme kou om te gaan ( 50 ) .

Zelfs na jarenlang een psychiater te hebben bezocht, leed X1 nog steeds zwaar aan MPD/DIS toen ze voor het eerst contact opnam met de onderzoekscel van Neufchateau in september 1996. Het duurde even voordat haar interviewers, Patriek De Baets en Philippe Hupez, begonnen te begrijpen hoe ze haar, maar uiteindelijk bleek getuigen de meest effectieve manier om de geest van X1 te reïntegreren ( 51 ) . Dit was echter een lang en buitengewoon uitdagend proces, en niet alleen voor X1. Soms werden de interviewers bijna gek van de lange stiltes en paniekaanvallen. Een voorbeeld van een van de interviewsessies:

“… Meisje zit op de vensterbank, verzadigd van pijn en verdriet. Ze voelt de aanwezigheid van de andere slachtoffers zo goed dat ze ze bijna kan aanraken met haar gedachten. Bibberend kruipt ze tegen het houtwerk van het raam en drukt zich er tegenaan alsof ze erin wil verdwijnen… Patriek [De Baets] komt naast haar staan, leunend tegen de vensterbank. ‘
Wie zijn de meisjes die je je nog herinnert, meid?’ vraagt ​​hij, terwijl hij toevallig haar naam uitspreekt [van het actieve alter, “Girl”].
‘Vero, Mieke, Clo, Noelle, Chrissie…’ zegt ze vloeiend, want ze herinnerde zich elk gezicht, elk kind.
Patriek stond perplex. Na zo’n moeilijk verhoor hoorde hij plotseling zijn getuige, met de stem van een jong meisje, een reeks namen noemen die hem stil maakten.
‘Leeven ze nog?’
Meisje trok haar schouders op.
‘Sommige wel, denk ik. Anderen niet.’…
‘Wie is er gestorven?’ vroeg hij kalm.
‘Chrissie,’ fluisterde ik.
Patriek vroeg hoe.
‘Ze hebben haar verbrand.’
‘Waar?’
‘In een kelder,’ fluisterde ze nog zachter. En ze trok zich diep in zichzelf terug,
En toen hij meer wilde vragen, schudde ze haar hoofd.
‘Ik wil naar huis,’ smeekte ze. Weg van die vreselijke herinneringen.
Maar Chrissie kwam niet meer uit haar hoofd.
Haar geschreeuw, haar smeekbeden… Tiu [het vermoorde kind van Regina]. Alles kwam die week samen, alsof tijd iets kneedbaars was, en kwam weer tot leven zodra de beelden werden opgeroepen.
Mijn zoon, die ik had gekoesterd; Chrissie die kort daarna gruwelijk werd gestraft; het geschreeuw in mijn hoofd. De waanzin die ik de dagen erna had gevoeld. De waanzin die was begonnen toen ze… maar ik weigerde de beelden door te laten komen…”

“Pijn? Inderdaad. Het deed zoveel pijn dat ik alleen via een omweg kon zien wie die dag met Chrissie waren. Het dreef Patriek en Philippe bijna de muur op. Voor hen zagen ze een volwassen, bange vrouw, terwijl ze moesten communiceren met Kenny, de zwaar getraumatiseerde alter, die bijna autistisch was geworden na de dood van Tiu en Chrissie.Kenny droeg die informatie bij zich, maar kon niet praten…koppig, bang, ontwijkend duwde hij de vragen van de BOB-agenten weg. Alleen door de steun van andere alters, die meeluisterden en dicht bij hem stonden, kon Kenny stamelend en kruipend zijn verhaal doen.” 52 )

Een snuifje extreem misbruik

DID is gemaakt in X1 vanwege haar achtergrond van extreem misbruik. Maar wat hield dit misbruik eigenlijk in?

Eerst was er het psychologische aspect. X1 heeft nooit enige steun of liefde gekregen van haar ouders, haar grootmoeder, Tony of een van haar misbruikers. Vooral Tony en de grootmoeder, die optraden als haar pooiers, indoctrineerden X1 met de overtuiging dat ze niemand was, dat behalve Tony niemand iets gaf om een ​​”kleine hoer” zoals zij, dat ze te dom was om iets anders te worden dan een prostituee, en die “liefde” is iets dat je nooit gratis krijgt.

Bovendien kreeg X1 de schuld van zo ongeveer alles wat er met haar gebeurde, met andere kinderen in het netwerk, met haar huisdieren of zelfs met degenen die haar mishandelden. Als X1 bijvoorbeeld fellatio aan haar pooier had gegeven, wat niet bevredigend genoeg was, zou hij haar in elkaar slaan en tegen haar schreeuwen dat ze waardeloos was en dat het haar schuld was dat hij zo van streek was. Als de misbruikers van X1 erachter zouden komen dat ze signalen van haar misbruik naar de buitenwereld had verspreid, zou een ander meisje voor haar ogen worden gemarteld. Tijdens de martelingen schreeuwden de daders tegen haar dat het allemaal haar schuld was, en staken ze haar gezicht in het bloed van het andere meisje. X1 moest toen vergiffenis vragen aan het andere meisje. Zelfs toen de beste vriendin van X1 voor haar ogen werd verkracht en vermoord – waarschijnlijk omdat dit meisje te oud werd – was zij de schuldige. In de meeste gevallen kreeg X1 de schuld van dingen waar ze absoluut geen controle over had. Hetzelfde gebeurde met veel andere meisjes in het netwerk. Voor de misbruikers was het een manier om het gevoel van eigenwaarde en het zelfvertrouwen van het slachtoffer te vernietigen, waardoor ze perfecte seksslaven en objecten voor sadistische marteling werden. ( 53 ) .

Naast de psychologische indoctrinatie zouden X1 en de andere slachtoffers nog een hele reeks andere traumatische ervaringen hebben meegemaakt. Een sessie gewelddadige anale seks bij

Regina Louf (X1) beschreef hoe zij en anderen soms werden verkracht door Duitse herders of zelfs hoe slangen in de vagina’s van de meisjes werden gestoken. Het klinkt bizar, maar kijk eens naar de foto’s hierboven. Deze zijn in beslag genomen door een kindermisbruiknetwerk en verschenen in het dossier Dutroux, dvd 3, 47073774-1 t/m 4.pdf. Er staan ​​honderden kinderen op deze (lage kwaliteit) foto’s, waardoor je je afvraagt ​​waar ze vandaag allemaal zijn en hoe het met ze gaat (en of ze überhaupt nog leven). Afgaande op deze foto’s (en er zijn er nog veel meer), is seks met honden en andere dieren heel gebruikelijk in kindermisbruiknetwerken.
 3 jaar oud zou zeker in die categorie passen, net als verkracht worden door een hond op 4 jarige leeftijd. Maar er waren ook de ijskoude douches, de lange en pijnlijke vastbinden, de vele slagen, de verkrachtingen met messen en scharen en de met scheermesjes ( 54 ) . Een van de vele ervaringen van X1:

“Père dwong me terug op mijn knieën, duwde me met mijn gezicht op het koele tafelblad, en de ander bond mijn linker- en rechterpols vast aan het bed… Ik kon geen kant op en moest in bed blijven.” deze vernederende houding… Alles staat klaar, de lampen worden in de juiste stand geschoven, de lichtintensiteit wordt gemeten – wat er gaat gebeuren weet ik niet, maar de spanning bouwt zich op in mijn buik. met die honden?… Ik voel hoe de klauwen van de ruwharige hond in mijn zij drukken. Ik voel hoe hij in mijn nek hijgt, kwijlen van zijn tong druipt op mijn rug. Ik schreeuw als ik voel hoe hij komt me binnen, hoe zijn poten grijp me vast, zijn nagels drukken in mijn huid. ‘Haal hem van me af’, schreeuw ik… Mijn kreten gaan over in een enthousiast gejuich als de honden iets nats over mijn benen laten lopen… Het was de eerste fotoshoot met honden in een lange rij.” 55 )

Naast verkracht te zijn door honden, X1 ook
sprak over hoe Bernard Weinstein, een compagnon van Dutroux tot hij in 1995 door hem werd vermoord, en Annie Bouty, de ex-vriendin van Nihoul, soms met een slang rondliepen bij misbruiksessies, waarmee ze de meisjes verkrachtten ( 56 ) . Klinkt moeilijk te geloven, nietwaar? Bovenstaande foto’s werden echter in beslag genomen door een kindermisbruiknetwerk en verschenen in het Dutroux-dossier ( 57 ) . Tussen de honderden foto’s zijn er nogal wat kinderen die verkracht worden door honden. Er zijn ook twee of drie foto’s van jonge meisjes met een slang in hun vagina. Seks met andere dieren is ook niet ongewoon. Hierna volgt nog een voorbeeld dat haar volgens Regina overkwam in Knokke toen ze 10 jaar oud was:

“Toen de weeën begonnen, belde de grootmoeder van [X1] op. De gebroeders Lippens, Vanden Boeynants en de adjunct-politiecommissaris van Knokke aangekomen.De
Bonvoisin en Vander Elst arriveren daarna… Vander Elst zet een mes op haar keel terwijl Bonvoisin haar verkracht… Ze moet masturberen terwijl Vander Elst een aantal foto’s maakt. Lippens verkracht haar met een scheermesje. Toen het kind naar buiten ging, sloeg de Bonvoisin haar [meerdere keren in het gezicht]. Direct na de bevalling van X1 werd ze verkracht en gesodomiseerd. Haar dochter verdween zes weken later. Ze zag haar [dochter] pas weer in de fabriek.” (58)

Wat valt er te zeggen over dit stuk getuigenis? De gebeurtenissen klinken bizar, maar de namen en details zijn herhaald door andere onafhankelijke getuigen. Regina sprak ook vaak over het “eindcircuit”, waarin veel meisjes tegen de tijd dat ze hun 16e bereikten, terechtkwamen. Te oud worden, niet meegaan in het misbruik of een klant niet tevreden stellen; volgens Regina zou dit allemaal kunnen leiden tot de vroegtijdige dood van een kinderprostituee.

X1, X2, X3, X4, Nathalie W., VM1, Jacques Thoma, Pascal Willems en anderen spraken allemaal over het vermoorden van kinderen. Deze moorden werden vaak op video vastgelegd, die vervolgens op een aantal misbruikfeesten werden vertoond. Naast de toch al krachtige verklaringen van getuigen is er ook enig onafhankelijk bewijs dat deze zogenaamde snuff movies, net als kindermisbruiknetwerken, meer zijn dan alleen een ‘stedelijke mythe’, zoals ze gewoonlijk worden genoemd.

Neem de Dolo, de beruchte nachtclub die een centrale rol speelde in het X-Dossier en het leven van Michel Nihoul, een van de meest prominente bezoekers. De Dolo was een van de locaties in België waar belangrijke politiecommissarissen, politici, advocaten en directeuren van verschillende bekende bedrijven omgingen met bendeleiders, vermeende pedofielen en personen die betrokken waren bij mensenhandel ( 59 ) . In 1997 getuigde Claude “Max” Vankeerberghen, de voormalige bediende van de Dolo en bestuurder van Dolores Bara (de mede-eigenaar van de Dolo), dat verschillende Dolo-bezoekers, waaronder een persoon genaamd Doudou
 
Meer in beslag genomen foto’s van een kindermisbruiknetwerk. Deze afbeeldingen zijn hier opgenomen omdat afbeeldingen in combinatie met tekst een veel krachtigere boodschap geven dan alleen woorden. Door foto’s van het daadwerkelijke misbruik te zien, wordt de realiteit en de verdorvenheid van deze netwerken echt tot je doorgedrongen (en dan hebben we nog niet eens te maken met het ergste misbruik). De foto’s zijn gecensureerd, dus het is moeilijker om dwaze beweringen te doen dat, bijvoorbeeld, deze paar foto’s van lage kwaliteit van enig nut zijn voor aspirant-pedofielen. De mainstream Nederlandse Zembla-documentaire heeft ook enkele foto’s van deze misbruiknetwerken in hun documentaire opgenomen, zij het ongecensureerd (bijvoorbeeld een heel klein kind dat onder een hond ligt). Ik weet niet zeker of dat zo’n goed idee was met al die morele kruisvaarders die er zijn. De dvd’s, de relevante documenten en eventuele back-ups van deze foto’s zijn verwijderd, versnipperd en weggegooid voordat dit artikel werd gepubliceerd. Van de vele honderden zijn alleen deze foto’s overgebleven.
en Nihoul waren betrokken bij een pedofilienetwerk dat kinderen ontvoerde ( 60 ) . In het proces-verbaal van Van Vankeerberghen staat ook:

“Van K. hoorde Nihoul en Doudou praten over kooien voor kinderen, om ze te laten lijden. Op video’s uit de VS zouden zwarte kinderen in kooien te zien zijn waarin ze werden gemarteld en verbrand [periode 1992-1993].” 61 )

De algemeen aanvaarde oorsprong van de snuff-movie gaat terug tot het begin van de jaren zeventig, de naam is afgeleid van Charles Manson, van wie wordt gezegd dat hij de term snuiftabak voor moord heeft bedacht, en zijn ‘familie’ (een sekte), die een aantal van moorden waarvan sommigen beweerden dat ze waren gefilmd.

Enkele jaren na deze feiten, beginnend op 2 oktober 1975, was er een korte reeks krantenberichten dat de FBI en verschillende politiediensten onderzoek deden naar beweringen van verslaggevers en informanten dat een aantal 8 mm-films, waaronder een uit Argentinië, het land binnengesmokkeld met pornografische sessies die eindigen in echte moorden ( 62 ) . Details werden verstrekt voor slechts één film, en die bleken sterk te lijken op de snuifscène die was toegevoegd aan de film ‘Snuff’, die begin 1976 werd uitgebracht ( 63 ) .. Naast details van de scène was deze film ook opgenomen in Argentinië. Aangezien er geen piep meer werd vernomen van rechercheur Joseph Horman, die begin oktober 1975 de media had toegesproken, wordt algemeen aangenomen dat de politie en de FBI geen echte snuff movies op het spoor waren.

Zelfs vandaag de dag blijft het bestaan ​​van snuff movies controversieel omdat publiekelijk beschikbaar visueel bewijs van dit soort films niet beschikbaar is. Aanvankelijk was de auteur van dit artikel nogal geïntrigeerd door een van de foto’s die in het Dutroux-dossier verscheen waarop een meisje aan een paal gespietst te zien was (tussen alle honderden in beslag genomen foto’s van misbruik). Maar na wat onderzoek bleek dit een controversiële scène uit de film ‘Cannibal’ uit 1981 te zijn

Holocaust’, een van de films die vaak worden aangehaald door sceptici die willen bewijzen dat de enige bron voor geruchten over snuff-films bizarre horrorfilms als deze zijn. Andere door sceptici aangehaalde films zijn ‘Flowers of Flesh and Blood’, ‘Nightmares in a Damaged Brain’ en het eerder genoemde ‘Snuff’.

Er is echter een groot verschil tussen deze horrorfilms en de video waarvan links screenshots te zien zijn. In deze onbewerkte homevideo van lage kwaliteit martelt en verkracht een persoon een meisje – zogenaamd zijn dochter – dat vastgebonden is aan een stoel. Gedurende het halfuur dat de marteling duurt, doorboort de dader de tepels van het slachtoffer, nagelt haar rechterhand aan de stoel, trekt haar vingernagels los, verkracht haar met een mes en doet haar nog een aantal andere zeer onaangename dingen. Officieel is het geen snuff movie, want het slachtoffer wordt niet gedood (tenminste, niet die dag. Er werd een andere sessie aangekondigd voor de volgende dag) en het is niet bekend of deze video is verkocht of verspreid in een netwerk, maar men kan zich afvragen waarom deze dader, net als pedofielen als Jean-Paul Raemaekers en Dutroux, zijn eigen misbruik filmde. Voor persoonlijk gebruik? Of om dezelfde redenen die Raemaekers en anderen gaven, om het in een netwerk te verspreiden? ( 64 )

ddf

Een ogenschijnlijk echte “snuff” movie. Vond het via een regulier netwerk voor het delen van bestanden en bleek behoorlijk populair te zijn. Alle andere beschikbare “snuiftabak” was voornamelijk reguliere porno, nepverkrachting of zelfs enkele gevallen van echte verkrachting van minderjarige meisjes. Deze video is erg macaber, is onbewerkt en voelt erg realistisch aan, in tegenstelling tot de films uit het horrorgenre die gewoonlijk worden aangehaald wanneer de “snuff-hype” wordt besproken (ik heb ze speciaal voor dit artikel bekeken). Kan ik garanderen dat het echt is? Nee. Men zou moeten weten wie het slachtoffer is om mee te beginnen. Wie heeft het in eerste instantie geüpload? Goede vraag. Ik weet het niet. Op een gegeven moment werd het gemaskeerd als een Franstalige Prison Break-aflevering.

In schril contrast met het ontbreken van visueel bewijs, getuigen slachtoffer-getuigen niet alleen al geruime tijd over netwerken van gewelddadig misbruik en mensenhandel, ze noemden ook zeer specifieke en vergelijkbare details, waaronder het martelen en doden van kinderen, soms in het bijzijn van camera’s. Deze rapporten kwamen in 1987 echt van de grond in de Verenigde Staten, enkele jaren later gevolgd door Groot-Brittannië. Sinds de ontploffing van de zaak Dutroux weten we ook dat er gelijkaardige getuigenissen uit België en omliggende landen komen. Zoals we zullen zien, volgde Rusland in 2000.

Een van de interessantere zaken met betrekking tot snuff movies is een bende kindermishandeling en -handel van Britten die in de jaren tachtig gedwongen werden te verhuizen naar de Amsterdamse regio. Door de jaren heen haalde deze ring meermaals het nieuws.

De eerste keer was in 1990, toen een tiener-slachtoffer-getuige, Andrew, contact opnam met welzijnswerkers van de British National Association for Young People In Care (NAYPIC). Andrew beweerde slachtoffer te zijn geweest van een Britse pedofielenbende en meermaals gedwongen om snuff movies te filmen in een pakhuis in of rond Amsterdam. De welzijnswerkers waren sceptisch, maar tot verdere ontwikkelingen mocht de tiener in het huis wonen van Mary Moss, de ontwikkelingsfunctionaris van NAYPIC in Londen. Net voordat Andrew een meer officiële getuigenis zou geven, werd hij gedrogeerd en in een busje getrokken, vlak voor het huis van Moss. De tiener was al voor deze ontvoering bedreigd en gevolgd op straat. Het is niet bekend of er nooit meer iets van hem is vernomen. Het rapport over Andrew verklaarde ook:

“Het welzijnspersoneel van Naypic is er door Andrew en andere weglopers van overtuigd dat er zulke [snuff]-films worden gemaakt. Ze hebben gehoord van een pedofiele groep die bekend staat als de Elite Twelve, die bereid is tot 5.000 pond te betalen aan jongeren om geld te verdienen. video’s met marteling en sadomasochisme, en die kunnen leiden tot moord.”

“Ze hebben ook gehoord van een snuiffilm die vorig jaar is gemaakt waarin een 14-jarige jongen door drie mannen werd geslagen in een flat in East End, verkracht en doodgeslagen met knuppels.”

“Chris Fay, een volwassen adviseur van de vereniging, zei: “Ik ben ervan overtuigd dat zulke video’s bestaan. Ik heb er in Amsterdam een ​​laten zien door een Nederlandse collega. Het toonde drie mannen met leren maskers die een meisje van ongeveer 13 jaar oud met een knipmes in stukken sneden.” 65 )

In dit artikel wordt een van de topexperts op het gebied van pedofilie, Ray Wire, geciteerd die snuff movies in de Verenigde Staten heeft gezien. Bij andere gelegenheden legde Wire uit dat hij ze bekeek tijdens een fellowship in de Verenigde Staten bij de FBI waar hij zijn gedragsonderzoek deed naar kindermisbruikers ( 66 ) . Blijkbaar verklaarde hij later dat de films die hij had vertoond “geavanceerde simulaties” waren, maar hij was er nog steeds zeker van dat de FBI echte in hun bezit had ( 67 ) .

In april 1997 haalde de Brits-Amsterdamse ring opnieuw het nieuws. Het eerste dat werd gemeld, was dat er in 1990 en 1993 al onduidelijke gezamenlijke Britse en Nederlandse onderzoeken waren geweest ( 68 ) . Ook waren deze politiediensten in 1997 in het bezit van ten minste drie verklaringen van kindermisbruikers dat deze ring een aantal snuff movies had opgeleverd ( 69 ) . Helaas had de enige film die specifiek in de pers werd genoemd alle kenmerken van nep, en dat bleek later inderdaad het geval te zijn geweest ( 70 ) .

De pedofielenbende haalde opnieuw het nieuws in juni 1997 toen werd aangekondigd dat Warwick Spinks, een gewelddadige pedofiel die een homoseksuele jongensclub in Amsterdam runde (die ook beweerde dat hij snuff-films kon regelen), zou worden vrijgelaten. Spinks was pas twee jaar eerder veroordeeld voor het drogeren en seksueel misbruiken van een dakloze jongen, hem ontvoeren naar Amsterdam en hem verkopen aan een homoseksueel bordeel. Toen zijn appartement werd binnengevallen, vond de politie de namen van zijn cliënten, details over hun seksuele voorkeuren, telefoonnummers en informatie over jonge jongens. ( 71 )

Het meest gedetailleerde onderzoek naar de Britse kindermisbruikkolonie in Amsterdam werd in november 2000 gepubliceerd door de bekroonde journalist Nick Davies. Nu werd er nog meer bewijs geleverd voor het bestaan ​​van niet alleen een enorm jongenshandelnetwerk, maar ook voor het bestaan ​​van een klein aantal snuff movies. Aangezien het altijd het beste is om de originele bronnen te lezen, volgt hier een lang fragment uit dit artikel:

“Een jaar nadat rechercheurs in Bristol eindelijk begonnen met het ontrafelen van de ring van pedofielen die daar al twintig jaar kinderen misbruikten, vonden ze een informant met een alarmerend verhaal. De man, die we Terry zullen noemen, had een lange geschiedenis van seksueel misbruik.” Hij kwam niet uit Bristol, maar was toevallig enkele pedofielen tegengekomen die de rechercheurs aan het onderzoeken waren – in Amsterdam, waar hij zei dat ze betrokken waren geraakt bij een groep verbannen Britse kindermisbruikers die erin waren geslaagd hun seksuele obsessie. De verbannen pedofielen handelden in jongens uit andere landen; runden legitieme homobordelen en verkochten minderjarige jongens ‘onder de toonbank’; ze waren begonnen met de productie van kinderpornografie. En sommigen van hen hadden ze vermoord. .Terry zei dat hij de meeste [slechtste] video’s zelf had gezien en had overgegeven voordat hij het einde kon bereiken…”

“Al snel kwamen andere informanten met meer details. Een man zei dat hij Warwick Spinks een speciale video had zien verkopen voor £ 4.000. Het toonde een jongen van wie hij dacht dat hij pas acht of negen was, die seksueel werd misbruikt en gemarteld door twee mannen. Maar de meeste verrassende beschuldigingen kwamen van een homoseksuele man, “Frank”, die in juli 1990 naar Amsterdam was gegaan en in deze pedofiele onderwereld terechtkwam. In 1993 sprak hij met dezelfde agenten van Scotland Yard.”

“Frank vertelde de politie dat Warwick Spinks hem had uitgenodigd om mee te gaan op een reis naar de Canarische Eilanden, waar hij had voorgesteld dat Frank hem moest helpen met het verkopen van video’s en liet hem een ​​voorbeeld zien. Frank zei dat hij met groeiende afgrijzen toekeek hoe de video een moord afspeelde – een jongen die niet ouder leek te zijn dan 12 werd geslagen en aangevallen met naalden, voordat hij werd gecastreerd en opengesneden met een mes…”

“[Scotland Yard en hun Nederlandse tegenhanger] rekruteerden een undercoveragent om zich voor te doen als kindermisbruiker en vriendschap te sluiten met Warwick Spinks in Engeland. In een reeks bijeenkomsten beschreef Spinks hoe hij jongens oppikte in Dresden, in Bratislava in Tsjechië, en in Polen, waar ze volgens hem slechts 10 pence kosten. De undercoveragent vroeg Spinks of hij een sadomasochistische video voor hem kon krijgen met jongens vanaf 10 jaar, en Spinks antwoordde dat hij mensen in Amsterdam kende die dat konden: “Ik weet , nou ik wist het, sommige mensen die betrokken waren bij het maken van snuff movies en hoe ze het deden, ze verkochten ze alleen in beperkte oplage, maakten 10 exemplaren of zoiets, 10 zeer rijke klanten in Amerika, die elk 5.000 dollar betaalden of zoiets dat”. Spinks onthulde niets meer over de video en slaagde er niet in om er een kopie van te maken … Zonder meer bewijs,Scotland Yard kon de kosten van het houden van de undercoveragent of het sturen van agenten naar Amsterdam niet rechtvaardigen…”

“Op zoek naar hun oorsprong ging ik naar Berlijn, naar de Bahnhof Am Zoo, waar de treinen uit heel Oost-Europa arriveren en de behoeftigen op zoek naar een droom brengen. Een gespecialiseerde maatschappelijk werker daar, Wolfgang Werner, vertelde me dat er zo’n 700 Oost-Europese jongens van 11 tot 17 jaar die in Berlijn in de seksindustrie terecht waren gekomen, maar voor zover hem bekend vele honderden anderen waren afgevoerd op een soort ondergrondse spoorlijn die uitwaaierde naar Zürich en Hamburg en Frankfurt, en vooral naar Rotterdam en Amsterdam…”

“Rond die tijd [1992] stopten hij en Edelman [Duitsers] met mensenhandel, niet zozeer vanwege de arrestatie van Goetjes, maar omdat ze te horen hadden gekregen dat sommige van de jongens werden gebruikt in snuiftabakfilms…”

Frank zegt dat Spinks hem ooit liet doorschemeren dat een Duitse jongen genaamd Manny was vermoord; we hebben uit gesprekken met jongens die destijds in de Spuistraat werkten [er waren twee clubs, eigendom van wrede pedofielen Alan Williams en Spinks] bevestigd dat een jongen met die naam en nationaliteit, toen 14, inderdaad verdween. Terry zegt echter dat hij denkt dat het slachtoffer van de video die hij zag een Nederlander was, Marco heette en waarschijnlijk 16 jaar oud was…”

“De rechercheurs van Bristol komen niet verder. De Nederlanders zeggen dat ze geen onderzoek zullen doen, en de politie van Avon en Somerset heeft noch de middelen, noch de wettelijke bevoegdheid om een ​​eigen onderzoek in Nederland uit te voeren.” 72 )

Ander bewijs van snuff-films was enkele weken voordat het bovenstaande artikel werd gepubliceerd, opgedoken. In september 2000 brachten de Italiaanse media het verhaal naar buiten van een Russisch kindermisbruiknetwerk – gecentreerd in Moermansk en Moskou – dat naast reguliere kinderpornografie en hardcore SM ook snuff-films opnam en deze verkocht voor minstens 4.000 pond per video. De kinderen werden gerekruteerd via bekende tactieken: ze werden met loze beloftes van de straat of weeshuizen weggelokt, terwijl een klein aantal werd ontvoerd. De meeste klanten, waaronder zakenlieden en overheidsfunctionarissen, kwamen uit Italië en Duitsland; anderen kwamen uit Frankrijk, Groot-Brittannië, Amerika en Japan. Verschillende “grote financiële bedrijven” waren aan het netwerk gekoppeld, maar namen werden niet genoemd ( 73 ). De waarnemer meldde:

“Vorige week heeft de Italiaanse politie 3.000 video’s van Kuznetsov in beslag genomen op weg naar klanten in Italië, wat leidde tot een internationale jacht op pedofielen die zijn producten hebben gekocht. De Italiaanse onderzoekers zeggen dat het materiaal beelden bevat van kinderen die sterven tijdens misbruik…”

“De Russische video’s, die via internet waren besteld, werden onderschept toen ze per post in Italië aankwamen, opnieuw verpakt en vervolgens bezorgd door undercoveragenten. Ze kosten tussen de 300 en 4000 pond, afhankelijk van het type film dat werd besteld. “

“Geheime film van jonge kinderen die zich naakt of uitkleden, stond bekend als een ‘SNIPE’-video. De meest afschuwelijke categorie was de codenaam ‘Necros Pedo’ waarin kinderen werden verkracht en gemarteld tot ze stierven.”

“De krant Il Mattino uit Napels publiceerde een transcriptie van een vermeende e-mailuitwisseling tussen een potentiële klant en de Russische verkopers. ‘Beloof me dat je me niet oplicht’, zegt de Italiaan. ‘Rustig maar, ik kan je verzekeren dat deze echt sterft. ,’ reageert de Rus. ‘De laatste keer heb ik betaald en kreeg ik niet wat ik wilde.’ ‘Wat wil je?’ ‘Om ze te zien sterven.'” ( 74 )

Een Zweedse krant voegde eraan toe:

“De foto’s zijn ondraaglijk voor normale mensen om naar te kijken. Hier zijn langdurige verkrachtingssequenties met kinderen die smeken om gespaard te worden. Ze worden misbruikt tot ze flauwvallen. Daarna worden ze vermoord voor de camera’s… Ja, er zijn zelfs scènes van echte autopsies op jongeren… In de ‘productcatalogus’ van de pedofielen stonden foto’s van een 10-jarig meisje dat was vermoord door

Andrei Minaev, een van de drie hoofdverdachten van de Russische ring. Tegen de tijd dat de affaire in het nieuws kwam, waren zijn twee partners al vrijgelaten uit de gevangenis vanwege een onlangs gelanceerd amnestieprogramma voor gevangenen. De foto is een uittreksel van een van de in beslag genomen video’s.
 hangend. Een vijfjarig meisje met een grimas van pijn als ze wordt verkracht. Een volwassene wordt gedood door geleidelijke verplettering.” 75 )

Hoewel dit nieuws enorm belangrijk is, zijn er maar een handvol krantenberichten over deze hele zaak verschenen. had in een televisieprogramma laat op de avond een aantal scheldbeelden laten zien ( 76 ) , in tegenstelling tot de Amerikaanse media, die er volkomen stil over lijken te zijn geweest ( 77 ), schreven verschillende Britse kranten kort over de affaire. Maar zelfs in Italië verdween de hele zaak binnen een of twee weken uit het publieke oog en sindsdien zijn er geen vervolgrapporten meer gepubliceerd. Dus zoals gewoonlijk blijven degenen die antwoorden willen met tal van vragen zitten: hebben
de honderden verdachten tegen wie bewijs is gevonden zijn vervolgd? Wat is er gebeurd met de duizenden anderen die nog steeds worden onderzocht? Was dit netwerk gekoppeld aan andere netwerken? Wat is er met de video’s gebeurd? Kunnen snuff movies nog steeds als een mythe worden beschouwd?

Wat België betreft, zijn er naast getuigen in de Dutroux-affaire ook anderen geweest die beweerden dat kindermisbruik en snuiftabaknetwerken een realiteit zijn.

In juli 1998 haalde Marcel Vervloesem en zijn Morkhoven Workgroup (Werkgroep Morkhoven), een particuliere anti-kinderpornografiegroep, internationale krantenkoppen nadat ze duizenden foto’s hadden verkregen van een op internet gebaseerd, sadistisch kinderpornografienetwerk, vluchtte vanuit een appartement in Zandvoort (een stad in de buurt van Amsterdam) ( 78 ) . Ze kregen ook een lijst met klanten en relaties van dit netwerk, waar ook de eerder genoemde Warwick Spinks op bleken te staan ​​( 79 ). Omdat de kinderen die op deze foto’s verschenen van over de hele wereld kwamen, waren internationale politiebureaus zeer geïnteresseerd en wisten ze enkele tientallen slachtoffers te identificeren. Het waren vooral de Nederlandse en Belgische autoriteiten die hun werk niet deden, en als men leest dat er banden zijn met de Brits-Amsterdamse pedofielenbende ( 80 ) , een persoon die waarschijnlijk kinderen schafte voor hoge ambtenaren ( 81 ) , een anonieme “contactpersoon” van het Nederlandse koningshuis ( 82 ) , en een van de door X1 genoemde meisjes ( 83 ) , begint het ineens weer te kloppen.

Een ander over het hoofd gezien feit is de bewering van de Werkgroep Morkhoven dat ze in het bezit waren van een snuff-film, die ze lieten zien aan Hubert Brouns, een parlementslid en burgemeester van een Belgisch graafschap; en Nelly Maes, een voormalig lid van het Belgische parlement, het Europees Parlement, een senator en tegenwoordig voorzitter van de European Free Alliance-partij. Jan Boeykens, voorzitter Werkgroep Morkhoven:

“Enkele jaren geleden zag ik met Hubert Brouns en Nelly Maes een videoband bij Marcel Vervloesem waarop te zien was hoe een als arts verklede crimineel een constant huilend 4-jarig meisje verkrachtte in het ‘dokterskabinet’ terwijl een 12-jarige meisje, een zogenaamde verpleegster, bracht de nodige instrumenten op een schaal.” ( 84 )

Brouns en Maes hadden samen met Marc Verwilghen, de voorzitter van de commissie-Dutroux, de Belgische minister van Justitie in november 1997 herinnerd aan een deel van het werk dat de Morkhoven-groep had gedaan, maar hun aanbevelingen werden genegeerd.

Onderzoekers van de Werkgroep Morkhoven worden meedogenloos vervolgd en geïntimideerd sinds ze in 1989 voor het eerst met hun onderzoek begonnen. Vervloesem was het belangrijkste doelwit van zowel justitie als de media, maar hij deed het nog steeds beter dan een van zijn collega’s. Op 15 november 1998 kwam een ​​van de (parttime) Werkgroep Morkhoven
onderzoekers, Gina Pardaens-Bernaer, kwamen om het leven toen ze tegen een brugpijler reed. Weinigen in haar omgeving geloofden dat dit een ongeluk was. Pardaens had met een aantal vrienden gesproken over een video van een seksfeestje waarin een klein meisje werd mishandeld en vermoord. Ze dacht een van de deelnemers aan die video te hebben herkend als een naaste medewerker van Michel Nihoul. Er werd ook gezegd dat ze bewijsmateriaal van een Belgisch-Frans-Zwitsers kindermisbruiknetwerk in handen had gekregen, en wat ze had naar een zeer geïnteresseerde Zwitserse politie had gestuurd. In de weken en dagen voor haar dood was Pardaens meermaals gewaarschuwd voor haar onderzoek: ze had talloze doodsbedreigingen ontvangen; haar zoon was door een auto van zijn fiets gereden; e-mails en telefoontjes waren onderschept; vreemden volgden haar op straat en in auto’s; tijdens een treinreis was ze tegengehouden door mannen die haar zeiden haar onderzoek te staken; soms waren haar telefoontjes, faxapparaat en internet geblokkeerd; en ze was ondervraagd en geïntimideerd over een van de kinderen die ze had geprobeerd te vinden.( 85 )

Het is niet ongebruikelijk dat mensen die konden getuigen tegen Nihouls onschuld, of bewijs konden leveren van een groter netwerk rond Dutroux in het algemeen, werden geïntimideerd of vermoord. Er zijn minstens 20 tot 25 verdachte sterfgevallen in verband met de Dutroux-zaak ( 86 ) , met evenveel meldingen van intimidatie. Op een gegeven moment werden de sterfgevallen zo duidelijk dat Jean Denis Lejeune, de vader van een van de door Dutroux ontvoerde meisjes, opmerkte:

“Als door toeval sterven mensen. Er is geen verklaring voor hun dood. Ze zijn bijvoorbeeld het slachtoffer van een
 
Oktober 2006, Marcel Vervloesem met Tiny Mast, de moeder van de vermoorde Kim en Ken Hehrman. 

Mast is ook een goede vriend geworden van X1. Mast: “Die jongens [inspecteurs met wie ze te maken had] zijn zo agressief en zo onmenselijk dat ik soms het gevoel heb dat ze deel uitmaken van dezelfde kliek als degenen die mijn kinderen hebben weggenomen.de enigen die profiteren van dit debacle zijn de magistraten die de door de Morkhoven-groep aan het licht gebrachte zaken moesten opvolgen. Dat wil niet zeggen dat Marcel een heilige is, maar het lijdt weinig twijfel dat hij en zijn groep voortdurend worden ondermijnd door degenen die het bestaan ​​van grootschalige kindermisbruiknetwerken geheim willen houden.
dodelijk verkeersongeval net als ze onderweg zijn om te getuigen. Of men vindt hun verkoolde lichamen. Onze rechterlijke macht heeft hier blijkbaar geen slapeloze nachten van.” 87 )

Maar naast leden van de Morkhoven-werkgroep was er nog een onderzoeker die al begin jaren negentig gedetailleerde informatie gaf over Belgische kindermisbruiknetwerken en de realiteit van snuff movies. Zijn naam is de Belg Jean-Pierre Van Rossem, en blijkbaar had hij, net voordat hij uit de boot stapte, zelfs afgesproken om er in te spelen.

https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=34939359

Van Rossem is ongetwijfeld een van de meest excentrieke en controversiële personen van België. Hoewel hij eruitziet als een gedoteerde sekteleider, is hij dat zeker niet. In de jaren 70 ontwikkelde Van Rossem een ​​stukje software genaamd Moneytron, dat blijkbaar vrij nauwkeurig trends op de geldmarkt kon voorspellen. Met een gemiddeld rendement op investeringen van 18 tot 25% in de jaren tachtig en begin jaren negentig verwierf Van Rossem een ​​fortuin van enkele honderden miljoenen dollars en trok hij zakenmannen van over de hele wereld aan. Op een gegeven moment rekende hij ook het Belgische koningshuis tot zijn klantenkring. In 1991 werd van Rossem veroordeeld tot 5 jaar gevangenisstraf op beschuldiging van massale financiële fraude (vrijgelaten na ongeveer een derde van de straf, wat normaal is in België). Het had waarschijnlijk veel langer geduurd als zijn cliënten tegen hem hadden getuigd. Echter,

Vlak voordat hij werd veroordeeld, was van Rossem actief geworden in de libertaire politiek en had hij drie zetels in het parlement gewonnen. Rond de tijd dat hij naar de gevangenis ging, was hij begonnen met het schrijven van boeken. Een van deze boeken was ‘Hoe kom ik van de grond?’ [‘Hoe kom ik van de grond?’], gepubliceerd in 1993, waarin hij zijn ervaringen beschreef met escortservices, bordelen, SM-clubs en andere aspecten van de sekscultuur.

Ook al was hij enorm rijk en wist hij alles van financiën, van Rossem werd grotendeels gemeden door de Belgische aristocratie. Naast zijn ongewone uiterlijk en eenvoudige achtergrond, lijken zijn anarchistische neigingen daar de belangrijkste oorzaak van te zijn geweest. Van Rossem heeft tal van gepeperde uitspraken gedaan, niet alleen tegen het Belgische koningshuis en de islam, maar meer recentelijk ook over de financiële kliek van het Westen die de derde wereld arm houdt, 9/11 en de vogelgriep ( 88 ) .

Voor zijn boek ‘Hoe kom ik van de grond?’ van Rossem verzamelde een kleine groep mensen die naar allerlei verschillende seksclubs gingen om ze een cijfer te geven. Hoewel dit al vrij ongebruikelijk is om te doen, vooral voor een redelijk prominent persoon, was dat niet eens genoeg voor Van Rossem. Van Rossem probeerde ook bewijzen van kindermisbruik en snuiftabaksnetwerken boven water te halen en het lijkt erop dat hij daarin is geslaagd. Zijn relaas van het hele avontuur leest als een wat meer hardcore versie van de film 8 mm uit 1999 met Nicolas Cage.

Op een gegeven moment nam Van Rossem een ​​bekende klant mee van veel verschillende seksshops in België en net over de grens in Nederland. In al deze winkels vroeg hij de eigenaar om “exclusiever” materiaal, uiteraard implicerend illegaal, onder de toonbank tijdschriften, foto’s en video’s. Geen van de seksshops in Antwerpen en Brussel kon of wilde hem daarbij helpen. Wel in een paar winkels in Hulst en Putte (twee kleine stadjes ongeveer 60 km of 40 mijl uit elkaar, de eerste net over de grens in Nederland en de laatste in België.

Antwerpen zit daar precies tussenin) wist hij pedofiele tijdschriften, foto’s en video’s te bemachtigen. Van Rossem leerde onder meer dat er aan de Nederlands-Belgische grens pedofielen actief waren die kinderen, vaak voor korte tijd, ontvoerden om ze voor de camera te misbruiken. Blijkbaar hebben de Nederlandse en Belgische politie in deze gebieden tal van dossiers over dit soort misbruik, maar in de zeldzame gevallen dat een dader wordt gepakt, kunnen ze meestal niet bewijzen dat de misbruiker in contact staat met een netwerk. Aangezien cijfers over vermiste en vermoorde kinderen te ongeorganiseerd zijn om erg bruikbaar te zijn, zou dit heel goed waar kunnen zijn. ( 89 )

Na het kopen van enkele pedofiele goederen, waaronder een pijnlijke verkrachting van een klein kind, ging Van Rossem terug naar een van de seksshops en vroeg om nog meer hardcore materiaal waarvoor hij bereid was een flinke prijs te betalen. Hij liet doorschemeren dat hij graag zou zien dat een meisje op camera wordt vermoord. Binnen een week ontving Van Rossem wat hij had besteld voor 5.000 euro, een prijs die vrij gelijkaardig was aan latere berichten.

“Op de tape was te zien hoe het meisje in een lege kamer werd gebracht door een man met een kap over zijn hoofd. Ze was geboeid… De man sneed met een mes de kleren van haar lichaam af. Ze had schrammen en blauwe plekken over haar hele lichaam “Hij sloeg haar met zijn hand in het gezicht. Daarna werd ze door dezelfde man op de grond gegooid en anaal verkracht. Toen hij hiermee klaar was, gooide hij het meisje tegen een muur en begon haar te slaan en over haar heen te trappen. hele lichaam. Wanneer zijop de grond gleed, ging hij met één voet op al haar ledematen staan ​​en brak met beide handen haar armen en benen. Vervolgens bewerkte hij haar enige tijd langzaam met een mes en stak haar in totaal 32 keer neer, voornamelijk in de borst en buik. Ten slotte sneed hij haar keel door, opnieuw langzaam. Daarna werkte hij langzaam aan het lichaam van de meisjes, van de voeten tot haar hoofd, met veel aandacht voor de bloedige details. Het was volkomen duidelijk dat het meisje toen al dood was. De hele film had 57 minuten geduurd en was niet gemonteerd.” 90 )

Van Rossem vond het nog steeds niet genoeg om deze video te krijgen. Bij het ontvangen van de video van de eigenaar van de sekswinkel had hij gevraagd of hij aanwezig mocht zijn bij het opnemen van zo’n snuff movie. De sekswinkeleigenaar had met dit verzoek naar zijn anonieme leverancier gebeld en aan Van Rossem laten weten dat er misschien iets geregeld zou worden. Maar eerst moest hij zijn persoonlijke gegevens opgeven. Twee dagen na het bekijken van de video werd van Rossem gebeld door een vertegenwoordiger van de organisatie die deze snuff movies maakte, en diezelfde avond uitgenodigd in een café in Breda (Nederland). Toen van Rossem arriveerde, kwam een ​​goedgeklede man van ongeveer 30 jaar op hem af. Deze persoon liet Van Rossem weten dat hij hem naar een persoon zou brengen “die hem zou kunnen helpen”. Van Rossem werd naar een ander café gebracht waar een iets jongere, maar even goed geklede man wachtte. Deze persoon vertelde hem dat ze zijn persoonlijke en financiële informatie hadden bekeken en dat dit bevredigend was. In twee of drie korte gesprekken in de volgende twee dagen werd een deal gesloten waarbij Van Rossem naar een geheime locatie zou worden gebracht waar hij een man kon verkrachten en vermoorden. meisje zoals hij wilde. Het zou hem 75.000 euro kosten; 45.000 als hij alleen maar wilde kijken.

Van Rossem: parttime computerexpert, financieel expert, politicus en witteboordencrimineel, maar fulltime anarchist. Hij verwees naar “snuiftabak” als “snuiftabak”, een term die niet vaak wordt gebruikt. Volgens van Rossem is deze term afgeleid van “de echte sfeer van illegale seks opsnuiven”(p. 125 van zijn boek). Blijkbaar zijn Texaanse miljonairs, Japanse zakenlieden op een tussenstop in de Verenigde Staten en Arabische sjeiks de belangrijkste klanten geworden van pedofiele snuff movies (p. 125-126), waarmee uitsluitend wordt verwezen naar films waarin een persoon wordt vermoord met precies dat doel van het filmen van het evenement voor distributie. Wat we zeker weten is dat de Japanners, met hun hentai en “gore hentai”, belangrijke producenten zijn van enkele van de meest krankzinnige vormen van “erotisch plezier”; en dat sommige van de (vaak met westerse inlichtingen verbonden) overdreven religieuze prinsen en sjeiks uit het Midden-Oosten ook nogal interessante seksuele voorkeuren hebben. 23 april 2003, The Scotsman, ‘Britten gehouden over ‘Royal sex ring”:“Volgens het populaire weekblad VSD betaalde de Saoedische prins, die niet bij naam genoemd wordt, 1,9 miljoen euro voor drie maanden aandacht. Zo’n 40 leden van de callgirlring komen uit Polen, Zwitserland, Tsjechië, de Verenigde Staten, “Venezuela en Brazilië zouden eind januari naar Dubai zijn gereisd en daar in een koninklijk paleis zijn geïnstalleerd. De groep bestond uit verschillende modellen, evenals mannelijke prostituees en travestieten . Leden van de ring kregen elk 27.600 betaald, aldus het tijdschrift, evenals ontvangen presenteert, waaronder horloges en sieraden van de Saudische koninklijke familie… De prostituees zeiden dat ze constant in de gaten werden gehouden en dat het hen verboden was te telefoneren.”
Dit is lang niet de enige beschuldiging. De prostitutiering van Fortunato Israel had ook Arabische diplomaten en zakenlieden onder haar klanten, net als mannen van de beruchte Adnan Khashoggi. Hoewel deze ring in de doofpot werd gestopt door een vermeende kindermisbruiker, werd deze ring ook in verband gebracht met kindermisbruik en moord via Maud Sarr en vooral de minnares van Israël, Roger Boas (in wiens fabriek zich naar verluidt een snuiftabak bevond). Kay Griggs, echtgenote van kolonel George Griggs, noemde ook enkele Saoedische prinsen in verband met kindermisbruik, seksuele perversie en chantage. De getuigenis van X2 deed de vraag rijzen of het onderzoek van Van Rossem niet te diepgaand is geweest voor zijn eigen bestwil.

Van Rossem trok zich natuurlijk op het laatste moment terug, waardoor de organisatoren van het evenement de indruk kregen dat hij bang was om door hen te worden beroofd. Van Rossem ging de paar maanden naar een van zijn andere appartementen aan zee om zich gedeisd te houden, maar voordat hij dat deed, had hij al zijn bewijsmateriaal en aanvullende informatie in de brievenbus van het Hof van Cassatie in Breda gedeponeerd. Van Rossem wachtte en wachtte in de daaropvolgende weken, in de verwachting dat er contact met hem zou worden opgenomen of dat hij in ieder geval iets in de krant zou lezen over een vervolgonderzoek. Er gebeurde niets en er werd niets gemeld.

De seksshop bleef bestaan ​​en na enige tijd stuurde Van Rossem een ​​van zijn contacten om toch weer te informeren naar “bijzonder materiaal”. Er bleek een nieuwe eigenaar te zijn die dit allemaal niet kon regelen. Nadat de contactpersoon had uitgelegd dat het in het verleden mogelijk was geweest om dit “bijzondere materiaal” op deze locatie te krijgen, legde de nieuwe eigenaar uit dat dit de vorige eigenaar in de problemen had gebracht. Er is dus blijkbaar iets gebeurd, maar het heeft de kranten nooit gehaald.

Het is duidelijk dat van Rossem zo diepgaand mogelijk onderzoek deed naar het onderwerp, aangezien hij zelf voortdurend de rosse buurten bezocht van elke grote stad waar hij naartoe ging. Hij hield ervan prostituees te bezoeken. Niettegenstaande het feit dat hij uitstekend werk leverde met zijn boek, deed X2 eind 1996 de vraag rijzen hoe diepgaand het onderzoek van Van Rossem precies was. PV 117.535, 19 november 1996, samenvatting van X2-getuigenis:

“Feesten met minderjarige kinderen in Eindhoven met Delvoie. 18e eeuws Kasteel. Vertrek in konvooi uit Knokke. De auto’s met Duitse kentekenplaten volgden met de kleine meisjes. Ontvangst op het kasteel = een vrouw = prijs van 2.000 frank per persoon [ongeveer 50 euro]. Het is noodzakelijk om met een andere persoon te komen. Het is noodzakelijk om kleding uit te trekken. Een bikini kan worden geaccepteerd. Zwembad – sauna – zonnebank – koud buffet. [Er zijn ] kamers zonder deuren naar [verschillende] thema’s. Kamer met spiegels en camera’s. Kamer met verschillende matrassen. Kamer met verloskundige tafels – handboeien – kettingen. Karel en X2 [gingen] 30-50 keer naar dit kasteel [schijnbaar gemiddeld ongeveer een keer per maand]. Dezelfde kleine meisjes als die in Cromwell. Klanten van het kasteel: Patrick Denis… Jean-Pierre van Rossem … Baron de Bonvoisin… Jean-Paul Dumont… vriend van Patrick Denis = Carine… Nog een Carine en Patricia die in het Paleis van Justitie in Brussel werken… Benoit Hubert.. Claude Leroy… [Paul] Bourlee (advocaat in Nijvel)… De kleine meisjes verdwenen toen ze ongeveer 15-16 jaar waren. Voor de orgieën [werden gebruikt]: kleine meisjes van 12-13 jaar. In de zomer van ’88 werd een van de oudste [Eva] (15-16 jaar) naar de sadomasochistenkamer gebracht – ze werd nooit meer gezien. De kleine meisjes dronken alcohol en kwamen [volledig] verdoofd uit deze feestjes.”

In het overzicht wordt in ieder geval niet gespecificeerd wie van de gasten de minderjarige meisjes wel en niet heeft misbruikt. Het is mogelijk dat dit slechts een van Van Rossems vele verkenningen van betaalde seks was en het is duidelijk dat een eenmalig bezoek genoeg zou zijn voor iedereen om hem te herinneren. Maar toch roept deze getuigenis enkele vragen op.

Veel gebeurtenissen in het leven van Van Rossem, dat wordt gekenmerkt door bizarre situaties en controversiële uitspraken, roepen echter vragen op. In sommige gevallen weerspiegelen zijn uitspraken een enorm egoïsme, maar vaak lijkt hij de simpele waarheid te geven, iets wat niet door iedereen wordt gewaardeerd. Een voorbeeld met betrekking tot de wereldwijde handel in kinderen en vrouwen (vele andere citaten zijn overgenomen in zijn biografie in de bijlage ‘ de beschuldigde ‘):

Roemenië en Bulgarije zijn in zeer korte tijd seksparadijzen geworden… In een tijdsbestek van enkele jaren is Boedapest uitgegroeid tot een immense rosse buurt, met honderden bars, cabarets en bordelen, en is het uitgegroeid tot de grootste roterende handelsbeurs in vrouw in Europa. In de straten van Moskou of St. Petersburg bieden duizenden heroïne- en wodkaverslaafde meisjes hun diensten aan… Ook bij ons lopen de bars, cabarets en bordelen vol met Oost-Europese meisjes.”( 91 )

Hoewel het publiek nog steeds denkt dat sadistische kindermishandeling vooral een misdaad is die wordt gepleegd door een paar ongeorganiseerde psychopaten als Dutroux of Fourniret, wordt in professionele opsporingskringen algemeen erkend dat er hier in het Westen grote, georganiseerde, sadistische kindermisbruiknetwerken bestaan. Wie de archieven van Britse kranten doorspit, levert talloze meldingen op van pedofielen die onderling foto’s en video’s verhandelen, soms op zeer grote schaal. Hogere leidinggevenden van Scotland Yard, Europol of Interpol (Bjorn Eriksson) hebben het bestaan ​​van grote pedofiele netwerken lang geleden geaccepteerd ( 92 ) .

Meisjes X1 was getuige geweest van moord
X1 beweerde getuige te zijn geweest van de marteling en moord op tientallen kinderen, voornamelijk in de periode 1976-1988. Ze noemde de voornamen van ongeveer 35 van deze kinderen en beweerde de namen van nog eens zo’n 30 te zijn vergeten ( 93 ) . Inspecteurs kozen enkele van de interessantere namen en beschrijvingen van X1 uit in een poging haar geloofwaardigheid vast te stellen. Als gevolg hiervan werden de onderzoeken naar vier overleden meisjes heropend: Veronique Dubrulle, Christine Van Hees, Carine Dellaert en Katrien de Cuyper. Hoewel de informatie van X1 over deze meisjes verbazingwekkend nauwkeurig bleek te zijn, of in andere gevallen tot hele lijsten interessante toevalligheden leidde, werd elk afzonderlijk onderzoek uiteindelijk stopgezet.

Het leven en de dood van deze meisjes is tot in detail beschreven in het boek X-Dossiers uit 1999 en de Zembla-documentaire uit 2004. Slechts af en toe wordt een voetnoot gebruikt. Voor zover mogelijk is elke claim gecontroleerd via de PV’s.

Veronique Dubrulle, uit Gent:
Na correct gewezen te hebben op een foto van Veronique Dubrulle, verklaarde X1 nauwkeurig dat dit meisje was overleden in of rond 1983. Volgens X1 was Veronique doodgemarteld met een mes op een mishandelingsfeest waar Michel Nihoul, Annie Bouty, haar pooier Tony, Emile Dellaert (vader van een ander vermoord meisje in het netwerk), een lid van de familie Bert en nog enkele anderen waren aanwezig ( 94 ) . Veronique’s vader, Jacques, bleek bestuurder te zijn van het bioscoopbedrijf Decatron NV, eigendom van de familie Bert, en werd lange tijd voorzitter en beschermheer van het Internationaal Filmfestival van Vlaanderen in Gent.

Patriek De Baets en zijn team zochten de overlijdensakte van Veronique op en daar bleek dat ze officieel overleden was aan een chronische ziekte, kennelijk kanker. In ieder geval konden de inspecteurs vanwege de aard van de ziekte niet achterhalen waarom een ​​neuropathist en een neurochirurg haar overlijdensakte hadden getekend. Ze gingen terug naar X1 en vroegen of ze een van deze mannen kende. Volgens X1 waren deze twee doktoren – een van hen op dit moment internationaal gewaardeerde – aanwezig op misbruikfeesten georganiseerd door de familie Hanet van UCO Textiles, eveneens met hoofdkantoor in Gent. Ze was door een van hen verkracht, de ander was meer geïnteresseerd in meisjes van 7 tot 8 jaar ( 95 ) .

Het onderzoek naar de dood van Veronique werd begin 1997 stilgelegd. Een van de belangrijkste argumenten was dat De Baets en zijn team hadden moeten wachten met het ondervragen van X1 over de twee doktoren nadat zij hen op foto’s had kunnen identificeren (kon niet dit wordt achteraf gedaan, zouden sommigen vragen). De onderzoekers kregen nooit toestemming om het lichaam van Veronique op te graven.

Interessant is dat rond de tijd dat het onderzoek naar de dood van Veronique werd afgesloten, het bestaan ​​van de X-Dossiers voor het eerst in de pers werd genoemd. Inspecteurs die op de Dubrulle-zaak waren gezet, ontdekten dat Tony, de voormalige pooier van X1, Jacques Dubrulle drie keer belde direct na deze publicaties. Later onderzoek door de auteurs van het boek ‘The X-Dossiers’ uit 1999 wees uit dat beide mannen goede vrienden waren. De ouders van Veronique, die destijds behoorlijk prominent waren, hebben zich nooit verdedigd tegen de beschuldigingen van X1 die in de pers verschenen.

Volgens X1 behoorden de twee Gentse dokters niet tot de directe kring van haar pooier en waren ze niet betrokken bij de kinderjachten.

Carine Dellaert, uit Gent: X1 had gesproken over een meisje genaamd “Clo” sinds haar eerste interview op 20 september 1996. Volgens X1 was Clo 3 jaar ouder dan zijzelf en werd ze ergens “tussen juni en december 1983”
vermoord ( 96 ) . Volgens X1 was ze op een gegeven moment in 1983 door Tony van school gehaald en naar een huis in de regio Gent gebracht. Daar vond ze haar vriendin Clo, liggend op een bed. Clo probeerde een baby te baren, maar werd daarbij voortdurend verkracht en gemarteld. Als gevolg hiervan had ze veel bloed verloren en stierf uiteindelijk. De baby werd meegenomen.

Een van de weinige dingen die X1 zich kon herinneren van het leven van Clo, was de straat waar haar school stond. Gewapend met deze informatie konden de rechercheurs X1 klassenfoto’s uit 1981-1982 voorleggen waarop ze Carine Dellaert herkende als haar Clo. X1 wees ook op een bepaalde “V.”, waarover ze zei: “ze hebben haar ook vermoord”. De onderzoekers controleerden de informatie van X1 en het bleek dat Carine Dellaert op 30 augustus 1982 was verdwenen om op 24 september 1985 in zeer slechte staat van ontbinding in een verlaten beerput te worden aangetroffen. Ze was inderdaad 3 jaar ouder dan X1. Het andere bij naam genoemde meisje X1 was ook in 1983 overleden ( 97 ) .

Tijdens het onderzoek naar de dood van Carine Dellaert herinnerde X1 zich dat haar Carine “Clo” Dellaert “een enkelband… een ketting” had gedragen . En inderdaad, het autopsierapport uit 1985 over Carine Dellaert vermeldde dat dit meisje een enkelketting had gedragen. Datzelfde rapport vermeldde ook dat de overblijfselen van een laminaria-tent waren gevonden ter hoogte van Carine’s bekken. Het enige doel van laminaria-tenten is om de baarmoederhals langzaam te openen om het gemakkelijker en comfortabeler te maken om te bevallen, wat opnieuw de getuigenis van X1 ondersteunt dat Carine in haar laatste uren probeerde een baby te baren ( 98 ) . Bovendien, kort na de verdwijning van haar dochter Carine’99 ) .

Begin 1997 nam de BOB in Gent, onder leiding van procureur-generaal van koning Jean Soenen, het onderzoek van de X1-Dellaert-verbinding over. Ze staakten alle samenwerking met Neufchateau en
begonnen een campagne van manipulatie en intimidatie, die uiteindelijk tot het volgende leidde conclusie van Soenen (in zeer slecht Nederlands voorgelezen op nationale tv):

“…de getuigenissen van Regina Louf, alias X1, zijn definitief gesloten. Als algemene conclusie kan gesteld worden dat al haar getuigenissen totaal ongeloofwaardig en het [onhoorbare] van pure fantasie. Haar getuigenissen met betrekking tot de dood van Carine Dellaert kloppen totaal niet. Tijdens het onderzoek bleek duidelijk dat het meisje Clo, als deze persoon al bestond, zich absoluut niet identificeert met Carine Dellaert.” 100 )

Zoals gewoonlijk is er een totaal gebrek aan respect voor het slachtoffer en moesten tal van verklaringen worden genegeerd en uit hun verband worden gerukt voordat deze conclusie kon worden getrokken. Naast een aantal dingen die al zijn genoemd, is een voorbeeld het feit dat de BOB in Gent beweerde dat X1’s beschrijving van de villa waarin de moord zou hebben plaatsgevonden, onjuist was. Het team van De Baets concludeerde anders, de auteurs van het boek ‘The X-Dossiers’ kwamen anders tot de conclusie, en uiteindelijk oordeelde ook een rechtbank anders ( 101 ) . Helaas was de zaak toen al dood en begraven.

Een ander belangrijk detail over het door X1 aangewezen huis was dat Carine “Clo” Dellaert, door haar vader in het netwerk geïntroduceerd, volgens X1 en Carine’s beste schoolvriendin. 1999, ‘De X-Dossiers’, p. 170: “Een voormalige buurvrouw getuigde dat hij Carine Dellaert vaak om hulp had horen roepen als ze alleen thuis was met haar vader.”

nooit onderzocht door de Gentse BOB was dat het vroeger een bordeel was, de International Club, waar veel mensen uit de hogere klasse kwamen. Toevallig woonden de ouders van X4 ernaast ( 102 ). Een persoon genaamd Gustaaf Derdijn huurde de villa sinds 1991 van dezelfde mensen die het huis begin jaren tachtig bezaten. Gedurende deze tijd, begin jaren tachtig, was Derdijn de eigenaar geweest van de Co-Cli-Co, een nachtclub waarvan X1 beweerde misbruik te hebben gemaakt door klanten van haar pooier Tony, samen met Clo/Carine. Onderzoekers ontdekten dat de Co-Cli-Co werd genoemd in Tony’s dagboek. Ze kwamen er ook achter dat toen deze nachtclub in 1984 failliet ging, een van de grootste schuldeisers Le Cinema Publicitaire was, een videotheek die eigendom was van Tony. De grootste schuldeiser was de firma All-Meat, waarin niet alleen Derdijn partner was, maar ook de Nederlandse pornokoning Gerard Cok ( 103 ). Cok had sinds 1981-1982 een partnerschap met “Dikke” Charles Geerts. Geerts is een van de grootste pornokoningen ter wereld en nog meer dan Cok nauw verbonden met de Nederlandse (en internationale) maffia. Interessant genoeg is Geerts meermaals beschuldigd van handel in pedofiele films ( 104 ) .

Andere voorbeelden van bewijzen die door de Gentse BOB genegeerd werden, zijn de getuigenissen van Kristelle M. en Fanny V. (een pseudoniem). Fanny was Carine’s beste vriendin op school. Ze herinnerde zich hoe Carine haar vaak sprak over seksueel misbruik door haar vader en zijn vrienden, en hoe Carine er vaak aan had gedacht om van huis weg te lopen ( 105 ) . Kristelle M. was een klasgenoot van X1 die een van degenen was die de relatie van X1 met Tony bevestigde, een persoon die vaak na school op haar wachtte. X1 heeft Kristelle blijkbaar op een gegeven moment verteld dat ze zwanger was van deze man. Volgens Kristelle ging X1 ook vaak uit met een meisje genaamd “Christine, Carine, Caroline of Claudine” 106 ). In 1998, in de nasleep van de X1-Dellaert-affaire, bevestigden enkele oude klasgenoten van X1 blijkbaar dat Carine inderdaad door sommigen bekend stond als “Clo” ( 107 ) . Dit zou in directe tegenspraak zijn met de beweringen van de BOB in Gent.

Een van de belangrijkste redenen die aanklager Jean Soenen aanhaalde voor zijn beslissing om de zaak van X1-Dellaert te sluiten, was dat ze weigerde mee te werken toen ze werd geconfronteerd met Carine’s vader, Emile. Helaas vergaten Soenen en de pers over het algemeen de omstandigheden van deze confrontatie te vermelden. Allereerst was X1 de dag ervoor met Tony geconfronteerd, en hoewel hij grote delen van haar verhaal bevestigde, was ze volledig leeggezogen door de zoveelste intimiderende confrontatie waarin allerlei manipulaties plaatsvonden. Ten tweede had X1, net als Fanny V., al vanaf de eerste dag getuigd dat Carine’s vader verantwoordelijk was geweest voor het binnenhalen van haar in het sadistische misbruiknetwerk. Het deerde de Gentse rechercheurs blijkbaar ook niet dat Emile al in 1977 was onderzocht wegens beschuldigingen van incest, naast verdenkingen tegen hem dat hij in 1965 een affaire had met een minderjarig meisje in Nederland. Door beschuldigingen van incest van zijn vrouw en omdat hij een week wachtte met aangifte te doen van de vermissing van zijn dochter, werd Emile verdachte van de verdwijning van zijn eigen dochter. Tijdens het onderzoek kwam de politie erachter dat Emile “sensuele” foto’s van zijn dochter had gemaakt, dat getuigen bij Carine’s scoutingclub dachten dat vader en dochter zich meer als een verliefd stel gedroegen, dat Carine al een tijdje enorm bang was geworden voor het bos. plotseling, en dat ze in de weken voor haar verdwijning vaak werd horen schreeuwen Door beschuldigingen van incest van zijn vrouw en doordat hij een week heeft gewacht met aangifte doen van zijn dochter, wordt Emile verdachte van de verdwijning van zijn eigen dochter. Tijdens het onderzoek kwam de politie erachter dat Emile “sensuele” foto’s van zijn dochter had gemaakt, dat getuigen bij Carine’s scoutingclub dachten dat vader en dochter zich meer als een verliefd stel gedroegen, dat Carine al een tijdje enorm bang was geworden voor het bos. plotseling, en dat ze in de weken voor haar verdwijning vaak werd horen schreeuwen Door beschuldigingen van incest van zijn vrouw en doordat hij een week heeft gewacht met aangifte doen van zijn dochter, wordt Emile verdachte van de verdwijning van zijn eigen dochter. Tijdens het onderzoek kwam de politie erachter dat Emile “sensuele” foto’s van zijn dochter had gemaakt, dat getuigen bij Carine’s scoutingclub dachten dat vader en dochter zich meer als een verliefd stel gedroegen, dat Carine al een tijdje enorm bang was geworden voor het bos. plotseling, en dat ze in de weken voor haar verdwijning vaak werd horen schreeuwen( 108 ) . Het deed er allemaal niet toe. Emile zou worden vrijgelaten, vrijgesproken en later door de meeste kranten worden gesteund nadat de X1-Dellaert-zaak was uitgebroken.

Christine Van Hees, uit het Brussels Gewest:
De 16-jarige Christine Van Hees werd doodgemarteld gevonden op 13 februari 1984 na een noodbrand in een oude champignonfabriek. De moord was vanaf de eerste dag omgeven door mysterie, en degenen die daar (direct of indirect) grotendeels aan bijdroegen, waren onder meer Jean-Claude Van Espen (zakenpartner en familie van Nihoul; zou een cruciale rol spelen in het X-getuigenonderzoek, ondersteunend de frauduleuze herleesconclusies) , Guy Collignon (hoofdonderzoeker van de moord op Van Hees; blijkbaar erkende hij een dekmantel voor de broer van Christine) , Baudouin Dernicourt (later een van de belangrijkste herlezers van X-getuigen) , Didier de Quevy(advocaat van Alexis Alewaeters en binnenkort Marc Dutroux) en Jean-Paul Dumont (CEPIC-advocaat; door verschillende bronnen beschuldigd deel uit te maken van het Nihoul-misbruiknetwerk) . Er was een groep punkers bij betrokken, maar er kon geen bewijs worden gevonden, alleen valse aanwijzingen.

Meer dan tien jaar later, op 25 oktober 1996, noemde X1 een aantal meisjes waarvan ze getuige was geweest van de moord. Onder deze namen was een “Christine”. Vanwege de details
X1 verstrekt, begonnen De Baets en Hupez na te denken over “le crime de la champignonniere” .

Volgens X1 had Christine Nihoul in oktober 1983 ontmoet en begon ze op de een of andere manier een relatie met hem. Na een tijdje begon Christine erachter te komen dat Nihoul een behoorlijk slechterik was, maar durfde ze niet over hem te praten met haar ouders. Ze was bang dat Nihoul en zijn vrienden haar, of mogelijk haar ouders, pijn zouden doen. Ook had Nihoul Christine overgehaald
 
Christine Van Hees.
om seks te hebben met X1 en deel te nemen aan orgieën. Ze was bang dat haar ouders het niet zouden begrijpen.

Tegen alle protocollen van het netwerk in, moedigde X1 Christine aan om te proberen met haar ouders te praten. X1 vermeldde kort haar advies aan Christine aan Mieke -een ander meisje uit het netwerk- die helaas zo bang werd voor represailles dat ze Nihoul en Tony op de hoogte bracht van de afwijkende mening van X1. Als gevolg daarvan werden X1 en Christine naar de verlaten champignonfabriek gebracht waar Christine werd vermoord.

Over het X1-Christine Van Hees-aspect van de X-Dossiers kunnen hele documentaires worden gemaakt. Om het relatief kort te houden, volgt hieronder een korte samenvatting van feiten die erop wijzen dat X1 de waarheid sprak over Christine Van Hees en haar moord. Deze feiten kwamen vooral aan bod in De Morgen, het boek ‘The X-Dossiers’ uit 1999 en de Zembla X-Dossiers-documentaires uit 2003.

X1 had verklaard dat Dutroux, die ze omschreef als een beetje een buitenstaander, aanwezig was bij de moord op Christine. Uit onderzoek bleek dat Marc Dutroux en Bernard Weinstein begin jaren tachtig dezelfde ijsbaan bezochten als Christine Van Hees. Volgens Michele Martin ging Dutroux er sinds 1983 alleen heen om het hem gemakkelijker te maken “meisjes te verleiden”. Vlak voor haar dood is bekend dat Christine een date had met een “Marc” die heel goed Marc Dutroux had kunnen zijn. Er is echter geen sluitend onderzoek uitgevoerd. Bovendien herkende Nathalie Geirnaert, een vriendin van Christine die in dezelfde straat woonde als zij, Marc Dutroux op twee oude foto’s uit begin jaren 80 als iemand die ze in het gezelschap van Christine had gezien. Nathalie legde uit dat in de dagen voor haar ontvoering, Christine was extreem bang geworden voor iets of iemand. Als ze het huis van Nathalie zou verlaten, vroeg Christine aan Nathalie om haar naar haar huis te vergezellen of om aan de deur te blijven tot ze binnen was. De avond voor de moord zag Nathalie van 23.30 uur tot 13.00 uur een verdachte zwarte auto voor het huis van Christine staan. De hele tijd zat er een man achter het stuur. Er werd niets gedaan met de getuigenis van Nathalie.

Volgens X1 had Christine Nihoul in oktober 1983 ontmoet en was ze een relatie met hem begonnen. Vrienden van Christine getuigden later dat ze zich in oktober 1983 voor het eerst anders begon te gedragen. Ook ging Christine vaak naar het zwembad van Etterbeek. Een verdieping boven dit zwembad bevond zich het radioprogramma van Michel Nihoul. Via de Dolo was Nihoul al heel actief in Etterbeek. Toevallig kwam tijdens het onderzoek naar de moord op Christine een anonieme tip binnen dat de Dolo in Etterbeek de sleutel was tot het oplossen van de moord op Christine Van Hees. Er is geen onderzoek gedaan. Sterker nog, op de een of andere manier wisten de rechercheurs onder leiding van Van Espen op te schrijven dat de tip over café Chez Dolores ging in plaats van over de Dolo.

Eind 1984 legde Fabienne Kirby, een vriendin van Christine Van Hees in haar laatste maanden, een getuigenis af dat niet onverenigbaar zou zijn met dat van X1 12 jaar later. Volgens Fabienne had Christine haar verteld hoe ze in een gevaarlijke groep mensen terecht was gekomen die zich bezighielden met seksorgieën en ogenschijnlijk sadisme. PV 7112, 20 februari 1984, Fabienne Kirby (destijds anoniem) aan de gerechtelijke politie:haar zogenaamde vrienden zouden haar vermoorden en het huis platbranden. Ze vertelde dat in de groep vrije liefde wordt beoefend… Ze vertelde me dat deze groep haar tegelijkertijd aantrok en beangstigde. Begin 1984 merkte ik dat Christine erg veranderd was. Ze was afgevallen, was bleker en zorgde sowieso minder goed voor zichzelf. Ze zei dat ze alle bruggen wilde opblazen omdat er erge dingen waren gebeurd. Ik merkte dat ze blauwe plekken had en een brandende sigaret op haar arm. Ze legde toen uit dat het was begonnen als een spel, dat die spellen langzaam waren begonnen, maar daarna gewelddadig werden. Christine was in conflict gekomen met een van de andere meisjes in de andere groep. Ze voelde zich erg aangetrokken tot een lid van de bende. Ze vertelde me dat het mogelijk is om je seksueel aangetrokken te voelen tot een man, zonder echt van hem te houden. Ze spijbelde van school. Over haar vrienden zei ze: ‘Het zijn varkens, maar ik voel me goed bij ze.’ Ze zei me dat als je eenmaal in dat milieu terechtkwam, je er nooit meer uitkwam. Het had weinig zin, zei ze, om er met iemand over te praten, want niemand zou haar geloven.'”Kirby legde uit dat ze een abortus had ondergaan in de tijd dat ze Christine kende. De vader zou een lid van de familie Derochette zijn geweest en een volle neef van de inmiddels bekende pedofiel Patrick Derochette. Een griffier van onderzoeksrechter Jean-Claude Van Espen, die het onderzoek naar Christine Van Hees leidde, trouwde in de familie Derochette en werd in verband gebracht met de ontvoering van en moord op Loubna Benaissa. Het is bekend dat een vrouw genaamd Nathalie Perignon Fabienne opbelde tijdens het Dutroux en X-getuigenonderzoek. Toevallig was Perignon met drie mannen in een zwarte auto aanwezig geweest bij het observeren van de champignonfabriek waar Christine de week ervoor was vermoord. Alle vier de personen in de auto werkten bij Nihoul’s Radio Activite en kenden Nihoul persoonlijk.

X1 was geblinddoekt en op blote voeten toen zij, Christine en de misbruikers uit de auto stapten. Voordat ze de compound betrad, voelde ze veel grind onder haar voeten. Het klopt dat er in 1984 overal grind lag.

De compound waar ze naartoe werd gebracht rook beschimmeld, alsof het lange tijd niet was gebruikt. Dit lijkt waarschijnlijk, aangezien de champignonfabriek sinds 1972 verlaten was.

X1’s algemene beschrijving van de champignonfabriek waar Christine werd vermoord is juist. De voormalige eigenaar en zijn zoon konden stap voor stap terecht in het signalement van X1; van het uit de auto stappen tot de locatie waar Christine was vermoord. De zoon van de voormalige eigenaar van de champignonfabriek aan Zembla (Nederlandse TV), ‘De X-dossiers – Deel I’ (11 maart 2003):“De deuren. We hadden heel bijzondere, handgemaakte deuren. Oude deuren met ornamenten, die beschreef ze perfect. Dat wist ze allemaal. Ze tekende de schoorsteen en de woonkamer. tekende het roosvenster. Een roosvenster is een roosvenster. Het zou wel eens ons roosvenster kunnen zijn. Wat ze vertelde over de champignoniere klopte. Ik liet de beschrijving [van X1] aan een van mijn broers zien. Dat meisje moet geweest zijn daar. Er is geen andere manier.’ 1999, Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulte en Douglas De Coninck, ‘De X-Dossiers’, p. 244-245:De inspecteurs konden er maar niet achter komen hoe X1 vertelde dat ze er met de auto was gekomen, uitstapte, struikelde… De zoon van de eigenaar had hier geen problemen mee. Vrijwel onmiddellijk kon hij precies zien waardoor X1 het gebouw binnenkwam en hoe ze de kelder bereikte. Dat ze in de gang strompelde is logisch, zegt hij. Vroeger deden meer mensen dat. Door twee huizen om te bouwen tot één, was er een verbinding ontstaan ​​met twee trappen: de eerste naar beneden, dan weer naar boven. ‘In werkelijkheid was ze in de keuken’, leidt de zoon af uit de beschrijving van het behang en de tegels – wat ook volkomen juist is. Hij heeft het meegemaakt met zijn gezin. ‘Er zijn dingen die we in haar getuigenis lazen die ons herinnerden aan details die we zelf allang waren vergeten, zoals het motief op de tegels’, zegt hij later. Inderdaad, vanuit de keuken was er een aparte doorgang naar het souterrain. En die vleeshaken? Nog een detail dat nu pas herinneringen oproept. ‘Natuurlijk, toen was ze in de bijkeuken’, zegt de zoon. Zijn oom bakte vleespasteien en had in het naastgelegen pand een soort industriële keuken gecreëerd. Met een pen in zijn hand tekent de zoon de route die X1 die nacht moet hebben afgelegd. De ruige houten tafel, de regenton… Ja, ja, die had zijn vader achtergelaten toen hij verhuisde. Het is buitengewoon, daar bestaat geen twijfel over.” Met een pen in zijn hand tekent de zoon de route die X1 die nacht moet hebben afgelegd. De ruige houten tafel, de regenton… Ja, ja, die had zijn vader achtergelaten toen hij verhuisde. Het is buitengewoon, daar bestaat geen twijfel over.” Met een pen in zijn hand tekent de zoon de route die X1 die nacht moet hebben afgelegd. De ruige houten tafel, de regenton… Ja, ja, die had zijn vader achtergelaten toen hij verhuisde. Het is buitengewoon, daar bestaat geen twijfel over.”

In 1984 werd een tampon met bloed erop gevonden in een gebouw op 10 meter afstand van de kelder waarin Christine was vermoord. Dit komt overeen met de getuigenis van X1 uit 1996 dat bloed in de vagina van Christine was opgenomen met een tampon. De bloedgroep kwam overeen met die van Christine. In 1999 was er een DNA-test gaande, net als een DNA-test op een sigarettenpeuk die op de plaats van de moord was gevonden. Van Espen sloot het onderzoek echter af voordat de resultaten beschikbaar konden worden gesteld. In hetzelfde gebouw werden uitgebrande notitieboekjes en een tas van Christine gevonden, waarmee de beweringen van magistraten dat dit gebouw niet toegankelijk was op het moment van de moord, werden weerlegd. Door de beschrijving van het gebouw en de kelder door elkaar te halen, hadden deze magistraten eerst beweerd dat X1’s beschrijving van de plaats van de moord ‘ niet correct en dat de bebloede tampon niet relevant was. Ze werden later echter gedwongen dit argument te herroepen, aangezien X1 altijd een duidelijk onderscheid had gemaakt tussen het gebouw waar het misbruik en de marteling begon en de kelder waar Christine uiteindelijk werd vermoord.

In de laatste kamer zei X1 dat zij en Christine waren gebracht, ze had een touw en een jerrycan gezien. In het politierapport stond destijds dat er een touw en een jerrycan waren gevonden in de kamer waar Christine was gevonden.

Volgens X1 waren kaarsen de enige lichtbron in het gebouw. Een kaars was een van de items die op de plaats van de moord werden gevonden.

Het lichaam van Christine was liggend gevonden, met haar gezicht naar beneden gebogen, omdat er een metalen streng van haar nek tot haar polsen en tot aan haar enkels was vastgebonden. X1 had verteld hoe haar Christine op dezelfde manier en met een metalen streng was vastgebonden.

Volgens X1 werd Christine in brand gestoken terwijl ze vastgebonden op de grond lag. Uit het autopsierapport van Christine Van Hees bleek dat haar lichaam dermate verbrand was dat het aanvankelijk moeilijk was om haar geslacht te bepalen.

X1 beschreef hoe een van Christine’s polsen werd gepenetreerd door een “een metalen staaf … hol van binnen … 30 centimeter lang” . Hoewel de herlezers probeerden het bestaan ​​van een wond aan Christine’s linkerpols te ontkennen, schreef de eerste politiecommissaris die het tafereel beschreef in zijn proces-verbaal: “Er is een spijker in de linkerpols geplant” en gaf aan dat het was genomen uit een van de vele rekken die zich in het gebouw bevonden. Bij het lezen van de getuigenis van X1 dachten de voormalige eigenaar en zijn familie ook meteen aan de rekken en schatten ze de lengte van deze holle buizen op “30 of 40 centimeter”. De “spijkers” in deze rekken waren inderdaad dunne holle buizen, die ooit de planken met groeiende paddenstoelen ondersteunden. Onderzoekers en magistraten probeerden het verhaal te verdraaien door te beweren dat X1 had gesproken over een “kruisiging” en specifiek een “spijker” . Eerder hadden ze geprobeerd te beweren dat geen enkel voorwerp de pols van Christine was binnengedrongen. Ze konden de officier die het lichaam van Christine had gevonden echter niet overtuigen om zijn oorspronkelijke rapport uit 1984 te wijzigen.

Volgens X1 was Michel Vander Elst degene die het spijkerachtige voorwerp met een hamer door de pols van Christine sloeg. Op de plaats waar Christine was vermoord, werd een hamer gevonden.

Het meisje waarover X1 vertelde dat ze vermoord was, was “Chrissie”, volledige naam Christine. Ze gaf deze naam en details over de moord voordat De Baets en het team het konden matchen met de moord op Christine Van Hees. Toevallig kwamen alle andere details ook overeen met het verhaal van X1.

Je vraagt ​​je af hoe Jean-Claude Van Espen en zijn assistenten tot de conclusie konden komen dat X1 nooit aanwezig kon zijn geweest bij de moord op Christine, maar dat is precies wat ze deden. Hun argumenten, die te lezen zijn in de bijlage ‘ slachtoffer-getuigen ‘, zijn volledig in diskrediet gebracht. Het dossier X1-Christine Van Hees had nooit afgesloten mogen worden.

Katrien de Cuyper, regio Antwerpen:
De 15-jarige Katrien de Cuyper verdween in de avond van 17 december 1991 in Antwerpen, nadat ze voor het laatst was gezien tijdens een telefoongesprek in café les Routiers (de Vrachtwagenchauffeurs). Zes maanden later, op 22 juni 1992, werd ze dood aangetroffen. Uit de autopsie bleek dat ze kort na haar ontvoering was vermoord. De verantwoordelijken zijn nooit gepakt.

Op 2 februari 1997 herkende X1 Katrien de Cuyper van een reeks foto’s die haar werden getoond. Ze legde uit hoe dit meisje naar een kasteel was gebracht en werd vermoord door een groep individuen, waaronder Tony, Nihoul en Bouty ( 109 ) . Voordat ze werd vermoord, had X1 gemerkt dat Katrien de routine van de meer ervaren meisjes miste. Ze dacht dat dit meisje was gerekruteerd door Tony.

Nadat X1 een beschrijving had gegeven van het kasteel en de route die ze had afgelegd, konden de onderzoekers het betreffende domein vinden: Kasteel Kattenhof in ‘s Gravenwezel, eigendom van de familie de Caters ( 110 ) . Het bleek dat dit familiebezit in Knokke in straten lag waar X1 al enkele appartementen had aangewezen waar ze was mishandeld ( 111 ). Baron Patrick de Caters, mede-eigenaar van het domein de Caters, is lid van Cercle de Wallonië, samen met Etienne Davignon, Prins Philippe de Chimay, Graaf Jean-Pierre de Launoit (vice-president Cercle de Lorraine), Elio Di Rupo en Aldo Vastapane. Al deze mannen zijn ooit beschuldigd van kindermishandeling, al moet gezegd worden dat sommige beschuldigingen betrouwbaarder zijn dan andere. Daarnaast is naast het domein de Caters het kasteel van Axel Vervoordt te vinden. Vervoordt is een beroemde kunstverzamelaar, die internationale popsterren en zakenmannen tot zijn clientèle mag rekenen. Ook hij wordt beschuldigd van pedofilie. Daarover later meer.

De beschrijving die X1 van Katrien gaf was niet de meest overtuigende ter wereld, al kwamen de lengte en haarkleur van het meisje dat ze gezien had ongeveer overeen met die van Katrien de Cuyper. In ieder geval is de conclusie van de aan dit specifieke deeldossier aangestelde onderzoekers dat Katrien de Cuyper op geen enkele manier X1’s Katrien kan zijn geweest, beslist overdreven. Het meest veelzeggende aspect van de zaak X1-Katrien de Cuyper is echter niet de conclusie van de onderzoekers.

Tijdens de observatie van Tony Vandenbogaert, de voormalige pooier van X1, was bekend geworden dat deze persoon voortdurend in contact stond met een gendarmeofficier uit Antwerpen. Ze belden of mailden elkaar regelmatig. Maar interessant genoeg, nadat dit feit al bekend was geworden, werd deze specifieke gendarmeofficier aangesteld in een leidende positie in het onderzoek naar diezelfde Tony. De Baets en zijn team herinnerden hun superieuren eraan dat dit een duidelijk belangenconflict was. Er werden echter geen wijzigingen aangebracht en deze gendarmeofficier werd een van degenen die verantwoordelijk waren voor het afwijzen van de mogelijkheid dat de door X1 beschreven Katrien onmogelijk Katrien de Cuyper kon zijn (bij wiens moord Tony betrokken was door X1) ( 112 ) .

Een ander interessant feit over de Katrien de Cuyper-zaak was dat medio 1999, toen de Nederlandse politie een catalogus samenstelde van foto’s gevonden in het huis van pedofielen in Zandvoort.

De foto’s links en rechts tonen Katrien de Cuyper in ongeveer het laatste levensjaar. De middelste foto toont het meisje van het netwerk. De mond, de neus, de lijntjes onder haar ogen, de vorm van het gezicht; zelfs de ogen en wenkbrauwen zijn verre van onverenigbaar. Alleen het haar heeft een andere kleur, maar daar zijn verklaringen voor. Klik op foto om te vergroten.
 Gerrie Ulrich, daar zat een pornofoto in van een meisje dat sterk leek op Katrien de Cuyper ( 113 ) . Onder de foto’s en documenten die bij Ulrich werden gevonden, bevonden zich bestelformulieren om verzoeken in te dienen voor specifieke vormen van kinderpornografie. Uit onderzoek bleek dat Ulrich regelmatig grote sommen geld schonk aan een postbus boven het café in Antwerpen (The Truck Drivers) waar Katrien De Cuyper voor het laatst was zien bellen. Op dit adres waren twee Nederlandse pornobedrijven gevestigd: Studio De Pauw en X-Kiss ( 114 ) . Of Katrien de Cuyper wel of niet gevonden is tussen de foto’s in de woning van Ulrich, in
In 2004 sloot het parket in Antwerpen de zaak af door te stellen dat de foto in het huis van Ulrich een jongen was , nadat hem een ​​andere foto was getoond – zogenaamd een photoshop – van “Katrien” met het lichaam van jongen ( 115 ) . Nu serieus, lijkt het meisje op de centrale foto zelfs maar in de verte op een jongen?

De Katrien de Cuyper-zaak was misschien niet zo krachtig als de vorige drie, maar blijft zeker interessant. En ook in dit geval is er bewijs van een doofpotaffaire.

Wie ondersteunde de beweringen van X1
Zoals reeds vermeld, verklaarde procureur van koning Jean Soenen in 1998 het volgende op de Belgische nationale televisie:

“… de getuigenissen van Regina Louf, alias X1, zijn definitief gesloten. Als algemene conclusie kan worden gesteld dat al haar getuigenissen totaal ongeloofwaardig zijn en de

Gerechtsdocumenten gefilmd door Zembla met onderstaand citaat in het Nederlands. Het is ook mogelijk om grotendeels te lezen “Regina had deze relatie MET haar toestemming en niet TEGEN haar wil.”
 [onhoorbaar] van pure fantasie.” ( 116 )

Dit is sindsdien de consensus geworden over X1. Het is echter een leugen. Al is het maar om te letten op de officiële conclusies van de Veronique Dubrulle, Carine Dellaert, Christine Van Hees en Katrien de Cuyper gevallen, dan nog moet niet alleen worden erkend dat het een feit is dat Tony Vandenbogaert seks heeft gehad met X1 sinds ze minstens 12 jaar oud was, maar ook dat haar ouders deze relatie goedkeurden.Volgens de Soenen’s eigen Gent Rechtbank, in 1998:

“Er is vastgesteld dat Regina tussen haar
twaalfde en zestiende jaar, had een seksuele relatie met een veel oudere en volwassen man, genaamd Antoine V… Haar moeder wist hiervan, stond de relatie toe en moedigde het zelfs aan. Haar moeder voelde in ieder geval een platonische liefde voor diezelfde V.”
Dit was de onontkoombare conclusie uit informatie van X1, gevolgd door confrontaties met Tony en haar ouders. Echter, na deze drie werden gedwongen om toe te geven
delen van het verhaal van X1, moesten ze een excuus bedenken. Dat excuus werd dat X1 -als 12-jarig meisje- het eigenlijke initiatief voor de relatie had genomen en haar ouders onder druk had gezet om Tony de sleutel van het huis te geven. Hoe flauw dit excuus ook mag klinken, Soenen en de Rechtbank van Gent verwerkten dit excuus maar al te graag als een onbetwist feit in hun eindconclusie: ” Regina had deze relatie MET haar instemming en niet TEGEN haar wil.” Soenens assistent, plaatsvervangend magistraat Nicole 
Links: de moeder van X1 eind jaren zeventig. Midden en rechts: de ouders van X1 in 1998, die beweerden volledig onwetend te zijn over alles waar hun dochter het over had. Tijdens verhoren verklaarden ze anders.
De Rouck herhaalde dit “feit” op de nationale televisie en voegde eraan toe dat deze gebeurtenissen te lang geleden waren gebeurd om Tony nog te vervolgen.

Als je de kranten leest zou je anders denken, maar de verklaringen van X1 over haar jeugd in Gent en Knokke zijn door vele getuigen bevestigd. Hier is een lijst:

1.Toon:Gaf zelf toe dat hij seks had met X1 sinds ze 12 jaar oud was (waarbij hij de getuigenissen negeerde dat hij X1 al bijna tien jaar eerder had verkracht in het huis van haar grootmoeder) en dat hij een sleutel van het huis had gekregen om naar binnen te gaan wanneer hij maar wilde ( 117 ) .
2.Moeder van X1:Behalve dat ze ‘toegeeft’ dat haar 12- of 13-jarige dochter haar onder druk had gezet om Tony een sleutel van het huis te geven, bevestigde ze dat haar dochter inderdaad een seksuele relatie met Tony had ( 118 ) .
3.X1’s vader:Toegegeven dat Tony veel meer in huis kwam dan hij eerder had gezegd. Gaf ook toe dat Tony Regina ophaalde van school en dat hij haar plaatsen innam ( 119 ) .
4.Marleen van Herreweghe:Klasgenoot die volgens X1 iets van het misbruik in Knokke en Gent had moeten zien. Marleen bevestigde het misbruik in Knokke niet, maar stelde wel dat “er seksuele contacten waren tussen X1, die Tony, de moeder van X1 en de huishoudster.” 120 )
5.Carine Verniers:Huishoudster van de moeder van X1 in de jaren tachtig die het blijkbaar niet zo goed deed, aangezien het huis van X1 over het algemeen wordt beschreven als vies en rommelig. Voor het eerst zwanger toen ze 18 jaar oud was en uiteindelijk 4 kinderen kreeg van 3 verschillende mannen. Ze was een tijdje in therapie.
Niet wetende dat een camera haar confrontatie met X1 aan het opnemen was, bevestigde Verniers tijdens een pauze per ongeluk dat Tony, de moeder en X1 allemaal een seksuele relatie met elkaar hadden. Ze verklaarde ook dat ze niet geloofde dat X1 loog. Nadat X1 een beetje aandrong, bevestigde ook Verniers dat ze plotseling het huis verliet nadat er aanwijzingen waren dat haar 18 maanden oude kind was misbruikt. Toen rechercheurs de toen 16-jarige dochter probeerden te interviewen, eindigden de confrontaties in paniekaanvallen en ontkenning. Er is geen vervolgonderzoek uitgevoerd.
In maart 1997 ontdekten rechercheurs dat Verniers veel telefoongesprekken voerde met Marleen van Herreweghe. Op een dag kreeg Verniers 38 telefoontjes van kennissen die diezelfde dag ook contact opnamen met Marleen. De rechercheurs vermoedden dat er moeite was gedaan om de verhalen van deze twee vrouwen op een rij te krijgen ( 121 ) .
6.“Odette” (pseudoniem):“Odette” was een minnares van Tony V. in de jaren tachtig. Ze bevestigde dat Tony de moeder van X1 vaak bezocht en dat ze ervan uitging dat Tony een affaire met haar had. Odette: “Ik had zelf nogal honger naar seks en net als Tony was er niemand beter in bed… Hij probeerde alles van je te weten te komen… Hij gaf mensen graag het gevoel dat hij ze kon chanteren.. “Ik weet niet wat ik van de hele X1-affaire moet denken en ik vind het moeilijk te geloven dat Tony iets met die kindermoorden te maken heeft. Maar toch. Als ik het boek van X1 lees, kan ik niet ontkennen dat alles wat ze schreef over Tony klopt tot in de kleinste details. Dat was een schok voor mij.” 122 )
7.X2:Minstens twee van de locaties in Knokke waar X2 beweerde te zijn misbruikt, werden ook door X1 aangewezen. Een andere door X2 aangewezen straat keek uit op het hotel van de grootmoeder van X1 ( 123 ) . Bovendien bleken enkele van de door X2 genoemde misbruikers dezelfde te zijn als die welke door X1 werden genoemd, zoals Vanden Boeynants, Baron de Bonvoisin en de gebroeders Lippens. Er lijkt enige verwarring te bestaan ​​of X1 X2 wel of niet herkende van een foto ( 124 ) .
8.X3Genoemde Vanden Boeynants, een misbruiker die ook werd gemeld door X1 en X2.
9.X4De ouders van X4 woonden naast een van de locaties waar X1 zei dat zij en Carine Dellaert waren misbruikt ( 125 ) . X4 identificeerde correct zowel Chantal S. als Nathalie C., jeugdvrienden van X1, als slachtoffers van het misbruiknetwerk ( 126 ) . Nathalie W. noemde op haar beurt de moeder en een zus van X4 ( 127 ) .
10.X7 (Nathalie C.):Bevestigd dat ze de beste vriend van X1 was tussen de leeftijd van 10 en 14, dat ze op de hoogte was van de seksuele relatie van X1 met Tony (X1 vertelde haar sinds de leeftijd van 12) en een deel van het misbruik, dat ze op de hoogte was van de seksuele relatie tussen Tony en de moeder van X1, dat ze het huis van de grootmoeder van X1 had bezocht en dat het haar verboden was hier de eerste verdieping te bezoeken ( 128 ) .
11.Nathalie W.X1 identificeerde Nathalie W. als slachtoffer van het netwerk ( 129 ) en situeerde haar begin jaren tachtig blijkbaar in seksclub Les Atrebates ( 130 ) . X1 herkende ook haar vader ( 131 ) . Nathalie W. daarentegen identificeerde de pooier van X1 correct als “Anthony” en als een vriend van Nihoul (die ze ook kende) ( 132 ) . Blijkbaar verwezen zowel X1 als Nathalie W. onafhankelijk van elkaar naar Nihoul als “Mich” ( 133 ) . Bovendien identificeerde X4 Nathalie W. terwijl Nathalie W. de moeder en een zus van X4 bij naam identificeerde.
12.Chantal S. :Bevestigde het misbruik van X1 in de hotelvilla van haar oma in Knokke. Ze herinnerde zich maar één naam, “Monsieur”, die correct bleek te zijn, te oordelen naar de getuigenis van X1. Net als X7 gaf Chantal veel details die terug te vinden waren in de getuigenissen van anderen, bijvoorbeeld dat het haar verboden was te huilen tijdens het misbruik of dat ze niet naar de eerste verdieping mocht ( 134 ) . X4 herkende Chantal S. als slachtoffer van het netwerk.
13.Anja D.:Klasgenoot van X1 begin jaren tachtig. Wist van de seksuele relatie met Tony en dat hij haar plaatsen had gebracht ( 135 ) .
14.Kristelle M.:Klasgenoot van X1 begin jaren tachtig. Bevestigde de relatie van X1 met Tony en dat X1 door deze man zwanger was gemaakt. Gaf aan dat X1 Carine Dellaert ( 136 ) kende .
15.“Fanny V.” (pseudoniem):Klasgenoot van Carine Dellaert. Bevestigde het verhaal van X1 over Carine Dellaert en stelde dat X1 dezelfde introverte houding had als Carine ( 137 ) .
16.Ouders van een klasgenoot:In 1979 vertelde X1 aan een klasgenoot over het misbruik dat plaatsvond in de hotelvilla van haar grootmoeder. Nadat dit meisje haar ouders had verteld, werd X1 uitgenodigd om haar verhaal opnieuw te vertellen. Wetende dat X1 al deze details nooit zou kunnen weten zonder ze te hebben meegemaakt, informeerden de ouders de directeur van de school waar haar dochter en X1 naartoe gingen. X1 ging naar de directeur, een non, om het verhaal te herhalen en liet de blauwe plekken in haar nek zien. De non vertelde X1 dat ze “een fantasist” was en belde haar oma op. X1 werd niet alleen zwaar gestraft, maar werd ook teruggestuurd naar haar ouders in Gent in een poging de geruchten die inmiddels de ronde deden een halt toe te roepen. Toen X1 van school verdween, gingen de ouders van de klasgenoot van X1 ervan uit dat ze was opgenomen in een kinderbeschermingsprogramma. Echter, ruim 10 jaar later kwamen ze erachter dat dit niet het geval was geweest. Het meisje, noch haar ouders werden gevraagd om te getuigen over X1.( 138 )
17.Mieke:Meisje uit het netwerk dat in 1998 bij X1 en haar man ging wonen. Ze werd nooit gevraagd om te getuigen, maar kon blijkbaar veel aspecten van het verhaal van X1 verifiëren. Ze is niet te verwarren met Marie-Theresa “Mieke” uit de getuigenis van X1 over Christine Van Hees. ( 139 )

Ontmanteling van het onderzoek
Het initiële onderzoek naar Dutroux en Nihoul werd geleid door Michel Bourlet, de procureur van de koning in het arrondissement Neufchateau, en onderzoeksrechter Jean-Marc Connerotte. Deze twee mannen hadden al een beetje de status van martelaar gekregen, omdat ze enkele jaren voor de Dutroux-zaak uit het onderzoek naar de moord op de socialistische leider Andre Cools waren gehaald, blijkbaar vlak voordat ze de zaak konden oplossen. Toen, in 1996, toen ze eindelijk twee vermiste meisjes -levend- vonden, werden ze van de ene op de andere dag nationale helden.

Het was Connerotte die begin september 1996 BOB-officier Patriek De Baets en zijn team aanstelde in de X1-zaak. In deze functie werkte De Baets rechtstreeks voor Connerotte en kon hij relatief autonoom werken ten opzichte van zijn superieuren in de BOB en de algemene rijkswacht.

De eerste grote wijziging in het onderzoek vond plaats op 14 oktober 1996. Connerotte werd afgezet als rechter-commissaris, omdat hij een geldinzamelingsactie had bijgewoond.
connerotte
Jean-Marc Connerotte, ontslagen uit het Dutroux-onderzoek voordat het echt van de grond kwam.
 voor ouders van vermiste kinderen. Het probleem hier was dat Sabine en Laetitia, de meisjes die hij persoonlijk uit de kerker van Dutroux had gered, als eregasten bij deze bijeenkomst aanwezig waren. De advocaten van Dutroux en Nihoul hadden lucht gekregen van dit bezoek en begonnen een succesvolle procedure om Connerotte te verwijderen, met het argument dat de rechter-commissaris met dit bezoek had aangetoond dat hij zijn onderzoek niet objectief genoeg uitvoerde.

Hoewel velen zich afvragen hoe Connerotte dat zou kunnen hebben
zo onzorgvuldig zijn geweest, vooral met zo’n gevoelige zaak, zijn er nogal wat verzachtende omstandigheden. Connerotte bijvoorbeeld, die met verlof was en eerder die dag was getrouwd, zorgde ervoor dat hij betaalde voor het bord spaghetti dat hij kreeg, zorgde ervoor dat hij de meisjes of hun ouders niet ontmoette, weigerde bloemen van Laetitia aan te nemen en Sabine, en overhandigden de vulpen die de gasten hadden gekregen aan een gerechtsdeurwaarder ( 140 ). Ook Connerotte bleef amper een uur, maar met dit bezoek deed hij samen met Bourlet (die ook ging) opnieuw een poging om de consensus dat justitie niet geïnteresseerd was in ouders van vermiste kinderen of slachtoffers van kindermishandeling te veranderen.

Al deze feiten deden er niet toe en Connerotte werd vervangen door de onervaren onderzoeksrechter Jacques Langlois. Toen geruchten over een doofpotaffaire zich al begonnen te verspreiden, leidde de verwijdering tot massale protesten in het hele land. Alleen al in Brussel gingen meer dan 300.000 mensen de straat op om te protesteren (de befaamde Witte Mars), maar daar veranderde niets aan.

Als aanklager van de koning werd Bourlet niet gedwongen af ​​te treden. De rechter-commissaris doet echter het merendeel van de diepteonderzoeken. Daarom die van Bourlet
handen waren grotendeels gebonden toen Langlois binnenkwam en besloot meteen dat hij niets wilde horen over kindermisbruiknetwerken. Langlois werd een van de verantwoordelijken voor het ontmantelen van het hele Dutroux-onderzoek door talloze aanwijzingen te negeren en zijn onderzoekers op allerlei nepkwesties af te sturen.

Een tweede grote verandering vond begin december 1996 plaats. Tot dat moment werkten de BOB-agenten die met de verschillende X-getuigen werkten, zoals gezegd, onafhankelijk van de BOB- en rijkswachthiërarchie. Zij hadden een ondersteunende rol in het Dutroux-onderzoek en legden rechtstreeks verantwoording af aan Bourlet en Connerotte, en later aan de veel minder geïnteresseerde Langlois. Op 1 december werden echter alle inspecteurs die aan de deeldossiers van de Dutroux-affaire werkten, inclusief de X-Dossiers, samengebracht in een groot beveiligd gebouw net buiten Brussel. Gendarmeriecommandant Jean-Luc Duterme werd aangesteld als hoofd van deze onderzoekscel en kon de lopende onderzoeken sterk beïnvloeden.

Met Langlois en Duterme ter plaatse begon het algemene Dutroux-onderzoek een dramatische wending te nemen. In schril contrast met Connerotte en Bourlet, Langlois
 
Michel Bourlet, aanklager van de koning in Neufchateau sinds 1984. Heeft altijd aan de kant van Connerotte, De Baets en X1 gestaan, ook al waren zijn handen gebonden. Had al heel vroeg in het onderzoek een hilarische ontmoeting met Baron de Bonvoisin, een van de meest beruchte verdachten in de X-Dossiers. De Bonvoisin had in zijn kasteel een ontmoeting geregeld met enkele rechercheurs van de Dutroux-zaak, waarbij hij Bourlet belde en probeerde een afspraak te maken. Bourlet deed alsof hij een afspraak voor de volgende dag accepteerde, maar kwam niet opdagen.
communiceerde niet rechtstreeks met de ondervragers van de verschillende X-getuigen, maar ging in plaats daarvan naar commandant Duterme ( 141 ) . Terwijl Duterme in het geheim, en zonder de juiste autoriteit te hebben, de getuigenissen van de X-getuigen begon te “herlezen”, dook Langlois frontaal in op aanwijzingen waarvan Connerotte en Bourlet vanaf de eerste dag vermoedden dat het desinformatie was ( 142 ) . De belangrijkste voorbeelden zouden zijn:
  • de opgravingen in Jumet, geïnspireerd door de valse beweringen van de veroordeelde pedofiel Jean-Paul Raemaekers;
  • de Oliver Trusgnach-zaak van november 1996 waarin hooggeplaatste politici Elio Di Rupo en Jean-Pierre Grafe als pedofielen werden aangemerkt;
  • de prominente zoektocht van 12 december 1996 naar de gnostisch-Luciferiaanse (satanische) Abrasax-sekte.

De opgravingen van Jumet en de Oliver Trusgnach-zaak waren gecompliceerde desinformatieschema’s, uiteindelijk bedoeld om “sceptici” voorbeelden te geven die Neufchateau-onderzoekers gemakkelijk voor de gek konden houden door gevangengenomen kindermisbruikers en fantasten die verhalen verzinnen. Sterker nog, op echt machiavellistische wijze werden De Baets en zijn team gedwongen, zonder iets van de zaak af te weten, een hoofdrol op zich te nemen in de Trusgnach-zaak, de dag voordat alle (binnenkort in diskrediet te brengen) beschuldigingen zouden worden gepubliceerd in de pers. In beide desinformatieprogramma’s speelde politiecommissaris Georges Marnette een centrale rol, waarover u uitgebreid kunt lezen in de bijlage ‘ de verdachte ‘. Waarom daar? Omdat zowel X2 als Nathalie W. Marnette identificeerden als misbruiker in het netwerk ( 143 ).

Het verhaal van Abrasax is minder ingewikkeld. Het volgende bekende krantenbericht, gepubliceerd op 29 december 1996 door de Sunday Times, is een van de beste voorbeelden waarin enkele van de meest nauwkeurige (zij het moeilijk te geloven) informatie strategisch lijkt te zijn vermengd met een centraal stuk desinformatie.

“SATANIC sekten die betrokken zijn bij bizarre rituelen, waaronder mensenoffers, worden door de Belgische politie in verband gebracht met de reeks gruwelijke pedofiele moorden van deze zomer, waarbij ten minste vier kinderen omkwamen. Vijf getuigen meldden zich vorige week en beschreven hoe zwarte massa’s werden gehouden, waarbij kinderen

werden gedood voor een publiek waarvan gezegd werd dat het prominente Belgen omvatte
Abrasax01
Foto van het hoofdkwartier van Abrasax in het kleine, bedompte huis van Francis “Anubis-Moloch” Desmedt en Dominique “Nahema-Nephthys” Kindermans waar misschien wel 20 personen tegelijkertijd bij een ritueel betrokken konden zijn. De diep negatieve Abrasax-cultus bestond uit vier instituten: de Belgische Kerk van Satan, het Wicca-centrum, de Orde voor Luciferiaanse Inwijding en de Gnostische kerk. Ook psychotherapie werd hier beoefend.
Houd het volgende in gedachten: zoals Jumet het bestaan ​​van een netwerk rond Nihoul niet weerlegde en de Trusgnach-zaak geen betrokkenheid op hoog niveau bij misbruiknetwerken weerlegde, zo bewijst de desinformatie van Abrasax niet (hoog niveau) dat satanisme dat niet is bestaan. Het is belangrijk op te merken dat er ontelbare en zeer vergelijkbare meldingen zijn van sekte- of satanische praktijken in combinatie met kindermishandeling. Als u sinds het einde van de jaren zeventig de krantenarchieven van de VS en het VK doorspit, vindt u duizenden (voornamelijk oppervlakkige) rapporten over ritueel misbruik en satanisme. In de X-Dossiers verschijnen ook behoorlijk wat berichten over satanisme en ritueel misbruik, wat niet noodzakelijk hetzelfde is. Deze rapporten leest u in de bijlage ‘ slachtoffers en getuigen ‘.deel 15 .
 maatschappij. Een onderzoeker zei dat het was “alsof je teruggaat naar de Middeleeuwen”.

De tentakels van de sekten lijken zich over de grenzen van België te hebben uitgestrekt naar Nederland, Duitsland en zelfs Amerika. De getuigen – van wie er verschillende beweren doodsbedreigingen te hebben ontvangen – zeggen dat jonge baby’s vrijwillig door hun ouders zijn overgedragen in ruil voor geld. In andere gevallen werden de slachtoffers ontvoerd. [PEHI-opmerking: het incest-aspect had hier zeker beschreven moeten worden. De “ontvoeringen” hadden ook meer in detail moeten worden uitgelegd]

De getuigen, van wie wordt aangenomen dat ze de plaatsen waar de massa’s plaatsvonden aan de politie hebben geïdentificeerd, zeiden dat de organisatoren ook deelnemers hadden gefotografeerd en gedreigd hadden hun foto’s te overhandigen als ze naar de politie.

Het onderzoek concentreert zich op Abrasax [het cruciale stuk desinformatie] , een zelfbenoemd instituut van zwarte magie, waarvan het hoofdkwartier in het dorp Forchies-la-Marche in Zuid-België vorige week door de politie werd binnengevallen. Menselijke schedels behoorden tot de voorwerpen die uit het vervallen gebouw werden verwijderd.

… De politie vermoedt al lang dat Dutroux, een veroordeelde pedofiel, deel uitmaakte van een internationaal netwerk dat kinderen ontvoerde, seksueel misbruikte en vervolgens vermoordde. Hun activiteiten lijken te zijn gefinancierd door de verkoop van pornografische video’s die zijn gefilmd door leden van de ring.


… Onderzoekers proberen nog steeds de precieze aard van de banden tussen de satanisten en de pedofiele groeperingen vast te stellen.

In een aparte wending beweerde een Belgische krant gisteren dat een voormalige Europese commissaris deel uitmaakte van een groep rechters, vooraanstaande politici, advocaten en politieagenten die orgieën bijwoonden die in een Belgisch kasteel werden gehouden en georganiseerd door Michel Nihoul, een van Dutroux’ vermeende handlangers. La Dernière Heure, die beweerde een gastenlijst te hebben, noemde de commissaris niet, maar zei dat hij “kwam met een meisje, Josette, bijgenaamd Jojo, de Bom”.

Alles wat in dit artikel wordt genoemd, is juist, wat betekent dat dit is waar een aantal anonieme (voor het publiek) getuigen over getuigden in Neufchateau op dat moment
moment. Hoewel niet iedereen over satanisme sprak, deed tenminste de helft dat wel. Maar afgezien van de overdreven focus op satanisme, is de desinformatie hier dat dit hele satanische of sektarische aspect van het onderzoek zich concentreerde rond de Abrasax-sekte. De X-Dossiers hadden absoluut niets met Abrasax te maken en hoewel er misschien wat indirect Dutroux/Weinstein-gerelateerd bewijs tegen de sekte was om op een dag een huiszoeking te rechtvaardigen (144), is er geen goede reden waarom, met al die andere veelbelovende aanknopingspunten, deze twijfelachtige en zeer delicate moest worden uitgekozen voor een voortijdige huiszoeking. Tenzij het natuurlijk de bedoeling was om het hele onderzoek in diskrediet te brengen, wat Connerotte en zijn hoofdonderzoeker De Baets publiekelijk hebben verklaard (145 ) . Het basisidee was om eventuele toekomstige claims van satanisme en extreem misbruik in diskrediet te brengen door de (binnenkort in diskrediet te brengen) Abrasax-affaire ter sprake te brengen. Dit motief wordt ook duidelijk als men verneemt dat Duterme, met toestemming van Langlois, alle 43 huiszoekingen die door De Baets en Bourlet werden aanbevolen, schrapte. Hun lijst was gebaseerd op de meest veelbelovende informatie van de X-getuigen, waaronder inderdaad “een voormalig Europees commissaris… rechters, hooggeplaatste politici, advocaten en politieagenten” 146 ) .

Tegen de tijd dat het verhaal van Abrasax in het nieuws kwam, was het duidelijk dat Duterme in de stad was. Hij had een kleine groep venijnige debunkers om zich heen verzameld, met als meest prominente Eddy Verhaeghen, Baudouin Dernicourt en Philippe Pourbaix. Toen de hoofdinterviewer van Nathalie W. eind januari 1997 een beroerte kreeg, verving Duterme deze persoon en zijn partner door Dernicourt en Pourbaix. Nathalie had haar eerste interviewers vertrouwd en hoewel getuigen een enorme mentale uitdaging voor haar was, gaf ze toch bepaalde namen en details die overeenkwamen met die van andere X-getuigen ( 147 ). Dit veranderde allemaal toen Dernicourt en Pourbaix Nathalie achterna gingen als een stel aanvalshonden. Ze slaagden erin om het slachtoffer in een kwestie van een of twee hoorzittingen volledig te destabiliseren. In maart stopte Nathalie met het onderzoek ( 148 ) .

De andere favoriete BOB-officier van Duterme, Eddy Verhaeghen, speelde een sleutelrol in het in diskrediet brengen van X1. In juli 1997 was Duterme’s eerste versie van de herlezingen van de X1-interviews klaar. Op basis van deze herlezingen werden De Baets en zijn team later die maand ontslagen en werd Verhaeghen de nieuwe hoofdinterviewer van X1. X1 beschrijft hoe dingen veranderden:

“De twee BOB-agenten met wie ik voortaan moet werken, komen me ophalen voor een ‘informeel’ gesprek… We gaan met z’n drieën aan tafel zitten in een dorpskantine… Eddy verwoordt mijn vermoedens in de volgende woorden: “Het maakt ons niet uit of het waar is of niet. Het enige dat voor mij telt, is mijn salaris aan het eind van de maand.” Ik glimlach zorgelijk. Ben ik toch paranormaal begaafd? De discussie verloopt in de verwachte richting. De veiligheids- en onderzoeksbrigade van de gendarmerie denkt dat de bal bij mij ligt. Ik ben degene die met bewijzen moet komen, zij hebben gewonnen geen veld- of onderzoekswerk meer doen. Met deze woorden vragen ze mijn medewerking. Als ik stel dat ik niet de bevoegdheid heb om huiszoekingen uit te voeren, noch dat ik met bewijs kan komen als ze niet bereid zijn tot onderzoek, ze lachen me gewoon uit… Eddy begint te insinueren dat het allemaal niet zo erg kon zijn. Want kijk, ik heb een man en vier kinderen, ik heb alles wat ik wil en ik kan ook lachen… ‘Kom op’, zegt Eddy nogal hard, ‘jij hebt toch ook genoten? Je kunt toch niet zeggen dat alles slecht was? Je was verliefd op Tony, nietwaar?’ Na precies een jaar hoorzittingen, waarin ik met respect ben behandeld, probeer ik beleefd mijn gevoelens uit te leggen. Ik was niet ‘verliefd’ op hem, ik hield van hem; zoals een dochter van haar vader houdt [althans, daar probeerde ze zichzelf van te overtuigen als jong meisje]…” Eddy zegt nogal hard, ‘jij vond het toch ook leuk? Je kunt toch niet zeggen dat alles slecht was? Je was verliefd op Tony, nietwaar?’ Na precies een jaar hoorzittingen, waarin ik met respect ben behandeld, probeer ik beleefd mijn gevoelens uit te leggen. Ik was niet ‘verliefd’ op hem, ik hield van hem; zoals een dochter van haar vader houdt [althans, daar probeerde ze zichzelf van te overtuigen als jong meisje]…” Eddy zegt nogal hard, ‘jij vond het toch ook leuk? Je kunt toch niet zeggen dat alles slecht was? Je was verliefd op Tony, nietwaar?’ Na precies een jaar hoorzittingen, waarin ik met respect ben behandeld, probeer ik beleefd mijn gevoelens uit te leggen. Ik was niet ‘verliefd’ op hem, ik hield van hem; zoals een dochter van haar vader houdt [althans, daar probeerde ze zichzelf van te overtuigen als jong meisje]…”

niets met het netwerk van Ginie te maken hebben? Ken je De Baets al lang? Was dit echt de eerste keer dat u hem sprak, 4 september 1996? Weet je zeker dat je nooit in de prostitutie hebt gezeten? Weet je het echt zeker? De discussie gaat de hele middag in deze richting door. Tania is geïntimideerd. Tania werd zelfs zo bang dat ze laat in de middag naar me toe komt, me een tijdje zwijgend aankijkt en me dan adviseert om te stoppen met getuigen. Voor het eerst begrijpt mijn vriendin mijn woorden net voordat ze Connerotte opbelde in ’96: ‘Dit is te groot, Tania, ik kan niets doen tegen mijn daders.’ Tania is geïntimideerd. Tania werd zelfs zo bang dat ze laat in de middag naar me toe komt, me een tijdje zwijgend aankijkt en me dan adviseert om te stoppen met getuigen. Voor het eerst begrijpt mijn vriendin mijn woorden net voordat ze Connerotte opbelde in ’96: ‘Dit is te groot, Tania, ik kan niets doen tegen mijn daders.’ Tania is geïntimideerd. Tania werd zelfs zo bang dat ze laat in de middag naar me toe komt, me een tijdje zwijgend aankijkt en me dan adviseert om te stoppen met getuigen. Voor het eerst begrijpt mijn vriendin mijn woorden net voordat ze Connerotte opbelde in ’96: ‘Dit is te groot, Tania, ik kan niets doen tegen mijn daders.’ 149 )

De Baets en zijn team werden ontslagen op beschuldiging dat ze X1 zouden hebben gemanipuleerd om dingen te zeggen die ze wilden horen. In de

Januari 2000, Patriek De Baets (links) en Aime Bille (rechts), verlaten het Justitiepaleis in Brussel nadat ze volledig zijn vrijgesproken van elk vergrijp in hun samenwerking met de X-getuigen.
 volgende maanden die deze beschuldiging moesten bewijzen. Er was echter ook een officieel onderzoek gestart en in 2000 concludeerde de Rechtbank in Brussel dat er geen enkel bewijs was dat De Baets en zijn team X1 hadden gemanipuleerd.

Een van de belangrijkste beschuldigingen tegen De Baets was dat hij geen officieel rapport had ingediend over het feit dat X1 Christine Van Hees verkeerd had geïdentificeerd op basis van een reeks foto’s. Dit bleek een leugen te zijn, aangezien dit rapport, PV 117.487, 6 december 1997, was geschreven en correct was ingediend door zijn assistent-interviewer Philippe
Hupez. Hupez had veel andere officiële rapporten geschreven over zijn werk met X1, dus de kans dat dit een eerlijke fout van Duterme was, is vrij klein.

En zelfs de simpele beschuldiging van de herlezers dat X1 Christine Van Hees verkeerd had geïdentificeerd, is misleidend, aangezien Hupez in de zogenaamd ontbrekende PV 117.487 ronduit uitlegde dat X1 met opzet niet naar Christine wees.

“X1 getuigde Christine te hebben herkend tussen de foto’s die haar werden gepresenteerd, maar identificeert de foto die ze herkent niet… We concluderen hieruit: 1. de foto P10, aangegeven door X1, is niet het slachtoffer waarover ze sprak, Christine 2. Maar de foto van het slachtoffer was een van de foto’s die aan X1 werden getoond [5 in totaal], waar ze met opzet niet op wees.”

Het is natuurlijk redelijk om sceptisch te zijn over de bewering van Hupez en De Baets dat X1 “opzettelijk” niet op Christine wees. Het lijkt erop dat ofwel ze probeerden het onderzoek te manipuleren, ofwel het moet heel duidelijk voor ze zijn geweest dat X1 niet meewerkte. Volgens X1 is het het laatste. Ze legde uit:

“Om objectief te kunnen beoordelen wat daar die ochtend is gebeurd, moet je de tape van die hoorzitting kunnen bekijken… je zou zien dat nadat ik naar foto P10 wees, ik met een juichende blik op mijn gezicht. Zo van: en nu ben jij aan de beurt!… Het was 7 uur ‘s ochtends. Ik was het spuugzat, ik wilde naar huis. Als ik Christine had gewezen… De Baets zou ongetwijfeld nog een uur of drie zijn doorgegaan. In mijn koppigheid wilde ik ze laten voelen dat ze me meer tijd hadden moeten geven. Ik troost me echter met één gedachte: als de opvolgers van De Baets deze kans niet hadden aangegrepen om overal twijfel in zaaien, dan hadden ze ongetwijfeld iets anders gevonden.” 150 )

Totdat de video van het interview van X1 openbaar wordt gemaakt, kan er enige twijfel blijven bestaan ​​over de uitleg die door X1 en de interviewers wordt gegeven. Hun verhalen zijn echter coherent, de interviewers werden vrijgesproken van beschuldigingen dat ze manipuleerden, en zij waren het niet die voortdurend hun verhaal veranderden. Het enige wat de interviewers kan worden verweten, is dat ze dit interview met X1, dat om 22:55 uur begon, te ver hebben doorgeschoven.

Er zijn tal van andere voorbeelden van manipulaties door de herlezers. De auteurs van ‘The X-Dossiers’ vulden er een heel boek mee. In een aantal hoofdstukken citeren ze grote delen van de rapporten van de herlezers en vergelijken ze met de originele getuigenissen.

Hoewel het in de meeste gevallen opzettelijk leek, was een van de eerste dingen die duidelijk werd dat Duterme noch de andere herlezers de Nederlandse taal volledig beheersten; de taal waarin X1 heeft getuigd. Duterme stelde voortdurend vragen over passages die volkomen duidelijk zouden zijn voor iedereen die perfect Nederlands spreekt (zoals de auteur van dit artikel). Duterme maakte waarschijnlijk een van zijn grootste fouten toen hij uit een van de verklaringen van X1 concludeerde dat haar grootmoeder ook aanwezig was geweest bij de moord op Christine Van Hees. Het enige dat X1 hier had gezegd was: ‘Die had mijn oma ook in haar bijkeuken’ [verwijzend naar vleeshaken die ze in de champignonfabriek had gezien] 151 ) .

In een ander geval begreep Duterme niet dat het woord ‘bus’ in het Nederlands meer dan één betekenis heeft. Hij wist blijkbaar dat het kon verwijzen naar een voertuig dat over de weg rijdt, maar vergat dat het ook kan verwijzen naar een kleine container waarin dingen kunnen worden gestopt (een “blikje” of “doosje”, meestal van metaal). Bij het beschrijven van de locatie waar Christine Van Hees was vermoord, sprak X1 op een gegeven moment over een “bus” met daarin een vloeistof. Op een andere plaats noemde ze dit object een “jerrycan”. Duterme schreef naast de zin met “jerrycan” dat dit een ander object is dan de eerder beschreven “bus met vloeistof”, wat complete waanzin is ( 152 ) .

Baudouin Dernicourt, die met de valse verklaring was gekomen dat De Baets en Hupez geen officieel rapport hadden ingediend waarin X1 Christine Van Hees verkeerd identificeerde, maakte nog ergere “fouten”. Met betrekking tot Carine “Clo” Dellaert die X1 zou identificeren aan de hand van een reeks foto’s, zei X1 op een gegeven moment: “Niet dat ik het zag, maar …” en “… ze was daar ook niet” . In de vertalingen van Dernicourt werd dit: “Ik weet dat ik haar zag…” en “Was zij daar ook niet?” 153 ) Gewoon ongelooflijk.

Er zijn tal van andere onjuiste verklaringen van de herlezers die overal in de media werden herhaald. Neem de volgende twee zinnen uit een veelgelezen krantenbericht dat op 5 februari 2004 werd gepubliceerd, net voor het laatste Dutroux-Nihoul-proces:

“Op foto’s van vermiste kinderen die haar worden voorgelegd identificeert zij [X1] Loubna Benaissa, Kim en Ken Heyrman en de Nederlandse Naatje Zwaren de Zwarenstein als slachtoffers van het netwerk. Later zou blijken dat Loubna vermoord is door de psychopaat Patrick Derochette. Naatje van Zwaren de Zwarenstein bleek helemaal niet te ontbreken. De rechercheurs hadden zich vergist toen ze deze foto aan X1 lieten zien, zo bleek.” 154 )

Laten we nu eens naar de feiten kijken. Loubna was een 9-jarig meisje toen ze in augustus 1995 verdween. Ze werd op 5 maart 1997 dood aangetroffen in het huis van de pedofiel Patrick Derochette. Vier dagen voor dit evenement had X1 het over kinderen waarvan ze getuige was geweest dat ze werden vermoord in snuff movies. De Baets had op een gegeven moment gevraagd of een van deze kinderen misschien Loubna was, waarop Regina’s enige antwoord was “zou kunnen zijn” . De herlezers interpreteerden dit op de een of andere manier als “ja”. De herlezers beweerden verder dat X1 in hetzelfde interview ook had verklaard getuige te zijn geweest van de moord op Kim en Ken Heyrman. Dit is ook onjuist. X1 had gesproken over een broer en zus. De Baets had buiten het officiële interview aan X1 gevraagd of dit misschien Kim en Ken waren. Opnieuw was het enige antwoord van X1: “Zou kunnen, ik weet het niet.” 155 )

Afgezien van de valse verklaringen van de herlezers, berichtten de meeste kranten niet veel over de zaken Loubna Benaissa en Kim en Ken Heyrman. De ouders van deze beide kinderen waren zeer slecht behandeld door de rechercheurs. In het geval van Loubna Benaissa werden afzonderlijke aanwijzingen naar de griffier van Jean-Claude Van Espen (hoofd van het dossier X1-Van Hees), de zaak Christine Van Hees en het Dutroux-Nihoul-netwerk genegeerd ( 156 ) . In het geval van Kim en Ken Heyrman werd hun moeder, Tiny Mast, een goede vriend van X1. Ze verklaarde:

“Ik vertrouw die mensen helemaal niet. Zij zijn het die de trui van Ken zijn kwijtgeraakt. De ontvoerder had me die trui gestuurd, waarschijnlijk om me bang te maken, neem ik aan. In een normaal land is dat een hyperbelangrijk element in de onderzoek. Er zouden sporen op gevonden kunnen worden. Nou, ze hebben die trui gewoon laten verdwijnen. Zij waren het die me op een gegeven moment in mijn gezicht vertelden dat ik de moordenaar was en dat ik maar beter kon bekennen. Ik kan het honderden vertellen van verhalen die, als ik ze vergelijk met wat de commissie Verwilghen als “fouten” bestempelde, echt tot de verbeelding spreken. Die gasten zijn zo agressief en zo onmenselijk dat ik soms het gevoel heb dat ze deel uitmaken van dezelfde kliek als degenen die mijn kinderen. Ik geloof Regina Louf, echt waar.” 157 )

Voor de verandering klopt de bewering van de krant dat X1 Naatje van Zwaren de Zwarenstein had geïdentificeerd. Dit gebeurde tijdens hetzelfde interview waarin X1 Katrien de Cuyper herkende. Deze zaak had echter geen prioriteitsstatus en X1 heeft nooit meer over Naatje gezegd dan: “een meisje waarvan ik denk dat ik haar ooit gezien heb” 158 ) Ook de bewering van de krant dat Naatje “helemaal niet bleek te ontbreken” is om een ​​aantal redenen uitermate misleidend.

De 14-jarige Naatje verdween op 12 maart 1976, drie dagen nadat ook een van haar vermeende vriendinnen, Paulette N., was verdwenen. De media maakten er geen punt van, zeker niet toen Naatje op 7 april van dat jaar weer opdook in Nederland. Vrienden van Naatje vertelden de rechercheurs echter een verontrustend verhaal, een verhaal dat erg leek op dat van de X-getuige 20 jaar later. Ze noemden de manege van Naatje, toevallig dezelfde als die van Christine Van Hees, als een van de locaties waar een kinderprostitutiebende opereerde. Deze ring, waarin Naatje en Paulette terecht waren gekomen, verleende blijkbaar diensten aan meerdere buitenlandse ambassades in Brussel en had connecties in Nederland en Engeland. Een van de meisjes die Naatje en Paulette kende was Joëlle J. Naast regelmatig mishandelen en slaan, sprak Joëlle ook over gedwongen abortussen, orgieën waarbij kinderen in stukken werden gehakt en mensen die in elkaar waren geslagen of vermoord omdat ze over het netwerk hadden gesproken. Andere meisjes uit dit misbruiknetwerk, Marie V. en Mireille DB, ondersteunden delen van het verhaal van Joëlle J. Direct na Naatjes terugkeer verhuisde ze met haar ouders naar de Verenigde Staten, maar kwam daar in 1980 om het leven bij een verkeersongeval.( 159 )

Een ander argument dat tegen X1 werd gebruikt, was de bewering dat de moeder van Christine Van Hees X1 had misleid tijdens een confrontatie op 3 maart 1998. Van Hees’ moeder sprak over de reis van haar dochter naar Canada enkele weken voordat ze werd vermoord, en vroeg X1 of Christine had haar iets verteld over deze reis. Volgens plaatsvervangend rechter-commissaris Paule Somers “herinnerde X1 zich meteen wat Christine daarover had verteld. Maar moeder Van Hees bedroog X1, want Christine was nog nooit in Canada geweest.” Dit was een argument dat de geloofwaardigheid van X1 ernstig aantastte in de ogen van degenen die haar tot dan toe nog het voordeel van de twijfel wilden geven.

Begin 1999 raakte de Brusselse advocaat Patricia Vandersmissen geïnteresseerd in de verdediging van X1 tegen het constante spervuur ​​van persaanvallen. Maar voordat ze zich aan de X1-zaak zou binden, vroeg ze toestemming om een ​​deel van het X1-dossier in te zien om een ​​aantal verklaringen van X1 die in de pers waren verschenen te controleren. Een van de dingen waarin ze het meest geïnteresseerd was, was X1’s vermeende bevestiging van Christine’s fictieve reis naar Canada. De confrontatie, die geleid werd door Danny De Pauw (die De Baets en team verraadde) en de notoir onnauwkeurige vertaler Baudouin Dernicourt, werd op video en schriftelijk vastgelegd. Volgens Vandersmissen:

“Antoinette Vanhoucke [moeder Van Hees]: ‘En ondertussen heeft ze een grote reis gemaakt. Ze gaat naar Canada. Heeft ze daar nooit over gesproken?’
Regina Louf [X1]: ‘Ik denk niet dat we ooit de kans hebben gehad om over die dingen te praten.'”

“Dat is wat er is opgeschreven. Verder niets. Ik heb het proces-verbaal van voor naar achter en van achter naar voren gelezen. Ik ben drie keer opnieuw begonnen, voortdurend kijkend of die moeder het onderwerp weer ter sprake had gebracht. Maar nee. Dit is alles wat er is gezegd over de reis naar Canada: niets. Regina Louf zegt niets te weten over de reis naar Canada. De waarheid is omgekeerd voor het publiek.” 160 )

En zo gaat het desinformatiespel verder. Er zijn zoveel voorbeelden en verschillende aspecten om te bespreken dat de auteurs van het boek ‘The X-Dossiers’ er een boek van meer dan 500 pagina’s en kleine letters mee konden vullen. Om samen te vatten, de tactieken die door de herlezers worden gebruikt, zijn te vinden in bijna elk ander desinformatieschema:

  • De meeste uitspraken van X1 werden genegeerd.
  • Er zijn een aantal uitspraken bedacht en toegeschreven aan X1.
  • Er werden bizarre conclusies getrokken uit geïsoleerde passages uit de getuigenis van X1.
  • Kleine details in de getuigenis van X1 die fout lijken te zijn, kregen veel meer aandacht dan de belangrijkere aspecten die leken te kloppen.
  • Er werden eenzijdige lekken naar de media georganiseerd.
  • De Baets en zijn team werden afgeschilderd als aanbidders van X1, die op zijn beurt werd afgeschilderd als een egocentrische aspirant-sekteleider.
  • Alle huiszoekingen bij door de X-getuigen genoemde personen en locaties zijn geannuleerd. Op enkele schijnlocaties na, werden alleen huiszoekingen gedaan bij de slachtoffer-getuigen en bij hen die hen ondersteunden.

Twijfelachtige en uiterst gecompromitteerde onderzoekers
Vrij bekend is dat Nihoul een BOB-informant was ( 161 ) . Details over Nihoul’s directe en indirecte connecties met agenten die zijn eigen onderzoek leiden, zijn vrijwel onbekend.

hiërarchie

Hierboven ziet u de uiteindelijke basisstructuur van het X-Dossieronderzoek. X1 werkte samen met Eddy Verhaeghen en Danny De Pauw, die Patriek De Baets en Philippe Hupez hadden vervangen. Toevallig was Verhaeghen een van de hardlopers van Nihoul in de tijd dat deze gangster informant was bij de BOB ( 162 ) .

Slachtoffer Nathalie W. moest werken met Baudouin Dernicourt en Philippe Pourbaix. Zij hadden begin februari 1997 Theo Vandyck en Joël Gerard vervangen. Dernicourt is in verband gebracht met de terroristische CCC-bombardementen ( 163 ) , officieel een radicale communistische groepering, maar in werkelijkheid een fascistische Gladio-operatie, vergelijkbaar met de Bende van Nijvel ( 164 ) .

De overige X-getuigen werden afgehandeld door andere BOB-officieren, die sinds 1 december 1996 allen onder het gezag van commandant Jean-Luc Duterme waren geplaatst. Duterme had in de jaren tachtig al naam gemaakt als rechterhand van procureur-generaal Jean Depretre in het onderzoek Bende van Nijvel. Samen hebben ze het onderzoek veel schade berokkend en agenten vervolgd die achter de waarheid wilden komen. Depretre speelde eerder een sleutelrol bij het beëindigen van de Montaricourt-Israel-onderzoeken uit 1979, waarbij een Europees prostitutienetwerk van hoog niveau betrokken was ( 165 ) . Depretre werd door X2 beschuldigd van betrokkenheid bij het kindermisbruiknetwerk ( 166 ) .

Jean-Luc Duterme was door luitenant-kolonel aangesteld als hoofd van de cel van Neufchateau. Jean-Marie Brabant, de commandant van de BOB in Brussel. Brabant, evenals Lt.-Kol. Guido Torrez, hoofd van de gendarmerie in Neufchateau, waren Duterme’s directe superieuren.

Net nadat Nihoul en Bouty waren opgepakt, werd Brabant betrapt op liegen tegen rechter-commissaris Connerotte toen hij ontkende dat de BOB eerdere dossiers had over Michel Nihoul of Annie Bouty. Van beiden hadden ze dossiers ( 167 ) . Brabant loog blijkbaar ook tegen officier van justitie Bourlet toen hij hem probeerde uit te leggen dat het Dutroux-Nihoul-onderzoek middelen wegnam uit andere belangrijke dossiers. Helaas voor Brabant was geen van de rechercheurs van Neufchateau uit de belangrijkste dossiers van Brabant gehaald, zoals KB-Lux. Althans, volgens Patriek De Baets ( 168 ) .

Luitenant-kolonel. Van Torrez, de directe chef van Duterme in Neufchateau, is bekend dat hij in oktober 1986 een bevel van Nihoul heeft aangenomen om een ​​van zijn maffia-zakenpartners, een Portugees genaamd Juan Borges, met rust te laten. Borges had banden met de Italiaanse maffia, de fascistische ondergrondse en het Veiligheidsbureau van de Europese Unie/Commissie. Zoals veelzeggend was Torrez een zeer goede vriend van de Brusselse politiecommissaris Georges Marnette. Ze waren allebei supporter van de voetbalclub Anderlecht en waren vaak samen op wedstrijden te zien ( 169 ) .

Marnette is een van de meest schimmige personages in de hele Dutroux-Nihoul-affaire. Zijn geschiedenis en manipulaties zijn veel te complex om in dit artikel te behandelen, maar zijn tot in detail vastgelegd in de bijlage ‘ de verdachte ‘. Zoals gezegd is Marnette in die lijst terug te vinden omdat zowel X2 als Nathalie W. hem vingerden als misbruiker in het netwerk. Marnette’s goede vriend, Jean-Paul Dumont, die blijkbaar hielp bij enkele van de manipulaties ( 170 ) , heeft nog meer beschuldigingen van sadistisch kindermisbruik tegen zijn persoon ( 171 ) . Dumont, ooit directeur van CEPIC, stond op goede voet met enkele van de meest beruchte misbruikers in de X-Dossiers, waaronder Paul Vanden Boeynants en Baron de Bonvoisin (172 ) en niet te vergeten Michel Nihoul ( 173 ) . Van Marnette is bekend dat ze een frequente bezoeker was van de seksclub Les Atrebates en later van de Dolo ( 174 ) , Nihoul’s favoriete uitgaansgelegenheden ( 175 ) , en was daarom een ​​voor de hand liggende co-partouzer van Nihoul ( 176 ) .

Maar het is bekend dat de doofpotaffaire, zoals te verwachten was, op een nog hoger niveau werd ondersteund. Kolonel Torrez en kolonel Brabant waren beiden ondergeschikt aan Lt.-Gen. Herman Fransen, de lange tijd chef-staf van Lt.-Gen. Willy Deridder, de algemeen commandant van de gendarmerie. In mei 1998 werd Fransen zelf hoofd van de gendarmerie terwijl Deridder doorklom naar een van de topzetels bij Interpol. Fransen had een jongere broer, kolonel Hubert Fransen, die een hoge officier was bij de afdeling Inspectie (waaronder Binnenlandse Zaken) van de rijkswacht. Begin 1999 werd kolonel Hubert Fransen aangesteld als onderzoeksleider van het Pignolet-onderzoek, dat op dat moment al meer dan een jaar tevergeefs had geprobeerd de beschuldigingen van Duterme en Van Espen aan het adres van De Baets te staven. Fransen’ Zijn voorganger was ontslagen nadat hij Pignolet nogmaals had verteld dat hij op geesten jaagde. Onder Fransen werd het “onderzoek” geïntensiveerd. De woning van Tania V., de goede vriendin van X1, werd doorzocht, mogelijke banden tussen X1 en slachtoffers van Bende van Nijvel werden doorzocht en helikopters werden ingezet om luchtfoto’s te maken van een villa die mogelijk een centrale rol speelde in de ‘De Baets-X1 samenzwering”. Dit neponderzoek werd bijna net zo duur als het oorspronkelijke X1-onderzoek zelf. Maar toch werd er niets gevonden en werd De Baets vrijgesproken. en helikopters werden ingezet om luchtfoto’s te maken van een villa die mogelijk een centrale rol speelde in het “De Baets-X1 complot”. Dit neponderzoek werd bijna net zo duur als het oorspronkelijke X1-onderzoek zelf. Maar toch werd er niets gevonden en werd De Baets vrijgesproken. en helikopters werden ingezet om luchtfoto’s te maken van een villa die mogelijk een centrale rol speelde in het “De Baets-X1 complot”. Dit neponderzoek werd bijna net zo duur als het oorspronkelijke X1-onderzoek zelf. Maar toch werd er niets gevonden en werd De Baets vrijgesproken.

Behalve politiecommissaris Georges Marnette had de gendarmerie altijd steun van buitenaf van de media en de meeste magistraten. X-Dossier onderzoeksrechter Jacques Langlois, die Connerotte had vervangen, was de belangrijkste, gevolgd door Jean-Claude Van Espen en procureur Jean Soenen.

Langlois en zijn familie zijn al heel lang PSC-aanhangers. Het was de PSC, en met name Joseph Michel, ooit minister van de PSC onder Paul Vanden Boeynants, aan wie Langlois zijn juridische carrière te danken had. Michel introduceerde Langlois in 1988 in de politiek en benoemde hem tot magistraat in 1993. In de jaren zeventig was Michel een van de oprichters van de fascistische denktank binnen de PSC, CEPIC (177), die grotendeels werd gecoördineerd door Paul Vanden Boeynants en Baron de Bonvoisin, beiden door meerdere X-getuigen beschuldigd van extreme kindermishandeling. Verbazingwekkend genoeg werd Joseph Michel in 1978 benaderd door een gevangengenomen Jean-Michel Nihoul en werd hij verantwoordelijk voor de vervroegde vrijlating van deze persoon ( 178 ) .. In de nasleep van de verwijdering en vervanging van Connerotte door Langlois, werd beweerd dat Michel deze gebeurtenissen grotendeels had geleid ( 179 ) .

Langlois deed veel om het X-onderzoek en het Nihoul-dossier te ontmantelen, maar één voorbeeld in het bijzonder laat zien dat hij overal mee weg kon komen. Langlois had een ontmoeting gehad met de producenten van ‘Au Nom de la Loi’, een invloedrijk Franstalig tv-programma. Naar aanleiding van deze ontmoetingen zond ‘Au Nom de la Loi’ van 1997 tot 2000 vier uiterst manipulatieve primetime tv-programma’s uit waarin ze het publiek probeerden te overtuigen dat Nihoul een onschuldig slachtoffer was in de hele Dutroux-affaire. Het grootste probleem met het feit dat Langlois de media heeft ontmoet (om nog maar te zwijgen van het feit dat hij deze manipulatieve programma’s heeft geleid), is dat het niet meer in overeenstemming kon zijn met zijn functie als zogenaamd objectieve onderzoeksrechter. De voorganger van Langlois, Connerotte, werd ontslagen om redenen die peanuts waren vergeleken met wat Langlois deed.( 180 )

Waarschijnlijk het meest flagrante voorbeeld van belangenverstrengeling in de onderzoeken Dutroux, Nihoul en X-Dossier is Jean-Claude Van Espen, die was toegewezen aan de zaak X1-Christine Van Hees. Zoals je je misschien nog herinnert, werden Nihoul en Bouty door X1 genoemd als enkele van de personen die aanwezig waren bij de moord op Christine. Nu, is het niet interessant dat
van_Espen
Jean-Claude Van Espen, een van de meest flagrante voorbeelden van belangenverstrengeling in de zaak Dutroux-Nihoul.
 Van Espen parttime werkte in het advocatenkantoor van Annie Bouty en Michel Nihoul? Zijn zus, Françoise Van Espen, was getrouwd met een van de vennoten van dit bedrijf, Philippe Deleuze, en fungeerde als meter van de zoon van Nihoul. Deleuze, die een belangrijk CEPIC-lid was, zou samen met Paul Vanden Boeynants verantwoordelijk zijn voor de kickstart van Van Espens carrière als onderzoeksrechter. PV 10.543, 8 oktober 1996, hoorzitting Nihoul:

“Hij [Nihoul] kende Van Espen toen deze persoon af en toe een medewerker was in het kantoor van Annie Bouty en Philippe Deleuze. De zus van Jean Claude Van Espen is de vrouw van Philippe Deleuze en is de meter van de zoon van Jean Michel Nihoul. Jean Claude Van Espen zou na Paul Vanden Boeynants tot magistraat zijn aangesteld, Philippe Deleuze kwam tussenbeide in zijn voordeel. Nihoul verklaart te hebben vernomen van advocaat Vidick
dat Van Espen betrokken zou zijn geweest bij een netwerk van kindermisbruik.”

Afgezien van de laatste verklaring van Nihoul, zijn deze beweringen in verschillende mediakanalen herhaald en uitgebreid en nooit betwist. Het is moeilijk te zeggen waarom Nihoul Van Espen zou betrekken bij een netwerk van kindermisbruik, hoewel het heel goed zou kunnen zijn om een ​​bericht naar de magistraat en andere topambtenaren te sturen om hen onder druk te zetten om hem vrij te krijgen. Per slot van rekening is druk en chantage de belangrijkste eigenschap van het netwerk.

Inmiddels is het je misschien opgevallen dat de woorden CEPIC en PSC steeds vaker beginnen te verschijnen. Dat is geen toeval en dit aspect zal in dit artikel wat verder worden uitgediept.

De beschuldigde in financiën
Eerst een stukje geschiedenis. Het land dat uiteindelijk de staat België werd, is vooral een strijdtoneel geweest tussen katholieke en liberaal-protestantse belangen. In de loop van de eeuwen en decennia behoorde dit land vervolgens toe aan de Spaanse en Oostenrijkse Habsburgers, aan het Frankrijk van Napoleon en sinds 1815 aan Nederland. In 1830 was vooral de katholieke midden- en bovenlaag in de zuidelijke provincies van de Verenigde Nederlanden het gebrek aan zelfbeschikking zo beu dat ze een revolutie ontketenden. Dat lukte en de staat België was geboren. Families als de Merode en De Ligne kregen aanvankelijk de troon aangeboden, maar die weigerden en de Saxe-Coburg-Gothas kwamen binnen.

De belangrijkste bank in België en de centrale pijler van haar industrie was Société Générale des Pays-Bas, opgericht door koning Willem I van Oranje in 1822 met precies het doel de groei van de Belgische industrie te financieren. Na de revolutie veranderde de naam in Société Générale de Belgique en kregen enkele van de belangrijkste aristocratische families van België de macht over het bedrijf. Deze controle door families als de Merode, de Meeus, Saksen-Coburg-Gotha, Janssen, Lippens, Boël en Solvay bleef gedurende de 19e en 20e eeuw bestaan, waarbij ook de Vaticaanse bank een aanzienlijk belang had. Willem van Oranje liet uiteindelijk de bank los.

De invloed van de Société Générale op de Belgische economie is altijd enorm geweest en controleert ergens tussen de 25 en 50 procent van de Belgische maakindustrie. ( 181 ) Pas in 1988 gebeurde het onvoorstelbare: de Franse Suez-groep nam de bank over, en daarmee een groot deel van de Belgische economie. Burggraaf Etienne Davignon werd voorzitter en bleef in die functie tot 2001. Graaf Maurice Lippens werd vice-voorzitter van de bank.

De andere grote historische bank/holding in België is Groupe Bruxelles Lambert, waarvan de geschiedenis begon rond 1830 toen een bankier genaamd Lazare Richtenberger een agent werd van de Londense Rothschilds. Tien jaar later nam de schoonzoon van Richtenberger, Samuel Lambert, de zaak over. De Rothschilds kwamen vaak op bezoek bij Samuel en zijn zoon Leon in Brussel om hen te adviseren over sociale en politieke gebeurtenissen die van invloed waren op de markten. Vooral James de Rothschild zorgde ervoor dat Banque Lambert zich richtte op de financiering van de spoorwegmaatschappijen, zoals de Morgans, Harrimans en Schiffs in de Verenigde Staten deden. Leon trouwde in 1882 met Zoë Lucie de Rothschild, vervulde diplomatieke functies en werd de belangrijkste financiële adviseur van koning Leopold II van Saksen-Coburg-Gotha.( 182 ) Ironisch genoeg was de door Rothschild gesteunde Cecil Rhodes een van Leopolds concurrenten in Afrika.

De Lamberts lijken tot op de dag van vandaag ( 183 ) naaste medewerkers van de Rothschilds te zijn gebleven , maar hun invloed in het Belgische bankwezen lijkt te zijn afgenomen. Banque Bruxelles Lambert is in 1998 overgenomen door de Nederlandse bank ING terwijl de Lamberts slechts een eervolle vermelding hebben op de bestuurderslijst van Groupe Bruxelles Lambert (GBL). De Belgische families Frere en de Canadese Desmarais hebben tegenwoordig de leiding over GBL. Deze twee families hebben ook een grote invloed op de Suez-groep, die eigenaar is van Societe Generale. Met andere woorden, de primaire banken van België zijn volledig of grotendeels in handen van Nederlandse, Canadese of Franse belangen.

Een ander belangrijk aristocratisch Belgisch bedrijf is de chemiegigant Solvay, opgericht in 1863 door de familie Solvay. Het ging naar de beurs in 1967, maar de families Solvay en Boël konden de controle over het bedrijf behouden via hun holding Union Financiere Boël. De Janssens, De Selliers De Moranvilles en Karel van Miert zijn eveneens grootaandeelhouders van Solvay, of de huidige holdingmaatschappij Solvac. In 2003 volgde Van Miert Etienne Davignon op als bestuurder van Solvay.

Hieronder staat een tabel die een deel van de interactie weergeeft tussen de belangrijkste industriële en bankfamilies van België. Hoewel het in voorgaande decennia krapper was, voordat de nouveau riche en buitenlandse belangen zich vermengden, wordt de Belgische economie nog steeds gecontroleerd door een kleine oligarchie van aristocratische families rond het koninklijk hof.

Maatschappij GeneraalVrienden van Europa*GBLFortisSofinaFinasucreUFB, Solvac en Solvay
BoëldavignonDesmaraisdavignonBoëlBoëlBoël
davignonJanssenFrereJanssendavignonLippensdavignon
JanssenSolvayLambertLippensJanssenJanssen
Lippens
de Merode
de Launoit
Lippens
Selliers de Moranvillevan Miert
Selliers de
Saksen-CoburgVastapaneMoranville
Solvay  Solvay
Betrokkenheid van de families door de jaren heen bij grote banken en bedrijven. *Geen bedrijf, maar toch interessant

Naast de koninklijke familie is burggraaf Etienne Davignon waarschijnlijk internationaal de bekendste van deze groep. Hoewel hij uit een minder invloedrijke familie komt dan de anderen die op de lijst staan, is Davignon misschien wel de meest invloedrijke persoon van het vasteland van Europa in het globaliseringsproces, met een bijzondere focus op de integratie van Europa langs de lijnen van Angelsaksisch liberaal beleid. Naast zijn functies in de bovenstaande bedrijven, heeft Davignon de volgende functies bekleed (of bekleedt deze nog steeds):

  • eerste president van het Internationaal Energieagentschap (IEA)
  • directeur van Kissinger Associates en goede vriend van Henry Kissinger
  • directeur van Minorco/Anglo-American Corporation
  • vice-voorzitter van de Europese Commissie
  • mede-oprichter van de European Round Table of Industrialists met iemand die op verschillende tijdstippen voor de Rockefellers, Kissinger, Rothschilds en Lazard bank werkte
  • mede-oprichter en voorzitter van de Vereniging voor de Monetaire Unie van Europa
  • voorzitter van CSR Europe (Europees zakelijk netwerk)
  • oprichter van het EU-Japan Centrum voor Industriële Samenwerking
  • voorzitter van de handelsdialoog EU-Japan
  • mede-oprichter en voorzitter van Vrienden van Europa
  • directeur van het Europees Instituut
  • naar verluidt een voormalig gouverneur van Ditchley
  • voorzitter van het Koninklijk Instituut voor Internationale Betrekkingen (Belgische versie van RIIA)
  • lid van de Amerikaanse Council on Foreign Relations
  • lid van de Trilaterale Commissie
  • erevoorzitter van Bilderberg

Een van Davignons naaste sidekicks in het bedrijfsleven en het globaliseringsproces is graaf Maurice Lippens, die hij eind jaren tachtig echt leerde kennen toen beiden Societe Generale leidden. Samen runden ze ook de Belgische vestiging van de Nederlands-Belgische Fortis Bank en richtten ze SN Brussels Airlines op. Maurice bezocht Bilderberg in 2000, 2002 en 2006 en is de afgelopen jaren een jaarlijkse bezoeker van de Trilaterale Commissie geworden. Over deze bijeenkomsten verklaarde hij:

“Ik ben nog nooit in DAVOS geweest en denk dat het één groot carnaval is. Ik ontvang de ledenlijsten en kan, als ik wil, iedereen opbellen waarin ik geïnteresseerd ben. Ik bezoek graag Bilderberg en de Trilaterale Commissie. Bilderberg is intens. Daar men moet van ‘s ochtends vroeg tot ‘s avonds laat werken. De Ronde Tafel van Industriëlen is interessant, maar ik ben geen lid omdat ik geen Industrieel ben. Praten over de toekomst van de wereld is overigens moeilijk Ik luister en netwerk graag in Washington met de Trilaterale Commissie. Je hoort interessante trends uit de eerste hand.” 184 )

Waarom is dit allemaal zo belangrijk vraag je je af? Nou, om te beginnen, want de familie Lippens duikt overal in de X-Dossiers op. X1, X2, X4 en twee anonieme brieven noemen allemaal Maurice Lippens en zijn broer Leopold, de oude burgemeester van Knokke, als wrede kindermisbruikers, niet alleen betrokken bij reguliere verkrachtingen, maar ook bij het snuiftabaknetwerk ( 185 ) . Bovendien duikt een familielid van hen, graaf Francois Lippens, de honorair consul-generaal van België, ergens diep in het Dutroux-dossier op:

“Overhandigd aan rechter-commissaris de heer LANGLOIS te Neufchâteau, zijn dossier 86/0/96 [22 april 1998]… Bijlage 161. Een nota over het bestaan ​​van een SNUFF-netwerk waarvan dhr.
Davignon_Lippens
Foto’s van Etienne Davignon en Maurice Lippens in Bilderberg, bovenop uittreksels (en een foto) uit de X-Dossiers.
 GLATZ van de CIDE zou kennis hebben gehad en waarin men een zekere François LIPPENS zou vinden, die dicht bij de burgemeester van Knokke staat, wiens naam vaak wordt genoemd bij zeer gruwelijke activiteiten. Ik heb geen verificatie of kruiscontrole uitgevoerd.’ 186 )

Etienne Davignon is een andere persoon wiens naam voorkomt in het X-Dossier, hoewel hij niet is betrokken in de mate van de familie Lippens. X2, de politieagent, was blijkbaar de enige eentje om hem te noemen:

“Feestjes met minderjarige meisjes in het Cromwel hotel in Knokke. Aanwezig: Delvoie – Karel – X2 – Lippens – Van Gheluwe – Etienne Davignon. De meiden wisten waar ze heen moesten en met wie. Lippens slaat de kleine meisjes. Diverse ontmoetingen tussen
Karel en Davignon in het Memling hotel met de twee Lippens.” 187 )

X2 spreekt in haar getuigenis van twee Karels. De eerste is een hoge ambtenaar in een Brusselse rechtbank, wiens minnares zij was. De andere is Dr. Karel van Miert ( 188 ) , die kort in de (zakenfamilies) tabel hierboven verscheen. Karel is een bekende socialistische politicus uit Vlaanderen. Zijn biografie omvat:
  • Lid van het Europees Parlement van 1979 tot 1985 en van 1989 tot 1994.
  • Ging in 1993 naar Bilderberg.
  • Vice-voorzitter van de adviesraad van het European Policy Centre, een liberale globalistische instelling met uiterst invloedrijke adviseurs als Peter Sutherland, Max Kohnstamm en Lord Kerr of Kinlochard.
  • Lid van de Brusselse vrijmetselaarsloge Erasmus en lid van de Grootloge van België.
  • President van Nyenrode Business Universiteit van 2000 tot 2003.
  • Voorheen adviseur van de Rabobank, een van de grootste banken van Nederland.
  • Treedt in 2002 toe tot de raad van bestuur van Anglo-American Corporation en is lid van de audit- en benoemingscommissie.
  • Volgde Etienne Davignon op als bestuurder van Solvay in 2003.
  • Lid van de adviesraad van La Maison de l’Europe van Bibliothèque Solvay.
  • Lid van de raad van commissarissen van de Duitse nutsgigant RWE, Philips NV, Munich Re en Vivendi Universal.
  • Lid van de adviesraden van Goldman Sachs, Eli Lilly en Agfa-Gevaert.
  • Directeur van Carrefour België en Wolters Kluwer (grote Nederlandse uitgeverij).
  • Directeur van De Persgroep, een mediabedrijf dat eigenaar is van kranten en nieuwsmagazines als Het Laatste Nieuws, De Morgen (ironisch, aangezien deze krant de hele X-Dossiers blootlegde), De Tijd en Het Parool. Het bezit ongeveer 30-40 procent van de tijdschriften op de markt in Vlaanderen (Nederlandstalig België).

Wie in bovenstaande tabel wordt nog meer genoemd in de X-Dossiers? Neem bijvoorbeeld de familie de Merode. Prins Alexandre de Merode werd door zowel Nathalie W. ( 189 ) als X4 ( 190 ) genoemd als een centrale speler in het satanische aspect van het netwerk van kindermisbruik en -moord. Bovendien zei X2, die het ergste misbruik bespaard bleef, dat hij in aanwezigheid was geweest van de “Merode-broers” (blijkbaar prins Boudewijn de Merode, een ridder van Malta, en zijn jongere broer Lionel) samen met een hele reeks van de slechtste aristocratische misbruikers ( 191 ) . We komen terug op deze familie.

Charles De Selliers De Moranville, naar het schijnt advocaat in Brussel, komt voor in een document van de X-Dossiers, al is niet duidelijk waarvan hij precies wordt beschuldigd. De volgende tekst was te vinden in de samenvatting van PV 103.204/97:

“Tijdens werk aan de Rue de Neufchâtel 62 in St. Gilles [Brussel; slechts een paar blokken verwijderd van het kantoor van Charles] merkte de getuige het bestaan ​​op van een bijna voltooide ondergrondse bunker (in 01/96). Een tunnel was verborgen achter een Hij werd verrast door een gesprek waarin een dame zei: ‘de kinderen zullen het hier wel redden’.

Vanwege de achtergrond van deze familie, de connecties met vermeende misbruikers en het gerucht dat Charles bij een andere gelegenheid is beschuldigd ( 192 ) , is het in dit artikel opgenomen. De naam van Charles verschijnt in een kolom met de beschuldigde gemengd met een paar slachtoffers. Charles lijkt niet de achtergrond van een slachtoffer te hebben, aangezien leden van de familie De Selliers De Moranville te vinden zijn in de jezuïeten, Cercle de Lorraine, Banque Privée Edmond de Rothschild in Genève, de Europese Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling, Fortis, Solvay en Coca-Cola België.

Is het je al opgevallen dat Solvay vaak naar voren lijkt te komen? Etienne Davignon, Karel van Miert en Guy De Selliers De Moranville waren allen bestuurders van deze vennootschap. Maar er is meer. De Boëls en Janssens, beide grootaandeelhouders van Solvay, werden in 1999 beschuldigd van handel in drugs en kinderen, afgezien van de X-Dossiers ( 193 ) . Francoise Dehaye, wiens echtgenoot door X2 werd genoemd als onderdeel van het misbruiknetwerk ( 194 ) , is kwaliteits- en innovatiemanager bij Solvay. De jachtopziener en/of houthakker van Terhulpen, het kasteel van de familie Solvay, wordt ervan beschuldigd een gewelddadige kindermisbruiker te zijn ( 195 ). En wat dacht je van de vreemde uitspraken over Chateau des Amerois, eigendom van de familie Solvay, die ook in het Dutroux-dossier verschenen? ( 196 )

De Belgische koninklijke familie is er meermaals bij betrokken. X2 sprak over een meisje dat ze had gekend en dat was vermoord, en hoe dit meisje haar vertelde over het domein van prinses Liliane de Rety (“een waanzinnige”) waar kinderen werden begraven ( 197 ) . Liliane was de tweede echtgenote van koning Leopold III (d. 1983) en woonde tot haar dood in 2002 op Chateau d’Argenteuil. In 2004 kocht de familie Delwart, aandeelhouders van Solvay, het domein ( 198 ) .

Uit persoonlijke ervaring vertelde X2 prins Laurent, de broer van de huidige kroonprins van België, gezien te hebben. Laurent was blijkbaar meer geïnteresseerd in masturberen bij orgieën van kindermisbruik dan in deelname aan het daadwerkelijke misbruik ( 199 ) .

Belgische koningen

X3 betrokken prins Charles (1903-1983), de tweede zoon van koning Albert I; Koning Boudewijn (1930-1993), de oudste zoon van koning Leopold III; en koning Albert I of II. Helaas sprak X3 over ervaringen uit de jaren vijftig en begin jaren zestig, wat betekende dat geen van de andere X-Dossier-getuigen aspecten van haar verhaal kon bevestigen. Twee van haar voornaamste misbruikers, Paul Vanden Boeynants en Charly De Pauw, verschenen al in het Pinon-dossier van begin jaren tachtig; hetzelfde geldt voor koning Albert II ( 200 ). Bovendien kan een deel van de details van het door X3 beschreven misbruik, hoewel herkenbaar, een beetje moeilijk zijn om te slikken (de schaal en setting), waardoor haar getuigenis moeilijk te gebruiken is zonder meer back-up van andere getuigen. In de steun van X3 was ze echter een gerespecteerd persoon in de ondersteuningsgemeenschap voor misbruikte vrouwen en kinderen, en haar interviewers weigerden het meeste van wat ze zei op te schrijven. Enkele fragmenten uit een samenvatting geschreven over de getuigenissen van X3:

en twee anderen die ze Charly [De Pauw] en Polo [Paul Vanden Boeynants] noemt. Ze meent Willy Claes [de latere secretaris-generaal van de NAVO] en dokter Vanden Eynde te hebben herkend. De honden luisteren naar Ralf en Walter. De verslaafde honden zijn opgewonden. Spectacles = orgieën, kinderen en honden ter dood brengen. In de spektakelkamer hangt een sterke geur van uitwerpselen van honden. Honden kunnen vrij rondlopen in de tuin… Gilles (12 jaar??) werd gecastreerd door Polo. De andere kinderen moeten het bloed drinken… Meisjes worden doorgesneden met scheermesjes. De lippen van de vagina van X3 zijn gedeeltelijk doorgesneden en werden aan de honden gegeven om te eten … De [grote] vulva van een meisje werd in plakjes gesneden en aan de honden gevoerd … ” De verslaafde honden zijn opgewonden. Spectacles = orgieën, kinderen en honden ter dood brengen. In de spektakelkamer hangt een sterke geur van uitwerpselen van honden. Honden kunnen vrij rondlopen in de tuin… Gilles (12 jaar??) werd gecastreerd door Polo. De andere kinderen moeten het bloed drinken… Meisjes worden doorgesneden met scheermesjes. De lippen van de vagina van X3 zijn gedeeltelijk doorgesneden en werden aan de honden gegeven om te eten … De [grote] vulva van een meisje werd in plakjes gesneden en aan de honden gevoerd … ” De verslaafde honden zijn opgewonden. Spectacles = orgieën, kinderen en honden ter dood brengen. In de spektakelkamer hangt een sterke geur van uitwerpselen van honden. Honden kunnen vrij rondlopen in de tuin… Gilles (12 jaar??) werd gecastreerd door Polo. De andere kinderen moeten het bloed drinken… Meisjes worden doorgesneden met scheermesjes. De lippen van de vagina van X3 zijn gedeeltelijk doorgesneden en werden aan de honden gegeven om te eten … De [grote] vulva van een meisje werd in plakjes gesneden en aan de honden gevoerd … “

De baby schreeuwde in de buik van de moeder. Ze heeft de maag opnieuw dichtgenaaid met de baby erin…”

“Luxe huis met een ommuurde muur en poort… onverlicht kronkelend pad. Er waren wat stallen. Parterre met bloemen. Entree = crèmekleurige en blauwe tegels – rode vloerbedekking. Muren gemaakt van marmer met een tienerfoto van [ latere koning] Boudewijn erop. Ze bracht een hele nacht door met Boudewijn – fellatio en sodomie. Aanwezigheid van meid… In dit huis waren veel bedienden… Ze herinnert zich een avond waarop ze was ingesmeerd met room voordat ze naar de tafel op een dienblad. Ze was afgelikt en verkracht… Aan het einde van weer een avond was er een kind… gecastreerd. De andere aanwezige kinderen begroeven de jongen in een bloemperk.Ze herinnert zich een kind dat was onthoofd, vervolgens werd gesneden en gebakken voordat het werd opgegeten. Ze herinnert zich kinderen die in de keuken aan haken hingen. Een zekere Solange [een vrouwelijke naam] is door haar en een oude dame ontkernd [wat precies?] met een lepel.” 201 )

Naast de X-Dossier-beschuldigingen zijn er minstens twee andere gevallen geweest waarin hooggeplaatste leden van de Belgische samenleving werden beschuldigd van het doen van vreselijke dingen met kinderen.

Verreweg de meest prominente gelegenheid was in mei 2004 door The Sprout, een Engelstalig tijdschrift in Brussel dat verslag doet van EU-aangelegenheden. Ze schreven een artikel waarin ze beweerden dat Julie en Melissa waren vermoord in een snuiffilm en dat een aantal prominente mensen bij deze moord aanwezig waren geweest. Hoewel er nog veel vragen over de ontvoering van en moord op Julie en Melissa bestaan, was het bewijs dat de Stronk bedacht, naar de mening van deze auteur, niet erg sterk en hun idee om foto’s van de lichamen van Julie en Melissa te plaatsen op de omslag van het tijdschrift was zeer twijfelachtig, zelfs als uit deze lichamen zou blijken dat de meisjes niet zomaar van de honger waren omgekomen. Wederom naar de mening van deze auteur laten de foto’s niet heel veel zien, en evenmin de andere foto’s die in het (definitieve) Dutroux-dossier te vinden zijn.

De andere zaak vond plaats in 1999 en draaide om de persoon van graaf Yann de Meeus d’Argenteuil. Deze graaf kwam uit een invloedrijke familie die belangrijke aandeelhouders waren (en mogelijk zijn) in Societe Generale. In feite werd graaf Ferdinand de Meeus (1798-1861), “de Rothschild van België”, in 1830 gouverneur van de Société Générale en hielp hij koning Leopold om de controle over de bank te verwerven van de prinsen van Oranje.

De biografie van graaf Yann is minder prestigieus dan het gemiddelde lid van deze familie en wordt gekenmerkt door pedofilie en psychotherapie. Op 12 september 1999, terwijl hij opgesloten zat in een psychiatrische inrichting en tevergeefs probeerde eruit te komen, stelde graaf Yann een lijst op van persoonlijkheden die hij ervan beschuldigde betrokken te zijn bij de handel in kinderen en drugs. Hij stuurde deze lijst naar opsporingsinstanties in België, Frankrijk en de Verenigde Staten, maar blijkbaar gebeurde er niets. Op 11 november 2000 pleegde graaf Yann zelfmoord. ( 202 )

Op het eerste gezicht lijkt de lijst niet erg interessant, omdat geen van de namen overeenkomt met die in de X-Dossiers. Er moet echter worden vermeld dat er enorm veel privé- en zakelijke banden zijn tussen de mannen op de lijst van graaf Yann en die in de X-Dossiers.

  • Neem de leden van de families Lambert, Boël, Janssen en de Launoit die voorkomen op de lijst van graaf Yann. Ze delen besturen, privéclubs en stichtingen met Davignon, de families Lippens en De Selliers De Moranville. De Boëls zijn naar de Europese Ronde Tafel geweest, de Janssens naar Bilderberg, de Trilaterale Commissie, de CFR, het Atlantic Institute of International Affairs, het Royal Institute for International Relations, enz. Bijzonder huiveringwekkend is de betrokkenheid van de Lippens, de Launoit en Selliers De Moranville-gezinnen in de Belgian Kids Foundation for Pediatric Research. ( 203 )
  • Neem Philippe de Patoul, die werkte bij Banque Lambert (GBL, waar veel beklaagden verblijven) en in 1995 samen met Bernard de Merode TNN Trust & Management Ltd. oprichtte. Bernard de Merode trouwde met de zus van Baron de Bonvoisin ( 204 ) , een van de misbruikers in de getuigenissen van X1 en X2, en werkt nu bij Risk Analysis, een bedrijf onder leiding van twee gepensioneerde maar voorheen zeer ervaren MI5-agenten ( 205 ) . De familie van Bernard komt, zoals gezegd, ook behoorlijk prominent voor in de X-Dossiers.
  • Neem onderzoeksrechter Benoit Dejemeppe, die een beschermeling was van Melchior Wathelet, die op zijn beurt een beschermeling was van Paul Vanden Boeynants, beiden extreem gewelddadige kindermisbruikers. Dejemeppe is nogal een omstreden rechter die in 1996 via Georges Marnette ( 206 ) probeerde het dossier van Annie Bouty te scheiden van het kindermisbruikdossier van Dutroux . Er moet echter ook worden vermeld dat Dejemeppe verantwoordelijk was voor het opsluiten van graaf Yann.
  • Neem magistraat Yves de Prelle de la Nieppe, die lid is van een vrij kleine club genaamd Carnet Mondain. Andere leden van de club zijn Charles de Selliers de Moranville en echtgenote (beschuldigd van betrokkenheid bij het kindermisbruiknetwerk) , Jacques G. Jonet (beschuldigd van het toedekken van de Pinon-affaire; ooit politiek secretaris van Otto von Habsburg; door zijn betrokkenheid bij Mouvement d ‘Action pour l’Unite Europeenne hij kwam bij CEPIC en de Bonvoisin’s PDG-hoofdkwartier) , Baron Guibert de Viron (een familielid wordt beschuldigd van drugshandel en kinderen, en is getrouwd in de familie de Caters die is beschuldigd in de X- Dossiers) , en gravin Rodolphe d’Ursel(een familielid wordt ervan beschuldigd deel uit te maken van het misbruik- en snuiftabaknetwerk van Baron de Bonvoisin, met wie deze familie een hechte band heeft). ( 207 )
  • Neem Axel Vervoordt, een bekende kunsthandelaar en vermeende pedofiel ( 208 ) wiens kunstkasteel is gelegen naast een domein waar volgens X1 kindermoorden hebben plaatsgevonden ( 209 ) ; of prins Alexandre van Saksen-Coburg-Gotha, de stiefzoon van de eerder genoemde prinses Liliane de Rethy; of Chevalier Pierre Bauchau, de voormalige president en voorzitter van de African Banque Belgolaise, waarvan de meerderheid in handen is van de Fortis Bank van figuren als Maurice Lippens, Etienne Davignon, Baron Daniel Janssen en Guy de Selliers de Moranville.

Om dit deel van het artikel samen te vatten: wat de hierboven beschreven families betreft, is verreweg het meest overtuigende bewijsmateriaal verzameld tegen de familie Lippens, waarvan drie leden door een half dozijn getuigen zijn beschuldigd van dezelfde vorm van extreme mishandeling. De bewijzen tegen de Prinsen van Merode stapelen zich ook op. Naast getuigenissen van X4, Nathalie W. en aanvullende informatie van X2, is het ook veelzeggend dat de familie de Merode getrouwd is met de Bonvoisins, een zeer beruchte familie waarop we ons nog moeten focussen. Wie vertrouwen stelt in de getuigenis van X2 zal bovendien ernstige verdenkingen koesteren tegen personen als Etienne Davignon, Karel van Miert en Prinses Liliane de Rethy (of de hele koninklijke familie). Wat betreft de familie De Selliers De Moranville, er blijft een gebrek aan detail in de beschuldigingen tegen hen. Hetzelfde geldt voor de familie Solvay, in welk geval we het toch over indirect bewijs hebben, zij het vrij veel. En last but not least, de beschuldigingen van graaf Yann de Meeus d’Argenteuil; ze waren misschien interessant en verhelderend voor deze auteur om de Belgische aristocratie te identificeren, maar het valt niet te ontkennen dat ze zonder aanvullend onderzoek vrij onbetrouwbaar blijven.

De beschuldigden in (private) intelligence en politiek
Twee van de meest prominente namen in de X-Dossiers zijn Paul Vanden Boeynants en Baron Benoit de Bonvoisin.

Vanden Boeynants werd door X1, X3 en X4 ervan beschuldigd een gewelddadige kindermisbruiker te zijn en/of betrokken te zijn bij de jacht op kinderen ( 210 ) . Nathalie W. beweerde Vanden Boeynants te hebben gezien in de Dolo ( 211 ) , de favoriete club van Nihoul, terwijl X2 getuigde dat ze daar de privéchauffeur van Vanden Boeynants, Henri Bil, had zien praten met een van de beruchtste gangsters van België, Madani Bouhouche ( 212 ) . X1 heeft zowel Bil als Bouhouche genoemd als kindermisbruikers ( 213 ) . In mindere mate kwam Vanden Boeynants’ naam ook voor in het Pinon-dossier van de jaren 80 ( 214 )en in de tv-getuigenis van Maud Sarr in februari 1990 ( 215 ) , waarin zijn naam werd genoemd naast een door de DEA opgeleide gendarme-generaal met wie hij ooit een grootschalige drugsimportoperatie leidde ( 216 ) . Zowel de Pinon- als de Maud Sarr-zaak ging over een prostitutienetwerk waarin minderjarigen werden ingezet om hoge ambtenaren te chanteren.

X1 en X2 noemden de Bonvoisin als een van de meest sadistische misbruikers in het netwerk ( 217 ) . Een van zijn zussen trouwde met graaf Herve d’Ursel ( 218 ) , die door X1 is beschuldigd van
Boeysin
1986, Paul Vanden Boeynants (links) en Baron de Bonvoisin (rechts), de twee pijlers van de fascistische ondermijning in België in de jaren ’70 en ’80. Beiden zijn beschuldigd van kindermishandeling, -marteling en -moord. De chauffeur en vertrouwelinge van Vanden Boeynants, die ook terecht staat, verklaarde dat hij “begreep” dat Nihoul de “rechterhand” was van de Bonvoisin (PV 39.027). Nihoul kende Vanden Boeynants zeker en was zeer actief in de politieke partij “VdB” en “BdB”, de PSC met zijn fascistische denktank CEPIC.
 betrokkenheid bij het netwerk voor snuiftabak en ritueel misbruik ( 219 ) . Zijn andere zus is getrouwd met de eerder genoemde Bernard de Merode, een met inlichtingen verbonden familie die door X4 en Nathalie W. is beschuldigd van kindermisbruik en satanisme. (220) X2 zei op een door haar pooier georganiseerde bijeenkomst te zijn geweest , waar de families de Merode, d’Ursel en de Bonvoisin waren allemaal aanwezig, samen met de prins en prinses van Chimay ( 221 ) . Volgens X2 werden er jachten op kinderen georganiseerd in de bossen van Chateau de Chimay ( 222 ) .

Het komt misschien als een verrassing, maar België heeft een vrij rijke complotgeschiedenis. In de afgelopen 20 jaar zijn er veel pagina’s gewijd aan meldingen van betrokkenheid op hoog niveau bij het plannen van staatsgrepen, operaties onder valse vlag, prostitutienetwerken, pedofilie en drugshandel. Officieel hadden alle individuele schandalen niets met elkaar te maken en vooral niets met een fascistische underground. In werkelijkheid is deze fascistische underground de sleutel tot het begrijpen van de volledige versie van de gebeurtenissen.

Een goede manier om dit verhaal te beginnen is met de politicus Paul Vanden Boeynants, die de Parti Social vertegenwoordigde
Chretien (PSC) in het parlement van 1949 tot 1979. In 1961 werd Vanden Boeynants voorzitter van de PSC en van 1966 tot 1968 was hij premier van België. Van 1972 tot 1978 was hij minister van Defensie van België, gevolgd in 1979 met nog een korte periode als premier.

Er was echter niets ‘sociaals’ aan de ideeën van Vanden Boeynants. Terwijl hij in de jaren dertig door de jezuïeten werd opgeleid, werd hij een prominente volgeling van Leon Degrelle, hoofd van de fascistische Rex-partij. Hoewel hij zich tijdens de Tweede Wereldoorlog niet bij de collaboratie aansloot, zocht Vanden Boeynants eind jaren veertig wel contact met de Vlaams-nationalisten, toen nog een beweging die zwaar werd vervolgd wegens samenwerking met de nazi’s. In 1949 richtte Vanden Boeynants samen met de inlichtingen-verbonden pro-kolonialistische journalist Jo Gerard het Comité voor de Heropleving van de PSC op, wat succesvol bleek te zijn: Vanden Boeynants en Gerard werden topspelers in de nieuwe PSC-partij . Op hetzelfde moment dat deze twee mannen de PSC nieuw leven inblazen, voerden ze ook een Red-scare-campagne, een weerspiegeling van die van senator Joseph McCarthy in de VS. In 1955 richtte Vanden Boeynants binnen de PSC een denktank op om de vakbondsvleugel te neutraliseren. Rond deze tijd ontmoette hij de met inlichtingen verbonden aristocraat Baron Benoit de Bonvoisin, die ook actief werd in de PSC.

In de daaropvolgende decennia werden Paul Vanden Boeynants en Baron de Bonvoisin pijlers van de fascistische underground in België. Van de organisaties die ze oprichtten werd later gezegd dat ze een sleutelrol hadden gespeeld in de poging om België te destabiliseren, met als doel een sterkere regering binnen te halen die de “KGB-ondermijning” van vakbonden en linkse politieke partijen effectiever zou kunnen tegengaan. Deze operaties werden gepland sinds ten minste 1972 ( 223 ) en gingen door tot ten minste het midden van de jaren tachtig. Een korte tijdlijn volgt:

  • In 1969 richtte Vanden Boeynants Cercle des Nations op met een aantal van zijn politieke bondgenoten, waaronder Baron de Bonvoisin en Paul Vankerkhoven (secretaris-generaal van de CEDI van Otto von Habsburg en Alfredo Sanchez Bella; oprichter van de Belgische tak van de WACL, eveneens in 1969). Cercle des Nations was een particuliere, aristocratische club, die begon met ongeveer 80 leden die over het algemeen royalistisch, onwankelbaar anticommunistisch, pro-navo, pro-Europese integratie en zeer fascistisch waren. Voorbeelden van de fascistische tendensen van de Cercle zijn de receptie in april 1970 ter ere van de fascistische kolonels die Griekenland regeerden, de viering in januari 1976 van de 10e verjaardag van de Haïtiaanse dictatuur van Papa Doc, en de voortdurende steun van het tijdschrift voor de apartheid in Afrika en de dictaturen van Pinochet, Franco en Salazar. De Cercle is verbonden met de georganiseerde misdaad en meer dan een paar van de meest prominente leden zijn beschuldigd van kindermishandeling en kindermoord. Denk bijvoorbeeld aan Baron de Bonvoisin, Paul Vanden Boeynants, Jean-Paul Dumont, Graaf Herve d’Ursel, Roger Boas, Charly De Pauw, Guy Mathot,( 224 )
  • In 1971 richtte Paul Vanden Boeynants, met financiering van Baron de Bonvoisin, Nouvel Europe Magazine (NEM) op. Rond dit blad werden een aantal NEM-Clubs georganiseerd waar fascistische militanten elkaar konden ontmoeten.
  • In 1972 richtten Vanden Boeynants en de Bonvoisin CEPIC op, een clandestiene denktank die een hernieuwde poging vertegenwoordigde om de linkse elementen binnen hun PSC-partij te neutraliseren. Vankerkhoven was opnieuw een van de medeoprichters.
  • In 1973 richtten de fascisten van de NEM-clubs hun eigen militante paramilitaire groepering op: Front de la Jeunesse (FJ). Francis Dossogne, een betaalde adviseur van Baron de Bonvoisin, werd aangesteld als hoofd van FJ.
  • Het Public Information Office (PIO), een gezamenlijke privaat-militaire inlichtingengroep onder leiding van majoor Jean-Marie Bougerol, werd opgericht in 1974. Bougerol was lid van SDRA8 – het hart van het Belgische netwerk van achterblijvers – dat gespecialiseerd was in gevechts- en sabotage, parachutespringen en maritieme operaties. Hij gaf orders aan het hoofd van Front de la Jeunesse, Francis Dossogne. Vanden Boeynants en baron de Bonvoisin waren verantwoordelijk voor de aanstelling van Bougerol en waren vaak te vinden op het hoofdkwartier van PIO. Om te laten zien hoe fascist hij werkelijk was, reisde Bougerol in 1975 met CEPIC-directeur Bernard Mercier naar Spanje om de begrafenis van Franco bij te wonen. ( 225 )
  • In 1977 rekruteerde PIO Paul Latinus ( 226 ) , een nazi die op zijn beurt in 1967 was gerekruteerd door de Amerikaanse Defense Intelligence Agency (DIA) en later was opgeleid door de NAVO ( 227 ) . Zijn carrière kreeg een boost door aanbevelingsbrieven van verschillende CEPIC-bestuurders ( 228 ) . In 1978 werd Latinus lid van het Front de la Jeunesse en in 1981, nadat de activiteiten van het Front aan het licht waren gekomen, kreeg hij toestemming van Dossogne om nog een andere nazi-militie op te richten: de Westland New Post. Het hoofd van de beveiliging van WNP werd de fascistische moordenaar Marcel Barbier ( 229 ) , een medewerker van Wackenhut ( 230 ) .

Een sectie binnen Front de la Jeunesse heette Groep G en bestond uitsluitend uit gendarmerie-officieren. Gerapporteerde leden van deze groep waren Paul Latinus (nazi; gerekruteerd door de DIA in 1967, 17 jaar; opgeleid door de NAVO; reserve-luitenant bij de luchtmacht; betaalde informant van de staatsveiligheid; gerekruteerd als inlichtingenagent door PIO in 1977; overal aanbevolen door de CEPIC-leiding; lid Front de la Jeunesse; oprichter Westland New Post (WNP) in 1981; genoemd als een van de leiders van Groep G; zelfmoord gepleegd in 1984), commandant Leon Francois(uitgenodigd door de CID van het Amerikaanse leger in 1969; opgeleid door de DEA; ontvangen door president Nixon; secretaris van de International Drug Enforcement Association; oprichter van het National Bureau for Drugs (NBD) van de gendarmerie in de periode 1972-1975 met Paul “VdB” Vanden Boeynants en CIA-steun, en werd het eerste hoofd van de NBD; altijd aanwezig aan de grens wanneer een nieuwe grote lading marihuana en cocaïne van VdB’s bedrijf België werd binnengesmokkeld; leidend lid van de subversieve en fascistische Groep G, samen met DEA-agent Frank Eaton ; voorzag de CIA-chef in België van inlichtingen over linksen en andere dissidente groeperingen; beschuldigde in 1990 door prostituee Maud Sarr van betrokkenheid bij orgieën met minderjarigen, samen met Paul Vanden Boeynants en Jean Depretre (beiden ook door andere bronnen beschuldigd);een van zijn opvolgers bij de NBD, generaal Beaurir werd ook beschuldigd van pedofilie en maakte ook deel uit van de CEPIC-kring), DEA-agent Frank Eaton (zijn vriend, piloot en DEA-agent Jean-Francois Buslik, was samen met zijn vriend Madani Bouhouche betrokken bij een aantal moorden) , Martial Lekeu, Bernard Devillet (voormalig gendarmeofficier en vriend van Lekeu; gerechtelijke politieagent; beschermd door Reyniers, Marnette en Dejemeppe zodra hij werd ondervraagd over zijn betrokkenheid bij Groep G) en Didier Mievis (BOB-officier die rekruteerde voor Dossogne’s Front de la Jeunesse; aanwezig op de FJ-trainingskampen). Groep G maakte deel uit van een bredere operatie om de Belgische staat te infiltreren en te ondermijnen. Vergelijkbare gecompartimenteerde cellen bevonden zich in het leger, de Université Libre de Bruxelles (ULB), de Koninklijke Militaire School, het Mobiel Legioen, het Special Intervention Squadron (Diana Group), de afdeling verdovende middelen van het BOB en verschillende andere afdelingen van de Gendarmerie. Over al deze groepen is zeer weinig informatie beschikbaar. ( 231 ) Naast zijn inspanningen om te infiltreren bij de politie en het leger, organiseerde Front de la Jeunesses ook trainingskampen in de Ardennen. Fascisten zoals Jean-Francis Calmette(sloot zich aan bij de terroristische OAS, die probeerde De Gaulle te vermoorden en Algerije te destabiliseren; zelfverdedigingsinstructeur van rekruten van de Diana Group; directeur van Wackenhut België tot 1981; hoofd beveiliging van het jaarlijkse bal van de PSC in 1980, onder leiding van Paul Vanden Boeynants destijds; lid van Westland New Post) , de latere lokale Wackenhut-directeur die ook Barbier rekruteerde, waren instructeurs in deze kampen.

Het fascistische netwerk dat Vanden Boeynants, de Bonvoisin en hun consorten zorgvuldig hadden opgebouwd, kreeg in mei 1981 een harde klap te verduren toen De Morgen uittreksels uit een vertrouwelijke staatsveiligheidsmemo publiceerde. De memo legde de rol uit van CEPIC, en meer bepaald Baron de Bonvoisin en Jean Bougerol, bij het cultiveren van een fascistische underground in België.

VERTROUWELIJK

“Er is vastgesteld dat bepaalde bestuursleden van de CEPIC (x) in het verleden hun medewerking hebben verleend aan de publicatie en de redactie van NEM, deel uitmaakten van de NEM-clubs van de FJ [Front de la Jeunesse] en onderhield contacten met bestuursleden of supporters van laatstgenoemde twee groepen.
Het gaat onder meer om: Jean Breydel, secretaris-generaal van het CEPIC, Benoit de Bonvoisin, penningmeester van het CEPIC, Joseph (Jo) Gerard, Paul Van Kerkhoven, Joseph Franz en Bernard Mercier [PEHI noot: de meest prominente, Paul Vanden Boeynants, is weggelaten].Het bestuur, de administratie en de redactie van de NEM, die sinds 1971 onder deze naam wordt uitgegeven door de “Compagnie Internationale des Editions Populaires” (CIDEP), is gevestigd op nr. 5 van de Dekenstraat te Brussel… Verder was op dit adres het secretariaat gevestigd van de in 1972 opgerichte NEM-clubs, alsook tot 1978 de zetel van FJ…De zetel van CEPIC bevindt zich op nr. 39 van de Belliardstraat in Brussel. Dit gebouw bevat ook de Belliard-auditorium, de zetel van “Mouvement d’Action pour l’Unite Europeenne” (xx), net als de kantoren van de “Societe de Promotion et de la Distribution Generale” (PDG), onder toezicht, via een tussenpersoon, door Benoit de Bonvoisin…De NEM wordt ondersteund door Benoit de Bonvoisin, die de huur betaalt van de in de Dekensstraat gelegen kantoren en de hoofdredacteur inhuurt als adviseur… Francis Dossogne, hoofd van de FJ, werd op dezelfde manier betaald, tot hij vertrok de NEM.Het samenwerkingsverband PDG, en dus de Bonvoisin, financiert via een tussenpersoon het tijdschrift “INFOREP”, dat beweert een “dagblad voor partijleiders” te zijn, maar in werkelijkheid een tweetalig tijdschrift is met sterke anticommunistische inslag. Van 1976 tot 1978 was de hoofdredacteur majoor Jean Bougerol, een hogere beroepsofficier die werkte voor het hoofdkwartier van de binnenlandse strijdkrachten [PEHI-opmerking: niet te vergeten, hoofd van PIO]. Jean Bougerol heeft gesproken op lezingen georganiseerd door de NEM-clubs… Deze officier, die nauw contact onderhoudt met Bernard Mercier, bestuurslid van de CEPIC, werd genoemd als een van de organisatoren van het transport van Antwerpen naar de zetel van de CEPIC in Brussel van een gezochte neonaziterrorist. Deze persoon moest door Bernard Mercier naar een domein in de Ardennen van de Bonvoisin en vervolgens naar Frankrijk worden gebracht. De Duitser werd tijdens de tocht van Antwerpen naar Brussel door de Staatsveiligheid onderschept…Volgens niet-verifieerbare bronnen zou de FJ verschillende buitenlandse regeringen en oppositiebewegingen hebben benaderd voor financiële steun.” 232 )

Hoewel de publicatie van deze memo een einde maakte aan de publieke carrière van Baron de Bonvoisin en resulteerde in de ontbinding van CEPIC, bleef het ondergrondse netwerk van fascisten operationeel. Het zou in verband worden gebracht met de gewelddadige overvallen van de Bende van Nijvel van 1982 tot 1985 en de bomaanslagen op Cellules Communistes Combattantes (CCC) in 1984 en 1985. Verschillende mannen uit dit fascistische netwerk zouden enkele hints geven over hoe hun clandestiene operatie werd gebruikt door onbekende hogere ups, waarvan er tenminste één van de Amerikaanse inlichtingendienst is.

“Rond 1981 getuigde Paul Latinus meer dan eens dat hij voor de Amerikaanse inlichtingendiensten werkte. Ook zijn assistent, Marcel Barbier, beweerde te werken voor een internationale organisatie waarvan hij nooit de naam wilde geven… Bovendien, Paul Latinus getuigde in 1983 dat zijn organisatie, de WNP, waartoe Libert, Barbier en anderen behoorden, werkte voor een naamloze geallieerde macht en de Sovjet-infiltratie in België tegenging. 233 )

WNP-lid Michel Libert verklaarde:

“Een kreeg opdrachten. We kunnen terug naar pakweg 1982. Van 1982 tot 1985. Er waren projecten.”

“‘[Ik kreeg te horen:] U, meneer Libert, weet niets over waarom we dit doen. Helemaal niets. Het enige wat we vragen is dat uw groep, met dekking van de gendarmerie, met dekking van de beveiliging, een doel: de supermarkten. Waar zijn ze? Wat voor soort sloten zijn er? Wat voor soort beveiliging hebben ze die onze activiteiten kunnen verstoren? Sluit de winkelmanager af? Of gebruiken ze een extern beveiligingsbedrijf?'”

“We voerden de bestellingen uit en stuurden onze rapporten in: Openings- en sluitingstijden. Alles wat je wilt weten over een supermarkt. Waar was dit voor? Dit was er een van honderden missies.” [duidt duidelijk op de Bende van Nijvel] 234 )

Martial Lekeu was een andere persoon die bepaalde details gaf. Hij was een van de eerste leden van Groep G geweest en was een goede vriend van commandant Leon Francois en Paul Latinus. Hij gaf zijn informatie in 1985 nadat hij naar de Verenigde Staten was gevlucht.

“Toen ik bij de gendarmerie kwam, werd ik een vrome fascist. Bij de Diana Group leerde ik mensen kennen die dezelfde overtuigingen hadden als ik. We begroetten elkaar als de nazi’s…”

“Tijdens de bijeenkomsten van het Front werd een plan ontwikkeld om België te destabiliseren en voor te bereiden op een niet-democratisch regime. Dit plan bestond uit twee delen: een cel politiek terrorisme en een cel gangsterisme. Ik werkte in de cel gangsterisme. een van de specialisten die jonge kerels met rechtse neigingen moest opleiden, ze moest kneden tot een goed getrainde bende die tot alles bereid was. Daarna moest ik elk contact met ze verbreken, zodat ze als een onafhankelijke groep konden bestaan ​​en overvallen konden plegen zonder ze beseften dat ze deel uitmaakten van een goed gepland complot …”

“Ze zouden twee plannen hebben. Het eerste was om bendes te organiseren om gijzelaars te gijzelen, je weet wel
, doden; het tweede was om de zogenaamde “linkse beweging” te organiseren die
een terroristische poging zal doen alleen maar om te doen geloven , de bevolking laten geloven dat
deze terroristische pogingen door links zijn gepleegd.” 
235 )

Net als Libert hintte Lekeu sterk naar de betrokkenheid van de fascistische underground bij de Bende van Nijvel-affaire, een reeks gewelddadige overvallen die plaatsvonden van december 1982 tot november 1985. behoorde tot CEPIC, had personen geïnformeerd over een plan om de staat te ondermijnen, of was gebonden aan seksfeesten, mogelijk met minderjarigen ( 236 ) . Hoewel nooit vervolgd, was de fascist Jean Bultot de persoon die het zwaarst bij deze zaak betrokken was.

Tegen het advies van de Staatsveiligheid in was Bultot aangesteld als adjunct-directeur van de Sint-Gillisgevangenis in Brussel. Hij trad op als verbindingspersoon tussen verschillende nazi-gevangenen en de Belgische fascistische underground, waarvoor hij naar verluidt wat rekrutering deed. Onder zijn vrienden waren Francis Dossogne, hoofd van Front de la Jeunesse, en Jean-Paul “Pepe” Derijcke, de eigenaar van de fascistische Jonathan-club, die werd bezocht door mannen als Madani Bouhouche en Jean-Francis Calmette. Toevallig was Derijcke een medewerker van Jean-Michel Nihoul. Ze hadden ook dezelfde hobby: mensen afpersen.

Wat betreft de betrokkenheid van Bultot bij de Bende van Nijvel-affaire; toen een gestolen, uitgebrande auto van de Bende van Nijvel langs de kant van de weg werd gevonden, vonden rechercheurs ook een verkoold papiertje met het handschrift van Bultots vriendin, Claudine Falkenberg. Falkenburg werkte toen op het ministerie van Cecile Goor, een voormalig lid van het inmiddels ontbonden CEPIC. Het stuk papier was een fragment van een toespraak van februari 1984 die Bultot had gehouden in de Triton-club tijdens een schietwedstrijd die hij had georganiseerd. Dit evenement werd georganiseerd door Cecile Goor, staatssecretaris Pierre Mainil (ook van CEPIC) en de Culturele Dienst van de Amerikaanse Ambassade in Brussel. In diezelfde maand had Bultot, eveneens aan de Triton, een demonstratie gegeven aan ambtenaren, wetshandhavers en inlichtingenagenten over het gebruik van kevlar in autodeuren. Toevallig zijn er sporen van kevlar aangetroffen in de autodeuren van de uitgebrande Bende van Nijvel-auto. Deze leads werden nooit nagestreefd. ( 237 )

Tijdens een huiszoeking bij de vriendin van Bultot vonden inspecteurs het telefoonnummer van dokter Pinon in haar adresboek. Niemand weet zeker wat het daar deed, maar het lijkt er wel op dat het Pinon-dossier na verloop van tijd een gecorrumpeerd chantagedossier is geworden voor de Bonvoisin en zijn fascistische vrienden ( 238 ). Nadat Bultot in 1986 naar Paraguay was gevlucht, in de nasleep van de moord op Juan Mendez (door Bouhouche), besloot hij te gaan zingen. Het eerste wat hij beweerde was dat de geruchten over betrokkenheid op hoog niveau bij de Bende van Nijvel-affaire en een daaropvolgende doofpotaffaire waar waren. Toen kwam de desinformatie: de Staatsveiligheid (de vijand van de Bonvoisin en Bultot) zat erachter. Bultot adviseerde onderzoeksrechter Freddy Troch vervolgens om de Pinon-affaire te heropenen. Eén ding is zeker, heel wat politici en magistraten zouden dat niet op prijs hebben gesteld.

Een bewijsstuk in de Bende van Nijvel-zaak dat niet direct met Bultot te maken heeft, is dat de munitie die de overvallers gebruikten uniek was voor het Special Intervention Squadron (Diana Group). Bovendien gebruikten de bendeleden bij een van de overvallen een tactiek die alleen te zien is in speciale politiediensten zoals de Belgische Diana Group, een feit dat zou kunnen leiden tot flashbacks naar Front de la Jeunesse en zijn Group G-tak.

Maar werd het Front niet in 1981 ontbonden na de memo van de Staatsveiligheid? Nou, dat was het, maar het is bekend dat Westland New Post, onder leiding van Latinus, tot 1984 bleef bestaan. En net als Dossogne nam Latinus orders aan van Jean Bougerol en zijn PIO-inlichtingengroep, zo niet rechtstreeks van de DIA ( 239 ) .

Net als Front de la Jeunesse werd PIO officieel ontbonden in 1981. Bougerol en zijn groep verdwenen echter niet. PIO werd gereorganiseerd tot een volledig particuliere entiteit en veranderde haar naam in het European Institute of Management (EIM). Bougerol werd opgevolgd door niemand minder dan oud-ambassadeur Douglas MacArthur II ( 240 ) , een neef van de beroemde generaal en tegen die tijd een zeer goede vriend en zakenpartner van Sun Myung Moon ( 241 )

By David Roberts – Own work, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=22822278

 . Zoals PIO het Front de la Jeunesse had gecontroleerd, zo behield EIM de controle over Latinus’ Westland New Post en waarschijnlijk verschillende andere aspecten van de fascistische underground. Marcel Barbier, hoofd beveiliging van WNP, kwam bij EIM ( 242 ). Net zo interessant, gendarme-kolonel Rene Mayerus werd administratief directeur van EIM ( 243 ) . Mayerus was mede-oprichter geweest van het Special Intervention Squadron (Diana Group), en was een goede kennis van Jean Bougerol, om nog maar te zwijgen van WNP-leden Bouhouche en Wackenhut-directeur Calmette ( 244 ) . Mensen die op zoek waren naar een beveiligingsexpert verwees hij door naar WNP-hoofd Paul Latinus ( 245 ) . Na zijn pensionering werd Mayerus ervan verdacht de BOB in Brussel te hebben bespioneerd voor EIM en Bougerol te hebben gerekruteerd voor EIM ( 246 ) .

Als dit nog niet genoeg is om iemand op zijn minst geïnteresseerd te krijgen in de banden tussen de gendarmerie, de fascistische underground, PIO-EIM en de Bende van Nijvel, bedenk dan ook dat Bouhouche 11 maanden voor de eerste overval op de Bende van Nijvel totaal betrokken (maar niet vervolgd) bij een inbraak bij de Diana Group waarbij twee dozijn van de nieuwste geweren en pistolen werden gestolen. Bouhouche en Bultot kenden elkaar destijds goed, aangezien ze beiden prominente leden waren van de Belgische Praktische Schietvereniging; een aantal van de door hen georganiseerde schietevenementen had als thema ‘magazijnpaniek’. ( 247 )

Zoals je kunt zien, is het niet echt een verrassing dat Bultot en Bouhouche altijd hoofdverdachten zijn geweest van alternatieve onderzoekers die lid waren van de Bende van Nijvel. De officiële onderzoekers, in de eerste jaren onderzoeksrechter Jean Depretre en zijn handlanger Commandant Duterme, concludeerden dat er geen banden waren met een fascistische underground. Maar welke autoriteit hebben hun beweringen eigenlijk? Depretre was er al van beschuldigd de zaak Montaricourt-Israël in de doofpot te hebben gestopt en kort daarna onnodig aandacht te hebben gevraagd voor het Pinon-dossier ( 248 ) . In 1996 beschuldigde X2 hem ervan deel uit te hebben gemaakt van het kindermisbruiknetwerk ( 249 ) . Maud Sarr had zijn naam al genoemd in 1990 ( 250 ). Commandant Duterme is nu berucht omdat hij een sleutelrol heeft gespeeld bij het verbergen van de X-Dossiers.

baron Benoit de Bonvoisin

< De vader van baron Benoit de Bonvoisin, Pierre, bezocht samen met Paul van Zeeland de eerste Bilderberg-conferentie. Een regelmatige lijn geeft interactie aan, een pijl aan het einde significante top-down invloed.

Het zou inmiddels duidelijk moeten zijn dat de CEPIC-leiding een sleutelrol speelde in de hele poging om de Belgische staat omver te werpen. Het is niet verrassend dat de directeuren van CEPIC niet alleen veel contact hadden met PIO en de fascistische underground, ze hadden ook tal van banden met buitenlandse inlichtingendiensten.

CEPIC-directeur Jo Gerard, die samen met Vanden Boeynants de PSC na de Tweede Wereldoorlog nieuw leven had ingeblazen, had een moordcomplot tegen Lumumba ontworpen, kort nadat Congo onafhankelijk was geworden van België. Zijn plan werd geannuleerd nadat was besloten dat de CIA het over moest nemen. ( 251 )

CEPIC-directeur Paul Vankerkhoven had de Belgische tak van de World Anti-Communist League (de Ligue Internationale de la Liberte) opgericht en stond daardoor in nauw contact met de CIA, DIA, het NATO stay-behind network en de Moonies of Sun Myung-maan. Naast zijn medeoprichter van Cercle des Nations en l’Institut Europeen de Developpement, was hij ook secretaris-generaal van de CEDI van Otto von Habsburg, waarmee hij een belangrijke speler werd in het door inlichtingendiensten geteisterde Vaticaan-Paneuropa-netwerk. ( 252 )

CEPIC-directeur Bernard Mercier had tal van inlichtingenverbindingen. In Brussel voorzag hij het WNP van een flat om militanten en gevoelige dossiers te huisvesten. Mercier was een goede vriend van PIO-hoofd majoor Jean Bougerol. In 1975 waren ze samen naar de begrafenis geweest van Franco, de fascistische dictator van Spanje. Mercier ontmoette in Brussel ook regelmatig verschillende “leden van buitenlandse inlichtingendiensten” , en zoals Vankerkhoven is bekend dat hij in contact stond met Belgische vertegenwoordigers van Aginter Press, het Portugese achterblijversnetwerk opgezet en gecontroleerd door de CIA ( 253 ). Aginter Press was opgericht door Yves Guérin-Sérac, een naaste medewerker van Otto Skorzeny en Stefano Delle Chiaie, twee grote spelers in de fascistische underground van Europa. Serac was een van de oprichters van de terroristische OAS, die had geprobeerd De Gaulle te vermoorden en de onafhankelijkheid van Algerije te voorkomen (herinner je je Calmette van FJ, WNP en Wackenhut, die zijn carrière bij de OAS was begonnen?).

In mei 1974 was een aantal documenten opgehaald uit een haastig verlaten hoofdkantoor van Aginter Press. Op een van deze documenten was een tekst te vinden die perfect aansluit bij de woorden van Martial Lekeu en Michel Libert, om nog maar te zwijgen van tal van andere verklaringen van personen die ooit verbonden waren met de fascistische “achterblijvers”-netwerken.

“In de eerste fase van onze politieke activiteit moeten we chaos creëren in alle structuren van het regime. Twee vormen van terrorisme kunnen zo’n situatie uitlokken: blind terrorisme (het lukraak plegen van bloedbaden die een groot aantal slachtoffers maken) en selectief terrorisme (het elimineren van gekozen personen). Deze vernietiging van de staat moet zoveel mogelijk plaatsvinden onder de dekmantel van ‘communistische activiteiten’. Daarna moeten we ingrijpen in het hart van het leger, de juridische macht en de kerk, om de publieke opinie te beïnvloeden, een oplossing voor te stellen en duidelijk de zwakte van het huidige juridische apparaat aan te tonen… De publieke opinie moet gepolariseerd worden in op zo’n manier dat we worden gepresenteerd als het enige instrument dat in staat is om de natie te redden.254 )

CEPIC-oprichter en penningmeester Baron de Bonvoisin had ook zijn aandeel in inlichtingenverbindingen. Zoals gezegd waren Francis Dossogne en zijn Front de la Jeunesse volledig afhankelijk van zijn geld. Eind 1975 of begin 1976 organiseerde de Bonvoisin een bijeenkomst in zijn kasteel waar leidende fascistische militanten uit België, Italië, Frankrijk, Groot-Brittannië en Spanje elkaar ontmoetten ( 255 ) . Net als Mercier en Vanden Boeynants was de Bonvoisin regelmatig te vinden op het hoofdkwartier van PIO. Ook zijn goede vriend en veiligheidsadviseur André Moyen, die zijn campagne tegen de X-Dossiers steunde, was vroeger een belangrijke speler in het achterblijversnetwerk ( 256 ) .. De Bonvoisin heeft niet alleen verklaard dat hij samenwerkte met de Amerikaanse inlichtingendienst, Paul Vanden Boeynants en de superieur van majoor Jean Bougerol (generaal Roman) om de Sovjetondermijning tegen te gaan, maar ook dat zijn Amerikaanse vrienden grotendeels verantwoordelijk waren voor het krijgen van zijn aartsvijand, het antifascistische hoofd van de Staatsveiligheid, om af te treden.

“Naast zijn politieke rol binnen de CEPIC, oefende Benoît de Bonvoisin invloed uit in Zaïre [Congo; Belgische kolonie tot 1960], enerzijds in de strijd tegen het communisme en anderzijds in een poging om de corruptie te beteugelen, met vrienden van de Amerikaanse regering. Van den Boeynants wees erop Generaal Roman en Benoît op een aantal missies om de Sovjetinvloed in België tegen te gaan… Via een aantal mensen met wie hij in de Verenigde Staten en Frankrijk in contact stond, voelde B. de B zich genoodzaakt om te proberen de Belgische inlichtingendiensten onder democratische controle. Hij achtte het urgent, aangezien dit de enige geheime dienst was die aan de controle ontsnapte… [beukt Albert Raes, hoofd van de Belgische inlichtingendienst] Grotendeels door B. de B werd Raes gedwongen af ​​te treden in 1990… geb.de Bonvoisin stond hoog aangeschreven bij het hoofd van de Franse geheime dienst, Alexandre de Marenches, maar laatstgenoemde had geen achting voor Albert Raes… [beukt Albert Raes nog wat harder]… hij [Raes] probeerde B. de B met extreemrechts, een truc die vaak door de Sovjet-geheime diensten wordt gebruikt… Professor Lode Van Outrive concludeert: ‘De Amerikanen probeerden Raes meermaals te overtuigen om zich eerst en vooral op de Oostbloklanden te concentreren, terwijl hij meer geïnteresseerd leek in extreemrechtse bewegingen. Dit stoorde duidelijk de Amerikanen die hem zover kregen om af te treden.'” 257 )

Er zijn tal van banden tussen de fascistische ondergrondse in België en de inlichtingendienst. De volgende tabel is gemaakt om deze koppelingen samen te vatten. Meer informatie is te vinden in de bijlage ‘ de verdachte ‘.

NaamIn BelgiëBuitenlands
Marcel BarbierWNP; EIMWackenhut; NAVO
Baron de BonvoisinCEPIC; FJ; PIO; Belgische speciale troepenMet Amerikaanse inlichtingendiensten in Congo en andere plaatsen
Majoor Jean BougerolSDRA8; PIO; EIMNAVO
Jean-Francois BuslikBetrokken bij de fascistische underground en Groep GDEA
Jean-Francis CalmetteFJ; WNPOAS; Belgische directeur van Wackenhut
Claude DerySDRA8; PIO; betrokken bij fascisten en tempeliersNAVO
Frank EatonGroep GDEA
Cmd. Leon FrançoisGroep GAmerikaanse leger; DEA
Jacques JonetMAUE; Pinon-affaireAginter-pers; Habsburgs netwerk
Erik LammersWNP; betrapt met kinderporno op zijn pcWackenhut
Paulus LatinusPIO; FJ; WNPDIA; NAVO
Emile Lecerfhoofd NEM; organisator van fascistische ontmoetingen met de BonvoisinVankerkhovens adviseur bij het WACL
Douglas Mac Arthur IIEIM; Bank LambertNAVO (SHAPE en SHAEF); Ministerie van Buitenlandse Zaken; CFR; Moonies
Kolonel René MayerusDiana-groep; EIM onder MacArthur IIEIM onder MacArthur II
Bernard MerciersCEPIC; WNPAginter-pers; het regime van Franco; regelmatig in Brussel vergaderd met “verschillende leden van buitenlandse inlichtingendiensten”
André MoyenNAVO-achterblijver; goede vriend van de BonvoisinDe NAVO blijft achter
Paul Vanden BoeynantsCEPICMedewerker van Adnan Khashoggi in de jaren zeventig en tachtig ( 258 )
Paul VankerkhovenCEPICAginter-pers; WACL; Habsburgs netwerk

Het Habsburgse netwerk in deze tabel is een verwijzing naar de centrale rol van deze persoon bij het opzetten en uitvoeren van wat deze auteur het “Vaticaan-Paneuropa-netwerk” heeft genoemd. Naast de nationale afdelingen van het Opus Dei en de Ridders van Malta bestond dit netwerk in België uit organisaties als Mouvement d’Action pour l’Union de l’Europe (MAUE), l’Institut Europeen de Developpement, Académie Europeene des Sciences Politiques , Ordre du Rouvre, de Ligue Internationale de la Liberte (WACL) en Cercle des Nations. Al deze organisaties hadden een overlappend lidmaatschap en waren verbonden met andere, even reactionaire organisaties in heel katholiek Europa. Een van de belangrijkste takken van dit uiterst anticommunistische netwerk is de geprivatiseerde, op inlichtingen gerichte discussiegroep Le Cercle, die al meer dan 50 jaar twijfelachtige personen samenbrengt die verbonden zijn met Europese en Amerikaanse inlichtingendiensten (waaronder CIA-hoofden Casey en Colby, respectievelijk behorend tot de Ridders van Malta en het Opus Dei). Het werd in de jaren vijftig opgericht door de Franse premier Antoine Pinay en de fascistische inlichtingenagent Jean Violet. Otto von Habsburg trad op als sponsor van Violet.( 259 )

Interessant is dat bekend is dat Violet lid was van Cercle des Nations en hier mannen ontmoette als Baron de Bonvoisin, Paul Vanden Boeynants, Paul Vankerkhoven, de familie de Merode, advocaat Jacques Jonet en andere anticommunistische radicalen ( 260 ) . Het is waarschijnlijk geen verrassing dat de meeste, zo niet alle, van deze mannen, waaronder Violet, tot het Opus Dei en de Ridders van Malta behoorden ( 261 ) . Het is ook bekend dat Violet, Vankerkhoven en Jonet nauw samenwerkten met Otto von Habsburg ( 262 ) .

Het Opus Dei is meer dan eens ter sprake gekomen in de Belgische complotgeschiedenis. BOB-officieren Gerard Bihay en Guy Dussart lieten de onderzoekers van het congres tijdens een besloten zitting weten dat ze informatie hadden gekregen van twee edelen van het Opus Dei. Deze twee informeerden de officieren dat minstens 9 leden van het Opus Dei betrokken waren bij een plan om de Belgische staat te ondermijnen. Verschillende ontmoetingen tussen de samenzweerders, waaronder gendarmerie-generaal Fernand Beaurir (beschuldigd van incest en pedofilie) en Paul Vanden Boeynants, zouden hebben plaatsgevonden in Kasteel Dongelberg, een retraite van het Opus Dei ( 263 ) . Interessant is dat in 1996 zowel X2 ( 264 ) als Nathalie W. ( 265 )noemden Dongelberg in hun getuigenissen en noemden het een locatie waar kinderen waren misbruikt door leden van het netwerk. X4 heeft verklaard dat leden van het Opus Dei tot haar meest sadistische cliënten behoorden ( 266 ) .

Naast de Bonvoisin en Vanden Boeynants gaf X1 ook namen en gegevens van andere personen die een sleutelrol speelden in het hierboven beschreven fascistische netwerk. De Baets en Hupez hadden stapels privéaantekeningen van X1 ontvangen die ze tot 6 jaar voor de affaire had geschreven. In een van deze aantekeningen, die in dit specifieke geval eigenlijk na het uitbreken van de Dutroux-affaire zou kunnen zijn geschreven, beschreef X1 hoe ze was verkracht door een “gendarme-officier” die altijd een donkerbruine zonnebril droeg. Ze herinnerde zich ook dat ze deze gendarme enkele jaren voor haar getuigenis in het tijdschrift Humo had gezien. De Baets dacht meteen aan Madani Bouhouche, en omdat hij al vermoedens had over verbanden met de oude dossiers van de Bende van Nijvel, verzamelde hij foto’s van gendarme-agenten die ervan verdacht werden een rol te hebben gespeeld in deze affaire.

X1 kreeg 40 foto’s aangeboden, sommige met echte verdachten, andere uit niet-gerelateerde dossiers ( 267 ) . Na weer een lange en psychologisch uitdagende sessie had X1 8 foto’s geselecteerd. Drie van de geselecteerde mannen zijn duidelijk verkeerd geïdentificeerd, aangezien ze nooit in verband zijn gebracht met extreemrechts of de Bende van Nijvel en zonder specifieke reden aan de collectie zijn toegevoegd. Vier andere identificaties van X1 bleken veel intrigerender. Een van hen was de persoon die De Baets al verdacht: Madani Bouhouche.
De anderen waren voormalig gendarme-officier Christian Amory, gendarme-kolonel Gerard Lhost en de eerder genoemde gendarme-kolonel Rene Mayerus ( 268 ) . Volgens de auteurs van ‘The X-Dossiers’:

“X1 identificeerde Madani Bouhouche als de zeer gewelddadige bestuurder van de BMW die haar naar ‘de fabriek’ bracht en Christian Amory als een soort slavendrijver die haar en haar medeslachtoffers naar opnamestudio’s of parken bracht waar oudere mannen op opgejaagde kinderen schoten. Een van de kolonels behoorde tot die groep, zegt X1.Haar relaas over dit soort jachtpartijen op mensenwild, waarover later ook X2, X3, X4 en Nathalie W. spreken, is verreweg het meest controversiële deel van haar getuigenis. .. Een van de personen die werd herkend, was een chauffeur in een dienst [de Diana Group] die werd geleid door Lhost en was in het bezit van zware zwarte BMW’s [eerder gemeld gezien door X1].” 269 )

“De fabriek” waar X1 regelmatig over sprak (zie hierboven) was een locatie, waar naast regelmatig misbruik ook snuff movies werden opgenomen. Vanden Boeynants’ privéchauffeur Henri Bil, Baron de Bonvoisin, Annie Bouty, Michel Nihoul, Tony, de omstreden advocaat Michel Vander Elst, oud-premier Wilfried Martens, onderzoeksrechter Melchior Wathelet en advocaat Jean-Paul Dumont zouden allemaal naar de ASCO-fabriek zijn gegaan tot marteling en misbruik
 Bouhouche
Ja, zelfs Madani Bouhouche en enkele van zijn medewerkers verschenen in de X-Dossiers, en ook niet in de mildste delen. Terwijl Bouhouche orders opvolgde van de WNP en FJ, wie weet waar het toe zou leiden. De beschuldigde Baron de Bonvoisin en Paul Vanden Boeynants controleerden deze netwerken van Belgische/Europese zijde. De Amerikaanse controleurs waren de CIA, DIA, DEA en Wackenhut.
kinderen ( 270 ) . In november 1996 nam X1 de onderzoekers mee naar de locatie die ze had beschreven. Bij aankomst bleek dat de getuige het had over de ASCO-fabriek, net buiten Brussel. De beschrijving die ze had gegeven kwam overeen, en toevallig was (en is) ASCO eigendom van de familie Boas, vroeger goede vrienden en zakenpartners van wijlen Paul Vanden Boeynants ( 271 ) . X1 zei dat hij een “Roger” ( 272 ) in de fabriek had gezien , blijkbaar het hoofd van de familie Boas die vroeger lid was van CEPIC en Cercle des Nations.

Hieronder volgt een meer gedetailleerde beschrijving van de mannen die door X1 worden genoemd:

Bouhouche was nauw verbonden met Groep G, Front de la Jeunesse, Westland New Post en de Diana Group. Hij wordt beschuldigd van betrokkenheid bij een aantal moorden en inbraken. In 1979 begon Bouhouche met de voorbereidingen voor een langdurige operatie om een ​​aantal pakhuizen te terroriseren en af ​​te persen. Medeplichtigen aan deze operatie waren Robert “Bob” Beyer (BOB), Christian Amory (BOB) Rene Tchang Wei Ling (broer van een belangrijke BOB-officier), Juan Mendez, en blijkbaar ook Jean Bultot ( 273 ). Er wordt algemeen aangenomen dat deze groep iets te maken had met de Bende van Nijvel. Of dit nu het geval was of niet, hun operatie werd in 1986 geannuleerd nadat Bouhouche was gearresteerd op verdenking van moord op Juan Mendez. Geconfronteerd met getuigenissen van Christian Amory, gaf Bouhouche aan zijn ondervragers toe dat het rekruteren van Mendez een opdracht was die hem was gegeven door de WNP-leiding en dat er een politiek motief zat achter de aanslagen die ze hadden gepland (of, als ze achter de Bende van Nijvel, misschien wel had uitgevoerd) ( 274 ) .

Bovendien lijkt Bouhouche nauw verbonden te zijn geweest met Michel Nihoul. Hij ging naar de fascistische Jonathan Club waarvan de eigenaar, Pepe De Rycke (pleegde zelfmoord in 2001) op goede voet stond met Nihoul ( 275 ) . Samen met Beyer en Bultot ging hij naar de prestigieuze Dancing Mirano’s, waar Nihoul ook naar toe ging ( 276 ) . De Mirano raakte in de jaren tachtig verwikkeld in een drugsschandaal, maar beschuldigingen dat de eigenaar, Philippe Cryns, een kinderprostitutienetwerk leidde, werden door de magistraten zorgvuldig genegeerd ( 277 ). Toen Bouhouche in 1986 werd gearresteerd, koos hij Jean-Paul Dumont als zijn wettelijke vertegenwoordiger. De eerder genoemde Dumont, ooit lid van de CEPIC-raad, had nauwe banden met Nihoul, vertegenwoordigde vooraanstaande fascisten als Francis Dossogne en Paul Latinus, en deelde een advocatenkantoor met de advocaat van Alexis Alewaeters (van het Mirano-schandaal) en Marc Dutroux ( 278 ) . Zoals gezegd is Dumont zelf meermaals beschuldigd van kindermishandeling. In 1996 getuigde X2 dat ze Bouhouche had gezien in de Dolo, Nihoul’s favoriete ontmoetingsplaats, in gesprek met Henri Bil (de vertrouweling en privéchauffeur van Vanden Boeynants; X1 beweerde dat Bil een van haar misbruikers was die haar soms kwam ophalen met Tony. voor misbruik bij ASCO)en betrokken zijn bij enkele van de kindermisbruikers ( 279 ) .

Christian Amory was een gendarme-officier in de BOB-sectie en maakte deel uit van Bouhouche’s criminele nazi-groep om op een dag een terreur-afpersingscampagne tegen magazijnen te voeren. Hij werkte in de Waals-Brabantse cel die onderzoek deed naar de Bende van Nijvel en zou later hoofdverdachte worden in deze zaak. Samen met de nazi Jean-Francis Calmette was hij verbonden aan de huurlingenfirma Contact in Brussel. Interessant is dat Amory in 2003 samen met baron Benoit de Bonvoisin en Pierre de Bonvoisin werd vervolgd wegens het vervalsen van KGB-documenten om een ​​”enorme linkse samenzwering” tegen de Bonvoisin waarbij de staatsveiligheid betrokken was, te bewijzen ( 280 ) .

Mayerus is eerder besproken. Hij was de administratief directeur van EIM onder MacArthur II, was medeoprichter van de Diana Group en was een goede vriend van Madani Bouhouche, Jean-Francis Calmette (OAS; Diana Group; Front de la Jeunesse; WNP ; Wackenhut; enz.) en PIO-hoofd Jean Bougerol. Hij was een van de minder bekende verdachten in de Bende van Nijvel-zaak en zijn foto zou bij het grote publiek vrijwel onbekend zijn geweest.

Gendarme-kolonel Gerard Lhost, een andere vrij onbekende verdachte in de Bende van Nijvel-zaak, stond begin jaren tachtig aan het hoofd van de Diana Group. Begin 1982 gebruikte Lhost zijn gezag om controle te krijgen over het onderzoek naar de wapenroof bij de Diana Group, waarvan Bouhouche de hoofdverdachte zou zijn. In april had Lhost het onderzoek effectief stopgezet. Collega’s beschuldigden hem van het negeren van aanwijzingen naar extreemrechts. Lhost kende eigenlijk veel fascisten uit de Front de la Jeunesse-kringen, en toen hij in 1985 de gendarmerie verliet, trad hij toe tot het Veiligheidsbureau van de Europese Commissie. Hier werkte hij samen met fascisten als Pierre Eveillard (werkte ooit in het kabinet van Paul Vanden Boeynants; zijn broer Christian was politiecommissaris in Etterbeek die de beruchte Dolo beschermde en bezocht), Robert Thomas (specialist in politiek geweld; leidde blijkbaar zijn eigen inlichtingengroep, trainde leden van nazi-organisaties als Front de la Jeunesse en Westland New Post) , Roland Maffioli (ex-lid van de politieke afdeling van de Brusselse BOB, die hielp bij het infiltreren neo-nazi Paul Latinus bij de Staatsveiligheidsdienst) en verscheidene anderen. ( 281 )

Ook al zijn er genoeg redenen om deze mannen te wantrouwen, er moet aan worden herinnerd dat de beschuldigingen tegen Mayerus, Lhost, Amory en Bouhouche minder krachtig zijn dan veel andere aspecten van X1’s getuigenis. Bouhouche was al de beroemdste gangster van België en zijn gezicht was hier en daar in de media verschenen. En helaas meldden noch de auteurs van het boek ‘The X-Dossiers’, noch de samenvatting van het Dutroux-dossier hoeveel van de 40 foto’s echte verdachten afbeeldden. X1 heeft drie en mogelijk vier foto’s verkeerd geïdentificeerd, wat ons in het beste geval een nauwkeurigheidspercentage van 60% geeft. Zelfs als men rekening houdt met de psychologische problemen die X1 had met het kijken naar plaatjes, of de problemen die een rol spelen als men iemand van een plaatje (of van lang geleden) probeert te herkennen, het was fijn geweest als andere X-getuigen meer aspecten van dit deel van haar getuigenis konden bevestigen. Gezien het verloop van het onderzoek is het waarschijnlijk dat de meesten van hen nooit naar deze mannen zijn gevraagd.

Maar zelfs zonder de beschuldigingen tegen deze vier voormalige rijkswachters, blijkt dat de X-Dossiers onlosmakelijk verbonden zijn met eerdere Belgische aangelegenheden. Of het nu gaat om grootschalige drugshandel, moorden, staatsondermijning of underground. misbruik- en snuiftabaknetwerken, dezelfde individuen en organisaties verschijnen keer op keer.

De connectie met de VS ging door
In november 1986 was de politie van San Francisco begonnen met het onderzoeken van claims van seksueel misbruik rond het Child Development Center van het leger in het Presidio van San Francisco. Tijdens het onderzoek, in augustus 1987, kwam een ​​van de meisjes haar misbruiker tegen terwijl ze met haar vader aan het winkelen was. Ze verstijfde, wees naar een persoon genaamd Lt.-Col. Michael Aquino, en identificeerde hem als “Mikey”. Mikey had haar, met de hulp van een medewerker van het kinderdagverblijf, van het terrein gehaald om bij hem thuis te worden mishandeld. Tijdens het volgende onderzoek kon het meisje het huis van Aquino nauwkeurig aanwijzen ( 282 ) en enkele details van het interieur beschrijven ( 283 ) .

In oktober 1987 haalde het nieuws over de aanrandingen van Presidio het lokale nieuws en er werd gemeld dat ten minste 58 van de 100 kinderen die het kinderdagverblijf hadden bezocht, fysieke en mentale tekenen van seksueel misbruik vertoonden ( 284 ) . Enkele details die naar buiten kwamen waren dat kinderen waren gemarteld met naalden ( 285 ) en dat sommigen gedwongen waren urine te drinken en uitwerpselen te eten ( 286 ) . De ouders klaagden het kinderdagverblijf aan voor meer dan 60 miljoen dollar ( 287 ) , en naarmate de tijd verstreek, beweerden er steeds meer dat de feiten in de doofpot waren gestopt ( 288 ). Aquino werd een tijdje onderzocht, maar werd nooit officieel ergens van beschuldigd ( 289 ) . De zaak stierf een stille dood.

Desalniettemin was kolonel Aquino een interessant personage en blijkbaar relevanter voor de veel latere X-Dossiers dan men aanvankelijk zou verwachten. In plaats van een Europese fascist te hebben die verbonden is met de NAVO en de Amerikaanse inlichtingendienst, heb je hier een Amerikaanse fascist die voor de Amerikaanse inlichtingendienst werkt en door NAVO-installaties in Europa toert. Een biografie:

Net nadat Aquino zijn bachelorstudie politieke wetenschappen aan de Universiteit van Californië in Santa Barbara had afgerond, werd hij een volgeling van Anton LaVey en werd hij hogepriester in de Kerk van Satan ( 290 ) . Eind jaren zestig ging hij naar Vietnam
Aquino
Luitenant-kolonel. Michael Aquino is door Amerikaanse inlichtingendiensten, NAVO-Europa, fascisme en occulte nazi-rituelen in kasteel Wewelsburg nauwer verwant aan de X-Dossiers dan men in eerste instantie zou denken. Je kunt je afvragen of hij tijdens zijn inspecties van Europese NAVO-installaties mannen heeft ontmoet die betrokken waren bij PIO, Front de la Jeunesse of het WNP, mogelijk zelfs bij Vanden Boeynants of Baron de Bonvoisin? Het is verre van onmogelijk, vooral omdat Aquino’s speciale project in Europa volgens slachtoffer-getuige Paul Bonacci de fascistische underground (ook Gladio?) was. Wie in België zouden betere vertegenwoordigers van deze underground zijn geweest dan Vanden Boeynants of Baron de Bonvoisin, of op zijn minst een van hun naaste medewerkers in het leger?
 word een expert op het gebied van psychologische oorlogsvoering ( 291 ) . Op een gegeven moment diende hij bij de Groene Baretten ( 292 ) en in de jaren zeventig was hij verbindingsofficier bij de NAVO in verschillende Europese landen ( 293 ) . Terwijl hij op tournee was om NAVO-installaties in Europa te bezoeken, maakte Aquino een tussenstop bij kasteel Wewelsberg, dat tijdens de Tweede Wereldoorlog het occulte SS-heiligdom van Heinrich Himmler was. Aquino slaagde er zelfs in een satanische ceremonie uit te voeren in de “Hall of the Dead” van het kasteel ( 294 ) . In 1981 was Aquino reserve-attaché bij de Defense Intelligence Agency (DIA) ( 295 )en tegen 1986 had hij een uiterst geheime gecompartimenteerde veiligheidsmachtiging, die wordt gegeven aan personen die betrokken zijn bij programma’s die nog strenger moeten worden gecontroleerd dan reguliere, uiterst geheime programma’s. Deze toestemming had hij kennelijk nodig voor het volgen van studies aan de National Defense University ( 296 ) . Op het moment dat het onderzoek tegen hem van start ging, was Aquino programma-analist bij het Army Reserve Personnel Center in St. Louis ( 297 ) . Tussen dit alles door was hij gediplomeerd effectenhandelaar en medewerker van Merrill Lynch ( 298 ) .

Maar dit was niet het laatste dat we over Aquino hoorden. In november 1988 ontdekten federale onderzoekers dat $ 35 miljoen was verdwenen uit een kredietvereniging die rapporteerde
alleen om $ 2,5 miljoen aan activa te bezitten. Binnen enkele weken na de affaire gonsde de lokale gemeenschap van geruchten over een kinderprostitutienetwerk rond de eigenaar van de kredietvereniging, Lawrence “Larry” King Jr., een persoon met de hoogste connecties in Republikeinse kringen in zowel Nebraska als Washington DC Senator John W. DeCamp werd uiteindelijk de persoon die het verhaal van slachtoffer-getuigen als Alisha Owen, Loretta Smith, Paul Bonacci, Troy Boner en Danny King naar buiten bracht over het leven in deze misbruiknetwerken. DeCamp schreef:

“Paul Bonacci en andere kindslachtoffers hebben diepgaand bewijs geleverd over de centrale rol van luitenant-kolonel Michael Aquino in deze verdorvenheid. Aquino, die naar verluidt onlangs is teruggetrokken uit een actieve militaire rol, was lange tijd de leider van een psychologische oorlogsvoering van het leger sectie die putte uit zijn “expertise” en persoonlijke praktijken in hersenspoeling, satanisme, nazisme, homoseksuele pedofilie en moord …”

“Paul Bonacci rapporteert de volgende” Monarch “-gerelateerde activiteiten, waarbij vaak zijn commandant op Offutt AFB, Bill Plemmons en luitenant-kolonel Michael Aquino betrokken waren … Reis naar Dresden in het communistische Oost-Duitsland, waar wapens werden geïnspecteerd. Daar en in In de Bondsrepubliek Duitsland was het Monarch-personeel vaak neonazi’s. Dit milieu is een speciaal project van luitenant-kolonel Aquino, die een West-Europese adviseur was van de Amerikaanse stafchefs. Paul Bonacci heeft uitgebreide ervaring in de Arische natie en andere blanke supremacistische sekten…” 299 )

In zijn boek ‘The Franklin Cover-Up’ legde DeCamp uit dat het Monarch-project in sommigen
circles was de onofficiële naam van een extreem mind control-netwerk (het is moeilijk te zeggen hoeveel van deze informatie werd bevestigd door zijn vriend William Colby, de voormalige CIA-directeur). Het basisidee was om de alters van mensen die lijden aan een dissociatieve identiteitsstoornis (DIS) te gebruiken voor specifieke militaire en inlichtingendoeleinden. Helaas worden alternatieve persoonlijkheden pas op relatief jonge leeftijd gevormd en alleen onder de meest extreme stress, dus de meeste mensen zouden er niet eens aan denken om dit onderzoek uit te voeren. Maar de nazi’s vonden het niet erg, en blijkbaar hadden zij de basis gelegd voor dit onderzoek in sommige van hun concentratiekampen.

“Een verslag van de oorsprong van het “Monarch” -project is samengesteld door degenen die MPD [hetzelfde als DID] kinderslachtoffers hebben ondervraagd. Nazi-experimenten in concentratiekampen uit de Tweede Wereldoorlog zouden verder zijn gegaan dan alleen krankzinnige fysieke martelingen. Ze hersenspoelden mensen, voor militaire en strategische doeleinden. Na de oorlog brachten Allen Dulles en andere westerse inlichtingenmensen nazi-doktoren naar de Verenigde Staten. Een tiener uit een concentratiekamp, ​​Greenbaum genaamd, die had deelgenomen om zichzelf te redden, kwam ook naar de Verenigde Staten, later bekend als “Dr. Groen,” 300; belangrijke opmerking ] hij werd een hersenspoeler van hoog niveau en is alom vertegenwoordigd in hersenspoelprogramma’s met een kenmerkend kabbalistisch magisch thema.”

“De moordenaars in de nazi-kampen werden zelf opgeleid en georganiseerd door psychiaters en eugenetici, die opereerden vanuit het” T4 “-bureau. Deze psychiaters waren lange tijd de huisdieren geweest van blanke supremacistische Britse en Amerikaanse financiernetwerken. Tenminste sommige van deze nazi-artsen waren pittig uit Duitsland onder toezicht van de gouverneur van de Bank of England Montagu Norman en de directeur van het Tavistock Institute John R. Rees namens de Britse regering Norman, persoonlijk een krankzinnige theosoof die hoofd was geweest van de vooroorlogse pro-nazi-factie in Engeland, en Rees organiseerde naoorlogse propaganda en voortdurende psychologische oorlogsvoering, en creëerde “Orwelliaanse” groeperingen binnen de Amerikaanse psychiatrie en geestelijke gezondheidszorg.” 301 )

Hoewel er nog veel details ingevuld moeten worden, is de cirkel nu rond. In de jaren zeventig en tachtig begonnen een aantal voornamelijk Amerikaanse onderzoekers te beweren dat er een sterk georganiseerde, naoorlogse fascistische underground bestond die betrokken leek te zijn bij drugshandel, goudsmokkel, wapenhandel en andere subversieve activiteiten (Mae Brussel was een van de eersten en inspireerde velen). De reguliere media negeerden over het algemeen de beweringen van deze onderzoekers, maar begin jaren negentig, tijdens de stay-behind-affaire (Gladio), werd duidelijk dat deze onderzoekers, althans voor een groot deel, gelijk hadden. De reden voor de geheimhouding rond dit ondergrondse netwerk werd ook duidelijk: het werd uiteindelijk gecontroleerd door Amerikaanse inlichtingendiensten.

De stay-behind (Gladio)-affaire liet zien hoe de CIA en een aantal militaire agentschappen sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog in de meeste Europese landen geheime, anticommunistische legers hebben opgezet. Hoewel er tal van reguliere anticommunistische legerofficieren waren om uit te kiezen, werden nazi’s en andere fascisten (zoals pro-kolonialisten) aangesteld om in plaats daarvan deze clandestiene legers te leiden, wat ongetwijfeld iets te maken had met alle immorele operaties die zouden worden uitgevoerd. voerde uit. In elk land lijkt dit door de Amerikaanse inlichtingendienst gecontroleerde netwerk de
 Ontkampen
Senator John DeCamp, zo ongeveer net zo geloofwaardig als auteurs komen, ook al zullen zijn werk in Vietnam en zijn connecties met Colby voor velen een beetje te veel klinken om waar te zijn. In de staatskranten van Nebraska uit de jaren zeventig en tachtig werd zijn naam vaak genoemd. Zijn (onvolledige) Who’s Who: “state senator; geb. Neligh, Nebraska, 6 juli 1941 … BA, University Nebraska, JD .. trouwde met Ma Thi Nga, 16 oktober 1978 … Lid Nebraska Legislature, Lincoln, 1971-; eigenaar appartementencomplexen in Nebraska; diende als kapitein van het Amerikaanse leger, 1968-1970. Lid Nebraska Bar Association Republikein.”Ook al noemde hij de namen van vele vermeende misbruikers (en kindermoordenaars), geen van hen durfde hem voor de rechter te dagen. Sterker nog, de persoon uit deze groep die werd uitgekozen om DeCamp aan te nemen, belandde al snel in de gevangenis wegens kindermisbruik. Een grote krant die een hit schreef over DeCamp en zijn boek werd al snel gedwongen DeCamp “meer dan een dollar en minder dan honderdduizend dollar” aan schadevergoeding te betalen . De krant moest ook een intrekking publiceren en stellen dat het onderzoek van DeCamp inderdaad deugdelijk was geweest.
goedkeuring van de oude pro-koloniale aristocratie, die meestal was gecentreerd rond een koninklijk hof of een aantal extreemrechtse politieke leiders.

Als gevolg van de moord op Kennedy werden nogal wat Amerikanen sceptisch tegenover de CIA en startten ze hun eigen privéonderzoeken naar deze organisatie. In de daaropvolgende jaren en decennia brachten verschillende Amerikaanse onderzoekers steeds meer bewijs naar voren dat de CIA betrokken was bij veel dingen die het daglicht niet konden verdragen. Zoals gezegd, omvatte dit onder meer het rekruteren van nazi’s, infiltratie van de binnenlandse media, massale drugs- en wapenhandel, het organiseren van staatsgrepen tegen legitieme regeringen, moorden, terroristische aanslagen onder valse vlag en onderzoek naar mind control. Enkele van de meest bekende “schurkenstaten” CIA-mannen (en medewerkers) waren Ted Shackley, generaal John Singlaub, Thomas Clines, Carl Jenkins, David Morales, Raphael Quintero, Felix Rodriguez, Edwin Wilson, Richard Armitage, Albert Hakim, Generaal Richard Secord en Oliver North. Deze lijst is zeker niet compleet en bevat zelfs voormalige CIA-directeuren als William Colby, William Casey en George Bush.

Van bijzonder belang voor dit artikel is Edwin Wilson, die vroeger lid was van Shackley’s “Secret Team”. In 1980 schreef kolonel Cutolo een beëdigde verklaring waarin hij beweerde dat Wilson grootschalige bewakingsoperaties had uitgevoerd om vooraf te worden gewaarschuwd voor iedereen die informatie probeerde te lekken over CIA-drugshandeloperaties. Er was elektronisch toezicht ingesteld tegen een aantal senatoren en congresleden, tal van politieambtenaren, gerechtelijke figuren en de katholieke kathedralen van New York en Boston. Naast regulier toezicht werd Wilson er ook van beschuldigd de gevoelige informatie die hij had verkregen te verkopen aan bedrijven die deel uitmaakten van het militair-industriële complex, die zij op hun beurt gebruikten als hefboom tegen politici in Washington om contracten te scoren ( 302 ). Volgens Frank Terpil, de zakenpartner van Wilson bij het leveren van wapens en speciale troepen aan Khadaffi van 1976 tot 1981, was Wilson betrokken bij de daadwerkelijke chantage-operaties.

“Volgens de voortvluchtige ex-CIA-officier Frank Terpil waren de door de CIA geleide seksuele chantage-operaties intensief in Washington rond de tijd van het Watergate-schandaal. Een van die operaties, beweert Terpil, werd geleid door zijn voormalige partner, Ed Wilson. Wilsons basis van operaties voor het organiseren van rendez-vous voor de politiek machtigen was, zegt Terpil, de George Town Club van de Koreaanse agent Ton Sun Park. congres] met alle mogelijke middelen … Bepaalde mensen zouden gemakkelijk kunnen worden gedwongen door hun seksuele fantasieën in levende lijve uit te leven … Een herinnering aan deze gelegenheden [werd] permanent vastgelegd via geselecteerde camera’s … De technici die verantwoordelijk waren voor het filmen. .[waren] TSD [afdeling technische diensten van de CIA]…De onwetende pornosterren maakten vorderingen in hun politieke carrière, van wie sommigen misschien nog in functie zijn.”303 )

Hoewel de beweringen van Terpil moeilijk te verifiëren zijn, is dit toch een zeer interessante opmerking. Net als Sun Myung Moon en zijn Unification Church had Park nauwe banden met de Koreaanse Central Intelligence Agency (KCIA) en, nog belangrijker, de CIA en haar gedeeltelijk geprivatiseerde, anticommunistische, fascistische underground ( 304 ) . Ook zijn zowel Moon als Park in verband gebracht met pedofiele chantage-operaties in de Verenigde Staten. Moon door de activiteiten van zijn rechterhand, kolonel Bo Hi Pak ( 305 ) , en Park door de eerste president van zijn George Town Club, Robert Keith Gray.

Gray kreeg eind jaren vijftig bekendheid als secretaris van het kabinet van Eisenhower. Na het Witte Huis te hebben verlaten, werd hij gedurende meer dan drie decennia een leidende manager van Hill & Knowlton, een van de meest invloedrijke lobbyfirma’s in Washington, vooral tijdens de Nixon- en Reagan-jaren. DeCamp merkte op dat Gray de “beste vriend in Washington” was van Harold Anderson, een persoon die door verschillende slachtoffer-getuigen in de Franklin-zaak ervan werd beschuldigd een pedofiel te zijn. Gray en zijn bedrijf waren betrokken bij de Iran-Contra-affaire en steunden de katholieke priester Bruce Ritter, die werd beschuldigd van pedofilie ( 306 ). Deze priester werkte samen met Americares, dat zijn hulpmissies coördineerde met de CIA, het Vaticaan en de regering-Reagan. Volgens DeCamp vormden Ritter en zijn jongerenorganisatie Covenant het middelpunt van een pedofiele ring die kinderen uit Zuid-Amerika haalde. Bovendien was Gray een zakenpartner van Edwin Wilson in de jaren voordat deze werd gearresteerd omdat hij enorme hoeveelheden C4 aan Khadaffi had verkocht. ontkampen:

“Naar verluidt Harold Anderson’s” beste vriend in Washington “, is Gray naar verluidt ook een specialist in homoseksuele chantage-operaties voor de CIA … Gray’s medewerker Wilson zette blijkbaar het werk voort van een gerapporteerde medewerker van Gray uit de jaren vijftig – raadsman van de McCarthy-commissie Roy Cohn, nu overleden aan aids. Volgens het voormalige hoofd van de zedenpolitie van een van Amerika’s grootste steden, “was het Cohn’s taak om de kleine jongens te leiden. Stel dat je een admiraal had, een generaal, een congreslid, die niet wilde om mee te gaan met het programma. Het was de taak van Cohn om ze op te zetten, daarna zouden ze meegaan. Dat heeft Cohn me zelf verteld.'” ( 307 )

Het wordt routine in dit artikel, maar Cohn, een hondsdolle anticommunistische sadist, is ook verbonden met de fascistische underground van de CIA. Volgens een nieuwsbericht uit 1954 hadden Cohn en zijn assistent David Schine tijdens een spionnenjacht in Europa Spaanse leden van een internationaal ondergronds nazi-netwerk ontmoet. Enkele van de leidende leden van dit netwerk, volgens de krant, waren kolonel Otto Skorzeny, Hjalmar Schacht en Werner Naumann (voormalig staatssecretaris op het Ministerie van Propaganda van Goebbels; een van de laatsten die Martin Bormann zag) ( 308 ) . Het is tegenwoordig nauwelijks een geheim dat Skorzeny, een veiligheidsadviseur van Franco en Juan Peron na de oorlog, in contact stond met nazi-terroristen als Yves Guerain Serac (Franse OAS; Portugese Aginter Pres)en Stefano Delle Chiaie (P2) . Het enige wat een beetje vreemd is aan dit rapport is dat het spreekt over een “nazi-communistische ondergrondse” , wat impliceert dat Naumann en zijn subversieve vrienden geïnteresseerd zouden zijn in samenwerking met de Sovjet-Unie voor het geval ze erin zouden slagen de West-Duitse regering omver te werpen. Dit klinkt misschien eng, maar het is ook belachelijk, aangezien de nazi’s, ook de naoorlogse, net zo anticommunistisch waren als ze kwamen. Volgens EIR zou Cohn later kunnen worden gevonden in het bestuur van Permindex, een fascistisch en inlichtingenbedrijf dat banden heeft met de moord op Kennedy.

Paul Bonacci, een van de slachtoffer-getuigen in de Franklin-affaire, verklaarde ook duidelijk dat Larry King hem gebruikte bij chantage-operaties in New York en Washington. Dat laatste had te maken met de activiteiten van een naaste medewerker van Larry King, Craig Spence, die betrokken was bij een prostitutiering bestaande uit minderjarige jongens die werden geleverd aan de upper class van Washington, die tot aan het Witte Huis reikte ( 309 ) . Interessant is dat het de Washington Times van Sun Myung Moon was die in 1989 voor het eerst het prostitutieschandaal in het Witte Huis blootlegde.

“Craig J. Spence, een raadselachtige figuur die glinsterende feesten gaf voor belangrijke functionarissen van de regeringen van Reagan en Bush, mediasterren en militaire topofficieren, luisterde de bijeenkomsten af ​​om gasten te compromitteren, zorgde voor cocaïne, chanteerde enkele medewerkers en gaf tot $ 20.000 per maand uit op mannelijke prostituees, volgens vrienden, kennissen en records …”

“Onder de klanten die zijn geïdentificeerd in honderden creditcardbonnen verkregen door The Washington Times – en geïdentificeerd door mannelijke prostituees en escortoperators – zijn overheidsfunctionarissen, lokale Amerikaanse militaire officieren, zakenlieden, advocaten, bankiers, congresmedewerkers, mediavertegenwoordigers en andere De invloed van de heer Spence leek onbeperkt, treffend aangetoond door zijn vermogen om middernachtrondleidingen door het Witte Huis te organiseren, volgens drie personen die zeiden dat ze deelnamen aan die rondleidingen.’

“Verschillende voormalige medewerkers zeiden dat zijn [Spence’s] huis aan Wyoming Avenue werd afgeluisterd en een geheime tweerichtingsspiegel had, en dat hij probeerde bezoekers te verleiden tot compromitterende seksuele ontmoetingen die hij vervolgens als hefboom kon gebruiken … De man, een bedrijf medewerker van de heer Spence die op de tournee van het Witte Huis was, zei: “Hij chanteerde mensen. Hij nam mensen op en chanteerde ze.”…

“[Een zakenman] beschreef meneer Spence als ‘vreemd’ en zei dat hij vaak opschepte dat hij voor de CIA werkte… Meneer Spence vertelde hem dat de CIA hem echter zou kunnen ‘bedriegen’ en hem in plaats daarvan zou vermoorden ‘ en dan om het op zelfmoord te laten lijken. “De zakenman zei ook dat hij een verjaardagsfeestje voor Roy Cohn bijwoonde in het huis van meneer Spence. Hij zei dat meneer Casey op het feest was.” 310 )

“De afgelopen weken vertelde meneer Spence verschillende vrienden dat de callboy-operatie door het Amerikaanse openbaar ministerie en andere federale autoriteiten werd onderzocht als een mogelijk CIA-front. Hij vertelde de vrienden dat de CIA de dienst gebruikte om andere federale inlichtingendienst
WTWHPS
29 juni 1989, de bekende kop enkele maanden nadat George HW Bush de nieuwe president van de Verenigde Staten was geworden. Blijft het niet vreemd dat het de krant van Sun Myung Moon was, wiens netwerk nauw verbonden was met seksuele chantageoperaties, verantwoordelijk werd voor het ontmaskeren van een homoseksuele chantagering die zo nauw verbonden was met het Witte Huis? Moon’s medewerker, generaal Daniel O. Graham (plaatsvervangend hoofd CIA; hoofd DIA; USGSC; aanjager van het Star Wars-programma), stelde in dit artikel dat vanwege deze ring topfunctionarissen van Washington mogelijk zijn gecompromitteerd door de KGB (een kleine eenzijdige waarschuwing) … Was er een diepere betekenis waarom dit schandaal plotseling (gedeeltelijk) moest worden blootgesteld? Heeft iemand een bericht naar het Witte Huis gestuurd? Naast waarom en hoe de hele affaire in de doofpot is gestopt, zijn dit ook legitieme vragen.
 ambtenaren en buitenlandse diplomaten. Een vriend citeerde hem als volgt: “Casey’s jongens zijn erop uit om mij te pakken te krijgen…” “

Tijdens een langdurig interview in augustus in een appartement in Manhattan zinspeelde meneer Spence vaak op diepe mysteries. “Al deze dingen die je hebt ontdekt (met betrekking tot callboys, omkoping en rondleidingen in het Witte Huis), om eerlijk te zijn, zijn onbeduidend in vergelijking met andere dingen die ik heb gedaan. Maar ik ga je die dingen niet vertellen, en op de een of andere manier zal de wereld doorgaan.” Hij sprak ook vaak over zelfmoord en zei herhaaldelijk: “Mijn leven is voorbij.” Hij bewaarde diepe bitterheid voor machtige vrienden waarvan hij zei dat ze hem in de steek hadden gelaten. “Ik heb de wereld in mijn huis gehad, en nu weten ze niet wie ik ben,” zei hij. “Maar ze zijn toch gekomen, nietwaar?”

Het schandaal kwam eind juni 1989 voor het eerst aan het licht en in november 1989 had Spence zelfmoord gepleegd. Een serieus onderzoek volgde nooit en alle dossiers met betrekking tot de zaak zijn voor de komende decennia verzegeld. Een van de verslaggevers die aanvankelijk betrokken was bij het afbreken van het verhaal, legde uit dat hem was verteld dat deze documenten uiteindelijk zullen worden ontzegeld, maar niet voordat er ” een koude dag in de hel” is 312 ) .

Net als het Mirano-schandaal uit 1986, de X-Dossiers
bevatten bewijs dat seksuele chantage-operaties, wie ze ook uitvoert, niet beperkt zijn tot de Verenigde Staten. In 1996 rapporteerde X1 hoe dezelfde activiteiten in Brussel gaande waren. Lees en vergelijk:

“Sinds ik 8 of 9 jaar oud was, nam Mitch [Nihoul] me vaak genoeg mee en gaf me de opdracht om bij een bepaalde klant rond te hangen. Ik glimlachte toen Mich me vroeg om naast een klant te gaan staan ​​om een ​​foto te maken, en hoe de klant met tegenzin glimlachte en een slappe arm om mijn schouder sloeg… De blikken die toen werden uitgewisseld tussen degene die de foto nam foto en de klant waren onbetaalbaar De klant wist dat hij in de val zat… In de nacht waren ze de baas, nu waren ze prooi… Jammer dat de meesten, toen ze eenmaal wisten dat ze in de val zaten, gingen experimenteren nog meer tijdens de nacht…”

” In Brussel stond een villa waarin een kamer was ingericht met ingebouwde camera’s. Zelfs in de jaren 70 waren deze camera’s zo discreet dat alleen de onderhouders en de kinderprostituees wisten waar ze zich bevonden… Waarom moest ik die jongens duidelijk in beeld krijgen, waarom moest ik ze zover krijgen dat ze me sloegen en brutaal verkrachtten, waarom was ‘gewone’ seks vaak niet genoeg?… Chantage, het woord dat nooit genoemd werd, ik begon het pas echt te begrijpen toen ik dertien, veertien jaar oud was…”

tussen 16 [geslachtsrijp in België] en 18 jaar oud. Er zou meer drank en cocaïne worden geleverd, voor de sfeer. En pas dan zou de ‘prooi’ naar een kamer worden gebracht waar een jonger meisje wachtte, zoals ik toen.”

“De meeste mannen beseften waarschijnlijk pas achteraf in wat voor wespennest ze zich nu bevonden, maar toen was het al veel te laat… Mannen werden door collega’s, vrienden of familieleden in het netwerk geïntroduceerd. Voorzichtig of langzaam, of snel daarna een feestje. Stap voor stap werden klanten, die eerst voorzichtig met mij naar bed gingen, geprikkeld tot ruigere seks. Ik moest ze daarbij helpen… Ze werden medeplichtig en tegelijkertijd werden hun onderlinge banden hechter. Niet één van deze mensen was nog steeds geneigd om contracten te sluiten met individuen buiten het netwerk. Als dat zou gebeuren, zou je ze daar een hoge prijs voor kunnen laten betalen…” 313 )

Samenvattend lijken extreme sadomasochistische (SM) obsessies in combinatie met chantage de meest voor de hand liggende redenen voor het bestaan ​​van de misbruiknetwerken. Afgaande op sommige namen lijkt het extreme misbruik bijna de ultieme toelatingstest voor een bepaald aspect van wat hoge BCCI-functionarissen ooit ‘het zwarte netwerk’ noemden ( 314 ) .

Een andere vaak genoemde reden voor het bestaan ​​en de bescherming van deze netwerken van hoog niveau inzake kindermishandeling is het onderzoek naar mind control met een specifieke focus op dissociatieve identiteitsstoornis (DIS) ( 315 ) . In de jaren 1970 werden de eerdere mind-control-programma’s van de CIA aan het licht gebracht, maar blijkbaar had de dienst tegen die tijd deze programma’s al overgedragen aan sektes die kinderen misbruikten ( 316 ) . Zelfs als het onderzoek zelf niet naar andere landen is geëxporteerd, is het nog steeds duidelijk dat X1’s pooier Tony precies wist hoe hij met X1 moest omgaan toen haar dissociatieve identiteiten zich begonnen te manifesteren. De vraag is, wie heeft hem opgevoed?

Meer over de satanische link en de grootst mogelijke afbeelding
Natuurlijk is de meest controversiële verklaring voor het misbruik nog nauwelijks besproken: satanisme. Vooral buiten christelijke kringen wordt dit zeer vreemde (en dwaze) onderwerp over het algemeen geassocieerd met sprookjes van het Amerikaanse platteland en misschien een handvol gestoorde tienerfans van black metal. Satanisme is echter iets raadselachtiger dan dat. Om te beginnen zijn er sinds eind jaren zeventig in zowel de VS als het VK enorm veel meldingen geweest van satanisch en/of ritueel misbruik (dit laatste hoeft niet hetzelfde te zijn als satanisme). Door de krantenarchieven te bladeren, zal blijken dat vooral sinds het einde van de jaren tachtig de beschuldigingen epidemisch werden, met schattingen dat ergens tussen de 10.000 en 20.000 overlevenden van dergelijk misbruik werden behandeld ( 317 ). Zoals gewoonlijk weigerden de poortwachters in de pers en de psychologie het onderwerp serieus te nemen en kwamen al snel met de beschuldiging dat de therapeuten verantwoordelijk waren voor deze “hysterie”. Hoewel de berichtgeving nooit opdroogde, besteedt de media er tegenwoordig nauwelijks aandacht aan.

Naast het meer bekende LaVeyan-satanisme, dat een fundamentele ‘spirituele’ filosofie is voor egocentrische en geestelijk gestoorden, is er ook een meer op rituelen gebaseerd satanisme, ook wel Luciferianisme genoemd, dat intrinsiek verbonden is met de talloze op rituelen gebaseerde mysteriecultus van het oude Midden-Oosten en Europa. Zonder in de religieuze details te treden, is het mogelijk dat enkele van de meer afschuwelijke praktijken bewaard zijn gebleven, al was het maar op een praktische (voor rekrutering) en symbolische manier. Denk maar aan de satanische hobby’s van kolonel Aquino of wat DeCamp schreef over “Dr. Green” die werd beïnvloed door kabbalistische magie.

Luciferianisme, een bedrieglijke en duistere vorm van gnosticisme, is nog steeds te vinden in de Memphis Misraim Rite of Freemasonry (34º-99º) ( 318 ) en de nog onopvallender Martinist and Synarchist Order ( 319 ) . Of deze twee organisaties enige politieke invloed hebben, is een goede vraag; aangezien er vrijwel niets op is geschreven, weten we het gewoon niet. Alleen dankzij internet kan een klein beetje informatie worden samengevoegd. Het lijkt er dus op dat Licio Gelli, het voormalige beruchte hoofd van de fascistische P2-loge, een 99º ‘grand hiërofant’ is en ere-internationaal hoofd van de Memphis Misraïm Rite in Italië ( 320 ). In 2004 gingen er geruchten in Spanje dat het nieuw benoemde hoofd van de Guardia Civil (equivalent van de Belgische gendarmerie) was uitgekozen vanwege zijn lidmaatschap van de Martinisten- en Synarchistenorde ( 321 ) . Naar verluidt is het koningshuis van Servië, dat in 2004 gastheer was van een bijeenkomst van de particuliere inlichtingengroep Le Cercle, ook betrokken bij Memphis Misraim en Synarchism ( 322 ) .

Dit is ongeveer alle beschikbare informatie over het lidmaatschap van deze twee gnostische organisaties. Het kan toeval zijn, maar Gelli ( 323 ) , Arruche ( 324 ) en de koninklijke familie Karageorgevitch van Servië ( 325 ) lijken een uitgesproken extreemrechts milieu te vertegenwoordigen, wat niet alleen in dit artikel, maar ook in het artikel over Le Cercle . In België wordt dit milieu grotendeels vertegenwoordigd door de rechtervleugel van de PSC die verbonden is met de inlichtingendienst van het Vaticaan en de VS, en toevallig zijn er naast talloze beschuldigingen van kindermishandeling tegen PSC-leden ook sommigen beschuldigd van ritueel misbruik en satanisme, zij het grotendeels via het Opus. Dei.

Allereerst zijn er de beweringen van Jacques Thoma, die ooit penningmeester was van de PSC-jeugdafdeling. Zijn baas was het beruchte CEPIC-lid Jean-Paul Dumont, de vermeende kindermisbruiker ( 326 ) .

“Jacques Thoma was in een restaurant met Sara de Wachter (01/10/55) toen hij in tranen uitbarstte. Hij nam in 1985-86 deel aan verschillende satanische sessies in de buurt van Charleroi.”

“Hij is erg bang. Hij was penningmeester van de jeugdafdeling van de PSC. Hij ontmoette vaak Michel Dewolf, Philippe Sala en Jean-Paul Dumont. Ze probeerden Thoma naar het Opus Dei te leiden, wat zij beschouwden als Nec Plus Ultra [Latijn voor “niets verder dan”].”

“Onder het voorwendsel van inwijdingstests voor het Opus Dei werd hij met seksuele handelingen naar een zwarte mis gebracht. Hij maakt melding van de aanwezigheid van meisjes uit een land in het Oosten (13-14 jaar)… Hij werd gedrogeerd voordat hij in een kamer met gemaskerde mensen die gekleed waren in zwarte gewaden. De deelnemers dronken bloed. Hij werd geplaatst in de aanwezigheid van een naakt klein meisje dat op een altaar lag – ze was overleden.”

“Hij ontmoette de grootmeester, Francois-Joseph, die hem vertelde dat hij een politie-informant was en dat hij voorzichtig moest zijn… Francois-Joseph is een notaris die betrokken is bij de handel in meisjes voor prostitutie uit het Oosten.”

“Hij wilde vertrekken maar werd opnieuw gedrogeerd. Hij werd de volgende dag wakker in zijn auto. Hij verliet de partij [PSC] en deed aangifte bij de BSR [Special Investigations Unit of the gendarmerie] in Charleroi.” 327 )

X4, die ook beweerde te zijn meegenomen naar satanistische zwarte massa’s, vingerde Paul Vanden Boeynants, de baas van Dumont, af als een gewelddadige misbruiker en voegde eraan toe dat leden van het Opus Dei (zoals deze) tot haar meest sadistische kliek hadden behoord ( 328 ) .

Psychotherapeut Pascal Willems had informatie over een ander PSC-lid, Melchior Wathelet, die samen met zijn mentor Paul Vanden Boeynants door X1 werd genoemd als kindermisbruiker ( 329 ) .

“Sinds 1992 had Brassine contact met Pascal Willems, een collega-psychotherapeut. Willems zorgde voor twee kinderen (8-10 jaar) die het slachtoffer waren van kindermisbruikers en satanisten… De kinderen zouden hebben deelgenomen aan een gecombineerd feest en orgie georganiseerd door Melchior Wathelet in een kasteel gelegen in de streek van Verviers. Het kasteel behoort toe aan een particuliere vereniging. Willems zou in het bezit zijn van een uitnodiging… Dit [misbruik] ging door totdat de kinderen ter dood werden gebracht. De kinderen kwam uit een kindertehuis met een medeplichtige directeur.”

“Willems heeft destijds over de affaire gesproken met de adviseur van de SAJ [Les Services de l’Aide à la Jeunesse, of jeugdhulp] van Verviers, die hem zei te zwijgen. Hij is geïntimideerd of bedreigd door telefonisch door de korpschef van de gerechtelijke politie in Verviers en door de adviseur van de SAJ, en door een anoniem persoon Contact tussen Brassine en Willems in oktober-november 1995 en eind 1996. Brassine spreekt erover bij Denayer (gerechtelijke politie in Namen). Daarna werd Willems met “zelfmoord” bedreigd [door een overste van de heer Denayer]… De 2 dossiers van de SAJ zouden verdwenen zijn… Willems verborg de relevante documenten op een veilige plaats in dit kantoor …” 330 )

Het laatste PSC-lid dat beschuldigd wordt van “sektarische of satanische” activiteiten is Jean-Pierre Grafe. Tot het begin van de jaren 80 was Grafe bestuurslid van CEPIC, naast Baron de Bonvoisin, Paul Vanden Boeynants, Jean-Paul Dumont en anderen ( 331 ) . In 1982 en 1984, kort na de ondergang van CEPIC, werd hij beschuldigd van pedofilie en kwam hij in onderzoek. Zijn broer, Jacques, werd later veroordeeld voor deze feiten en belandde in de gevangenis ( 332 ) . Naast de prominente maar frauduleuze Oliver Trusgnach-zaak waren er nog andere niet-aangegeven beschuldigingen van kindermisbruik tegen Grafe ( 333 ) . Wat betreft de satanistische beschuldigingen:

“Sektarische of satanische activiteiten in het kasteel van Valmont in Merbes-Le-Chateau [Chateau de la Roquette]. Eigenaar van het kasteel = Pierre Ferbus (01/07/42). Homoseksueel – bankier BBL [Banque Bruxelles Lambert]. Di Rupo en Graffe zou op deze feesten zijn gezien … Een rapport van de politie van Lobbes [nabijgelegen stad, in het noorden] ontving dezelfde informatie over Jean-Pierre Graffe … Een rapport van de BSR [Special Investigations Unit of the Gendarmerie ] in Thuin [een andere nabijgelegen stad] bevat naderende informatie.” 334 )

Zoals je kunt zien, is het niet onredelijk om er open voor te staan ​​dat er ergens binnen het eerder genoemde zwarte netwerk wel eens een satanische misbruikcel zou kunnen bestaan. Zoals bij elk inlichtingenproject, zouden slechts enkele rituele en/of occulte beoefenaars van bijvoorbeeld de Memphis-Misraim-ritus of de Martinisten- en synarchistenorde (of blijkbaar het Opus Dei en de Ridders van Malta) moeten worden ingewijd. in dit zwarte netwerk terwijl de rest van het personeel en de leden van deze organisaties weinig of niets zouden weten over deze verdorven praktijken. Wat het Opus Dei en de Ridders van Malta betreft, leverde de P2-loge-affaire het bewijs dat deze twee katholieke organisaties op het hoogste niveau de touwtjes in handen hadden, samen met de Amerikaanse inlichtingendienst ( 335 ) .

In deze laatste paar alinea’s zijn duidelijke verbanden gelegd tussen de PSC, het Opus Dei, ritueel misbruik en/of satanisme. Bovendien is in andere delen van dit artikel bewijs geleverd dat de Amerikaanse inlichtingendienst en de beruchte Wackenhut mogelijk diep betrokken waren bij deze chantage- en ritueel misbruiknetwerken. Het is belangrijk om te vragen hoe dit allemaal met elkaar te maken heeft, ook al kunnen we die vraag op dit moment niet echt beantwoorden. Het is echter nog steeds mogelijk om een ​​ander gerelateerd onderwerp in te brengen en een beetje te speculeren over hoe het grote geheel in elkaar zou kunnen passen. Toegegeven, het is de grootst mogelijke afbeelding, maar deze auteur denkt dat het zeer waarschijnlijk is dat deze onderwerpen met elkaar verbonden zijn.

We verwijzen hier naar informatie afkomstig van Dr. Steven Greer en zijn Disclosure Project. Sinds het begin van de jaren negentig heeft Greer contact gehad met tal van functionarissen van de regering, de inlichtingendienst, het leger en defensiebedrijven om de waarheid achter de UFO-geheimhouding te achterhalen. In zijn boek ‘Hidden Truth, Forbidden Knowledge’ uit 2006 brengt Greer een hoop informatie naar voren die allesbehalve onverenigbaar is met het hier besproken onderwerp.

Het basisverhaal van Greer is dat er een wereldwijde, particuliere beleidsgroep bestaat, bestaande uit ongeveer 200 tot 300 leden, die in verschillende mate de zwartste hoogtechnologische programma’s ter wereld beheersen. Deze projecten staan ​​onder toezicht van en worden beveiligd door aan het Ministerie van Defensie gekoppelde defensiebedrijven (Wackenhut is meer dan eens genoemd) ( 336 ) . Volgens Greer zijn het voornamelijk extremistische religieuze groeperingen die deze programma’s controleren, waarbij het Mormoonse rijk het meest invloedrijk is ( 337 ) slachtoffer-getuigen zouden als minder betrouwbaar worden beschouwd, aangezien het meestal buitengewoon toegewijde christelijke bekeerlingen zijn). Ook de Ridders van Malta en de Jezuïeten worden genoemd, evenals een cel binnen het Opus Dei ( 338 ) . Greer kreeg ook te horen van een afstammeling van het hoofd van de contraspionage van de CIA, James Jesus Angleton, dat een gecompartimenteerde groep binnen de NAVO zich met deze technologieën bezighield ( 339 ) , wat mogelijk een link vormde met de achterblijversnetwerken en de radicale Opus Dei-Ridders van de Malta-aristocratie. controle van deze netwerken van Europese zijde. Misschien niet geheel onverwacht, beschreven sommige getuigen van Greer ook getuige te zijn geweest van rituele moord met een Luciferiaans thema.

“[Getuige EJ:] ‘Ik ben erg blij dat je hiervan op de hoogte bent. Maar weet je nog iets anders? Veel hiervan is geplaatst in faciliteiten over de hele wereld, in de jungle in de Amazone, in Australië en andere afgelegen Uiteindelijk werd ik toegewezen, naar een steeds dieper niveau, en voordat ik naar deze plek in Australië zou worden uitgezonden, brachten ze me naar een ander niveau van mijn onderwijsprogramma.’ Hij zei: ‘Je weet niet echt wat er aan de hand is.’ Hij legde uit dat hij getuige was geweest van een satanische rituele inwijding. De aanwezigen deelden bloed en er waren offers en martelingen. Hij was gewend geraakt aan de programma’s van satanische aanbidding en satanische opoffering en de liefde voor het bloeddorstig doden van onschuldigen. Hij vertelde ons dat Toen hij eenmaal op dat niveau was gekomen, moest hij een gelofte afleggen aan Lucifer, en dat deed hij.

“Nu, de meeste mensen horen dit detailniveau liever niet, eerlijk gezegd. Maar het is belangrijk voor hen om te begrijpen met wat voor mentaliteit we te maken hebben. Een van de heren met wie ik werk, van een zeer goed verbonden familie van centi-miljonairs die erg betrokken zijn bij diplomatieke en inlichtingenoperaties, had de programmering bij een bepaald meditatie-instituut doorlopen. Hij bereikte niveau 14 van de training. Hij zei dat tenzij ze een profiel van je konden maken en zien dat je “rechts van Dzjengis Khan” waren, in termen van agressief gewelddadig en destructief willen zijn, kon je niet voorbij dat niveau komen. Omdat hij niet was geprogrammeerd om extreem gewelddadig en haatdragend te zijn, beëindigden ze hun betrokkenheid bij hem.” 340 )

Greer heeft met veel mensen op hoge posten gesproken, waaronder vrienden van Jimmy Carter, leden van het Witte Huis-personeel van Bill Clinton, CIA-directeur James Woolsey en Lawrance Rockefeller. Deze mannen waren allemaal tot de conclusie gekomen dat er dingen boven hun hoofden gebeurden waar ze geen controle over hadden en waar ze geen toegang toe hadden. Halverwege de jaren negentig hadden Greer en zijn team (blijkbaar) voor veel geklets gezorgd in de hallen van het Congres en het Witte Huis, maar niemand in de regering, Clinton niet inbegrepen, besloot de kwestie aan de kaak te stellen uit angst voor hun leven. hoorzittingen werden nooit gehouden, vooral niet na 9/11. ( 341 )Recente verklaringen van een onderzoeker genaamd Christopher O’Brien geven echter aan dat er daadwerkelijk een soort geheim onderzoek door het Congres naar dit onderwerp heeft plaatsgevonden. En nogmaals, het satanisme was niet ver weg.

Jarenlang werkte O’Brien nauw samen met het Sheriff’s Department van de San Luis Valley bij het onderzoeken van de raadselachtige veeverminkingen in dit gebied. Hoewel het onderwerp zowel bevestigd als onverklaard blijft, slaagde hij erin een aantal populaire misvattingen over dit fenomeen recht te zetten. Alle details van zijn veel beter dan gemiddelde onderzoek overslaand, begon O’Brien een ritueel aspect te vermoeden in een klein aantal dierenslachtingen (hoewel hij vermoedt dat de meeste het resultaat zijn van verschillende milieumonitoringprogramma’s door een onbekende, aan de overheid gelieerde groepering). ) die leken te volgen op de weinige echt “zeer vreemde” gevallen die hij was tegengekomen. Het werd pas echt interessant toen O’Brien sprak met de hoofdonderzoeker van de plaatselijke officier van justitie, die op een seminar was geweest van een wetshandhavingsfunctionaris die expert was in rituele occulte misdaad. De twee waren een privégesprek aangegaan over de veeverminkingen in de San Luis Valley, waarin de expert op het gebied van ritueel misbruik een aantal interessante feiten toegaf aan O’Brien’s latere bron.( 342 ) . O’Brien:

“Ik zou dat waarschijnlijk niet eens moeten zeggen, omdat ik mezelf waarschijnlijk zal verdoemen als een uitgever het oppikt, maar ik heb wel enig bewijs van rechtshandhavingsbronnen die deze specifieke theorie valideren. Ik kan niet te ver ingaan op maar de wetshandhavers hebben mij verteld dat een deel van onze regering weet dat er een quasi-militaire groep is die aan rituele magie doet waarbij rituele bloedoffers betrokken zijn, en niet alleen koeien; de conclusie is dat het mensen zijn… ” 343 )

“[Deze] wetshandhavingsfunctionaris, die een expert is in rituele misdaad,… werd naar Washington geroepen om te getuigen voor een geheime onderzoeksgroep van het Congres over een soort groep buiten de regering, maar met toegang tot militaire technologie die deed rituele occulte misdaad. En hij, zij, noemden [sommige] verminkingen van vee als een aspect van deze misdaad…” 344 )

Het is natuurlijk onmogelijk te garanderen of waar de getuigen van Greer en O’Brien over praten waar is. Maar het biedt wel enig perspectief op hoe de zaken op internationaal niveau in elkaar passen en waarom er zo’n consistente doofpotaffaire is in elk land waar deze netwerken van misbruik en drugshandel op hoog niveau op het punt staan ​​te worden ontmaskerd. Er is nooit echt een verklaring geweest voor hoe dit mogelijk is, ook al kan iedereen die zijn huiswerk doet dit opmerken. Voor nu zijn de beweringen met betrekking tot kindermisbruik, extreem sadomasochisme en satanisme behoorlijk coherent, passen ze in eerdere beschuldigingen sinds de jaren zeventig en zouden ze verder moeten worden onderzocht zonder meteen van tafel te worden geveegd. Als er fouten zijn gemaakt, moeten ze onderweg gewoon worden gecorrigeerd.

Conclusie
Het is duidelijk dat je met de Dutroux-affaire – die uiteindelijk verrassend weinig met Dutroux zelf te maken heeft – zo ver kunt gaan als je wilt. Het enige dat zeker is, is dat
Dutroux was geen uitzondering op het gebied van seksuele voorkeuren en wreedheid, ook al was hij hypothetisch niet (losjes) verbonden aan een misbruiknetwerk. De Belgische justitie en pers wilden nooit horen van netwerken en saboteerden en bespotten iedereen die het tegendeel probeerde te bewijzen. Ironisch genoeg wordt vooral in Groot-Brittannië het bestaan ​​van deze netwerken, vooral via internet, steeds meer erkend. Het is ook een feit dat de Dutroux-zaak in de Britse pers heel anders werd behandeld dan in de meeste Belgische pers, wat aantoont hoe gemakkelijk het is om objectiviteit te simuleren. Dit neemt niet weg dat, hoewel de Britse pers af en toe liever een buitenlands schandaal over seksueel misbruik aan de kaak stelt, ze er in eigen land niet altijd even goed in zijn om hetzelfde te doen.

In België lijkt het bewijs op zijn minst te wijzen op een los netwerk van criminelen, fascistische militanten, zakenmensen, wetshandhavers en kindermisbruikers die elkaar regelmatig ontmoetten in clubs als Les Atrebates, de Dolo, de Jonathan, Le Clin d’Oeil, de Co-Cli-Co, Platos, Les Trois Canards, Coco Beach, Le Perroquet, de Euro 92 bar in Tervuren of het prestigieuze Mirano. Volgens de getuigenissen vond er regelmatig kindermisbruik plaats in de privéruimtes van deze clubs, of mogelijk na sluitingstijd, op bepaalde avonden, of in nabijgelegen appartementen van de clubeigenaar. Bovendien wees X1 er vrij overtuigend op dat de hotelvilla van de grootmoeder van X1, een van de huizen van Annie Bouty en de ASCO-fabriek andere soortgelijke “veilige huizen” waren voor verschillende vormen van kindermishandeling.

Het probleem met bovenstaande theorie is natuurlijk dat het voor de maffia en een handjevol midden- tot hogere ambtenaren onmogelijk is om hun betrokkenheid bij al deze smerige plannen te verbergen. Cover-up van het hoogste niveau in combinatie met de medewerking van de pers is nodig om een ​​cover-up van deze omvang mogelijk te maken. En toevallig hebben we met namen als Baron de Bonvoisin, Paul Vanden Boeynants, Etienne Davignon en Maurice Lippens vermeende misbruikers met eindeloze connecties in inlichtingen en geheime operaties, de rechterlijke macht, wetshandhaving, reguliere politiek en de globalistische elite. Binnen België werden verschillende van de hoogste rechters, zoals Melchior Wathelet en Jean Depretre (Van Espen niet meegerekend), genoemd als misbruikers,

Misschien wordt nu duidelijk waarom alles in het Dutroux-dossier dat wees op een groter netwerk zojuist had
 Kindfocus
Child Focus, of het Europees Centrum voor vermiste en seksueel uitgebuite kinderen, werd in 1998 opgericht door Daniel Cardon de Lichtbuer en wordt sindsdien geleid door deze persoon. In 2005 werd de Lichtbuer voorzitter van het International Center for Missing and Exploited Children (ICMEC), met hoofdkantoor in Washington en opgericht in 1999. Wie is deze Lichtbuer? Ten eerste is hij behoorlijk groot in de financiële wereld, met voormalige functies bij Banque Bruxelles Lambert, de Belgian Bankers’ Association, VP Bank Liechtenstein (met Nikolaus von Liechtenstein), Thomas Cook Traveller Cheques en de European Financial Marketing Association. Hij was ook uitvoerend voorzitter van de aristocratische Europa Nostra. Maar het wordt echt problematisch als je leest dat de Lichtbuer lid is van het erecomité van Cercle de Lorraine, samen met Maurice Lippens en Etienne Davignon. Even zorgwekkend is zijn positie als erevoorzitter van de Koninklijke Vereniging der Historische Woonsteden en Tuinen van België, samen met prins Alexander de Merode (oud-voorzitter) en graaf Ghislain d’Ursel. Davignon was vroeger ook bestuurslid. Er is nog een aanwijzing dat de Lichtbuer misschien niet de beste keuze is voor een anti-kindermisbruikorganisatie: 1998, Stef Janssens, ‘De namen uit de doofpot’, p. 33: nog een aanwijzing dat de Lichtbuer misschien niet de beste keuze is voor een anti-kindermisbruikorganisatie: 1998, Stef Janssens, ‘De namen uit de doofpot’, p. 33: nog een aanwijzing dat de Lichtbuer misschien niet de beste keuze is voor een anti-kindermisbruikorganisatie: 1998, Stef Janssens, ‘De namen uit de doofpot’, p. 33:“In 1989 [Nicolas] de Kerchove d’Ousselghem [CEPIC; kabinetschef van Vanden Boeynants; contactpersoon van VdB met de PIO-inlichtingenorganisatie] en Paul Vankerkhoven, CEPIC-lid en mede-oprichter van Cercle des Nations [onder vele andere ]… waren medewerkers van het tijdschrift ‘Revue Belge’. Dit rechtse blad had als manager de huidige directeur van het Centrum voor Vermiste Kinderen en voormalig BBL-directeur Daniel Cardon de Lichtbuer. Wat op zich niet verwerpelijk is, maar wel iets zeggen over het milieu waarin de huidige directeur van dit Centrum betrokken was.” Ter verduidelijking: dat milieu lijkt het hoogste niveau van kindermishandeling te zijn.
verdwijnen ( 345 ) . België kan gemakkelijk omgaan met de veroordeling van een Dutroux, of zelfs een Nihoul met al zijn politieke connecties, maar, zoals sommigen hebben beweerd, is het erg onzeker of België in staat zou zijn om de X-getuigen en de kettingreactie die ze in gang zouden zetten aan te pakken. . Voorspellingen dat een volledige onthulling van de X-getuigenissen zou resulteren in een uiteenvallen van België, zijn misschien niet zo overdreven, als we de internationale gevolgen niet in ogenschouw nemen.

Maar het is pas hier dat we in dit artikel voor het eerst echt op scherp staan, omdat de X-getuigenverklaringen nog lang niet bekend zullen zijn bij het grote publiek, en het zal nog langer duren voordat er onderzoeken komen. mogelijk heropend.

Notities

[1]*) PV 150.889, 24 maart 1997, ‘Vertaling van een fax van 18 maart 1997 van X1; fabriek; Clo’: “[X1] zag dat Sandra de Bonvoisin zoog en dat Wathelet Mieke verkrachtte” . X1 beschuldigde Melchior Wathelet ervan een van de meest gewelddadige kindermisbruikers in de ASCO-fabriek te zijn, samen met Paul Vanden Boeynants en Baron de Bonvoisin.
*) Ook beschuldigd in PV 151.046, 23 maart 1997: “Sinds 1992 had Brassine contact met Pascal Willems, een collega-psychotherapeut. Willems zorgde voor twee kinderen (8-10 jaar) die het slachtoffer waren van kindermisbruikers en satanisten. .. De kinderen zouden hebben deelgenomen aan een gecombineerd feest en orgie georganiseerd door Melchior Wathelet in een kasteel gelegen in de streek van Verviers. Het kasteel behoort toe aan een privévereniging.”Volgens het PV (proces-verbaal) werd Willems ernstig geïntimideerd door het lokale hoofd van de gerechtelijke politie en de adviseur van haar lokale jeugdhulpafdeling. Meer informatie in de bijlage ‘ slachtoffers en getuigen ‘.
[2]1996, Fred Vandenbussche (journalist Het Volk, een van de grootste Belgische kranten), ‘Meisjes verdwijnen niet zomaar’, p. 32.
[3]Ibid., p. 68-69. Deze bewering is in verschillende kranten herhaald, maar minder gedetailleerd.
[4]21 juni 1999, The Financial Times, televisievoorbeeld, Channel 4, 9:00: “[Dutroux] pochte tegen zijn buurman Claude Thirault over het gemak waarmee kinderen konden worden ontvoerd en vervolgens verkocht. Terwijl hij aan een van de vier eigendommen van Dutroux werkte ” in Charleroi merkte Thirault twee watertanks op die waren aangepast om toegang van onderaf mogelijk te maken. Desgevraagd verklaarde Dutroux brutaal dat hij ze gebruikte om kinderen te verbergen voordat hij ze naar het buitenland stuurde. Thirault werd een informant en deelde al deze feiten met de politie , maar ze reageerden niet op deze aanwijzingen of gaven de inlichtingen niet door aan andere troepen in het hele land. Het optreden van de politie werd gekenmerkt door rampzalige ineffectiviteit en incompetentie.’
[5]Tijdlijn zaak Het Volk, zaak Dutroux: “17 juni 1995: De rijkswacht van Charleroi schrijft een proces-verbaal over een illegale wijziging aan de woning van Dutroux. Het gaat over het verwijden van een keldergat waar een luchtleiding uitsteekt.”
http://www.hetvolk.be/Article/PrintArticle.aspx?ArticleID=hno19022004_033
[6]*) 1996, Fred Vandenbussche, ‘Meisjes verdwijnen niet zomaar’, p. 69-70.
*) Ook gedocumenteerd in: 18 mei 2004, De Standaard (grote krant), ‘Claude Thirault meldde kelderwerken aan rijkswacht’. Andere bronnen vatten dit aspect over het algemeen samen door te stellen dat Thirault sinds 1993 heeft geprobeerd de gendarmerie te informeren over Marc Dutroux.
[7]1996, Fred Vandenbussche, ‘Meisjes verdwijnen niet zomaar’, p. 71.
[8]Ibid., p. 76
[9]Ibid., p. 86: “Die observaties zijn op hun beurt weer gewoon een grap, rekening houdend met de status van Dutroux als verdachte in een ontvoeringszaak, die, naar we mogen aannemen, enige urgentie vereist voor de slachtoffers. Dutroux wordt zes keer in twee maanden geschaduwd, in totaal zo’n vijftig uur, ondanks het gebruik van tijd-energiebesparende tijdrondes… Dat is nog geen twee procent van de totale observatieperiode, en volgens ervaren politieagenten zo belachelijk weinig dat het zo goed als nutteloos was. “
[10]1999, Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulté en Douglas De Coninck, ‘De X-Dossiers’, p. 379-380: “Al aan het begin van het onderzoek werd Tony V. [X1’s pooier] geschaduwd door de SIE [Diana Group]. Dat gebeurde op de ouderwetse manier. Hij werd gevolgd door agenten in burgerkleding van negen in de ochtend tot tien uur ‘s avonds De eerste schaduwoperatie vond plaats tussen 18 en 20 oktober 1996, de dag van de Witte Mars – wat het slechtst mogelijke moment zou zijn geweest om een ​​pedofiel op heterdaad te betrappen… In de cel van Neufchateau dezelfde vraag rees als na de observaties van Marc Dutroux tijdens de geheime operatie Othello: Waarom stopten ze er al om 10 uur ‘s avonds mee?”
[11]*) 1996, Fred Vandenbussche, ‘Meisjes verdwijnen niet zomaar’, p. 88-89:
de buren melden in de achtertuin twee ‘jonge meisjes van zestien of achttien jaar’ te hebben opgemerkt, die blijkbaar in het huis blijven maar niet in de buurt thuishoren en bij daglicht nooit op straat verschijnen… De auteur van de brief wordt later geïdentificeerd als Jeanine Lauwens, de moeder van Marc Dutroux… [lange uitleg over hoe justitie met deze informatie omging]… Maar er beginnen geen belletjes te rinkelen. Dutroux wordt niet in verband gebracht met An en Eefje. En de brief van zijn moeder wordt niet eens toegevoegd aan het toch al dikke dossier van Operatie Othello… De informatie van Operatie Othello blijft in ieder geval binnen. Charleroi zou nooit de parketten verwittigen die worstelen met het onderzoek naar de vermiste meisjes.
*) 17 nov 1996, de Sunday Times, ‘Vrouwen houden van Belgische pedofielen; Murder’: “Het is een gevoel dat wordt gedeeld door Dutroux’s eigen moeder, Jeanine Lauwens, die, zo is gebleken, de politie tevergeefs schreef om hen te waarschuwen voor haar zoon lang voordat hij werd gearresteerd. “Ik wist dat hij niet te vertrouwen was”, zei ze. zei onlangs.”
[12]*) 1996, Fred Vandenbussche, ‘Meisjes verdwijnen niet zomaar’, p. 42:Vroeg niemand waarom die twee keldermuren zo zorgvuldig waren onderhouden terwijl de rest er zo oud uitzag? Eén tikje met de vinger tegen het pleisterwerk was voldoende geweest om het geluid van een holle ruimte te horen. Die klinken totaal anders dan een tik op de andere, stevige keldermuren…”
*) 31 maart 2004, Het Nieuwsblad (zelfde als Het Volk), ‘Slotenmaker: ‘Ik hoorde twee kleine meisjes’; Slotenmaker spreekt theorie van rijkswachter Michaux tegen’ (‘Slotenmaker: ‘Ik hoorde twee kleine meisjes’; slotenmaker spreekt theorie van rijkswachter Michaux tegen’): “[Vader van Julie Lejeune:] Maar de muur die de kooi verborg was pas geverfd “Wit. De rest van de kelder was een onvoorstelbare puinhoop, zei je zelf. Dat moet toch opgemerkt zijn?” – [Michaux:] ‘Daar heb ik niet aan gedacht, meneer Lejeune. Echt. Overal in dat huis werd verbouwd. Het was echt een puinhoop. Ik ben er zeker van – als ik vandaag weer was binnengekomen en hetzelfde [kinderstemmen] zou horen – dat ik de kooi nog steeds niet zou vinden.'”
[13]31 maart 2004, Het Nieuwsblad (zelfde als Het Volk), ‘Slotenmaker: ‘Ik hoorde twee kleine meisjes”; Slotenmaker spreekt theorie van rijkswachter Michaux tegen (‘Slotenmaker: ‘Ik hoorde twee kleine meisjes’; slotenmaker spreekt theorie van rijkswachter Michaux tegen’): “[Lejeune getuigde:] Ik herinner me bijna niets van de huiszoeking, behalve één ding: toen Ik ging met Rene Michaux naar beneden en overhandigde hem een ​​zoeklicht, we hoorden allebei duidelijk twee kinderstemmen. Van twee kleine meisjes. De een zei drie of vier woorden, de ander antwoordde kort; één woord van één lettergreep. Het duurde een paar seconden. Bij op dat moment kwam een ​​collega van Michaux met veel lawaai de trap af rennen. Michaux riep: “Tais-toi – Stilte!” Daarna hoorden we niets meer.”Michaux verklaarde dat ze geen stemmen hoorden, alleen een kort gemompel.
[14]1996, Fred Vandenbussche, ‘Meisjes verdwijnen niet zomaar’, p. 43: “Met zijn vrouw Louisa ging hij [de vader van Julie] de kelder in, de hel waarin zijn dochter stierf, liet zich opsluiten in de betonnen kerker, zuchtte en sprak zonder stemverheffing. ‘En van buiten de kerker Louisa begreep elk woord.'”
[15]*) 1999, Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulté en Douglas De Coninck, ‘De X-Dossiers’, p. 72: “Op 6 december 1995 wordt Marc Dutroux gearresteerd. Hij verblijft tot 20 maart in de gevangenis van Jamioulx. Het is de tijd van de huiszoekingen van BOB-agenten Rene Michaux in de woning van Marcinelle. Hij hoort daar kinderstemmen, maar negeert Hij neemt daar een video in beslag op 13 december 1995, gemarkeerd met ‘Perdu de Vue, Marc’. Hij vindt ook kettingen, sloten en sleutels – blijkbaar spullen waarmee hij An en Eefje heeft vastgeketend. Een speculum, een flesje vaginaal crème, chloroform… Meer dan drie jaar na de feiten blijkt ook dat Michaux een videoband in beslag heeft genomen waarop Dutroux zichzelf had opgenomen terwijl hij in zijn kelder aan het werk was en een Tsjechisch meisje verkrachtte.”
*) 5 mei 2002, The Observer, ‘Review: Investigation: Belgium’s Silent Heart of Darkness’: “Hij vond een speculum op de vloer dat hij optilde, vastpakte en teruggaf aan de vrouw van Dutroux zonder forensische analyse. Ze vonden films die onontwikkeld bleven en video’s die ze niet hebben bekeken. Als ze dat hadden gedaan, hadden ze Dutroux de kerker zien bouwen.’
*) 21 februari 2004, The Daily Mail, ‘Devil of the dungeon’: Ze vonden een speculum – een medisch instrument dat wordt gebruikt voor vaginaal onderzoek – maar accepteerden dat het toebehoorde aan de vrouw van Dutroux. Ze vonden video’s met de aanduiding ‘Laurel and Hardy’ en ‘Disney’, die ze niet de moeite namen om af te spelen. Als ze dat hadden gedaan, hadden ze Dutroux zijn slachtoffers zien verkrachten.
*) 1996, Fred Vandenbussche, ‘Meisjes verdwijnen niet zomaar’, p. 38:“[Laetitia] kan heel duidelijk uitleggen hoe ze is mishandeld, hoe Dutroux haar heeft misbruikt en hoe daar camerabeelden van zijn gemaakt. Dat verbaasde de rechercheurs niet echt. Ze vonden stapels videobanden bij Dutroux waar, slim tussen Tom en Jerry en Laurel en Hardy, enkele minuten hardcore kinderpornografie werd verstopt… steeds weer met diezelfde Marc Dutroux in de hoofdrol: naakte, druk bezig met het seksueel misbruiken van slapende of bewusteloze meisjes.De kinderen, niet ouder dan een jaar of tien verschillende [en] … zijn onmogelijk of moeilijk te herkennen, maar het is zeker dat noch Laetitia, noch Sabine, noch Julie, noch Melissa, noch An, noch Eefje in die video’s te vinden zijn. Als er opnames zijn gemaakt van Laetitia, zoals ze zelf zei, waar zijn ze dan?”
[16]Het hele verhaal is gedocumenteerd in:
*) 1999, Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulté en Douglas De Coninck, ‘De X-Dossiers’, p. 124-126.
*) 2004, Herwig Lerouge (voorheen hoofdredacteur van weekblad Solidair), ‘Het Dossier Nihoul: De knoop in het proces-Dutroux’, P. 137-138.
Het grootste deel van het verhaal is te vinden in de bijlage ‘ onderzoekers ‘.
[17]Nota van 18 januari 1997 van agent Theo Vandyck (de eerste primaire interviewers van Nathalie W.) die werd opgenomen in het X-Dossier.
[18]11 mei 2004, Het Volk, ‘Rene Michaux moet opnieuw getuigen’: “[Bourlet:] “Sabine en Laetitia hebben 48 uur te lang in de kooi in Marcinelle gezeten. Hun lijden had twee dagen korter kunnen zijn. Waarom? Dat is wat ik me de afgelopen acht jaar heb afgevraagd… Waarom heeft Michaux de brieven van Sabine die ze onder het tapijt had verstopt niet gevonden?” Michaux reageerde door te zeggen: “Ik was op zoek naar Laetitia, niet naar een brieven. Ik zou Laetitia zeker niet onder het tapijt hebben gevonden.”
[19]7 april 2004, Herwig Lerouge en Axel Bernard voor Solidaire, ‘Proces Dutroux-Nihoul; Aarlen en Brussel, een wereld van verschil’. Dit artikel gaat over hoe Michaux, die zowel eind 1995 als augustus 1996 de huiszoekingen van Dutroux leidde, talloze procedurefouten lijkt te hebben gemaakt en hoe de meeste van zijn verklaringen op de video’s die hij vond elkaar tegenspreken.
http://www.solidaire.org/international/print.phtml?section=A2AAAGBA
&object_id=23324
[20]*) 25 augustus 1996, The Observer, ‘The Child Abusers’: “Honderden video’s van misbruikte kinderen zijn gevonden in een van de huizen. Marc Dutroux neemt in sommige video’s deel aan seks met kinderen, en dat zijn ze wordt onderzocht om te zien of de kinderen ook kunnen worden geïdentificeerd.”
*) 27 augustus 1996, The Times, ‘Politie koppelt vermoord meisje aan kindersekszaak’: “De politie heeft meer dan 300 videobanden in beslag genomen waarop Dutroux en anderen seksuele handelingen met kinderen vertonen. Michel Bourlet, de hoofdaanklager, heeft beloofde alle volwassenen die erin verschijnen te boeken, op voorwaarde, zei hij, “dat ik dat mag”.
[21]*) 1996, Fred Vandenbussche, ‘Meisjes verdwijnen niet zomaar’, p. 114: “… rechercheurs die de bijna 5000 in beslag genomen video’s moeten doornemen om gezichten van slachtoffers en misbruikers te identificeren.”
*) 17 oktober 1996, The Independent, ‘Belgisch protest gaat door ondanks belofte justitie’: “”Alles wordt in het werk gesteld om het onderzoek voort te zetten”, zei hij [minister van Justitie Stefaan De Clerck], eraan toevoegend dat 350 mensen nu vol aan het werk zijn tijd besteed aan het doorzoeken van 5.000 video’s met kinderpornografie op belastend bewijsmateriaal.” 350 mensen die aan de Dutroux-zaak werken is een feit, maar het lijkt erop dat de 5.000 video’s iets zijn dat is toegevoegd door The Independent, ervan uitgaande dat dit een al bevestigd feit was.*) 21 oktober 1996, The Daily Mail, ‘A human tide on the turn against evil’: “Die buitengewone beslissing, verergerd door het aanvankelijk onbekwame onderzoek, heeft het vermoeden aangewakkerd van een dekmantel om VIP’s te beschermen die naar verluidt in sommige van de 5.000 in beslag genomen kinderseksvideo’s bij het huis van Dutroux… Uit een recente opiniepeiling bleek dat 95 procent van de Belgen geloofde dat prominente politici en politie betrokken waren bij de pedofielenkring.”
*) 10 november 1996, The Mail on Sunday, ‘Het verdriet dat in woede veranderde’: maar nu horen we verhalen over naamloze beroemde persoonlijkheden die betrokken zijn bij seksorgieën en chantage en pornografische videobanden. Mensen voelen dat hier iets helemaal mis is en we moeten laten zien dat we het niet tolereren.'”
[22]1999, Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulté en Douglas De Coninck, ‘De X-Dossiers’, p. 95: “Na het uitbreken van de Dutroux-affaire werd er wekenlang gespeculeerd over video’s en foto’s die in zijn huizen gevonden zouden zijn. Uiteindelijk zou blijken dat hier niets van waar was.”
Een simpele verklaring misschien, maar als er enige waarheid was in de eerdere verklaringen over de 300 tot 5.000 video’s, zouden deze auteurs er ongetwijfeld details over hebben ontdekt.
[23]7 april 2004, Herwig Lerouge en Axel Bernard voor Solidaire, ‘Proces Dutroux-Nihoul; Aarlen en Brussel, een wereld van verschil’ (‘Dutroux-Nihoul-proces; Aarlen en Brussel, een wereld van verschil’): ” We weten nog steeds niet hoeveel video’s er waren. Op 20 maart 1996 wordt alles teruggegeven aan de advocaat van Dutroux. Tot op de dag van vandaag blijven de in beslag genomen video’s van Operatie Othello een totaal mysterie. Waarom wilde de gendarmeleiding koste wat het kost die video’s hebben? Waarom heeft Dutroux ze teruggekregen? Zijn er kopieën gemaakt? Wat is ermee gebeurd? Hoe wist commandant Schot dat er pornoscènes op stonden? Die werden niet eens gebruikt om het onderzoek vooruit te helpen.’
[24]1999, Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulté en Douglas De Coninck, ‘De X-Dossiers’, p. 93-113.
Het duurde 11 dagen voordat Nihoul met een alibi kwam voor 9 augustus 1996, de dag dat Laetitia werd ontvoerd en Nihoul vermoedelijk in Bertrix was gezien. Het alibi werd uitgerekend door advocaat Michel Vander Elst geleverd. Vander Elst was een bezoeker van de Dolo en was ooit veroordeeld voor het verstrekken van valse alibi’s aan leden van de Haemers Gang, nadat zij Paul Vanden Boeynants hadden ontvoerd. Aanvankelijk werd Vander Elst genoemd als een van de breinen achter de ontvoering nadat rechercheurs erachter waren gekomen dat de ontvoerders continu contact hadden met Vander Elst. Vander Elst werd door X1 genoemd als een van de betrokkenen bij sadistische spelletjes met jonge meisjes en als iemand die de ASCO-martelfabriek bezocht. Vander Elst was een vaste adviseur van de BVBA Audio Corporation sinds 1992, die in verband wordt gebracht met pedofiele praktijken. Bovendien was Joseph Schulman, manager van de BVBA Audio Corporation, wiens broer Charles getrouwd was met de zus van Bernard Weinstein. Nihouls alibi voor 9 augustus werd grotendeels bevestigd, hoewel deelnemers aan een avondbarbecue die Nihoul bijwoonde hun verhaal niet op een rijtje konden krijgen. Een van de inconsistenties was dat Vander Elst beweerde dat Nihoul met Bouty kwam, terwijl alle anderen beweerden dat Nihoul met Marleen De Cockere kwam. Pas medio 1997 werd een doorbraak geforceerd. Michel Bourlet werd gecontacteerd door de familie V., die Nihoul had gezien in Bertrix waar Laetitia werd ontvoerd, en moest horen hoe deze familie na maandenlange intimidatie hun getuigenis wilde intrekken. De familie vertelde (opnieuw) hoe ze zeker wisten dat ze Nihoul hadden gezien en hoe ze later die dag een avondmarkt bezochten. Die laatste opmerking was voor Bourlet aanleiding om een ​​onderzoek te starten naar de datum waarop deze avondmarkt was georganiseerd, iets waar de oorspronkelijke interviewers van de familie op de een of andere manier niet aan hadden gedacht (ze vertelden de familie alleen dat het inderdaad op 9 augustus was georganiseerd). Het bleek dat de avondmarkt op 8 augustus was georganiseerd en dat dit de datum was waarop de familie Nihoul had gezien bij het zwembad in Bertrix waar Laetitia de volgende dag zou worden ontvoerd. De details die de familie gaf over de avondmarkt bewezen dat ze er waren geweest. De familie kreeg autowrakken te zien voor Dutroux’ s tuin en ze zochten de Renault Trafic uit die ze hadden gezien op de parkeerplaats van het zwembad waar Laetitia de volgende dag werd ontvoerd. Het was dezelfde Renault Trafic die volgens andere getuigen op 8 en 9 augustus in Bertrix was gezien met Dutroux erin of ernaast.
[25]*) 1999, Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulté en Douglas De Coninck, ‘De X-Dossiers’, p. 111-112:Ze pikken de Renault Trafic van Dutroux uit – hij had er twee – waar ze naar hadden staan ​​kijken [omdat het zo’n wrak was en van plan waren een nieuwe auto te kopen] op de parkeerplaats van het zwembad. Het is dezelfde auto als de student aangaf. Naast de Vlaamse familie getuigden nog zeven anderen in Bertrix dat ze Nihoul in Bertrix hadden gezien. Sommigen spraken over 8 augustus, anderen twijfelden over de exacte dag. Miss MH weet zeker dat ze Nihoul de avond voor de ontvoering op het Croix-Mauray-plein in Bertrix heeft gezien. Een jonge kokkin van de nabijgelegen camping heeft even na middernacht Nihoul aan de kant van de weg zien staan, naast het geparkeerde busje van Dutroux. ‘Onze werkdag zat erop, ik ben met een groep vrienden naar huis gereden’, vertelde ze. ‘We waren in de buurt van Herbeumont, in de buurt van Bertrix. Daar stond dat busje. We minderden vaart, omdat het leek alsof ze autopech hadden. Daardoor kon ik goed kijken naar de mensen die ernaast stonden. Over een van hen weet ik het zeker. Dat was Nihoul. Ik herinner me dit zo goed, omdat kort na de verdwijning van Laetitia de gendarmerie langs de camping kwam om een ​​paar vragen te stellen.'”
*) 18 januari 2003, Het Nieuwsblad, ‘Dutroux, Lelièvre en Martin naar assisen’: “Sommige getuigen beweerden Nihoul de dag voor de ontvoering te hebben gezien bij het zwembad van Bertrix van Laetitia. De raadskamer is van mening ‘dat de getuigenverklaringen enige samenhang missen’. [wat op zijn zachtst gezegd belachelijk is]
[26]2004, Herwig Lerouge, ‘Het Dossier Nihoul: De knoop in het proces-Dutroux’, p. 62-63. Citeert PV 2.557, 29 augustus 1996.
[27]Ibid., p. 60-61. Cites PV 2.739, 9 oktober 1996, deel 2688 (blijkbaar niet opgenomen in uitgelekte Dutroux-dossiersamenvatting).
[28]Ibid., p. 72-73. Citeert PV 100.223, 19 augustus 1996 en PV 100.241, 22 augustus 1996.
[29]Ibid., p. 62. Citeert PV 2.557, 29 augustus 1996.
[30]22 juni 2004, Planet Internet News (Nederland), ‘Dutroux krijgt levenslang en tbs’ (‘Dutroux krijgt levenslang en tbs’): ” Michel Nihoul kreeg vijf jaar voor drugssmokkel en vrouwenhandel, in plaats van de gevraagde tien jaar. Zijn verdediging voerde aan dat Nihoul alleen schuldig was aan de drugsdelicten, gangsterisme en mensenhandel.” Nihoul is zo vaak veroordeeld voor financiële fraude dat het blijkbaar niet eens interessant genoeg was om het in dit artikel te herhalen.
*) 16 april 2007, Gazet van Antwerpen, ‘Nihoul wil namen noemen die ‘gecensureerd’ zijn’:“Op 22 juni 2004 werd Nihoul veroordeeld door de rechtbank van assisen van Aarlen. Hij werd schuldig bevonden aan het leiden van een bende criminelen die betrokken waren bij de handel in drugs, auto’s, identiteitspapieren en mensen. Hij werd vrijgesproken van feiten die betrekking hebben op de ontvoering van kinderen. Hij werd voorwaardelijk vrijgelaten op 26 april 2006.”
[31]17 juni 2004, Planet Internet News (Nederland), ‘Dutroux schuldig aan drie moorden’ (‘Dutroux schuldig aan drie moorden’):“De jury was verdeeld over de vraag of zakenman Michel Nihoul schuldig is aan ontvoering. Maar Dutroux’ medeverdachte Michel Nihoul is volgens de rechtbank van Aarlen niet schuldig aan of medeplichtig aan de ontvoering, verkrachting of moord op de meisjes. Dat Dat hebben de drie rechters uiteindelijk beslist. Daar moesten de rechters over beslissen, want de twaalf juryleden verklaarden hem schuldig met een minimale meerderheid van zeven tegen vijf. In deze gevallen bepaalt de Belgische wet dat de rechters moeten beslissen. mogelijke betrokkenheid van Nihoul bij de ontvoeringen was echt de hamvraag in het Dutroux-proces.Omdat hij nu niet schuldig is bevonden, is er eigenlijk geen enkel bewijs voor de theorie die in België de ronde deed dat er grotere netwerken van pedofielen waren achter de ontvoeringen van de meisjes.” [Ja, een nogal bizarre uitspraak]
[32]*) 3 juli 2004, De Morgen (Belgische krant), ‘Tien redenen voor een proces-Dutroux-bis’:
en dit was het resultaat. We dachten: de rechter volgt de meerderheid. Maar dat is precies wat het niet deed. Dat was voor velen van ons een schok. Dat hadden we niet verwacht.” Alle vragen over banden tussen Dutroux en een mogelijke georganiseerde vorm van kinderhandel en -misbruik blijven open. We weten nog steeds niet wat er met Julie en Melissa is gebeurd. Zeven jaar lang heeft Langlois het proefschrift in handen dat ze de hongerdood stierven tijdens de gevangenisstraf van Dutroux eind 1995, begin 1996. Op het proces blijkt deze versie onhoudbaar. Zelfs de voedingsdeskundige, die in opdracht van [Langlois] een rapport schreef, zegt dat. Maar wat is er gebeurd?… We weten er niets van. Omdat Langlois niet eens bereid was om het DNA te identificeren van meer dan twintig onbekende personen die in de kelder van Dutroux waren geweest, net als het sperma van een onbekende persoon dat was vermengd met materiaal van Julie. Hij wilde dat DNA niet vergelijken met een aantal bekende pedofielen, deels uit Nihouls kennissenkring… Langlois wilde alles uit beeld halen wat niet zou leiden tot de eenzame perverseling… Hij heeft geweigerd om de officiële rapporten over de banden van Nihoul met de georganiseerde misdaad in het dossier op te nemen. Vermoedelijk omdat ze niets met de ontvoeringen te maken hadden. Op het proces kwamen vijf onderzoeksleiders klagen: Langlois had hen verboden in het milieu van de georganiseerde misdaad te kijken, noch rond Nihoul, noch de maffia in Charleroi. Binnen de federale politie is er nog steeds een gendarmehiërarchie actief, waardoor de agenten druk kunnen uitoefenen op hun ondergeschikten. Tot op de dag van vandaag komen ex-gendarme-officieren, onder het toeziend oog van hun voormalige superieuren, valse getuigenissen afleggen, zelfs onder ede. Dat bevestigde onderzoeksrechter Tollebeek, belast met het onderzoek naar de ontvoering van Sabine, net als ere-aanklager Poncelet van Bergen.”
*) 2004, Herwig Lerouge, ‘Het Dossier Nihoul: De knoop in het proces-Dutroux’, p. 209: “Langlois weet niet precies wie wat heeft gedaan. Hij heeft nooit opgehelderd onder welke omstandigheden Julie en Melissa zijn ontvoerd, verkracht en vermoord. Hij weet niet wanneer, waarom, door wie of voor wiens rekening dit is gebeurd. Hij begrijpt niet hoe het mogelijk is dat de twee meisjes 106 dagen in de kelder van Dutroux hebben overleefd, in afwezigheid van hun ontvoerder.”
Vergeet ook opmerking 25 niet , over Nihoul die is gezien op de ontvoeringssite van Laetitia.
[33]De individuele verhalen van deze slachtoffers zijn grotendeels opgeschreven in het boek ‘The X-Dossiers’ uit 1999. In de bijlagen of verderop in het artikel wordt naar bepaalde details in de biografie verwezen.
[34]Dat is het basisverhaal dat je krijgt als je rapporten leest over kinderen die in netwerken worden misbruikt. In de meeste gevallen van kinderen die in het Westen zijn geboren, begint het misbruik thuis, inclusief pleeggezinnen (kan niet echt instaan ​​voor de tweede en derde wereld).
*) 13 december 1987, Syracuse Herald Journal (gebaseerd op een AP-verhaal), ”De duivel de schuld geven’ schaadt de vervolging van gevallen van kindermisbruik’: ” De federaal gefinancierde American Humane Association in Denver zegt dat er in 1985 in het hele land 113.000 kindermisbruik zijn gemeld , het laatste jaar waarvoor statistieken werden opgesteld. Dat aantal is gestegen ten opzichte van 100.000 gemelde gevallen in 1984… In 75 procent van de gemelde gevallen komt misbruik binnen de familie, [AHA-woordvoerster Katie] Bond zei…”
*) Rape, Abuse & Incest National Network (RAINN) website, statistische sectie, informatie gebaseerd op de National Crime Victimization Survey 2005 van het Bureau of Justice Statistics, US Department of Justice: “In tegenstelling tot de overtuiging dat verkrachters zich verstoppen in de bosjes of in de schaduw van de parkeergarage, bijna tweederde van alle verkrachtingen werd gepleegd door iemand die het slachtoffer kent.73% van de aanrandingen werd gepleegd door een niet-vreemde – 38% van de daders was een vriend of kennis van het slachtoffer, 28% was intiem en 7% was een ander familielid.”
[35]Een belangrijke aanwijzing zijn de regelmatige verwijzingen naar figuren uit de high society die in staat zijn om uit het zicht te blijven in de nasleep van een groot kindermisbruikschandaal. Voorbeelden:
*) De casus Dutroux is een vrij duidelijk voorbeeld waarin alle aanwijzingen naar een groter netwerk rond Dutroux en Lelievre werden genegeerd.
*) 7 juni 1996, The Guardian, ‘True schandaal van de kindermisbruikers‘:“Van het Kincora Boys’ Home in Oost-Belfast, via Leicestershire, Staffordshire en Londen, tot de kindertehuizen van Clwyd, we zijn getuige geweest van 25 jaar doofpot. Doofpot, niet om de onschuldigen te beschermen, maar om de regelmatig genoemde elementen van het Britse establishment dat opduikt telkens wanneer wijdverbreid bewijs van kindermisbruik aan het licht komt. Van de openbare scholen tot de katholieke en anglicaanse kerken, kindermisbruik heeft een speciale toevluchtsoord gekregen… Maatschappelijk werkers, politie, veiligheidsdiensten, lokale en nationale politieke figuren blijven de gemeenschappelijke factoren in de gevolgen van de [kindermisbruik] onderzoeken… De cyclus wordt keer op keer beschreven – een kind wordt ‘uit huis genomen’, vervolgens misbruikt in een tehuis, overgedragen aan een buiten de pedofielenkring en daarbuiten naar het rent-boy/prostitutiecircuit,als ze zo lang leven… Journalisten strijden eerst met de autoriteit en vervolgens met de smaadwetten om de waarheid over een enorm web van misbruik te publiceren.”
*) 3 juni 2003, The Guardian, ‘Toulouse-ambtenaren gaven opdracht tot moord, zegt seriemoordenaar’ (langere uittreksels zijn te vinden in de kolom aan de linkerkant): “Alègre [ een gevangengenomen seriemoordenaar], de zoon van een politieman, organiseerde de prostitutiebedrijf, het verstrekken van minderjarige meisjes voor sadomasochistische orgieën in een gerechtsgebouw in de stad en in een kasteel dat eigendom is van de gemeente.”
*) 21 juli 2004, The Daily Mail, ‘Was Jo vermoord door een sekscultus? Al 14 jaar is de moord op Joanna Parrish, studente uit Leeds, in Frankrijk onopgelost. Nu roept de arrestatie van een seriemoordenaar de huiveringwekkende vraag op: werd ze vermoord door een kliek van machtige mannen die geobsedeerd waren door verkrachting en marteling?’ (langere uittreksels zijn te vinden in de kolom aan de linkerkant):“De zaak voor de samenzweringstheoretici werd verder versterkt in 1984 toen een vreselijk verminkte vrouw ontsnapte uit een huis in een dorp in de buurt van Auxerre en de politie naar een kelder leidde waar zij en twee anderen tot drie maanden gevangen hadden gezeten en onderworpen waren aan afschuwelijke Een lijst van 50 mensen, waarvan werd beweerd dat er verschillende Franse ‘notabelen’ waren die verschillende tarieven hadden betaald om de vrouwen te martelen en te misbruiken, werd ontdekt door de politie. Het zou later vermist worden in een rechtszaal in Auxerre, en alleen Claude Dunand, een fabrieksarbeider en zijn vrouw, Monique – die beiden in het huis woonden – werden gevangen gezet.”
*) 25 april 2005, Time Magazine – Europa, ‘A Town Called Angers; Hoe een gemeenschap op het Franse platteland omgaat met beschuldigingen van systematisch seksueel misbruik van kinderen’:een arme, ellendige man zonder intelligentie. Hij had geen reden om contact te hebben met mensen in Montpellier of Lille.” Net als het pedofilieschandaal dat België in 1996 op zijn kop zette, is Angers overspoeld met vermoedens dat een bredere kring van rijke klanten zich onder de kinderverkrachters bevond, en nog steeds op vrije voeten is. “
[36]We konden voorbeelden hiervan zien in de Franklin-zaak, de Mirano-zaak (VM1) terwijl X1 dit onderwerp ook uitgebreid besprak. Neem bovendien dit rapport uit Engeland: 1 april 1990, Sunday Times, ‘Satanische ring dwingt families te lijden onder een hel op aarde; Seksueel misbruik’:“Toen hij acht was, had Kevins vader hem voorgesteld aan een groep mannen die rituelen uitvoerden met seksuele en sadistische handelingen. Hij vertelde over het kijken naar pornovideo’s en gedwongen worden daaraan deel te nemen. soms werden dieren geofferd hij was gewaarschuwd dat hem een ​​soortgelijk lot te wachten stond als hij ooit iemand zou vertellen wat er aan de hand was. Charlie noemde 20 andere kinderen die soms aanwezig waren. Hij noemde ook enkele volwassenen en gaf een lijst met een leraar van zijn eigen school. Tegen de tijd dat Charlie dit aan zijn moeder onthulde, was hij 11 jaar oud en zo nauw betrokken dat hij een rekruteerder was geworden en andere kinderen had binnengehaald in ruil voor geld.
[37]In detail besproken door X1. Proberen om nieuwe kinderen vrijwillig homoseksuele seks te laten hebben is erg populair ( “Je bent nu een grote meid, doe niet zo kinderachtig” , enz.), net zoals het overweldigen van jonge, extreem verwaarloosde kinderen (zoals X1) met cadeautjes en aandacht , snel gevolgd door de misbruiker die het slachtoffer seksueel aanraakt. Als het kind het aanraken toestaat, dwz “vrijwilligers” (na een paar hints te hebben gegeven door de misbruiker, denkt: “deze persoon is zo goed voor mij, waarom ben ik zo kinderachtig of egoïstisch om hem zoiets eenvoudigs als seks te weigeren?” ) , gaat het spel verder met regelmatige pak slaag voor “ondermaats presteren” met beschuldigingen dat het kind, hoe waardeloos het ook al is, niet eens de enige persoon kan bevredigen die echt van hem of haar “houdt”.
Er zijn verschillende variaties, maar dit is ongeveer hoe het eerste psychologische spel werkt. Vaak gaat het in latere stadia alleen maar om het vermijden van de pijn of het niet moeten omgaan met de schuldgevoelens van iemand anders die wordt gemarteld voor de fouten die jij hebt gemaakt. Hangt af van het type netwerk waarin een kind terechtkomt. In het geval van X1, een behoorlijk geavanceerd netwerk.
[38]*) Ten eerste zijn er enkele problemen bij het classificeren van “ontvoerde” kinderen. Een aantal vragen die gesteld kunnen worden:
– Hoe vaak is er al een kind vermist? Loopt het kind gewoon weer weg? Ging het vrijwillig naar een bepaalde persoon of groep die het zou kunnen hebben overgehaald?
– Hoe lang moet het kind vermist zijn voordat het wordt toegevoegd aan de ‘vermiste personen’-statistieken? (Ongeveer 90% van de vermiste kinderen komt binnen 72 uur weer boven water; slechts ongeveer 2-3% zijn langdurig vermiste kinderen (meer dan een maand weg) of kinderen die dood zijn aangetroffen) – Als het kind dood wordt aangetroffen, was het dan
werkelijk ontvoerd of gewoon vermoord?
– Is het kind mishandeld en misschien vaak tegen haar wil ingenomen door een netwerk om later terug te keren? (blijkbaar heel gebruikelijk, te oordelen naar verklaringen van kinderen die in netwerken voor seksueel misbruik terecht zijn gekomen)
*) Omdat het echter een uitdaging kan zijn om vermiste personen te categoriseren, zijn de autoriteiten er blijkbaar niet in geïnteresseerd. Net als België heeft Groot-Brittannië ook geen (betrouwbare) gecentraliseerde database over vermiste kinderen.
31 oktober 2001, The Daily Mail, ‘Hoe elk jaar 100.000 kinderen vermist worden’:ze lopen gevaar terwijl ze vermist worden, zei de oprichter van de liefdadigheidsinstelling, Lady Meyer. Ze zei dat het een ‘absoluut schandaal’ was dat er geen landelijk verzamelde statistieken waren over vermiste kinderen. ‘Zonder betrouwbare gegevens kunnen we de aard van het probleem niet kennen, wat het onmogelijk maakt om beleid te maken om onze kinderen te beschermen. ‘Het is schokkend dat we in dit land statistieken hebben over het aantal honden dat elk jaar vermist wordt, maar niet over het aantal vermiste kinderen. ‘Een schatting, die we op basis van rapporten bij de politie hebben verzameld, is dat er elk jaar 100.000 kinderen vermist worden, maar het probleem kan veel groter zijn dan dat.’… Lady Meyer zei: ‘We moeten het voorbeeld van de VS volgen, die in 1990 een onderzoek uitvoerde. ‘Omdat ze gedetailleerde statistieken hebben over hoeveel kinderen vermist worden en waarom, de overheid heeft beleid kunnen ontwikkelen om jongeren te beschermen.’ [doen ze?]”
*) Er is natuurlijk nog een andere reden voor onbetrouwbare statistieken en dat is de medeplichtigheid van justitieambtenaren aan deze kindermisbruiknetwerken. De zaak Veronique Dubrulle, beschreven door X1, lijkt een voorbeeld te zijn waarin de dood van een meisje door seksueel en ander fysiek misbruik door medeplichtige artsen werd bestempeld als een ‘natuurlijke’ (chronische ziekte). Hetzelfde lijkt te zijn gebeurd in de volgende zaak:
3 juni 2003, The Guardian, ‘Toulouse-ambtenaren gaven opdracht tot moord, zegt seriemoordenaar’: “Alègre, de zoon van een politieman, organiseerde de prostitutiebusiness van de stad en leverde minderjarige meisjes voor sadomasochistische orgieën in een gerechtsgebouw in de stad en in een kasteel dat eigendom was van het stadsbestuur. In een brief vanuit zijn cel aan tv-presentator Karl Zero op het weekend zei Alègre dat de voormalige prostituees, bekend als Patricia en Fanny, de waarheid vertelden over de moord op twee andere prostituees waarvan ze getuige waren geweest maar die hij eerder had ontkend … Een rechercheur van de zedenpolitie zou Alègre, die werkte, hebben verzekerd in de politiekantine, dat [een van] de moord [en] als zelfmoord zou worden aangemerkt …”
[39]18 maart 2003, Zembla (Nederlandse TV), ‘De X-dossiers – Deel II’: “Tussen 1973 en 1996 zijn in België 43 kinderen spoorloos verdwenen en soms vermoord teruggevonden; verdwijningen en moorden die nooit opgelost.”
[40]*) 26 augustus 2006, Daily Telegraph, ‘Hoe Natascha werd beroofd van haar jeugd’ (dit rapport verwijst blijkbaar naar vermeende langdurige ontvoeringen voor seksueel misbruik): “Elk jaar worden duizenden kinderen spoorloos vermist – 200 van hen alleen al in Oostenrijk, in Italië maar liefst 1.850. In België, waar Marc Dutroux vier vrouwelijke slachtoffers ontvoerde en vermoordde, verdwijnen er jaarlijks 1.022 en in Groot-Brittannië ongeveer 400. Experts vrezen dat honderden in privégevangenissen worden vastgehouden.”
*) 1999, Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulté en Douglas De Coninck, ‘De X-Dossiers’, p. 373:Onze middelen zijn te beperkt’ – tientallen oude dossiers worden heropend en de normale dagelijkse activiteiten worden bijna stopgezet. Bij wijze van demonstratie lijkt het parket er baat bij te hebben een vraag over vermiste personen zo maximalistisch mogelijk te interpreteren. Toch maakt dit gegeven – 1.300 vermiste kinderen in Brussel – de fax van X1 ineens een stuk minder krankzinnig.”
[41]*) 1 juli 2001, The Independent op zondag, ‘Een onzichtbare dood’: een kop met het woord “tragedie” – maar het is onwaarschijnlijk dat je van meer dan een paar hebt gehoord. Ze zijn te alledaags, te gewoon om de aandacht te trekken.”
In enkele andere artikelen in Britse kranten werd gemeld dat veel gevallen van kindersterfte waarbij sprake was van (seksueel) misbruik niet als zodanig werden geclassificeerd, omdat artsen en maatschappelijk werkers meestal 200 procent zekerheid willen hebben voordat ze dit uiterst gevoelige onderwerp ter sprake durven brengen . Er waren ook sporadische voorbeelden van eerdere moorden op straatkinderen (een favoriet doelwit van misbruiknetwerken) die totaal niet werden gemeld.
*) 15 december 2002, The Observer, ‘Dispatches: Er zijn bepaalde regels in het spel van vermiste personen’:“Het is onwaarschijnlijk dat je ooit van Hannah Williams hebt gehoord: de vondst van haar lichaam verdiende slechts een paar regels in de ‘nieuws in het kort’-rubrieken van de kranten. Er waren oproepen in de plaatselijke krant, maar lange tijd werd gedacht dat Hannah gewoon was weggelopen en waarschijnlijk terug zou komen. Op de een of andere manier raakten de nationale media nooit verslaafd aan de zaak. Daar zijn allerlei redenen voor, waarvan vele verwikkeld waren in kwesties over klasse – Hannah was gewoon niet de Het juiste soort vermist meisje om de aandacht van het publiek te trekken. Haar moeder was een alleenstaande ouder en Hannah was al eerder vermist. De politie in Londen is al overweldigd door vermiste weglopers uit gebroken gezinnen. De zoektocht naar Hannah werd ook niet geholpen door een positieve waarneming door een vriend, die zei dat Hannah nog leefde lang nadat ze waarschijnlijk was vermoord.In de afgelopen jaren zijn vermiste personen een handelsartikel geworden dat moet worden afgewogen en beoordeeld op hun mediapotentieel en politieagenten zijn als zodanig over hen gaan praten…
Hannah Williams was niet de enige die werd vergeten. Er is geen nationale mediacampagne geweest over Daniel Nolan, een 14-jarige die vermist werd op nieuwjaarsdag 2002 vanuit de badplaats Hamble, in Hampshire… Zijn vistuig werd gevonden waar hij het had achtergelaten, maar Daniel was verdwenen. Hij werd door zijn ouders beschreven als een volwassen en verantwoordelijke jongen wiens verdwijning totaal niet bij zijn karakter paste. Op het eerste gezicht lijkt het erop dat Daniel net zo de aandacht waard was als Milly Dowler, maar het niet kreeg vanwege zijn geslacht.
Christine en Peter Boxall weten dit maar al te goed. Hun zoon, Lee, was 15 toen hij in september 1988 vermist werd op weg naar een voetbalwedstrijd in Zuid-Londen. Er zijn al 14 jaar geen waarnemingen geweest, ondanks talrijke lokale oproepen. Zijn vader zei: ‘Ik denk vaak dat als het onze dochter was geweest, het misschien heel anders was geweest. Zelfs nu nog krijgen jongens van 15 zelden publiciteit omdat jongens voor zichzelf kunnen zorgen, toch?’
Er zijn bepaalde regels in het spel vermiste personen. Wees geen jongen, wees geen arbeidersklasse, wees niet zwart. Wat betreft hardnekkige weglopers, kinderen in de zorg of tieners met drugsproblemen. . . laat maar. Milly Dowler was de perfecte vermiste persoon: een stralende fotogenieke engel uit een comfortabel huis uit de middenklasse… conferentiemateriaal’ en dat de achtergrond van het meisje het moeilijk maakte om een ​​campagne rond haar op te zetten…”
[42]In de jaren 1980 werd in de Verenigde Staten praten over MPD (DIS) bijna onmiddellijk synoniem met ritueel misbruik en satanisme. Voorbeelden zijn de McMartin-, Jonestown-, Aquino-, Franklin-, Finders-, Children of God-, en tal van andere, kleinere gevallen. Ook in het vroege Dutroux-dossier zijn er verschillende voorbeelden van slachtoffers die beweren dat MPS opzettelijk wordt gecreëerd en in stand gehouden bij slachtoffers, en ook dit is gekoppeld aan ritueel misbruik en meestal satanisme.
[43]Februari 2003, Merck-website, ‘Dissociatieve identiteitsstoornis’
http://www.merck.com/mmhe/sec07/ch106/ch106d.html
[44]De False Memory Syndrome Foundation (FMSF) werd opgericht in 1992, enkele jaren na een golf van berichten in de Verenigde Staten en Groot-Brittannië over grootschalige kindermishandeling, ritueel misbruik en satanisme. De belangrijkste oprichters, Pamela en Peter Freyd, werden beschuldigd door hun dochter, een Ph.D. in psychologie werken bij een prestigieus psychologisch instituut, van kindermishandeling. Ze beweerde ook dat haar vader zelf als kind was misbruikt. De FMSF geeft een nieuwsbrief uit. Bepaalde leden van de FMSF worden door kranten geraadpleegd om verhalen over kindermisbruik te ‘objectiveren’, terwijl anderen hun brood verdienen door personen die beschuldigd worden van kindermisbruik in het hele land te verdedigen. De FMSF is nauw verbonden met bepaalde georganiseerde scepticiorganisaties als CSICOP.
[45]Een samenvatting is te vinden in de bijlage van Stichting False Memory Syndrome . Een groot deel van de intelligentie/mind control-informatie is afkomstig van Dr. Colin A. Ross, MD, die veel FOIA-documenten ontving met betrekking tot onderzoek naar mind control van de Amerikaanse overheid.
[46]Juni 1998, Harald Merckelbach voor Skepter, editie 11, ‘Opkomst en ondergang van Getuige X1’ (‘Opkomst en ondergang van X1’).
Natuurlijk is de hele toon van het artikel neerbuigend en “sceptisch” vanaf de allereerste zin en worden er een aantal desinformatie-argumenten genoemd: de Oliver Trusgnach-zaak (naam verkeerd gespeld als Trusnach), het feit dat X1 gedwongen werd deel te nemen aan het misbruik en de moord (hoewel Merckelbach vergeet duidelijk te vermelden dat X1 werd gedwongen en dat dit een veel voorkomende tactiek is), voorbeelden die De Baets manipuleerde (allemaal vals gebleken twee jaar na het verschijnen van dit artikel) of het argument dat mediasensatie de oorzaak was van X1 aanvankelijk serieus genomen door enkele kranten. Zoals verwacht wordt de psychische stoornis van X1 zoveel mogelijk uitgebuit (X1 “herinnerde zich ineens” allerlei details over haar verleden met de “hulp” van psychiater) en de oude kritiek op ultrarechts is slechts een complottheorie. Er zijn andere exploits die door Merckelbach worden gebruikt, maar u begrijpt het wel.
http://www.skepsis.nl/x1.html
[47]Februari 2003, Merck-website, ‘Dissociatieve identiteitsstoornis’
http://www.merck.com/mmhe/sec07/ch106/ch106d.html
[48]1998, Regina Louf, ‘Zwijgen is voor daders – De getuigenis van X1’, p. 299: “Dit boek begon vorm te krijgen in juli 1988, toen ik voor het eerst met potlood mijn herinneringen en nachtmerries in een notitieboekje opschreef. Ik ontdekte dat ik verschillende schrijfstijlen had en dat elk van die handschriften bij naar heel verschillende delen van ‘mij’. Dat was heel beangstigend, des te meer omdat ik me vaak niet kon herinneren wat ik had opgeschreven, en bij het herlezen van de pagina’s stuitte ik op lang verdrongen herinneringen. Ik was het niet echt vergeten de feiten waren alleen verdeeld over verschillende persoonlijkheden, elk met hun eigen trauma’s… In een tijdsbestek van zes weken heb ik grote delen van het boek opgeschreven die uiteindelijk bij de BOB terecht zouden komen…”
Wat betreft de alters die dezelfde leeftijd hebben als toen ze werden gemaakt, zie het citaat behorend bij referentie 52.
[49]Ibid., p. 122-123.
[50]Idem. Beschreven op verschillende plaatsen in het boek.
[51]Ibid., p. 250-251
[52]Ibid., p. 206-207
[53]Idem. Ook over de officiële getuigenissen van verschillende X getuigen.
[54]Idem. Ook over de officiële getuigenissen van verschillende X getuigen.
[55]Ibid., p. 145-146
[56]PV 116.990, 13 november 1996, samenvatting van een interview met X1: “Weinstein had een slang meegebracht die men gebruikte op Christine en X1…” PV 116.990, 18 november 1996, samenvatting van een interview met X1: “Bouty is ga op zoek naar een slang… Weinstein heeft de slang gebracht.”
[57]Dvd 3 van het uitgelekte en gedigitaliseerde dossier Dutroux, dossiers 47073774-1 t/m 4. Deze dossiers hebben geen dossiernummer gekregen.
[58]PV 118.869, 20 november 1996.
[59]Zie de bijlage ‘ de verdachte ‘ voor meer informatie over de Dolo, die in boeken als ‘The X-Dossiers’ en ‘The Nihoul Dossier’ is besproken en door slachtoffer-getuigen is genoemd als X1, X2 en Nathalie W. Er is veel direct (getuigenis)bewijs en indirect bewijs dat een pedofielennetwerk Nihoul en diverse bezoekers van de Dolo heeft omsingeld.Voorbeeld: 2004, Herwig Lerouge, ‘Het Dossier Nihoul’, p. 123-124 (PV 22.820, 11 oktober 1996):“Ik bracht meneer Nihoul naar Etterbeek, naar een huis in de Atrebatenstraat. Hij nodigde me uit op de eerste verdieping omdat hij alleen binnen wilde betalen. Toen ik binnenkwam, waren er drie meisjes van twaalf, dertien jaar, bijna zonder kleren, alleen in een nachthemd. Ik zag dat ze heel jong waren omdat ze geen schaamhaar hadden. Twee van hen waren buitenlands, de derde weet ik niet. In de kamer waren ook twee mannen, gekleed. Nihoul dwong me om trek mijn kleren uit en toen ik weigerde, gooide hij me eruit met mijn shirt en mijn jas … het was zeker Nihoul … ik ben er ook zeker van dat het het huis in de Atrebatenstraat was [Les Atrebates club].”
[60]2004, Herwig Lerouge, ‘Het Dossier Nihoul’, p. 125-126:“Volgens Max was Doudou een contactpersoon van een ex-leraar van het Adolphe Max-atheneum. Doudou en de leraar ‘maakten pedofiele video’s’, beweerde hij. Hij zou Doudou en Nihoul herhaaldelijk hebben horen praten ‘over kooien voor kinderen, om hen laten lijden, en over uit de Verenigde Staten geïmporteerde video’s waarop zwarte kinderen werden gemarteld voordat ze in de kooi werden verbrand. Dat was ergens in 1992-’93. ‘Dolores Bara weet er alles van’, voegde hij eraan toe. Is dit uitgecheckt? Een anonieme brief aan officier van justitie Bourlet van de koning bevestigt dat ‘Vanhuyneghem vaak naar Thailand ging en zei dat je daar jongens kon vinden’. ‘Ik weet dat Nihoul geen pedofiel is’, zegt Max. Hij is een beruchte gangster, zonder moraal, die voor weinig te koop is. Hij zegt zelfs dat ‘ Nihoul heeft geleerd om kinderen te ontvoeren, om geld te verdienen’. Hij probeerde het zelfs in de Dolo, maar Forgeot [mede-eigenaar van de Dolo] zei: ‘Zo doe je dat niet’.”Oorspronkelijk uit PV 116.166, 19 december 1996.
[61]Idem.
[62]Voorbeelden:
*) 2 oktober 1975, Long Beach Press-Telegram, ‘Porno death films probed’
*) 2 oktober 1975, Vermont Bennington Banner – ‘Death on porn film not fake’
*) 2 oktober 1975, Winnipeg Free Press , ‘Film genaamd ultieme obsceniteit’
*) 3 oktober 1975, Charleston Daily Mail, ‘Actrice daadwerkelijk vermoord’
*) 4 oktober 1975, The Post Crescent, ‘Sex-death-films vermoedelijk geproduceerd in Argentinië’
[63]2 oktober 1975, Long Beach Press-Telegram, ‘Porno-doodfilms peilden: “… de films, waarvan Horman zei dat ze gemaakt zijn in Zuid-Amerika, mogelijk Argentinië… Eén film zou seksuele handelingen tussen een actrice en een of meer acteurs. Vervolgens wordt volgens de rapporten een mes tevoorschijn gehaald en wordt de actrice, zich niet bewust van de ware aard van haar rol, doodgestoken en in stukken gehakt.”
[64]*) Ondervraging van Jean-Paul Raemaekers tijdens zijn proces in 1995: “- Waarom heb je die [verkrachtings]scènes opgenomen? – Je zou daar veel geld mee kunnen verdienen. Je zou die video’s ook kunnen uitwisselen. – Met wie? – Dat is gebeurd binnen een groot pedofielennetwerk dat actief is in België, Nederland en Duitsland. Ik was zelf maar een kleine schakel. – Wie waren de anderen? – Daar wil ik niet over getuigen.”
Twee andere voorbeelden van praten over een netwerk en het uitwisselen van foto’s, video’s en kinderen:
*) 19 augustus 1996, The Times, ‘Belgische zaak werpt licht op wereldwijde plaag; Moord’:“Alleen al in Groot-Brittannië schat de politie dat er 200 pedofielenkringen zijn waar mensen kinderpornografie en zelfs kinderen kunnen uitwisselen… Binnen de ringen wisselen pedofielen foto’s, contacttijdschriften en adressen uit. Hoofdinspecteur Brian Mackenzie, voorzitter van de Police Superintendents’ Association , zei gisteren: “Ze opereren zoals elke andere speciale belangengroep. Netwerken en ringen worden gevormd door mond-tot-mondreclame. “Individuen zullen pornografie uitwisselen en vrij vaak zullen ze volgzame jongeren tussen groepen passeren. Het hele gebeuren verspreidt zich en het is moeilijk voor de politie om het te breken.” De netwerken kunnen zeer complex zijn en in één geval waren kinderen die van huis waren weggelopen met een “veilige” naam en adres naar Londen gelokt, gedwongen tot een pedofielenkring en, naarmate ze ouder werden, werden gemaakt om recent aangekomenen te misbruiken. Het doel was om van de kinderen daders te maken, waardoor het minder waarschijnlijk zou worden dat ze aangifte zouden doen bij de politie… Kinderen zijn ontvoerd door pedofiele bendes die video’s maken en verkopen waarin seksueel misbruik van kinderen voorkomt.”
*) 19 januari 2002, The Independent, ‘In Foreign Parts: Badplaats onthult langzaam zijn macabere geheimen’:“Het kleine meisje werd [naar verluidt] door een gedistingeerde Belg van in de vijftig naar het appartement gebracht van Thierry D, een wrede man van in de dertig die menselijke schedels verzamelde en naar verluidt behoorde tot een groot pedofiel seksnetwerk… Het bewijs, inclusief gedetailleerde verklaringen van kinderen, suggereert dat Thierry en Myriam D, en andere arme ouders, de diensten van hun kinderen verkochten aan rijkere mensen, waaronder de deurwaarder, een winkelier aan wie ze geld schuldig waren en de 64-jarige priester. gearresteerd. Dit zou zich hebben ontwikkeld tot georganiseerde seksfeesten met kinderen in een boerderij in de buurt van Ieper in België. De sessies zijn gefilmd voor verkoop als video’s door een Fransman en zijn zoon, die een clandestien videobedrijf hadden in Oostende.”
[65]29 juli 1990, Sunday Times, ‘Tiener ‘bekende’ dat hij snuff-film had opgenomen’
[66]9 juli 1989, Sunday Times, ‘Verkrachtingsexpert: de getuige die ze nooit oproepen; Ray Wyre’: “Wat Wyre weet over de verwrongen mannelijke geest is niet prettig. Hij heeft het meeste geleerd, zegt hij, van de vier maanden die hij doorbracht op een Churchill Fellowship in de Verenigde Staten bij de FBI, waar hij de behandeling van verkrachters en moordenaars bestudeerde en hun slachtoffers. Uit die ervaring kan hij zeggen dat hij alles heeft gezien, inclusief films van moorden en verminkingen die de moordenaars zelf hebben gemaakt. De meesten van ons, zegt hij, weten helemaal niet wat er met slachtoffers wordt gedaan; we worden beschermd tegen de vreselijke waarheid door de grenzen van wat kan worden afgedrukt.”
[67]Valse [misbruik] beschuldigingen Actie Schotland: “Wyre’s mening werd verder in twijfel getrokken met betrekking tot snuff-video’s. Er wordt gezegd dat hij snuff-films uit de eerste hand in Amerika heeft bekeken. Toen hij werd gecontacteerd, ontkende hij echter dat hij er een had gezien en beweerde dat wat hij zag was in plaats daarvan een geavanceerde simulatie. Hoewel hij volhoudt dat de FBI dergelijke films in hun bezit had en beweerde dat ze beschikbaar waren in Engeland, betwisten zowel de FBI als Scotland Yard dit. http://www.faascotland.co.uk/A%20live%20Wyre.htm
[68]8 april 1997, The Toronto Star, ‘Film beweert dat pedofielen jongens hebben vermoord’: “De Nederlandse politie zal vandaag onder de televisiekijkers zijn van een Britse documentaire die verslag doet van een pedofielenbende in Amsterdam en het nabijgelegen Hoofddorp die de snuifdoden van dakloze jongens op video heeft opgenomen. Het is niet de eerste keer dat de Nederlandse politie de beschuldiging hoort, maar onderzoeken in 1990 en 1993 leverden geen concreet resultaat op.”
[69]6 april 1997, The Mail on Sunday, ‘Brit jaagt op ‘snuff movies”: “Er wordt op een Britse man gejaagd in verband met de vermoedelijke moord op jonge jongens voor zogenaamde ‘snuff movies’… Detectives, die identificeerde John van pornografische video’s die in beslag waren genomen bij invallen in de huizen van zedendelinquenten, waren al naar hem op zoek… Drie van de mannen hebben onafhankelijk beweerd directe kennis te hebben van de productie van pedofiele ‘snuff’-films, maar ontkennen allemaal betrokkenheid. dat hij vijf video’s heeft gezien waarin jongens stierven nadat ze seksueel waren misbruikt. Hij heeft een huis geïdentificeerd in Hoofddorp, in de buurt van Amsterdam, waar hij zegt dat sommige van de video’s zijn gemaakt en heeft de politie naar een meer geleid waar hij zegt dat de lichamen van de vijf jongens werden gedumpt.”
[70]8 april 1997, The Toronto Star, ‘Film beweert dat pedofielen jongens hebben vermoord’: “De Britse krant The Guardian op zaterdag detailleerde een video bekend als de Bjorn Tape, naar verluidt gemaakt in Amsterdam in 1990, die begint met een man die een kamer binnenkomt met de slappe gestalte van een jonge jongen, zijn handen gebonden en zijn hoofd bedekt met een kap.” Te oordelen naar de beschrijving van deze film, zou het gemakkelijk vervalst kunnen zijn. Later werd door Britse en Nederlandse bronnen gemeld dat de jongen op de band levend was gevonden.
[71]29 juni 1997, Mail on Sunday, ‘Verontwaardiging als snuiffilmpervert is vroeg vrij’:het maken van onfatsoenlijke foto’s en een ernstige aanranding in februari 1995. Zijn 14-jarige slachtoffer, door Spinks beschreven als een huurjongen, was op de vlucht voor een kindertehuis in het noorden van Engeland. Rechter John Gower QC zei dat Spinks de jongen had opgepakt voordat hij een aantal onfatsoenlijke foto’s maakte tijdens een homosekssessie. Spinks drogeerde zijn slachtoffer later en nam hem mee naar Amsterdam, waar hij werd verkocht aan een homoseksueel bordeel.”
[72]27 november 2000, The Guardian, ”Britain’s peedophiles: When sex abuse can lead to moord: De bekroonde journalist Nick Davies besluit een serie over het kwaad van pedofilie door de confrontatie aan te gaan met de grimmige mysteries van snuff movies: Today: The Amsterdam connection ‘
[73]28 september 2000, Aftonbladet (Zweden), ‘Pedofil-företag mördade barn inför kamera’ (‘Pedofielenbedrijf vermoordde kinderen voor de camera’): “Het pedofielennetwerk had zich over de hele wereld verspreid. Maar het centrum bevond zich in Moermansk, in Noord-Rusland… Tegelijkertijd wordt onthuld dat er verschillende grote financiële bedrijven bij betrokken zijn…”
http://www.aftonbladet.se/nyheter/0009/28/pedo.html
[74]1 oktober 2000, The Observer, ‘Special Investigation: Britse link naar ‘snuff’-video’s’
[75]28 september 2000, Aftonbladet (Zweden), ‘Pedofil-företag mördade barn infor kamera’ (‘Pedofiel bedrijf vermoordde kinderen voor de camera’):Acht van de gisteren gearresteerden zijn Italianen, maar één is Russisch staatsburger. Van de Italianen is er één ambtenaar binnen het ministerie van gezondheidszorg, getrouwd zonder kinderen. Een ander is bedrijfsleider en een derde is ambtenaar in Milaan. Onberispelijke burgers die niemand zou vermoeden… De foto’s zijn voor normale mensen ondraaglijk om te zien. Hier zijn langdurige verkrachtingssequenties met kinderen die smeken om gespaard te worden. Ze worden mishandeld tot ze flauwvallen. Dan worden ze voor de camera’s vermoord… Ja, er zijn zelfs scènes van daadwerkelijke autopsies op jonge mensen… In de ‘productcatalogus’ van de pedofielen stonden foto’s van een 10-jarig meisje dat was vermoord door ophanging . Een vijfjarig meisje met een grimas van pijn als ze wordt verkracht. Een volwassene wordt gedood door geleidelijk te verpletteren. De slechtste beelden krijgen het label ‘necros pedo’ en liet zien dat kinderen werden vermoord tijdens misbruik. Dergelijke cassettes werden verkocht voor (US) $ 20.000. De gearresteerden hadden nadrukkelijk om garanties gevraagd dat de kinderen daadwerkelijk waren vermoord en dat het niet was gesimuleerd door trucfotografie… Het schandaal domineerde de bladen en uitzendingen op donderdag, nadat uitzendingen met kinderpornografische afbeeldingen op tv waren vertoond tijdens prime time . De oppositie eiste onmiddellijk het ontslag van de manager (de heer Rais) van het staatstelevisiebedrijf. De zaak is besproken in de Kamer van Afgevaardigden. ” nadat er in prime time uitzendingen met kinderpornografische afbeeldingen op tv waren vertoond. De oppositie eiste onmiddellijk het ontslag van de manager (de heer Rais) van het staatstelevisiebedrijf. De zaak is besproken in de Kamer van Afgevaardigden. ” nadat er in prime time uitzendingen met kinderpornografische afbeeldingen op tv waren vertoond. De oppositie eiste onmiddellijk het ontslag van de manager (de heer Rais) van het staatstelevisiebedrijf. De zaak is besproken in de Kamer van Afgevaardigden. “pretparken en [stads]parken. Daarna werden de kinderen gefilmd terwijl ze werden onderworpen aan ernstig seksueel misbruik.”
http://www.aftonbladet.se/nyheter/0009/28/pedo.html
[76]1 oktober 2000, Associated Press, ‘Director Quits Over Child Porn’: “De nieuwsdirecteur van het primaire station van de Italiaanse staatstelevisie nam zondag ontslag en nam de schuld op zich voor het toestaan ​​van expliciete beelden van kinderpornografie in een primetime-reportage. De uitzending , gezien door meer dan 7 miljoen mensen, schokte het land. In de daaropvolgende opschudding werd RAI-TV aangevallen door het Vaticaan, het parlement, de president, de premier, politici van zowel links als rechts, familie en kind advocaten en tal van andere nieuwsorganisaties.” Er waren geen details over wat er daadwerkelijk werd vertoond, maar het is moeilijk voor te stellen dat er daadwerkelijk ongecensureerde snuiftabak of harde verkrachtingsextracten werden uitgezonden.
[77]Bij het doorspitten van de archieven van vele honderden Amerikaanse kranten, waaronder de New York Times en de Washington Post, heb ik geen nieuwsberichten kunnen vinden. Op zijn minst is er in de VS ernstig te weinig gerapporteerd over de Russische pedofielen- en snuiftabaksbende.
[78]Er waren berichten over de ontdekking van de Morkhoven Workgroup in Duitse, Nederlandse, Belgische, Britse en mogelijk andere kranten. Hieronder volgt een uittreksel uit een Britse krant:
18 juli 1998, The Independent, ‘Nederlandse pornoring exploiteerde tweejarigen’:in april bericht over beschuldigingen van slordig werk door Duitse en Nederlandse politie. Na veel publieke verontwaardiging ontmoetten de Berlijnse aanklagers eind april Marcel Vervloesem, een privédetective bij Morkhoven. De heer Vervloesem zei dat hij de politie uitgebreid bewijsmateriaal en de namen van twee voorheen onbekende verdachten heeft gegeven.”
[79]13 september 1998, The Independent, ‘Geen soort held; Marcel Vervloesem beweert dat hij een kinderpornografiering heeft gekraakt. Maar moeten we hem geloven?’: “Ulrich zegt dat hij Vervloesem meer materiaal zal geven als hij terugkeert naar Nederland – hij heeft een geheime winkel onder de vloerplanken in zijn woonkamer… Later informeert hij [Vervloesem] de politie over de geheime voorraad en op 28 juni keren ze terug naar de flat, voeren een grondige huiszoeking uit en vinden computergegevens onder de vloerplanken, waaronder een lijst met 300 namen die naar verluidt neerkomt op een internationale Who’s Who van verdachte pedofielen. , die afgelopen juli uit de gevangenis in Groot-Brittannië werd vrijgelaten na te zijn veroordeeld voor het drogeren en ontvoeren van een 14-jarige jongen, en zich nu vermoedelijk in Praag bevindt, en Lothar Gandolf,
[80]Idem. 1) Zandvoort ligt in de buurt van Hoofddorp en Amsterdam 2) Warwick Spinks zou nauw betrokken zijn geweest bij het misbruik- en snuiftabaknetwerk tussen de Britten en Amsterdam.
[81]Idem. De Lothar Gandolf-verbinding. Hoogwaardigheidsberekeningen.
*) 9 februari 2003, www.stelling.nl, ‘Van Estoril naar Zandvoort’: “[Manuel Schadwald] zou een tijd hebben gewerkt in een Rotterdams jongensbordeel van nu in Schiedam- levende Lothar Gandolf, die ‘zijn’ leerlingen ook ter beschikking stelde aan allerlei escortdiensten. Niet zelden aan zogenaamde mannen van aanzien.”
http://www.stelling.nl/followup/axel.html
*) 2005, Werkgroep Morkhoven (hun vertaling):Op het politiebureau hadden ze, toen ze foto’s te zien kregen, Manuel Schadwald herkend; 11-jarige Berliner die volgens de Duitse autoriteiten was weggelopen. Zo begon een operatie die wijdverbreid was in Europa en die bestond uit het vinden van de klanten voordat de kinderen werden gered. Drie agenten meldden dat ze Lothar hadden gezien met een jongen waarvan ze dachten dat het Manuel was, maar ze hadden niet ingegrepen, omdat ze bang waren “de operatie in gevaar te brengen”. Het duurde nog anderhalf jaar van martelingen, verkrachtingen en ontvoeringen van weggelopen kinderen, voordat de Nederlandse politie ongeveer vijftig van hen vrijliet uit het bordeel van Lothar. Manuel was niet meer onder hen.” Zo begon een operatie die wijdverbreid was in Europa en die bestond uit het vinden van de klanten voordat de kinderen werden gered. Drie agenten meldden dat ze Lothar hadden gezien met een jongen waarvan ze dachten dat het Manuel was, maar ze hadden niet ingegrepen, omdat ze bang waren “de operatie in gevaar te brengen”. Het duurde nog anderhalf jaar van martelingen, verkrachtingen en ontvoeringen van weggelopen kinderen, voordat de Nederlandse politie ongeveer vijftig van hen vrijliet uit het bordeel van Lothar. Manuel was niet meer onder hen.” Zo begon een operatie die wijdverbreid was in Europa en die bestond uit het vinden van de klanten voordat de kinderen werden gered. Drie agenten meldden dat ze Lothar hadden gezien met een jongen waarvan ze dachten dat het Manuel was, maar ze hadden niet ingegrepen, omdat ze bang waren “de operatie in gevaar te brengen”. Het duurde nog anderhalf jaar van martelingen, verkrachtingen en ontvoeringen van weggelopen kinderen, voordat de Nederlandse politie ongeveer vijftig van hen vrijliet uit het bordeel van Lothar. Manuel was niet meer onder hen.” voordat de Nederlandse politie ongeveer vijftig van hen vrijliet uit het bordeel van Lothar. Manuel was niet meer onder hen.” voordat de Nederlandse politie ongeveer vijftig van hen vrijliet uit het bordeel van Lothar. Manuel was niet meer onder hen.”
http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven/general.msnw?action=get_
message&mview=1&ID_Message=3003
[82]29 januari 2005, Jan Boeykens (voorzitter Werkgroep Morkhoven) in een artikel gepubliceerd op Indymedia: “Het is mogelijk dat de politie Kennemerland het onderzoek heeft geblokkeerd, omdat er destijds in de flat van Ulrich een videoband is gevonden waarop S. , een contactpersoon van het Nederlandse koningshuis, was te zien. Volgens Bart van W. van ‘Kleintje Muurkrant’ is S. ook verschenen in een zaak waarin bepaalde justitiemensen betrokken waren bij kinderen. De informatie uit dit verhaal sluit nauw aan bij de dingen die de Werkgroep Morkhoven op dit gebied al heeft ontdekt.”
http://www.stelling.nl/divers/boeykens.html
[83]1999, Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulté en Douglas De Coninck, ‘De X-Dossiers’, p. 390: “Pas enkele jaren later blijkt dat één verdieping boven het café de postbus van een Nederlands pornobedrijf staat. Een volkomen onschuldig bedrijf, zullen Antwerpse rechercheurs een jaar later concluderen. Wat ze blijkbaar niet weten is dat de naam van het bedrijf verschijnt later in de persoonlijke agenda van Robby van der Plancken, de Belg die in verband wordt gebracht met de moord op zijn vriend Gerrie Ulrich in de zomer van 1998. In Nederland leidt deze moord tot het Zandvoort-schandaal. van een tot dan toe zogenaamd brave burger ontdekte de politie meer dan 50.000 computerbeelden van de meest verschrikkelijke vormen van kindermishandeling.Onder de cd-roms van Ulrich bevinden zich ook formulieren om kinderen te ‘bevelen’ – baby’s ook, maar dan is het een beetje duurder.In de formulieren staat beschreven wat de ‘klant’ met het kind mag doen, hoe ver hij mag gaan… In het dossier Zandvoort staan ​​ook betalingsopdrachten waaruit blijkt dat Ulrich tot vlak voor zijn overlijden regelmatig grote sommen geld stortte in de rekeningen van het pornobedrijf boven café Les Routiers.”
[84]3 mei 2004, Jan Boeykens voor Werkgroep Morkhoven, ‘Foto’s Dutroux-slachtoffers in De Spruit’ http://groups.msn.com/werkgroepMorkhoven/youcanhelp1.msnw Ook:
19
april , 2004, Werkgroep Morkhoven, ‘De Spruit’:
“Enkele jaren geleden konden een Belgisch en een Europees parlementslid een soortgelijke film zien bij Marcel Vervloesem van de Werkgroep Morkhoven. Op de video was te zien hoe een huilend vierjarig meisje in de dokterskast werd verkracht door een crimineel. verkleed als dokter, terwijl een 12-jarig meisje verpleegster moest spelen en binnenkwam met de nodige instrumenten op een presenteerblaadje… De filmpjes zijn peperduur (tot 30.000 euro per stuk) en vinden vooral hun weg naar pedocriminele netwerken. “

http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven/thesproutnl1.msnw
[85]Details over de intimidatie en het “ongeluk” van Gina Pardaens-Bernaer zijn terug te vinden in volgende boeken:
– 1999, Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulté en Douglas De Coninck, ‘De X-Dossiers’
– 2004, Herwig Lerouge, ‘ Het Dossier Nihoul: De knoop in het proces-Dutroux’ (‘The Nihoul Dossier: The knot in the Dutroux trial’)
– 2004, Douglas De Coninck, ‘Dode Getuigen – Dertig mensen die niet zullen spreken op het proces Dutroux’ (‘ Dode getuigen – Dertig mensen die niet spreken op het Dutroux-proces’)
*) Uiteraard heeft de Werkgroep Morkhoven ook uitgebreid stilgestaan ​​bij de intimidatie en dood van Pardaens.
[86]Idem. Meer details zijn te vinden in ‘ de schijnbaar vermoorde ‘ bijlage.
[87]2004, Herwig Lerouge, ‘Het Dossier Nihoul: De knoop in het proces-Dutroux’, p. 192. Volgens de auteur maakte Jean Denis Lejeune deze opmerking op ZDF (Duitse) televisie op 30 januari 2001. Het lijkt een verwijzing te zijn naar de dood van Francois Reyskens (1995) en Bruno Tagliaferro (1995) en zijn vrouw (1998). ). Deze opmerking is volkomen plausibel, want bij andere gelegenheden hebben de ouders van Julie beweerd dat er een dekmantel is in de Dutroux-affaire.
[88]Zie bijlage ‘ verdachte ‘ voor een aantal citaten, inclusief de bronnen.
[89]Hoewel instellingen voor kinderbijslag hebben geprobeerd schattingen te maken, zijn er geen echt betrouwbare cijfers over kinderen die zijn ontvoerd of vermoord door individuele pedofielen en netwerken. Van de honderdduizenden vermiste kinderen die elk jaar in het Westen worden gemeld, wordt slechts een klein percentage dood aangetroffen of zal permanent vermist worden. Toch loopt dit aantal op tot duizenden, en met zoveel kindersterfgevallen die verkeerd zijn gelabeld en niet zijn gemeld, is het bestaan ​​van grote misbruiknetwerken, waaronder veel tijdelijke ontvoeringen, heel goed mogelijk. Bekijk naast onderstaande verslagen ook referenties 38 en 41 .
*) 1 juli 2001, The Independent, ‘Een onzichtbare dood’:“In de zes maanden van juni tot november vorig jaar – de maanden rond de dood van Sarah Payne en de dochter van Gwen Clapperton, Daniella Hurst – werden ongeveer 50 kinderen in het VK vermoord, onwettig vermoord of stierven in omstandigheden die vervolgens speciaal onderzoek vereisten (een Deel 8 Case Review) of zal in de komende maanden het onderwerp zijn van een rechtszaak. Alleen al in juli en augustus 2000 waren er meer dan 20 gevallen van kindermoord of doodslag. Een handvol van deze zaken had een kort moment van schande – een foto , een kop met het woord “tragedie” – maar het is onwaarschijnlijk dat je van meer dan een paar hebt gehoord. Ze zijn te alledaags, te gewoon om de aandacht te trekken.”
*) 29 december 2002, Zon-Sentinel:“Maatschappelijk werkers kunnen niet zeggen hoeveel van de jongeren die uit hun zorg zijn weggeglipt, uiteindelijk dood zijn geworden. Een nationaal verrekenkantoor voor vermiste kinderen zegt echter dat 1.500 lichamen van niet-geïdentificeerde kinderen in mortuaria of ongemarkeerde graven liggen, van wie velen, zeggen experts, waarschijnlijk Nog eens 400 kinderen in het hele land, waaronder enkele vermist uit staatsgevangenis, zijn al tientallen jaren weg, waardoor de vrees bestaat dat ook zij dood zijn.
Sterfgevallen van vermiste kinderen zijn om een ​​aantal redenen moeilijk te tellen. Overbelaste politie en maatschappelijk werkers zeggen dat ze geen tijd hebben om weglopers op te pakken, maatschappelijk werkers doen niet altijd aangifte van vermiste personen wanneer pleegkinderen verdwijnen, privacywetten houden details over de dood van de kinderen geheim, computer- en medische problemen kunnen politie en medische onderzoekers dwarsbomen werken aan gevallen van vermiste kinderen.”

*) 2006, Child Welfare Information Gateway, ‘Child Abuse and Neglect Fatalities: Statistics and Interventions’ (Amerikaanse cijfers):“Het National Child Abuse and Neglect Data System (NCANDS) rapporteerde in 2004 naar schatting 1.490 kinderdoden… Veel onderzoekers en praktijkmensen geloven dat kinderdoden als gevolg van misbruik en verwaarlozing nog steeds te weinig worden gerapporteerd. Studies in Colorado en North Carolina hebben geschat dat evenveel aangezien 50 tot 60 procent van de kindersterfte als gevolg van misbruik of verwaarlozing niet als zodanig wordt geregistreerd.”
http://www.childwelfare.gov/pubs/factsheets/fatality.cfm
*) 26 augustus 2006, Daily Telegraph, ‘Hoe Natascha werd beroofd van haar jeugd’ (dit rapport verwijst blijkbaar naar vermeende langdurige ontvoeringen voor seksueel misbruik ):“Elk jaar worden duizenden kinderen spoorloos vermist – 200 van hen alleen al in Oostenrijk, maar liefst 1.850 in Italië. In België, waar Marc Dutroux vier vrouwelijke slachtoffers ontvoerde en vermoordde, verdwijnen er jaarlijks 1.022 en in Groot-Brittannië ongeveer 400. Experts vrees dat honderden worden vastgehouden in privégevangenissen.”
Daarnaast een voorbeeld van een (verijdeld) plan om een ​​jong meisje tijdelijk te ontvoeren, te misbruiken en te martelen, en dit op video vast te leggen (voor verspreiding?): *) 16 mei 2007, VRT Nieuws, ‘Parket rolt net op tijd pedofielenbende
op ‘ (‘Het parket arresteert net op tijd een pedofiele bende):
“De Belgische en Franse politie hebben vier pedofielen opgepakt die in ons land een minderjarig meisje wilden ontvoeren om haar seksueel te misbruiken, zo bevestigt het parket. Vier Fransen, drie mannen en een vrouw, hadden een kooi gebouwd in een verlaten bedrijfspand nabij Rouen om het meisje op te sluiten. Naast de kooi stond een camera klaar, net als sadomasochistische attributen. De verdachten hadden ook een busje met valse kentekenplaten.”
[90]1993, Jean-Pierre van Rossem, ‘Hoe kom ik van de grond?’ (‘Hoe kom ik van de grond?’), p. 131
[91]Ibid., p. 138-140
[92]Hieronder volgen twee korte voorbeelden van senior executives van Scotland Yard, Interpol en Europol die op de hoogte waren van het bestaan ​​van grote pedofiele netwerken.
*) 25 augustus 1996, The Observer, ‘The Child Abusers: Pedofilie is niet voorbehouden aan een paar zieke individuen. Het is een miljardenbusiness’: “Bjorn Eriksson van Interpol gelooft dat er in heel Europa 30.000 pedofielen georganiseerd zijn in groepen. Velen zijn met elkaar verbonden via internet, anderen staan ​​op de mailinglijsten van pornografische tijdschriften. Sommigen zijn ongetwijfeld schuldig aan de ontvoering, handel en moord op kinderen. De National Criminal Intelligence Service van Scotland Yard heeft een database van tussen de 3.000 en 4.000 veroordeelde of verdachte pedofielen, van wie velen deel zullen uitmaken van het bredere Europese netwerk.”
*) Europol: 15 mei 2003, The Times, ‘Hoofd gevangen gezet wegens internetpedofielenbende’: “De directeur van een rooms-katholieke jongensschool die lid was van een internationale internetpedofielenbende is gisteren veroordeeld tot meer dan vijf jaar gevangenisstraf … Toen het netwerk werd opgebroken tijdens een operatie waarbij de FBI, de Amerikaanse douane en Europol betrokken waren, ontdekte de politie duizenden beelden die beschreven worden als het “ergste type ooit gezien door de opsporingsambtenaren”. Meer dan 80 kinderen van over de hele wereld zijn geïdentificeerd als slachtoffers van misbruik als gevolg van het materiaal, maar veel meer blijven onbekend.”
[93]*) PV 119.244, 27 december 1997
*) 1999, Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulté en Douglas De Coninck, ‘De X-Dossiers’, p. 371-372
[94]*) PV 116.020, 28 oktober 1996.
*) PV 151.511, 14 mei 1997: “X1 signaleert dat VdBogaert, Vander Elst, Bouty, Nihoul, Bert (Albert & Joost) en Emile Dellaert aanwezig waren bij de moord op Véronique Dubrulle “Volgens X1 is de vader op de hoogte van de feiten. Jacques Dubrulle is beroemd in het filmmilieu van Vlaanderen.”
[95]PV 116.026, 13 november 1996, ‘Observatie – Verkrachting van X1 door Dr. de Schrijver’: “Drs. de Schrijver en Waele tekenden de overlijdensakte van Veronique Dubrulle (PV 116.020 verkrachting en moord op Veronique)… Baas van UCO = Hanet… Beschrijving van de verkrachting van X1 door alleen Schrijver toen ze 14 jaar oud was (1983). Schrijver verkrachtte ook Clo en Samy bij andere gelegenheden. Hij nam deel aan partouzes bij de baas van UCO. Waele heeft haar nooit verkracht – hij nam meisjes van 7-8 jaar.”
[96]PV 116.019, 28 oktober 1996, samenvatting van beweringen van X1: “Clo zou zijn overleden tussen juni en december ’83.”
[97]8 januari 1998, Annemie Bulté en Douglas de Coninck voor De Morgen (grote Belgische krant), ‘Het meisje dat in het geheim is bevallen’ (in het Engels vertaald door iemand van de Radicale partijwebsite, en/of mogelijk de auteurs):“Dankzij onderzoek op de school van “Clo” wisten de BSR-rechercheurs te raden wie ze was. Daarna toonden BSR-agenten Patrick De Baets en Philippe Hupez XI een reeks klassenfoto’s uit het jaar 1981-82. XI niet alleen wees naar de foto’s van Carine Dellaert, maar ook naar een andere foto. Volgens XI was het V. (ze noemde haar voornaam). Ze voegde eraan toe: “Ze hebben haar ook vermoord. Clo vertelde me dat ze V heette.” Tijdens het verhoor op 25 oktober, aangifte nr. 116.018, zei XI: “Dit gebeurde in een woning in Gent. Clo was er ook […] Ze martelden haar met messen en scharen. Iemand brak een fles en wreef de fragmenten in haar vagina. Daarna sneden ze haar op verschillende plaatsen met scheermesjes.” Na deze verhoorsessie wisten ze niet meer waar ze waren bij de 3rd Criminal Research Section. Uit een serie van twintig foto’s had XI twee meisjes weten te pikken die kort daarna waren overleden. Na verder onderzoek stuitten de rechercheurs niet alleen op het oude dossier over de moord op Carine Dellaert, maar ook op informatie over het tweede jonge meisje. Ze heette immers V. en was midden 1983 in Gent overleden. Wat de lijst van aanwezigen volgens XI betreft, vielen enkele bijzonderheden op. Naast Michel Nihoul en een vrouw die in de Dutroux-zaak werd opgepakt, noemde XI haar procureur T., de hierboven genoemde advocaat en burgemeester, en een zakenman uit West-Vlaanderen en zijn zoon. XI kon geen verband leggen tussen al deze mensen, behalve dat ze hen bij verschillende gelegenheden op orgieën had ontmoet. De onderzoekers voerden onderzoek uit waaruit bleek dat alle aanwezigen op de een of andere manier professionele banden hadden, banden die op het eerste gezicht niet zichtbaar waren. De naam van de man die ze aanduidde als Clo’s “aankoper” was ook opmerkelijk. Hij was al als verdachte verschenen in het oude dossier van het parket van Gent. De man stond bij de politie bekend voor een reeks seksuele misdrijven.”
[98]*) 11 maart 2003, Zembla (Nederlandse TV), ‘De X-dossiers – Deel I’
*) Over Laminaria: Medilator bedrijfsinformatie: “Er zijn momenteel twee technieken in gebruik voor dilatatie van de baarmoederhals, laminaria en Hegar-staafjes. De laminaria (zeewier) techniek omvat het inbrengen van een droge staaf in de baarmoederhals. Contact met lichaamsvloeistoffen zorgt ervoor dat de laminaria opzwellen, wat leidt tot dilatatie van het cervicale kanaal.”
http://www.ofek.org.il/eng/graduate_projects.php?p_id=25
[99]1999, Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulté en Douglas De Coninck, ‘De X-Dossiers’, p. 170: “Kennelijk omdat er ruzie was ontstaan ​​over het feit dat hij al haar spullen had meegenomen, heeft Emile Dellaert later een van de kasten van zijn dochter teruggebracht naar de moeder. Tot haar grote verbazing merkte ze dat er zwangerschapskleding in zat.”
[100]18 maart 2003, Zembla (Nederlandse TV), ‘De X-dossiers – Deel II’, omstreeks 24.30 uur
[101]*) 1999, Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulte en Douglas De Coninck, ‘The X-Dossiers’, 493-494:“In zijn proces-verbaal vermeldt eerste sergeant Jan Vincent van de BOB Gent uitgebreid het muurtje dat er duidelijk niet is. Dat het gaat om een ​​bungalow omringd door een tuin, dat moet hij erkennen. X1 had het ook over ‘een soort kunstmatige vijver, maar geen natuurlijke vijver, een vrij vierkant ding’. Die vijver, merkte ze op, liep als een gracht om de bungalow heen. Over het huis zei ze: ‘Ja, zo’n vierkant ding, een soort baksteen. Met een kleine fontein.’ Vincent moet toegeven dat de vijver er is, maar dan – we citeren letterlijk: “Deze slotgracht heeft meer een natuurlijke dan een kunstmatige uitstraling. Het water is zeker geen vierkant ding en bakstenen of een fontein zijn nergens te vinden.” Vreemd is dat. De ene inspecteur zegt wit, de andere zegt zwart. Wat doen we dan? We zijn natuurlijk zelf gaan kijken. Wat blijkt? De woning in Waarschoot is grotendeels omgeven door een waterpartij die zo vierkant is als maar kan. Door het uitlopen van bomen en struiken zijn er hobbels te vinden in de rechte lijn die tijdens de bouw bedoeld was, maar als je bedenkt dat X1 zei dat ze hier in 1983 was geweest, kun je moeilijk niet concluderen dat de gracht toen moet een perfect vierkant hebben gevormd. Het huis is, zoals elke voorbijganger kan vaststellen, zeker gebouwd met bakstenen. En wat is dat daar midden in de tuin, vlak voor de voordeur? Een fontein! Minstens een 3 voet hoge fontein. Het is misschien geen echte fontein – er komt geen water uit – maar een wit tuinbeeld dat zelfs vanaf 100 meter afstand te zien is, kan onmogelijk gezien worden als iets anders dan een fontein.”
*) 25 februari 2004, Herwig Lerouge en Vinciane Convens, Solidaire, interview met Marie-Jeanne Van Heeswyck:“We werden verschillende keren aangeklaagd. Gendarmeofficier Vincent van het CBO in Gent was een van hen. Hij liet bijvoorbeeld toe dat een onderzoek dat was geopend naar aanleiding van getuigenissen van Regina Louf, werd afgesloten. Volgens hem is het huis dat Regina Louf beschreef kwam helemaal niet overeen met het huis dat hij zelf had bezocht. Regina beschreef een kunstmatige vijver en hij zei dat het een natuurlijke vijver was en dat de beschrijving van Regina daarom niet klopte. Uiteindelijk besliste de rechtbank in ons voordeel en zei dat ons onderzoek beter was dan het zijne. Dat staat zwart op wit geschreven. We hebben bewezen dat het huis dat Regina Louf beschreef inderdaad overeenkomt met het huis dat hij bezocht heeft. We hebben zelfs de plannen voor de aanleg van de kunstmatige vijver teruggevonden.”
[102]1999, Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulte en Douglas De Coninck, ‘The X-Dossiers’, p. 435: “Ook in de Waarschoot-passage veranderen de herlezers de werkelijkheid. Ze stellen dat het huis in Waarschoot in 1982 bewoond werd ‘door personen die niets met het dossier te maken hebben’. Vreemd. Wie het dossier een beetje kent, weet dat het huis ernaast begin jaren tachtig werd bewoond door de ouders van… getuige X4.”
[103]Deze details zijn grotendeels beschreven in het boek ‘De X-Dossiers’ en opgevolgd door het Zembla X-dossiers onderzoek in deel II.
[104]Zie de bijlage ‘ de slachtoffer-getuigen ‘ voor biografieën over Gerard Cok en Charles Geerts.
[105]1999, Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulté en Douglas De Coninck, ‘De X-dossiers’, p. 501-502:“Laten we haar Fanny V noemen. Het kostte ons twee telefoontjes om haar te vinden. Weinigen hebben Carine Dellaert zo goed gekend als zij. Ze waren klasgenoten in de schooljaren 1977-78 en 1978-79 op de stadsschool Gezusters Loveling in de Van Hulthemstraat in Gent. ‘In de zesde klas raakten we bevriend’, zegt Fanny. ‘Ik was toen elf of twaalf, Carine dertien geloof ik. Wat ik je kan vertellen, dateert uit die periode.’ Fanny moet grinniken als ze hoort over de conclusies van het parket in Gent. In de processen-verbaal staat dat haar vriendin een hardwerkende leerling was die thuis nooit problemen had. ‘Ze was in ieder geval een jaar ouder dan de rest van de klas’, zegt Fanny. ‘Ze had al gezakt in een van de lagere klassen. Ik keek erg tegen haar op. Ik was nog een kind, zij een echte vrouw.Toen mijn moeder hoorde dat ze mijn beste vriendin was geworden, ging ze daarover klagen bij de schooldirectie. Omdat ik tegen mijn moeder had gezegd dat Carine regelmatig seks had met haar vader en ook met andere mannen. ‘Nee, Carine was niet blij, helemaal niet. Op de speelplaats zaten we soms de hele tijd stil naast elkaar. Ik voelde dat ze enorm leed onder de situatie. Ze wilde van huis weglopen, daar sprak ze vaak over: “Ren weg, ver weg van hier.”‘Ze vertelde me dat ze met veel mannen moest slapen… Voor zover Fanny zich herinnerde, vertelde Carine Dellaert haar dat dit vooral bij haar thuis gebeurde. Ik was nog een kind, begreep er niets van en stelde geen vragen meer. Wat ik me wel herinner is dat haar moeder hier niets van wist. Dat vroeg ik altijd: en hoe zit het met je moeder, wat vindt ze ervan? Ze is altijd weg, zei ze… ‘Na de lagere school, in 1979, verloor Fanny V. het contact met Carine Dellaert. ‘Ik heb haar nooit meer gezien.’ Zij [Fanny] ging naar een andere school en leerde daar andere mensen kennen. Een van hen – we verzinnen dit niet – was Regina Louf. ‘Regina sprak met bijna niemand’, vervolgt Fanny. ‘Als Regina en Carine elkaar kenden? Dat lijkt me perfect mogelijk. Regina had ook haar geheim,Als Regina en Carine elkaar via zo’n circuit kenden, zou het voor mij moeilijk zijn geweest om erachter te komen. Op school zag je alleen de gevel. Ik dacht dat je ze kon vergelijken, hun houding. Ik heb het boek van Regina gekocht, maar ik durf het niet te lezen. Ik heb een paar keer willen starten, maar er zitten dingen in… het doet me te veel pijn.'”
[106]Ibid., p. 503:oudere man haalde Regina op na school. En er was nog iets: Regina vertelde haar op een gegeven moment dat ze zwanger was van die oudere man.Kristelle M. wist ook dat Regina vaak sprak over een ‘vriendin waarmee ze zich prima kon vermaken en met wie ze vaak uitging in de Boudewijnstraat’. Ze wist de naam van de vriendin niet meer, ‘maar het had Christine, Carine, Caroline of Claudine kunnen zijn’. Kristelle M. kon ook vertellen dat Regina als kind van 14 alcohol dronk en op een ochtend in de klas kwam en ‘naar sterke drank rook’. Een keer kwam ze op school aan met een duidelijk zichtbare blauwe plek…”
[107]1998, Regina Louf, ‘Zwijgen is voor daders – De getuigenis van X1’, p. 288: “Enkele dagen later kwam ik te weten dat Clo – die volgens het parket in Gent misschien nooit heeft bestaan ​​en Carine zeker niet was – ook klasgenoten had die haar Clo noemden. Een van hen bevestigt dat maar heel weinig mensen het wisten haar onder die naam, en dat ze me geloofde zodra ze me hoorde praten over ‘Clo’. Ook de beschrijving die ik van haar gaf was correct. Maanden later kwam er een oudere vrouw naar me toe, die bevestigde dat een ander slachtoffer dat ik had genoemd inderdaad stierf onder verdachte omstandigheden.”
[108]Het verleden van Emile Dellaert wordt grotendeels beschreven in het boek ‘The X-Dossiers’ en in verschillende krantenberichten.
[109]Nota van 18 februari 1997 van De Baets aan officier van justitie Michel Bourlet over PV’s 100.071 en 150.099, dat waren interviews met X1 over Katrien De Cuyper.
[110]PV 150.359, 1 maart 1997.
[111]1999, Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulté en Douglas De Coninck, ‘De X-dossiers’, p. 390: “Het eigenaardige aan de familie W. [de Caters] is dat ze ook eigendom hebben in Knokke-Het Zoute, in de straten waar X1 enkele maanden eerder al huizen ging aanwijzen.”
[112]18 maart 2003, Zembla (Nederlandse TV), ‘De X-dossiers – Deel II’: “[Patricia van der Smissen, advocaat van Regina Louf:] Geconstateerd is dat hij deze persoon meer dan tien keer heeft gebeld op een dag dat hij werd geobserveerd. Misschien merkte hij dat hij werd geschaduwd. In ieder geval belde hij vaak deze gendarme-officier. We weten ook dat ze contact hadden via internet. En van de ene op de andere dag wordt deze persoon op de zaak gezet , nadat al bekend was dat hij contact had met Tony… [BOB-agent Rudy Hoskens van het onderzoeksteam van De Baets:] Dan ga je jezelf toch een paar vragen stellen, dan is dit niet goed persoon op de juiste plaats. Ik heb hierover geklaagd bij mijn superieuren, maar deze persoon bleef in hetzelfde dossier werken.”
[113]22 juni 1999, De Morgen, ‘Is dit Katrien De Cuyper?’ (‘Is dit Katrien De Cuyper’): “Op pagina 17 en onder nummer 129 van de tweede speciale editie van het Nederlandse politieblad Onderzoek en Informatie staat een foto van een meisje dat sterk lijkt op Katrien De Cuyper… Leden van de Morkhoven Werkgroep kwam in het bezit van de tweede editie van Onderzoek en Informatie en overhandigde exemplaren aan de Brusselse gerechtelijke politie, waar de Computer Crime Unit het beeld verder zal analyseren.’We hebben dat beeld ook getoond aan verschillende personen die De Cuyper kennen. heel goed dossier of hebben het meisje persoonlijk gekend’, zegt Marcel Vervloesem. ‘We kregen steeds weer hetzelfde te horen: dit is Katrien De Cuyper.'”
[114]Deze details zijn beschreven in het boek ‘De X-Dossiers’ en het Zembla X-dossiersonderzoek 2003, deel II.
[115]Werkgroep Morkhoven, ‘Katrien De Cuyper: Loog de Antwerpse justitie in deze zaak?’:“Interessant in deze zaak is dat Leen Nuyts, woordvoerder van het Antwerpse parket, destijds als volgt reageerde op de mededeling van Marcel Vervloesem: ‘Twee weken geleden kregen we van Justitie een foto die inderdaad sterk lijkt op Katrien. We hebben het onderzocht. We zijn nu voor 95 procent zeker dat die foto een nog te identificeren jongen toont.’ Kort daarna verscheen er een foto in een bepaalde krant waarop (via de geslachtsdelen) moest blijken foto op de cd-rom van Zandvoort was inderdaad een ‘jongen’.Onderzoek van de Werkgroep Morkhoven toonde intussen aan dat het om een ​​photoshop ging waarin het gezicht van Katrien De Cuyper over het lichaam van een jongen heen was geplaatst.Na een wetenschappelijk onderzoek waarbij geavanceerde computertechnieken werden gebruikt, kan men met 95% zekerheid stellen dat de door Marcel Vervloesem herontdekte foto inderdaad Katrien De Cuyper toont.”
[116]18 maart 2003, Zembla (Nederlandse TV), ‘De X-dossiers – Deel II’, omstreeks 24.30 uur
[117]PV 104.898, 23 april 1998, gefilmd op 18 maart 2003, Zembla (Nederlandse TV), ‘De X-dossiers – Deel II’, omstreeks 19.20 uur: “Tijdens dit verhoor erkende V. – na lang praten – de intieme en seksuele relatie die hij had met Regina Louf. Volgens hem was het Regina die het initiatief nam.” Een meer gedetailleerde verklaring is te vinden in het boek ‘The X-Dossiers’ uit 1999, p. 513, waaronder: “Op een gegeven moment had ik inderdaad een sleutel van het huis gekregen van Christiane, buiten medeweten van haar man om, zodat ik het appartement kon betreden wanneer ik maar wilde.”
[118]Onbekend PV zoals gefilmd op 18 maart 2003, Zembla (Nederlandse TV), ‘De X-dossiers – Deel II’, omstreeks 20.00 uur: “Uiteindelijk bevestigde Christiane dat Regina inderdaad een seksuele relatie met Tony heeft gehad. .. Ze bevestigde dat ze onder druk van Regina een sleutel van het huis aan Tony had gegeven.”
[119]PV 100.466, 6 februari 1998, gefilmd op 18 maart 2003, Zembla (Nederlandse TV), ‘De X-dossiers – Deel II’, omstreeks 19:50: “Na een open discussie gaf Georges Louf toe dat Tony langskwam veel meer dan hij eerder had getuigd… dat ze met hem uitging, dat Tony haar op school ging ophalen.’ Een meer gedetailleerde verklaring is te vinden in het boek ‘The X-Dossiers’ uit 1999, p. 508.
[120]PV 150.106, 4 februari 1997, ‘hoorzitting van de Marleen van Herreweghe’: “Er waren seksuele contacten in de woonkamer tussen Tony, X1, haar moeder en de huishoudster… De vrouwelijke huishoudster was een zekere Carine die 4 kinderen had Carine en Tony gaven van Herreweghe de indruk dat haar aanwezigheid hen stoorde.”
[121]1999, Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulté en Douglas De Coninck, ‘De X-Dossiers’, p. 347-348.
[122]Ibid., p. 340-341
[123]PV 116.799, 6 november 1996, ‘Plaatsaanwijzing door X2 in Knokke: “De feiten speelden zich af in villa’s rond Knokke. Er is een gelijkenis met de door X1 aangeduide plekken… “Scarsdale” Blinckaertlaan 19 in het Koningbos… Maison Binnenhof 9 of 11 of 13 (niet zeker)… Elizabethlaan 62… X1 had ook de Scarsdale-villa en de Binnenhof-huizen aangewezen. Het Tinel-hotel en het huis van de grootmoeder van X1 liggen aan de Elizabethlaan 62.”
[124]Wanneer men de samenvatting van het Dutroux-dossier doorneemt, kan men lezen:
PV 114.037, 29 september 1996, ‘Audition de X1’: “Ze herkent X2 op een foto. X2 was een slachtoffer van pedofiele handelingen vlak voor haar… Ze herkent X2 op foto. Ze zag haar in een club in Brussel met Nihoul. Ze is gemarteld in deze club.”
In deze PV identificeert X1 verschillende andere meisjes en locaties van foto’s, maar Nathalie W. is nergens te vinden. Het probleem is dan dat de auteurs van ‘The X-Dossiers’ (p. 143) X1 uit de volledige PV hebben geciteerd als zeggend: “Ik heb haar daar gezien… bij Nihoul in Brussel, ja. Maar meer dan dat weet ik ook niet. [Misbruikt,] niet dat ik merkte. [er lijkt dus een verschil te zijn tussen de beschrijvingen van X2 en Nathalie].” De auteurs vervolgen:“De foto die ze haar lieten zien is een kinderfoto van Nathalie W., het eerste slachtoffer dat naar Neufchateau kwam om te getuigen over het bestaan ​​van invloedrijke kindermisbruiknetwerken in België. Nathalie beschuldigde Michel Nihoul ervan haar drie keer te hebben verkracht toen ze nog een jochie. Ze heeft hem, zegt ze, een aantal keer gezien in de seksclub Les Atrebates. X1 situeerde haar in de periode 1982-’83. Het zou niet vaak gebeuren dat X1 gelijk had over een date, maar deze keer blijkbaar .. Op dat moment was ze Nathalie W. nog nooit tegengekomen in de gebouwen van de BOB, ze zou haar niet hebben kunnen zien. En zelfs als dat zou zijn gebeurd, is het zeer de vraag of dit haar zou hebben geholpen. zijn weinig of geen overeenkomsten tussen de Nathalie W. van vandaag en de meer dan 15 jaar oude foto.”
Dat X1 Nathalie W. herkende lijkt te kloppen (PV 150.521). De enige vraag is of de auteur van de samenvatting X2 heeft verward met Nathalie W. Officieel zou X2 pas in november 1996 beginnen te getuigen, maar ergens in september of oktober haar directe chef, Michel Clippe (die aan de Dutroux-zaak werkte) , en Bourlet was er al achter dat ze uit een misbruiknetwerk kwam. Het kan dus zijn dat ze in een vroeg stadium een ​​foto van X2 aan X1 lieten zien om te zien of ze wat snelle verificaties konden krijgen. Wat deze zaak nog ingewikkelder maakt, is dat X2 ook bekend was met Nihoul en de Dolo. PV 118.379, 12 december 1996, ‘Interview met X2 – Waals-Brabant’: “X2 ging regelmatig naar de Dolo waar ze Bouhouche ontmoette. X2 ontmoette ook de vrouw van Bouhouche in het Hilton tijdens een ontmoeting tussen [Jean] Gol, Philippe Moureaux, Wilfried Martens, VDB, Willy de Clerck, Jean-Michel Nihoul , Delvoye en Karel.”
[125]1999, Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulte en Douglas De Coninck, ‘The X-Dossiers’, p. 435. Zie noot #102.
[126]*) PV 118.575, 14 december 1996, ‘Identification of Nathalie Cannoodt by X4’: ” Presentatie van een fotoalbum. X4 herkent een meisje dat meespeelde in pedofiele films en fotosessies. Het meisje in kwestie leerde X4 een kaartspel. De erkend meisje is Nathalie Cannoodt.”
*) PV 118.576, 14 december 1996, ‘Identificatie van Chantal Storme door X4’: ” Presentatie van een fotoalbum. X4 herkent een meisje dat in pedofiele films en fotosessies speelde… Het herkende meisje is Chantal Storme.”
[127]PV 150.521, 10 maart 1997, ‘Discordances in the declarations of Waeterschoot’: “Waet. herkent de moeder van X4 en geeft zowel haar voornaam als een van haar zussen.”
[128]*) PV 100.526, 9 januari 1997, ‘Eerste interview met Nathalie Cannoodt’: “Tussen haar 10e en 14e jaar was haar beste vriendin X1. Ze ging meermaals op vakantie naar de grootmoeder in Knokke. Ze mocht niet naar de eerste verdieping. De grootmoeder was erg streng… X1 had haar gezegd verliefd te zijn op Tony, zoals ze het zag. Ze herinnert zich dat ze met X1 en Tony in een Mercedes naar de Decascoop [een bioscoop] was gegaan. De moeder van X1 was verliefd op Tony. [Nathalie] barstte in tranen uit toen ze vertelde dat haar vader haar borst streelde.’
*) PV 100.528 11 januari 1997, ‘Tweede interview met Nathalie Cannoodt’: “Toen Tony haar met X1 naar de Decascoop bracht, zag ze dat hij X1 kuste en dat hij haar borsten en vagina streelde.”
[129]PV 150.521, 10 maart 1997, ‘Discordances in the declarations of Waeterschoot’: “Zij [Nathalie W.] wordt herkend door X1 en X4.”
[130]1999, Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulte en Douglas De Coninck, ‘The X-Dossiers’, p. 143: “Ik heb haar daar gezien… bij Nihoul in Brussel, ja. Maar meer weet ik ook niet. [Misbruikt,] niet dat ik merkte.” De auteurs vervolgen:“De foto die ze haar lieten zien is een kinderfoto van Nathalie W., het eerste slachtoffer dat naar Neufchateau kwam om te getuigen over het bestaan ​​van invloedrijke kindermisbruiknetwerken in België. Nathalie beschuldigde Michel Nihoul ervan haar drie keer te hebben verkracht toen ze nog een jochie. Ze heeft hem, zegt ze, een aantal keer gezien in de seksclub Les Atrebates. X1 situeerde haar in de periode 1982-’83. Het zou niet vaak gebeuren dat X1 gelijk had over een date, maar deze keer blijkbaar .. Op dat moment was ze Nathalie W. nog nooit tegengekomen in de gebouwen van de BOB, ze zou haar niet hebben kunnen zien. En zelfs als dat zou zijn gebeurd, is het zeer de vraag of dit haar zou hebben geholpen. zijn weinig of geen overeenkomsten tussen de Nathalie W. van vandaag en de meer dan 15 jaar oude foto.”
Waarom gebruikte ik “naar verluidt”? Zie noot #124.
[131]PV 150.521, 10 maart 1997, ‘Discordances in the declarations of Waeterschoot’: “De vader van Waet. wordt herkend door X1.”
[132]*) PV 116.063, 2 november 1996, ‘Interview met Waterschoot’: “Presentatie van twee foto’s aan Wat. Ze herkent het meisje (X1) niet. Ze herkent de man als Anthony. [Inderdaad] Het gaat over Anthony Van Den Bogaert.”
*) 1999, Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulte en Douglas De Coninck, ‘The X-Dossiers’, p. 312, citaat uit PV 116.063: ‘Dit is Anthony, een vriend van Nihoul
‘ X1.”
[133]*) 1999, Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulte en Douglas De Coninck, ‘The X-Dossiers’, p. 312: “Later ontstaat er discussie of Nathalie die dag echt sprak over ‘Mich uit Brussel’. Vast staat wel dat het na de aanhouding van Michel Nihoul een kwestie van dagen is voordat elk rapport over Nathalie W. wordt overgedragen.” naar het parket van Neufchateau. “Het was Joël die mij belde met de vraag of ‘Mich’ Nihoul was. Ja, zei ik. Ik had hem op televisie meteen herkend. Ik zag hem niet als de belangrijkste persoon.” Hij was daar in de periode van de Atrebatesstraat, toen ik vijftien tot zestien jaar was. Dat was alles.'”
[134]*) PV 150.459, 25 februari 1997, ‘Analyse en observaties na 14/02/97 interview met Storme’: “Zij was de beste vriendin van X1. Ze ging regelmatig naar de grootmoeder van X1. Beschrijving van het huis. Wanneer daar waren bepaalde klanten kon ze niet naar de eerste verdieping en moest ze onopvallend en stil zijn.Toen de klanten daar naar boven gingen, hadden ze geen bagage… Grootmoeder hard op X1; is gezien X1 bedreigen met een revolver .”
*) PV 150.817, 20 maart 1997, ‘Verklaringen van interview met Storme op 25/02/97’:“Ze herinnert zich het misbruik te hebben ondergaan in het huis van de grootmoeder… De feiten speelden zich altijd af in dezelfde twee kamers… De grootmoeder zag erop toe dat ze de klanten goed gehoorzaamde… De mannen die hen verkrachtten noemden ze hoeren … en verbood ze te huilen… Een van de daders heette Monsieur… Ze herinnert zich twee posities voor de anale penetraties, die ze beschrijft… Ze werd gedwongen tot homoseksuele relaties met X1. Ze heeft geholpen bij een verkrachting van X1.”
[135]1999, Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulté en Douglas De Coninck, ‘De X-dossiers’, p. 503-504:Het is zo dat de kamer van X1 pal naast de kamer van de moeder lag. Het gebeurde dat ik nog sliep toen Tony op dat moment seks had met X1 in de volgende kamer… Ik ging langs de kamer en de deur stond open. Toen zag ik definitief de geslachtsgemeenschap tussen X1 en Tony. Trouwens, Tony vroeg me een keer of ik niet mee wilde doen. Ik heb geweigerd…. Met betrekking tot de reactie van de ouders van X1 is het waar dat beiden van de relatie afwisten. De vader was absoluut op de hoogte van de relatie, maar hulde zich in stilte… Het gebeurde soms dat Tony de hele middag weg was met X1, soms ook een korte tijd. X1 heeft me nooit verteld waar ze waren geweest… Naar mijn mening was de relatie tussen deze man en X1 al geruime tijd aan de gang… Ik denk dat ze meer afwezig was dan de gemiddelde leerling, maar het kon niet genoemd worden ‘veel’.”
[136]Ibid., p. 503:oudere man haalde Regina op na school. En er was nog iets: Regina vertelde haar op een gegeven moment dat ze zwanger was van die oudere man. Kristelle M. wist ook dat Regina vaak sprak over een ‘vriendin waarmee ze zich prima kon vermaken en met wie ze vaak uitging in de Boudewijnstraat’. Ze wist de naam van de vriendin niet meer, ‘maar het had Christine, Carine, Caroline of Claudine kunnen zijn’. Kristelle M. kon ook vertellen dat Regina als kind van 14 alcohol dronk en op een ochtend in de klas kwam en ‘naar sterke drank rook’. Een keer kwam ze op school aan met een duidelijk zichtbare blauwe plek…” vriendin met wie ze zich prima kon vermaken en met wie ze vaak uitging in de Boudewijnstraat’. Ze wist de naam van de vriendin niet meer, ‘maar het had Christine, Carine, Caroline of Claudine kunnen zijn’. Kristelle M. kon ook vertellen dat Regina als kind van 14 alcohol dronk en op een ochtend in de klas kwam en ‘naar sterke drank rook’. Een keer kwam ze op school aan met een duidelijk zichtbare blauwe plek…” vriendin met wie ze zich prima kon vermaken en met wie ze vaak uitging in de Boudewijnstraat’. Ze wist de naam van de vriendin niet meer, ‘maar het had Christine, Carine, Caroline of Claudine kunnen zijn’. Kristelle M. kon ook vertellen dat Regina als kind van 14 alcohol dronk en op een ochtend in de klas kwam en ‘naar sterke drank rook’. Een keer kwam ze op school aan met een duidelijk zichtbare blauwe plek…”
[137]Ibid., p. 501-502 (zie ook noot #105): “Laten we haar Fanny V noemen. Het kostte ons twee telefoontjes om haar te vinden. Weinigen hebben Carine Dellaert zo goed gekend als zij… ‘Als Regina en Carine elkaar kenden? Dat lijkt mij perfect mogelijk. Regina had ook haar geheim, ze was erg introvert. Als Regina en Carine elkaar via zo’n circuit kenden, was het voor mij moeilijk geweest om erachter te komen. Op school zag je alleen de façade. Dacht ik dat je ze zou kunnen vergelijken, hun houding. Ik heb het boek van Regina gekocht, maar ik ben bang om het te lezen. Ik heb een paar keer willen beginnen, maar er staan ​​dingen in… het doet me te veel pijn. ‘”
[138]1998, Regina Louf, ‘Zwijgen is voor daders – De getuigenis van X1’, p. 167-168 & 287-288.
[139]Ibid., p. 280
[140]30 november 2002, De Morgen, ‘De grote zwendel in feiten’: “Ja, zelfs als onderzoeksrechter Connerotte zijn spaghetti had betaald, en zelfs als hij, met enige gêne, weigerde de bloemen van Sabine en Laetitia aannemen en zelfs als hij de vulpen die hij had gekregen in een bruine enveloppe stopte en bij de griffier deponeerde; daar ging het niet om bij cassatiearrest P961267F…”
[141]De komst van Duterme als hoofd van de nieuwe onderzoekscel en zijn aanvaringen met Aime Bille van het team van De Baets wordt nogal humoristisch beschreven in het boek ‘De X-dossiers’ uit 1999, p. 228-229.
[142]*) 3 december 2002, Annemie Bulte voor Humo, ‘Oorlog in Neufchateau: rechter-commissaris Connerotte spreekt voor het eerst over dossier Dutroux’ (Connerotte):“Ik heb regelmatig en veel eerder geklaagd over die erbarmelijke omstandigheden waarin ik in de Dutroux-zaak moest werken… We kregen voortdurend informatie over allerlei bizarre aanwijzingen. Die kregen toen veel media-aandacht, maar voor ons betekende dat niets anders dan tijdverlies… Denk maar aan de Abrasax-zaak en de opgravingen in Jumet. Als ik het me goed herinner, werden de eerste aanknopingspunten in die twee zaken al in het prille begin van het onderzoek onder mijn neus gelegd. Daarna werden juist Abrasax en Jumet gebruikt door de media als argument om te zeggen dat het hele onderzoek was gemanipuleerd en op valse aanwijzingen wees. Ik heb hetzelfde meegemaakt in de zaak Cools, waarin de politie begon te manipuleren en van harte werd gesteund door de media.”
*) Interview met Patriek De Baets, Humo, 28 september 1999 en 5 oktober 1999, ‘Marc Dutroux en Michel Nihoul: de sabotage van een onderzoek’: “En waarom werden wij bij dat belachelijke Di Rupo-onderzoek betrokken? bezig met de bekende X-getuigen. Door mij en mijn team via de Di Rupo-zaak in diskrediet te brengen, wilde men eigenlijk de getuigenissen van de X’s in diskrediet brengen…”
[143]*) PV 118.381, 13 december 1996: “X2 ontmoette Dumont verschillende keren in de Platos in Elsene. Ze ontmoette daar ook Marnette, Pelos en Zimmer (rechter in Brussel). Het is een club voor orgieën, soms met instemmende minderjarigen. Dumont ging daar met jongens heen. Dumont en Marnette kennen elkaar goed (partners in crime).”
*) PV 150.683, 12 maart 1997, ‘Waeterschoot interview; identificatie van Claudio’: ‘Zij [Nathalie W.] noemt nieuwe daders van de verkrachtingen gepleegd aan Churchill Avenue: Georges Marnette, [Roger] Forgeot [eigenaar Les Atrebates en Dolo], Claudio [de Balanguer, een sidekick van haar prins de Merode ] … Van Churchill Avenue is ze door Claudio, Gerard en Marnette naar Chateau [Charle] Albert gereden.
[144]1999, Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulté en Douglas De Coninck, ‘De X-dossiers’, p. 277:“Aan het prille begin van het Dutroux-onderzoek deed de rijkswacht van Charleroi een huiszoeking in de verlaten hut van Bernard Weinstein in Jumet. Tussen de stapels rommel die daar naar buiten werden gesleept, werd een briefje gevonden, in vieren gevouwen, met een paar getypte zinnen: ‘Bernard, vergeet niet dat het feest nadert en dat de hogepriesteres haar cadeau verwacht, Anubis.’ In het proces-verbaal van de huiszoeking is van deze nogal wonderlijke boodschap niets terug te vinden. Het is duidelijk dat de rechercheurs hun ‘ontdekking’ pas enkele dagen of weken later deden. Anubis, dat is ook de rituele naam van ‘grootmeester’ Franciscus Desmet, die naam is allesbehalve geheim: Anubis en Nahema-Nephthys, alias Dominique Kindermans, publiceerden enkele jaren eerder een boek, Le prince de ce monde (De prins van de wereld), een ‘handleiding voor Westerse demonologie en woordenboek van demonen’. Een boek dat ze ondertekenen met hun rituele namen, compleet met foto’s en biografieën. Volgens de rechercheurs kan de hogepriesteres niemand anders zijn dan de partner van Anubis, Dominique Kindermans. En het geschenk dat ze verwacht, wat kan dat anders zijn dan een kind – een kind om op te offeren?”
[145]Zie referentie #142.
[146]1999, Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulté en Douglas De Coninck, ‘De X-dossiers’, p. 277: “Midden februari telde het operatiebevel al 43 doelen. Toch vindt De Baets het nog te vroeg en Bourlet te laat. ‘Toen begon het tij te keren’, herinnert De Baets zich. ‘Commandant Duterme informeerde naar het operatiebevel, we hebben hem de stand van zaken uitgelegd. Hij zei dat vijf of zes huiszoekingen genoeg zouden zijn.”… Op 20 maart 1997 vindt de ‘grote operatie’ toch plaats, maar wist geen journalist van tevoren. van de 43 adressen wordt er maar één doorzocht: de Morekstraat 169 in Gent. Het is het huurappartement van Regina Louf en haar man.”
[147]Ibid., p. 310. Theo Vandyck, haar vroege interviewer en de enige persoon die ze echt vertrouwde, zei: “Je moest geduld met haar hebben, maar als je ziet wat ze ons allemaal kon vertellen in de vroege fase van het onderzoek, dan weet je: ze kent het milieu waarin we destijds zo geïnteresseerd waren door en door.” Kijk voor specifiek in de biografie van Nathalie W. in de bijlage ‘ slachtoffers en getuigen ‘.
[148]Kijk voor details in de biografie van Nathalie W. in de bijlage ‘ slachtoffers en getuigen ‘.
[149]1998, Regina Louf, ‘Zwijgen is voor daders – De getuigenis van X1’, p. 235-236
[150]1999, Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulté en Douglas De Coninck, ‘De X-dossiers’, p. 190
[151]Ibid., p. 402-403
[152]Ibid., p. 402
[153]Ibid., p. 433-434
[154]5 februari 2004, Het Nieuwsblad, ‘X1: ‘Onmogelijk, onwaarschijnlijk, oncontroleerbaar”
http://www.nieuwsblad.be/Nieuws/Detail.aspx?ArticleID=HNO19022004_029
[155]1999, Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulté en Douglas De Coninck, ‘De X-dossiers’, p. 476-477
[156]Idem. Zie de biografie van Jean-Claude Van Espen in de bijlage ‘ de onderzoekers ‘ voor het hele verhaal.
[157]Ibid., p. 393
[158]Ibid., p. 375
[159]Ibid., p. 374-375
[160]Ibid., p. 483-484
[161]27 april 2007, Het Nieuwblad, ‘Nihoul, de niet-altijd-even-betrouwbare informant’: “Wat juist is, is dat Nihoul een informant was van de BOB van Dinant, van mei 1995 tot aan zijn arrestatie op 15 augustus 1996. Ze vonden hem zo betrouwbaar dat ze hem in juli 1996 zelfs codeerden.”
[162]Interview met Patriek De Baets, Humo, 28 september 1999 en 5 oktober 1999, ‘Marc Dutroux en Michel Nihoul: de sabotage van een onderzoek’:Suys was van plan huiszoekingen te doen bij de BOB en Verhaegen en Meurant te ondervragen over hun contacten met Nihoul. Luitenant-kolonel Brabant wilde dat absoluut voorkomen.”
[163]1999, Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulté en Douglas De Coninck, ‘De X-dossiers’, p. 476-477: Ze parkeerden hun auto naast de steengroeve en leken de werkende politieagenten daar te observeren. ‘Misschien was het gewoon zijn passie voor de grote criminele raadsels van onze tijd’, zegt een kennis van toen. ‘Het huis waar die vriendin woonde is onder observatie gekomen. Toen hij enkele jaren later door het Ruisbroekincident in de problemen kwam, wees alles erop dat zijn carrière bij de rijkswacht naar de kloten was gelopen. Maar gek genoeg was dat niet het geval. Hij maakte snel promotie en al in 1989 trad hij toe tot het BOB-statuut.'” Toen hij enkele jaren later door het Ruisbroekincident in de problemen kwam, wees alles erop dat zijn carrière bij de rijkswacht naar de kloten was gelopen. Maar gek genoeg was dat niet het geval. Hij maakte snel promotie en al in 1989 trad hij toe tot het BOB-statuut.'” Toen hij enkele jaren later door het Ruisbroekincident in de problemen kwam, wees alles erop dat zijn carrière bij de rijkswacht naar de kloten was gelopen. Maar gek genoeg was dat niet het geval. Hij maakte snel promotie en al in 1989 trad hij toe tot het BOB-statuut.'”
[164]2005, Daniele Ganser, ‘De geheime legers van de NAVO’, p. 138:“Deze stelling kreeg steun toen bekend werd dat de vermeende communistische terreurgroep CCC in werkelijkheid was opgezet door extreemrechts. Tussen oktober 1984 en herfst 1985 was de CCC verantwoordelijk voor 27 aanslagen. CCC werd geleid door Pierre Carette en was gericht op, met goed geplande explosies, klassieke kapitalistische symbolen waaronder Amerikaanse installaties gekoppeld aan de NAVO, banken en militaire installaties.Op 17 december 1985 werden de leiders van CCC gearresteerd en de eenheid werd gesloten in de grootste militaire en politieronde die België had gezien sinds de arrestatie van de nazi’s na de Tweede Wereldoorlog.De communisten raakten in opspraak, althans totdat journalisten ontdekten dat CCC-leider Pierre Carette begin jaren tachtig een terroristisch netwerk had opgezet dat bestond uit agenten die banden hadden met extreemrechts. assistent,Marc De Laever, had zich later aangesloten bij een Duitse extreemrechtse groepering.”
[165]1998, Stef Janssens, ‘De namen uit de doofpot’ (‘De namen uit de doofpot’)
[166]*) PV 118.379, 12 december 1996, ‘Interview met X2 – Waals-Brabant’: “Depretre stuurde liefdesbrieven naar X2. Hij zou deze brieven aan Castiaux [de pooier van X2] geven” *
) Maud Sarr (niet erg betrouwbaar, maar interessant genoemd samen met Vanden Boeynants en generaal Beaurir, die ook door een aantal andere bronnen zijn beschuldigd)
[167]1999, Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulté en Douglas De Coninck, ‘De X-dossiers’, p. 103:
“Connerotte is dat in deze dagen effectief van plan, vanwege de ontdekking dat de Brusselse BOB tegen hem heeft gelogen toen hij bij elke politiedienst in het land informeerde naar Nihoul en Bouty. De diensten van Brabant verklaarden het duo niet te kennen. Enige tijd later bleek dat de financiële afdeling van de Brusselse BOB ooit een onderzoek had gedaan naar de SOS Sahel-zaak en het frauduleuze faillissement van Annie Bouty e.o. Wat Brabant en Connerotte precies bespraken is niet bekend, maar volgens betrokken rechercheurs eindigde met de belofte dat de beste personen binnen de financiële afdeling voor onbepaalde tijd exclusief voor Bourlet en Connerotte zouden werken. En dat gebeurde ook. ‘Ze hadden op dat moment weinig in Neufchateau’, zegt de rechercheur. ‘Na wat er gebeurde rond Georges Marnette en Georges Zicot was de relatie met de huisarts [gerechtelijke politie] erg gespannen.'”
Ibid., p. 456:Ik weet dat kolonel Brabant ontkennend antwoordde op Connerotte’, vertelt Delmartino. ‘Dit terwijl onze derde financiële sectie in feite aan drie dossiers over Nihoul had gewerkt, waaronder SOS Sahel.’ Wat Delmartino tijdens zijn hoorzitting op papier heeft laten zetten, is een publiek geheim.”
[168]Interview met Patriek De Baets, Humo, 28 september 1999 en 5 oktober 1999, ‘Marc Dutroux en Michel Nihoul: de sabotage van een onderzoek’:“[Col.] Brabant deed aanklager Bourlet geloven dat we nog heel wat ander werk te doen hadden in Brussel. Dat was onzin, er lag daar geen enkel dossier op ons te wachten dat zo belangrijk was als de zaak Dutroux. Maar bevriende journalisten van Ook La Dernière Heure en Le Soir kregen deze leugens voorgeschoteld en gebruikten ze bij hun eerste aanvallen op Neufchateau en het onderzoek naar Dutroux en Nihoul: “Wat een schande, Bourlet krijgt 350 inspecteurs, en dossiers waar miljarden franken bij betrokken zijn, zoals KB-Lux, worden verwaarloosd! Vooral de Brusselse onderzoeksrechter Jean-Claude Van Espen steunde Brabant meteen. Zijn financiële dossiers zouden geen vooruitgang meer boeken, omdat alle inspecteurs voor Neufchateau werkten. Niet waar! Op dat moment werkte absoluut niemand uit het KB-Lux-dossier voor de magistraten van Neufchateau. En ook mijn sectie, het 3e KOS, werkte op dat moment niet aan een dringende zaak. Ik vraag me nog steeds af over welke ‘urgente dossiers’ Van Espen het eigenlijk had. Het leek alsof hij toen al voorzag dat we dossiers zouden tegenkomen waar hij vroeger aan werkte. Van Espen wist heel goed wie Annie Bouty was. Hij was haar advocaat geweest. En zijn voormalige zwager, de advocaat Philippe Deleuze, was vroeger vennoot in het advocatenkantoor van Bouty. Van Espen maakte deel uit van een netwerk van vrienden in de politiek, de magistratuur en de politiediensten dat Nihoul en Bouty hadden geweven om hun criminele activiteiten te verdoezelen.” Van Espen had het echt over. Het leek alsof hij toen al voorzag dat we dossiers zouden tegenkomen waar hij vroeger aan werkte. Van Espen wist heel goed wie Annie Bouty was. Hij was haar advocaat geweest. En zijn voormalige zwager, de advocaat Philippe Deleuze, was vroeger vennoot in het advocatenkantoor van Bouty. Van Espen maakte deel uit van een netwerk van vrienden in de politiek, de magistratuur en de politiediensten dat Nihoul en Bouty hadden geweven om hun criminele activiteiten te verdoezelen.” Van Espen had het echt over. Het leek alsof hij toen al voorzag dat we dossiers zouden tegenkomen waar hij vroeger aan werkte. Van Espen wist heel goed wie Annie Bouty was. Hij was haar advocaat geweest. En zijn voormalige zwager, de advocaat Philippe Deleuze, was vroeger vennoot in het advocatenkantoor van Bouty. Van Espen maakte deel uit van een netwerk van vrienden in de politiek, de magistratuur en de politiediensten dat Nihoul en Bouty hadden geweven om hun criminele activiteiten te verdoezelen.”
[169]1999, Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulté en Douglas De Coninck, ‘De X-dossiers’, p. 457: “Doorgewinterde politieagent? Bedrog? Als de uitleg van Torrez waar is, dan gaan de sluizen open. Dat betekent dat elke crimineel die een arrestatie vreest, maar iemand hoeft te laten bellen naar een hoge gendarmerie-officier: ‘Hallo, ik ‘Ik ben meneer die en die van Defensie. Mag ik u vragen mijn vriend met rust te laten, ja?’ Over zijn vrienden trouwens: Torrez is een goede vriend van Marnette. Samen zijn ze supporter van de voetbalclub Anderlecht en vaak samen te zien op thuiswedstrijden.” (De hele affaire wordt op deze pagina’s van het boek besproken. Een samenvatting is opgenomen in de biografieën van Nihoul en Bouty in de bijlage ‘ de beschuldigde ‘.)
[170]PV 115.417, 19 oktober 1996: “Verhoor Raemaekers – Periode van 20/02 tot 15/03/95. Ten tijde van het onderzoek van de BSR 3/SRC had Raemaekers zijn advocaten gesignaleerd dat hij informatie ging geven op netwerken van kindermisbruikers. Advocaten = JP Dumont [de meester, of hoofdadvocaat], Marc Depaus en Geuninkx. Dumont wilde het onderzoek toevertrouwen aan de gerechtelijke politie [waarin Marnette commissaris was in Brussel] om de informatie te screenen. Dumont kwam tussenbeide met Marnette die “zijn goede vriend” is. Marnette stuurde twee mannen naar de gevangenis om Raemaekers auditie te doen over dit onderwerp. Advocaat Depaus ging met hen mee. Het bewijsmateriaal moest via Depaus aan de gerechtelijke politie worden bezorgd na te zijn gefilterd door Dumont .”
[171]*) PV 150.889, 24 maart 1997, ‘Vertaling van een fax van 18 maart 1997 van X1; fabriek; Clo’: “X1 legt uit dat JP Dumont een van haar klanten was… Hij bezocht haar soms met Vander Elst [een andere twijfelachtige advocaat die banden had met de Haemers-bende en een medewerker was van Nihoul]… Dumont ging soms naar de fabriek ; hij zou dan erg opgewonden zijn. Toen hij haar kwam zoeken, werd haar moeder geïnformeerd door Tony of Mich [Nihoul] en moest ze naar de Decascoop [bioscoop] … Op een dag ging haar moeder zoeken naar haar op school… en bracht haar naar de Decascoop waar Dumont arriveerde om haar naar ASCO [fabriek] te brengen Ze moest Dumont fellatio geven in de auto… [in de ASCO-martelfabriek] Dumont sloeg graag [kinderen ] met een riem of een zweep, en plassen op de kinderen.”
*) PV 118.382, 13 december 1996, ‘Interview met X2; Jean-Paul Dumont’: “X2 ontmoette Dumont meermaals in de Platos in Elsene. Ze herinnerde zich ook Marnette, Pelos en Zimmer (Rechercheur Brussel). Club waar orgieën werden georganiseerd, soms met instemmende minderjarigen. Dumont ging daarheen met jongens. Dumont en Marnette kent elkaar goed (handlangers). X2 zag Dumont seks hebben met kinderen in Eindhoven [waar bepaalde feesten werden georganiseerd in een kasteel].” PV 118.376, 11 december 1996, ‘Vierde interview met X2’: “Dumont is nogal sadistisch masochistisch.”
*) 16 januari 1997, BOB noot 466:Hij wilde weg maar werd opnieuw gedrogeerd. De volgende dag werd hij wakker in zijn auto. Hij verliet de partij [PSC] en deed aangifte bij de BSR [Special Investigations Unit of the Gendarmerie] in Charleroi. Geld bestemd voor de PSC werd door Dumont witgekalkt in Duitse casino’s. Thoma stuurde naar de gendarmerie in Ukkel om foto’s te identificeren van plaatsen waar handel in kinderen uit het Oosten plaatsvindt (Italiaans restaurant av. Charlequint). Hij gaf de identiteit van een Roemeen.” Thoma stuurde naar de gendarmerie in Ukkel om foto’s te identificeren van plaatsen waar handel in kinderen uit het Oosten plaatsvindt (Italiaans restaurant av. Charlequint). Hij gaf de identiteit van een Roemeen.” Thoma stuurde naar de gendarmerie in Ukkel om foto’s te identificeren van plaatsen waar handel in kinderen uit het Oosten plaatsvindt (Italiaans restaurant av. Charlequint). Hij gaf de identiteit van een Roemeen.”
*) Dumont zou ook een naaste medewerker van Nihoul zijn geweest, wat niet zo vreemd is gezien de betrokkenheid van Nihoul bij het PSC en CEPIC. PV 42.665, 14 oktober 1996 (getuigenis van Guy Einsweiller of Eschweiler): “Herinnert zich Nihoul (vishandel nabij transportbedrijf PAVAN waar hij werkt. Havenlaan 1000, Brussel). Tijdens een deal zag hij Dumont drinken een glas met Nihoul. Zag Nihoul soms in het restaurant Mayflower in Koekelberg… verklaarde Dumont en Vanden Boeynants regelmatig te hebben gezien in het privégedeelte van de vis- en schaaldierenonderneming die hij [Nihoul] exploiteerde. [begin jaren negentig]”
[172]De nauwe band van Dumont met Paul Vanden Boeynants en Baron de Bonvoisin werd genoemd door getuigen, maar dit blijkt ook uit zijn betrokkenheid op het hoogste niveau bij de PSC en CEPIC.
[173]Zie referentie 171, voorbeeld 4. Daarnaast werkte Dumont nauw samen met Philippe Deleuze, een goede vriend van Nihoul; en Julien Pierre, de advocaat van Dutroux van 1996 tot aan zijn ontslag in januari 2003. Nihoul organiseerde eind jaren tachtig de politieke campagnes van Dumont. Ze waren naar verluidt goede vrienden en samen met Vanden Boeynants was Dumont regelmatig gezien in een loods van Nihoul in de Havenlaan in Brussel.
[174]*) 1999, Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulté en Douglas De Coninck, ‘De X-dossiers’, p. 123-124: De Brusselse huisarts [gerechtelijke politie] is ook meermaals langs geweest, maar dat bleef altijd zonder resultaat, zegt Michel Forgeot later. Dat verbaast hem niet. De commissaris van de Brusselse huisarts, Georges Marnette, is op dat moment samen met zijn collega Frans Reyniers een van de vaste klanten van de club. Ook GP’er Guy Collignon was vaak aanwezig. ‘Ik vind het nogal vreemd dat meneer Marnette een onderzoek leidde naar The Dolo, terwijl hij zelf naar de orgieën daar kwam’, zegt Forgeot. ‘Ik heb hem persoonlijk zien deelnemen aan de orgieën.'” is een van de vaste klanten van de club. Ook GP’er Guy Collignon was vaak aanwezig. ‘Ik vind het nogal vreemd dat meneer Marnette een onderzoek leidde naar The Dolo, terwijl hij zelf naar de orgieën daar kwam’, zegt Forgeot. ‘Ik heb hem persoonlijk zien deelnemen aan de orgieën.'” is een van de vaste klanten van de club. Ook GP’er Guy Collignon was vaak aanwezig. ‘Ik vind het nogal vreemd dat meneer Marnette een onderzoek leidde naar The Dolo, terwijl hij zelf naar de orgieën daar kwam’, zegt Forgeot. ‘Ik heb hem persoonlijk zien deelnemen aan de orgieën.'”
*) PV 119.249, 30 december 1996, ‘hoorzitting van Michel Forgeot [eigenaar van de club Dolo en Les Atrebates]’: “Clients des Atrebates: “… Nihoul en op een gegeven moment zijn broer, Léon Defosset, Jean Gol en Francis Bursta (zijn rechterhand), Marnette-Collignon en Reyniers (gerechtelijke politie Brussel)…”
[175]2004, Herwig Lerouge, ‘Het Dossier Nihoul: De knoop in het proces-Dutroux’, p. 62-63: “Jarenlang had Nihoul zijn hoofdkwartier in de club Les Atrebates, het latere Dolo. Volgens Nihoul zelf was hij na zijn scheiding met Annie Bouty dit soort plekken gaan bezoeken. In september 1982 gaat hij veel uit. ‘Om te vergeten de pijn in zijn hart’, zegt hij. Een vriend, ‘wiens naam hij niet meer weet’, neemt hem mee naar Les Atrebates, een club voor partnerruil die sinds 1975 werd geleid door Dolores Bara en de Fransman Michel Forgeot. Bara zat in de gevangenis voordat hij bediende werd in het station van Luxemburg. De manager van de club, Forgeot, zegt dat hij Nihoul kende sinds 1981. Hij staat op de ledenlijst van Les Atrebates van voor 29 juni 1981.”
[176]PV 116.065, 5 november 1996: “31/10/96 JC Thomas (Gendarmerie) wordt gecontacteerd door een anonieme getuige. De getuige is verontwaardigd over de manipulatie van de publieke opinie door de Pers (DH). Hij spreekt over het artikel ‘Ras -le-Bol’. Marnette heeft zelf deelgenomen aan partouzes met Nihoul waarbij coke beschikbaar was. Het gaat om een ​​manipulatie van Georges Marnette (PJ) met medeplichtigheid van [Gilbert] Dupont (DH). Marnette heeft weer contact met Forgeot en Bara [managers van de Dolo en Les Atrebates]. Marnette wordt beschermd.”
[177]1990, Hugo Gijsels, ‘De Bende & Co. – 20 jaar destabilisatie in België’, p. 175: “Het belangrijkste doel van de CEPIC was de infiltratie van de PSC van boven naar beneden, om zo de invloed van de arbeidersvleugel op alle niveaus te neutraliseren… Die CEPIC-infiltratie was in ieder geval een succes. Meer dan enkele hardline CEPIC-leden werden uiteindelijk minister: Vanden Boeynants, Jose Desmerats, Joseph Michel, [etc.]” Ook de rol van Michel in het CEPIC werd genoemd door de journalisten van De Morgen en Humo.
[178]20 november 2002, Het Nieuwsblad, ‘Aanval op Langlois ingezet’: “Zaterdag schreef De Morgen dat oud-minister van Binnenlandse Zaken Joseph Michel (PSC) er de voorbije jaren voor zorgde dat zijn beschermelingen Jacques Langlois en François Moinet kregen de leiding over het Dutroux-onderzoek.Dat is volgens de krant verdacht, want in 1978 schreef Joseph Michel in het kader van zijn politieke functies een brief aan justitie om aan te dringen op de vrijlating van gevangenis van Michel Nihoul. Op dat moment zat Nihoul een straf van acht maanden uit wegens frauduleus faillissement.”
Het artikel waarnaar wordt verwezen is: 16 november 2002, De Morgen, ‘Politieke peetvader van Langlois haalde Nihoul uit de cel’ & ‘Er is iets dat we niet luisteren over onderzoeksrechter Langlois ‘ (‘Er is iets dat we niet wisten over rechter-commissaris Langlois’). Ik heb geen toegang tot de archieven van deze krant, maar het verhaal is opnieuw verteld op een aantal sites en in ieder geval in één boek.
[179]2004, Herwig Lerouge, ‘Het Dossier Nihoul: De knoop in het proces-Dutroux’, p. 174-175: “Twintig jaar later kruist Joseph Michel opnieuw het pad van Nihoul. Volgens Andre Rossignon, kandidaat-voorzitter van het ex-PSC, zou de vervanging van rechter Connerotte zijn geregeld door Michel en de Luxemburgse [de provincie, niet het land] afdelingen van de partij. Volgens De Morgen zou Joseph Michel hebben voorkomen dat rechter Langlois een huiszoeking deed in de zetel van het Brusselse PSC. De rechter zou volgens De Morgen elk onderzoek naar de kennissen van Nihoul hebben verboden. Joseph Michel weet het Nihoul goed. Hij lanceerde de toekomstige rechter in de politiek, in 1988, toen hij nog advocaat was in de provincie Luxemburg. Langlois woont in Etalle en zijn buurman is een zoon van Joseph Michel. Zijn tante was lange tijd PSC-burgemeester van het dorp Saint-Vincent… De Morgen stelt ook dat Francis Moinet,de voorzitter van de rechtbank van eerste aanleg van Neufchateau, die weigerde Nihoul naar [de rechtbank van] Assisen te sturen [om samen met Dutroux, Lelievre en Martin vervolgd te worden], is lid van de PSC, een vriend van Langlois en een trustee van Jozef Michiel.”
[180]30 november 2002, De Morgen, ‘De grote zwendel in feiten’:“In de afgelopen vijf jaar wijdde het RTBF-programma Au Nom de la Loi vier tv-programma’s en een boek aan Michel Nihoul. Het eerste programma, op 17 september 1997, eindigde met een close-up van de Audi 80 die Nihoul had toevertrouwd aan Dutroux’ maatje Michel Lelievre in augustus 1996. En zie, volgens de RTBF, het bewijs: de telefonische contacten tussen Dutroux en Nihoul gingen enkel over auto’s, niet over kinderen.Een tweede programma, op 3 juni 1998, ging vergezeld van de publicatie van een boek van een van de medewerkers van Au Nom de la Loi, die die ochtend op een persconferentie uitlegde: “Het pedofielennetwerk bestaat niet. Michel Nihoul is onschuldig.” Voor wie het nog niet snapte, volgde op 22 maart 2000 een derde programma van Au Nom de la Loi: ” maar werd door weinigen geloofd. De wet stelt heel concreet dat een rechter-commissaris in geen geval met journalisten mag spreken. En zeker niet in het Dutroux-dossier, waarin het Hof van Cassatie na de spaghetti-arrestatie rigoureus de lijnen had uitgetekend. [Connerotte]… Ook al spreekt de brief van Bourlet voor zichzelf, niemand heeft de feiten betwist zoals hij ze uiteenzette, en Gerard Rogge (RTBF) gaf zelf toe dat Langlois “accepteerde om ons te ontmoeten”, de meerderheid van de Belgische media draaide de feiten radicaal om. Was dat briefje echt? Moet dit incident niet worden gepresenteerd als een strijd tussen gelovigen en ongelovigen? Waarom dook het briefje van Bourlet nu pas op? (antwoord: omdat Journal du Mardi het pas twee weken geleden in handen kon krijgen). De wet stelt heel concreet dat een rechter-commissaris in geen geval met journalisten mag spreken. En zeker niet in het Dutroux-dossier, waarin het Hof van Cassatie na de spaghetti-arrestatie rigoureus de lijnen had uitgetekend. [Connerotte]… Ook al spreekt de brief van Bourlet voor zichzelf, niemand heeft de feiten betwist zoals hij ze uiteenzette, en Gerard Rogge (RTBF) gaf zelf toe dat Langlois “accepteerde om ons te ontmoeten”, de meerderheid van de Belgische media draaide de feiten radicaal om. Was dat briefje echt? Moet dit incident niet worden gepresenteerd als een strijd tussen gelovigen en ongelovigen? Waarom dook het briefje van Bourlet nu pas op? (antwoord: omdat Journal du Mardi het pas twee weken geleden in handen kon krijgen). De wet stelt heel concreet dat een rechter-commissaris in geen geval met journalisten mag spreken. En zeker niet in het Dutroux-dossier, waarin het Hof van Cassatie na de spaghetti-arrestatie rigoureus de lijnen had uitgetekend. [Connerotte]… Ook al spreekt de brief van Bourlet voor zichzelf, niemand heeft de feiten betwist zoals hij ze uiteenzette, en Gerard Rogge (RTBF) gaf zelf toe dat Langlois “accepteerde om ons te ontmoeten”, de meerderheid van de Belgische media draaide de feiten radicaal om. Was dat briefje echt? Moet dit incident niet worden gepresenteerd als een strijd tussen gelovigen en ongelovigen? Waarom dook het briefje van Bourlet nu pas op? (antwoord: omdat Journal du Mardi het pas twee weken geleden in handen kon krijgen). waarin het Hof van Cassatie de lijnen na de spaghetti-arrestatie rigoureus had bepaald. [Connerotte]… Ook al spreekt de brief van Bourlet voor zichzelf, niemand heeft de feiten betwist zoals hij ze uiteenzette, en Gerard Rogge (RTBF) gaf zelf toe dat Langlois “accepteerde om ons te ontmoeten”, de meerderheid van de Belgische media draaide de feiten radicaal om. Was dat briefje echt? Moet dit incident niet worden gepresenteerd als een strijd tussen gelovigen en ongelovigen? Waarom dook het briefje van Bourlet nu pas op? (antwoord: omdat Journal du Mardi het pas twee weken geleden in handen kon krijgen). waarin het Hof van Cassatie de lijnen na de spaghetti-arrestatie rigoureus had bepaald. [Connerotte]… Ook al spreekt de brief van Bourlet voor zichzelf, niemand heeft de feiten betwist zoals hij ze uiteenzette, en Gerard Rogge (RTBF) gaf zelf toe dat Langlois “accepteerde om ons te ontmoeten”, de meerderheid van de Belgische media draaide de feiten radicaal om. Was dat briefje echt? Moet dit incident niet worden gepresenteerd als een strijd tussen gelovigen en ongelovigen? Waarom dook het briefje van Bourlet nu pas op? (antwoord: omdat Journal du Mardi het pas twee weken geleden in handen kon krijgen). en Gerard Rogge (RTBF) gaf zelf toe dat Langlois “accepteerde om ons te ontmoeten”, de meerderheid van de Belgische media draaide de feiten radicaal om. Was dat briefje echt? Moet dit incident niet worden gepresenteerd als een strijd tussen gelovigen en ongelovigen? Waarom dook het briefje van Bourlet nu pas op? (antwoord: omdat Journal du Mardi het pas twee weken geleden in handen kon krijgen). en Gerard Rogge (RTBF) gaf zelf toe dat Langlois “accepteerde om ons te ontmoeten”, de meerderheid van de Belgische media draaide de feiten radicaal om. Was dat briefje echt? Moet dit incident niet worden gepresenteerd als een strijd tussen gelovigen en ongelovigen? Waarom dook het briefje van Bourlet nu pas op? (antwoord: omdat Journal du Mardi het pas twee weken geleden in handen kon krijgen). De manier waarop een aantal media het verhaal hebben gebracht heeft inmiddels de advocaat van Nihoul, Frédérique Clément de Cléty, genoeg vertrouwen gegeven om klacht in te dienen tegen Bourlet bij het parket van de procureur des Konings in Luik. Hij wordt beschuldigd van “informatievergiftiging”, met als onvermijdelijk gevolg dat de officier van justitie (althans tijdelijk) moet aftreden. Deze actie kon alleen maar slagen omdat Nihoul zich gesteund voelde door een groot aantal journalisten, die genereus aanboden om “tegen Bourlet te getuigen”.
[181]*) 1974, Anthony Rowley (Europese industriële correspondent van de London Times), ‘The barons of European Industry’, Hoofdstuk 7: ‘Belgium & Luxembourg: the power of ‘Les Holdings’, p. 104-125:Graaf Lippens, families Solvay/Boël/Janssen… La Generale wijst er graag op dat het ‘tienduizenden’ aandeelhouders heeft, hoewel de ware eigendom een ​​raadsel blijft omdat zo weinig van deze aandelen op naam van de houders staan, de rest bestaat uit anonieme aandelen aan toonder, weggestopt in banken. Het Belgische koningshuis en de Solvay-familie zijn echter de enige grote aandeelhouders, afgezien van uiteraard de onderlinge deelnemingen binnen de groep, aldus een woordvoerder van SG. Slechts ongeveer 250 aandeelhouders komen ooit op de jaarlijkse algemene vergaderingen om de beslissingen van de raad van bestuur te bekrachtigen en daarom zijn de bestuurders en het topmanagement geneigd een ‘zichzelf in stand houdende oligarchie’ te zijn… De Belgische industrie en handel worden in alle opzichten gecontroleerd door een dozijn machtige holdings… België’
*) Er staat ook informatie op de website van de Suez Group, die Societe Generale heeft overgenomen.
http://www.suez.com/en/groupe/history/group-1822-1946/1822—1946/
[182]*) Rothschild-archief, ‘Het Londense huis van Rothschild en zijn Belgische contacten (1815-1860)’:“Lazare Richtenberger werd in 1832 de eerste volwaardige Rothschild-agent in Brussel… Richtenberger had in 1840 een filiaal in Antwerpen geopend en S. Lambert (1906-1875) tot manager benoemd. Vanaf 1843 heette de firma ‘Lambert- Richtenberger, agent Rothschild’… Vanaf 1844 nam Samuel Lambert steeds meer de rol van informant over de Belgische situatie op zich en eiste hij een centrale rol op in de transacties die de Londense Rothschilds op de Belgische markten voerden. waren zijn kantoor passeren. De Rothschild-bank was blij Lamberts expertise te kunnen gebruiken om transacties uit te voeren in katoen, en vanaf 1847 ook in graan, suiker, koffie en tabak. Toen in december 1853 Richtenberger ( Lambert’s vader-in-law) stierf plotseling in Brussel,Lambert ondernam ook deze Brusselse activiteiten, in opdracht en als agent van de Parijse en Londense huizen van Rothschild.”
*) 2003, #1, seizoen 51, Bulletin van het Rijksmuseum Amsterdam, p. 23: “Deze dochter [van Gustave de Rothschild] was Zoe Lucie de Rothschild (1863-1916). Zij trouwde met de Belg Leon Lambert (1851-191) in 1882… Lambert was reeds tien jaar in dienst getreden bij de Londense Rothschilds vroeger en zou een van de belangrijkste financiële figuren in Europa worden. Op 24-jarige leeftijd werkte hij in Brussel als vertegenwoordiger van de Rothschilds uit Parijs, Londen, Wenen en Frankfurt. Daarnaast vervulde hij diplomatieke functies, diende hij als financieel adviseur van koning Leopold II en speelde een zeer invloedrijke rol in de financiële aangelegenheden rond Congo, dat in 1885 onder Belgisch gezag kwam.Als beloning voor zijn waardevolle diensten schonk Leopold II Lambert in 1896 een baronie…Bij hen thuis aan de Marnixlaan in Brussel was een belangrijke culturele salon, waar de diplomatieke, financiële,wetenschappelijke en artistieke wereld verzameld bij toneelstukken en muziekuitvoeringen.”
*) 1974, Anthony Rowley (Europese industriële correspondent van de London Times), ‘The barons of European Industry’, Hoofdstuk 7: ‘Belgium & Luxembourg: the power of ‘Les Holdings’, p. 104-125:die fuseerde in 1959 met de bank zelf. Die concentreerde zich grotendeels op financiële dienstverlening en de Baron heeft de reputatie opgebouwd van een financiële whizzkid, althans in Belgische termen. Zijn grote staatsgreep kwam tegen het einde van 1972 toen hij, ondanks veel tegenstand en bijna machiavellistische manoeuvres, een fusie tot stand bracht van Compagnie Lambert pour la Finance et l’Industrie met drie andere houdstermaatschappijen, Brufma, Confindus en Cofinter om de Compagnie Brussel Lambert. De brutoactiva van de nieuwe groep zijn bijna 15 miljard fr. waard en zijn bestemd voor bankieren en verzekeren (22 procent), onroerend goed (17 procent), brouwerijen, voeding en distributie (12 procent), olie (10 procent ), openbare nutsbedrijven (9 procent) en staal- en metaalproducten (8 procent).
[183]*) 2002, David Rockefeller, ‘Memoires’, p. 207: “We [Chase; midden jaren 70] benaderden drie banken in de Rothschild Group. Aangezien zowel Evelyn de Rothschild, voorzitter van LM Rothschild, als Leon Lambert, voorzitter van Banque Lambert (een Rothschild via zijn moeder), persoonlijke vrienden waren, had positieve eerste gesprekken met hen… We kondigden in maart ook de benoeming aan van John Elkann… John Elkann, 31 jaar oud, is vicevoorzitter van IFIL, de investeringsmaatschappij van de familie Agnelli, en is ook vicevoorzitter van Fiat Group.”
*) RIT Capital Partners: “In maart [2007] kondigden we de pensionering aan van de raad van bestuur van Baron Lambert, die sinds 1988 in de raad van bestuur en zijn commissies zetelde.”
[184]1 september 2005, Trends.be, ‘Het geheugen van graaf Maurice Lippens’
http://www.trends.be/articles/index.jsp?articleID=38724§ion
ID=1313&siteID= 4
[185]Voorbeelden van de broer Lippens die wordt genoemd door X-Dossier-getuigen.
*) X1 in:
In PV 118.869, 12 december 1996: “Toen de weeën begonnen, belde haar grootmoeder [X1’s]. De gebroeders Lippens, Vanden Boeynants en de adjunct-commissaris van Knokke arriveerden. [Baron] De Bonvoisin en Vander Elst kwam daarna… Vander Elst zet een mes op haar keel terwijl Bonvoisin haar verkracht… Ze moet masturberen terwijl Vander Elst een aantal foto’s maakt. Lippens verkracht haar met een scheermesje.”
*) X2:
In PV 117.535, 19 november 1996:“Feesten in Villa’s te Knokke rond de golfbaan. De villa’s zijn aangewezen [door X2] (PV 116.799). Ook in de villa van Maurice Lippens. Feesten met minderjarige meisjes in het Cromwel hotel te Knokke. Aanwezig: Delvoie – Karel – X2 – Lippens – Van Gheluwe – Etienne Davignon. De meisjes wisten waar ze heen moesten en met wie. Lippens slaat de kleine meisjes.”
In PV 151.044, 27 maart 1997:“De gebeurtenissen in Chimay. Ze ging 5-6 keer. In een immens bos… Ze werd gedwongen om te gaan. Ze was nooit een [visuele] getuige van wat er ook gebeurde. Deelgenomen: de meest gewelddadige van de groep in Knokke, onder hen de gebroeders Lippens. In Chimay hoorde ze geschreeuw en geweerschoten… Het was rond het kasteel van Chimay. Het bos is omgeven door een muur. Dat waren kreten van kinderen van misschien 10 jaar. Ze denkt dat er 4-5 kinderen waren .”
*) X4:
1999, ‘De X-Dossiers’, p. 327: “Binnenkort in het onderzoek [interviews met X4] worden de namen van politici O. en E. geschrapt als ‘vaste klanten’. Die waren toen al door X1 en X3 aangewezen als kindermoordenaars.”. Volgens het systeem dat in dit boek wordt gebruikt (omkeren van het alfabet, werkt heel consequent), is O. echt L. en E. is echt V., wat aangeeft dat de echte namen Leopold Lippens (burgemeester) en Vanden Boeynants (premier, enz.). Andere mogelijkheden lijken er niet te zijn. Enige probleem: volgens het uitgelekte X-Dossier-samenvattingsdocument noemden X1 en X2 Lippens en Vanden Boeynants, terwijl X3 alleen Vanden Boeynants noemde.
*) Twee anonieme brieven, vermeld in PV 116.353: “Ontvangst van twee anonieme brieven verzonden door JI Langlois. Het gaat om twee anonieme brieven waarin Maurice en Leopold Lippens worden aangeklaagd voor sessies met kinderen… Deze brieven beschrijven bepaalde feiten vergelijkbaar met die gerapporteerd door X1.” Een van de brieven beschreef Maurice en Leopold als“Monsters de la sexualite” .
[186]Gevonden tijdens het automatisch zoeken in het uitgelekte Dutroux-dossier naar het woord “Lippens”. Het op dvd verspreide Dutroux-dossier was al vrijgesproken van vrijwel alle belangrijke getuigenissen, ook die van de X-getuigen. Enkele bijzonderheden:
DVD 1; 000018DB.pdf.
Overgedragen aan onderzoeksrechter dhr. Langlois in Neufchâteau.
Dossier 86/0/96.
22 april 1998
Document dat de connecties van Michel Nihoul verkent
[187]PV 117.535, 19 november 1996, ‘Eerste interview met X2’
[188]PV 118.383, 13 december 1996, ‘Interview met X2’: “Ze bezocht de Platos… Na middernacht: orgieën, soms met instemmende minderjarigen van 14 tot 15 jaar. Ten tijde van een orgie had ze seks met Karel van Miert …. hij wurgt haar totdat ze bijna het bewustzijn verliest.”
PV 150.565, 4 maart 1997, ‘Identificatie van personen geciteerd door X2’: “Karel van Miert (17/01/42). Ex-président SP; Député européen; Commissaire européen.”
[189]*) PV 116.780, 21 november 1996: “Vincent herinneren is erg pijnlijk… Wat. zou hebben deelgenomen aan een “zwarte mis” met andere minderjarigen. Wat. herbeleefde enkele scènes uit het verleden en werd erdoor geterroriseerd. spreekt over minderjarigen gemarkeerd met een rood ijzer en mensenoffers. Ze spreekt ook over bereid mensenvlees dat de minderjarigen moeten eten. Tijdens deze avonden werden de minderjarigen verkracht door de deelnemers. Ze spreekt over de aanwezigheid in deze massa van een zekere Claudio en Prins Alexander de Merode.”
*) PV 150.683, 12 maart 1997, ‘Interview met Waeterschoot; Identificatie van Claudio’: “Vincent = Alexandre de Merode”
[190]1999, Annemie Bulte, Douglas De Coninck en Marie-Jeanne Van Heeswyck, ‘The X-Dossiers’, p. 327: “Hoor na hoorzitting worden de grenzen verder verlegd. Extreme martelingen, verkrachtingsscènes, moorden op baby’s onder het oog van mannen met zwarte kappen… X4 vermeldt ook de spilprins [Alexandre de Merode] in het relaas van Nathalie W. “
[191]PV 117.536, 26 november 1996: “Midden ’86 nodigt Castiaux X2 uit voor een belangrijke avond in Woluwe. Een grote villa met zwembad vlakbij het winkelcentrum. Hij [Castiaux] is een van de initiatiefnemers en zij moet hem helpen Castiaux is lid van de Rotary Club Aanwezig: de Bonvoisin – Georges Desir – twee broers van de Merode – de Meeus (Walibi [attractiepark]) – de Prins en Prinses van Chimay – le Comte Emmanuel de Lichtervelde – Carteuvels – de Graaf d’Urssel. X2 verlaat de locatie omstreeks 02-03.00 uur.”
[192]Forumonderwerp over het Sprout-artikel van mei 2004: “De moeder van Charles de Selliers de Moranville is Anne Solvay. Maar hij is beschuldigd door iemand in het dossier ‘X’ (zie T1537/96, PR BOURLET, BR.40.66.101310/ 97, PV 103.204/97), en ook, en geheel onafhankelijk maar van dezelfde feiten, door een latere getuige (in 2003) die niets te maken had met de X getuigen. Deze getuige zegt ook dat Charles de Selliers de Moranville een organisator van seksfeesten met kinderen, en dat deze activiteiten doorgaan.”
http://forum.eenvandaag.nl/viewtopic.php?t=101975&sid=2699e9878
a847b388e5b9a92e59eefb9
Ik heb geen idee of wat er wordt gezegd over de getuige uit 2003 waar is, alleen dat de PV’s waarnaar wordt verwezen juist zijn. Ik weet ook niet of Charles de zoon is van Anne Solvay, hoewel bekend is dat leden van de Selliers de Moranville belangrijke aandeelhouders zijn van het chemieconcern Solvay, en ook dat sommige leden van deze familie met de Solvays zijn getrouwd.
20 oktober 1999, De Standaard (grote Belgische krant), ‘De kritische generatiewissel bij Solvay’:“Bernard de Laguiche, Michel Washer, Charles-Antoine Janssen, Jacques de Selliers de Moranville. Hun namen verraden het niet, maar ze zijn allemaal de huidige afstammelingen van de ondernemersdynastie Solvay. In volledige stilte wordt deze generatie Solvay-afstammelingen groeien naar de top.”
[193]Door graaf Yann de Meeus d’Argenteuil. Deze details van deze zaak zijn te vinden in de bijlage ‘ slachtoffers en getuigen ‘.
[194]PV 118.479, 3 december 1996:
“Identificatie van plaatsen en personen aangewezen door X2:
Vervolg PV 117.535 van 19/11/96 en 117.536 van 26/11/96
NASSEAUX Guy (27/02/43) Notaris in WATERLOO
Echtgenoot van DEHOUX Véronique (23/11/51)
BOURLEE Paul (17/04/29) advocaat – plaatsvervangend vrederechter
Echtgenoot van DEHAYE Françoise
CASTIAUX Olivier (10/07/53) Gerechtsdeurwaarder”
[195]Beschrijving van Dechef in BR.37.27.872/94: “Jachtopziener of houthakker van Chateau Genval [een hotel] of La Hulpe [Chateau de La Hulpe is eigendom van de familie Solvay, inclusief 227 hectare bos].”
BR.37.27.872/94: “Dechef hield zich bezig met het volgen van jongeren. Dechef gemarteld. Hij moet hem fellatio geven tot hij klaarkomt in de kelder van zijn gebouw (Martinitoren)… Delvaille werd vastgebonden en geslagen. Hij is gesodomiseerd met een metalen liniaal. Marie-Jeanne (roodharige) was ook slachtoffer. Een keer deed een andere man mee.”
[196]Zie de bijlage ‘ slachtoffers en getuigen ‘ voor meer informatie over Chateau des Amerois..
[197]*) PV 118.384, 13 december 1996: “Feesten in Eindhoven in 1988. Een minderjarig meisje, een vaste klant op deze plek, onderging enkele wreedheden en werd nooit meer gezien. Dit meisje vertelde X2 dat alle mannen die ze te verduren had gek waren. Ze sprak over een kasteel in de buurt van Brussel [zoals Chateau d’Argenteuil] waar ze met Pasen 1987 naartoe ging, naar een gekke vrouw, Liliane genaamd. Ze zei dat het nodig zou zijn om terug te keren naar de tuin daar. X2 begrijpt dat sommige lichamen begraven kunnen worden daar. X2 denkt aan Liliane de Rety.”
*) PV 151.419, over de verklaring van Liliane van X2: “…zie de verklaring van WAETERSCHOOT met betrekking tot lichamen die begraven zouden zijn in het Park van een kasteel. LILIANNE zou Lilianne de RETHY kunnen zijn en het kasteel genoemd door WAET.”
Blijkbaar had Nathalie Waeterschoot het in plaats daarvan over het kasteel van Ohain, dat dicht bij zowel Domaine de Argenteuil als Domaine de La Hulpe ligt. Zie voor meer informatie de bijlage ‘ slachtoffers en getuigen ‘.
[198]24 augustus 2006, Express.be, ‘Delwart gunde Poetin Argenteuil niet’ (‘Delwart zou Poetin niet toestaan ​​Argenteuil te hebben’): ” In 2004 wilde Vladimir Poetin het domein van Argenteuil kopen. Dat is geschreven door de voormalig adviseur van prinses Liliane, Michel Verwilghen, in zijn boek ‘Le mythe d’Argenteuil’. Het domein werd in 2004 verworven door Jean-Marie Delwart, familiale aandeelhouder van Solvay en ex-hoofd van de holding La Floridienne.”
[199]PV 118.384, 13 december 1996: “Feiten van eind 85/86. Karel brengt X2 naar de Mirano. Ze keerde daarna 4-5 keer terug. Elke keer: partouzes met distributie van cola. Aanwezigheid van 12-15 jaar oude minderjarigen beschikbaar tot 03.00-04.00. Doorgaans: ongeveer tien kinderen, [en] 25-30 volwassenen waarvan 5-6 vrouwen van [ongeveer] 50 jaar en 3-4 meisjes van [ongeveer] 18-20 jaar. De orgieën werden geopend door de oudere vrouwen… Aanwezig bij orgieën in de Mirano: de Bonvoisin, Bourlee, Levi, Philippe… Prinsen Philippe en Laurent maar deden nooit actief mee; ze keken terwijl ze masturbeerden tot ejaculatie…” In dezelfde PV: “
In mei 87 na te hebben gedronken en voor een weddenschap masturbeerde prins Laurent en ejaculeerde in een schaaltje bolognaisesaus.”
[200]Het Pinon-dossier wordt besproken in: 2001, Jean Nicolas en Frédéric Lavachery, ‘Dossier pédophilie. Le scandale de l’affaire Dutroux’ (‘Pedofiliedossier: het schandaal van de Dutroux-affaire’), Hoofdstuk 7. Een transcriptie van het gesprek tussen Christine Doret, Jean-Claude Garot en André Pinon, opgenomen zonder medeweten van deelnemer/getuige Doret, is opgenomen.
[201]PV 151.829, 2 juni 1997, ‘X3 gehoor’
[202]Zie voor meer informatie de bijlage ‘ slachtoffers en getuigen ‘.
[203]Gravin Maurice Lippens en Jean-Pierre de Launoit (voorzitter) zijn lid van de ondersteuningscommissie (Steuncomite) van het Belgian Kids Fund.
http://www.belgiankidsfund.be/comites_nl.html (kolom rechtsonder)
Ene Barbara de Selliers de Moranville organiseerde mede een groot feest voor 3500 kinderen in de tuin van gravin François d’Ansembourg. Dit was onderdeel van de Belgian Kids Foundation for Pediatric Research.
http://www.belgiankidsfund.be/news5_nl.html (onderaan)
[204]Worldroots:
“Prins Bernard de Merode
Geboren 17 mei 1949, Rixensart
Getrouwd 22 september 1974, Etterbeek
Marie Francoise de Bonvoisin, dochter van Baron Dr. Pierre de Bonvoisin en Elisabeth Galopin
Geboren 15 mei 1949 Etterbeek, België”

http://worldroots.com /brigitte/famous/a/alessandromancinidesc31.htm
[205]*) Risicoanalyse website, lijst van directeuren:
http://www.risk-analysis.org/directors/index.shtml
*) 18 januari 2004, Sunday Times, ‘Whitehall huurt voormalige spionnen in om honours-lek te nagelen’:maar bronnen in Whitehall zeggen dat hij voor MI5 werkte. Martin Flint, de algemeen directeur van het bedrijf, was 20 jaar lang een inlichtingenofficier bij MI5, waar hij een van de hoogste functionarissen werd. Beide mannen waren gisteren niet bereikbaar voor commentaar.”
[206]8 november 1996, Gazet van Antwerpen, ‘Demanet, de la Brassinne, Doutrewe, Dejemeppe en de anderen: waar zijn de Rechtvaardige Rechters?’ (‘Demanet, de la Brassinne, Doutrewe, Dejemeppe en de anderen: waar zijn de Rechtvaardige Rechters?’): “De Brusselse procureur [Benoit Dejemeppe], die opschudding veroorzaakte toen hij bij de nationale brigade ‘informeerde’ naar Annie Bouty, Nihoul’s ex-vriendin, via de Brusselse GP-commissaris Georges Marnette.Volgens het PV van de nationale huisarts vroeg Dejemeppe of er eigenlijk genoeg elementen waren om Bouty aan te houden en hij zou hebben voorgesteld dat haar dossier in de auto-oplichting thuishoorde dossier, en niet in het pedofiliedossier. Dejemeppe verdedigt zich door te vragen waarom hij niet zou mogen informeren naar een zaak’
[207]Blijkbaar is de ledenlijst privé, maar deze is toegankelijk via de Google-cache.
http://www.carnetmondain.com/
[208]Juni 2001, Michel van Rijn: “Axel Vervoordt, handelaar in Schloss Art, is door zijn huisgast, Amy Page [Amerikaanse kunstjournalist], beschuldigd van het neuken en verkrachten van jonge jongens. Tijdens een bezoek aan mijn huis in Rome vertelde Amy me dat Axels favoriete jongens tussen 6 en 12 jaar oud waren. Nu ik bewijs heb van Amy op band die me vertelt over Axels hobby, denk ik dat je niet dood gezien wilt worden in het gezelschap van zo’n roofzuchtige pedofiel, tenzij natuurlijk je deelt dezelfde hobby als deze low-life. Zonder het werk van de alerte en keiharde onderzoeksjournalist Jan Portein [Kleintje Muurkrant], waren deze ernstige beschuldigingen misschien in de vergetelheid geraakt.”
Fragment van het gesprek tussen Amy Page en van Rijn, in het geheim opgenomen door van Rijn:“Amy: “…Ik bedoel, Axel is geen slechte man”. Van Rijn: “Behalve dat hij van kleine jongens houdt, is hij ook een aardige vent.” Amy: “Niet meer”. Van Rijn: “Oh, niet meer?” Amy: “Al jaren niet meer”. Van Rijn: “Ziet hij nu het licht?” Amy: “Nou, ik bedoel… Axel is veranderd. Hij werd echt de pater familias, weet je”…”
http://www.michelvanrijn.nl/artnews/artnws05.htm
Van Rijn was een beruchte kunstsmokkelaar die op de een of andere manier een deal sloot met Scotland Yard en is nu zelf criminelen in de kunstwereld ontmaskeren.
[209]1999, Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulté en Douglas De Coninck, ‘De X-dossiers’, p. 390: de onderzoekers de gelegenheid geven om een ​​beetje rond te snuffelen. Het eigenaardige aan de familie W. is dat ze ook eigendom hebben in Knokke-Het Zoute, in de straten waar X1 enkele maanden eerder al huizen ging aanwijzen.”
Aanvullende informatie: In een e-mailgesprek met Michel van Rijn noemden de Vervoordts verrassend genoeg X1 een “mythomaniac”.
[210]*) X1 in:
In PV 118.869, 12 december 1996: “Toen de weeën begonnen, belde haar grootmoeder [X1’s]. De gebroeders Lippens, Vanden Boeynants en de adjunct-commissaris van Knokke arriveerden. [Baron] De Bonvoisin en Vander Elst kwam daarna… Vander Elst zet een mes op haar keel terwijl Bonvoisin haar verkracht… Ze moet masturberen terwijl Vander Elst een aantal foto’s maakt. Lippens verkracht haar met een scheermesje.”
*) X3 in:
PV 151.829, 2 juni 1997:“Ze herkende de regent Charles, Koning Boudewijn en Koning Albert, en twee anderen die ze Charly [De Pauw] en Polo [Paul Vanden Boeynants] noemt… Een jacht wordt voorbereid door Charly en Polo… Gilles (12 jaar oud) ??) werd gecastreerd door Polo… Baby uit de maag gehaald en aan de honden gegeven door Polo [Paul Vanden Boeynants].”
PV 151.688 26 mei 1997: “X3 vermeldt de volgende personen:… VANDEN BOEYNANTS PAUL… bijgenaamd POLO”
*) X4:
1999, ‘The X-Dossiers’, p. 327: “Binnenkort in het onderzoek [interviews met X4] worden de namen van politici O. en E. geschrapt als ‘vaste klanten’. Die waren toen al door X1 en X3 aangewezen als kindermoordenaars.”. Volgens het systeem dat in dit boek wordt gebruikt (omkeren van het alfabet, werkt heel consequent), is O. echt L. en E. is echt V., wat aangeeft dat V. Vanden Boeynants is. Inderdaad, zowel X1 als X3 noemden Vanden Boeynants als kindermoordenaar. Een andere mogelijkheid lijkt er niet te zijn.
[211]PV 114.224, 27 september 1996, ‘interview met Nathalie Waeterschoot’: “Forgeot [eigenaar Les Atrebates en Dolo] verkrachtte haar meermaals toen ze 10-12 jaar oud was. Andere verkrachters ontmoetten elkaar in de Dolo: Serge Kubla, burgemeester van Waterloo . Ook Léon Defosset, burgemeester van Etterbeek (overleden). Ook Simonet (man met bril). Geen fysiek contact met Defosset en Simonet. Ze zag ook Vanden Boeynants, maar altijd met vrouwen.”
[212]PV 118.379, 12 december 1996, ‘Interview met X2 – Waals-Brabant’: “Bij de Dolo sprak Bil met Bouhouche.”
[213]*) PV 150.889, 24 maart 1997, ‘Vertaling van een fax van 18 maart 1997 van X1; fabriek; Clo’: “Soms maakte men haar ‘s nachts wakker om haar naar de fabriek [ASCO misbruik- en snuiftabakfabriek] te brengen. Gewekt door Tony, de chauffeur van VDB [Henri Bil], waakhond [niet letterlijk], de cameraman, haar moeder .”
*) 1999, ‘De X-dossiers’, p. 261: “X1 identificeerde Madani Bouhouche als de zeer gewelddadige bestuurder van de BMW die haar naar ‘de fabriek’ bracht …”
[214]Het Pinon-dossier wordt besproken in: 2001, Jean Nicolas en Frédéric Lavachery, ‘Dossier pédophilie. Le scandale de l’affaire Dutroux’ (‘Pedofiliedossier: het schandaal van de Dutroux-affaire’), Hoofdstuk 7. Een transcriptie van het gesprek tussen Christine Doret, Jean-Claude Garot en André Pinon, opgenomen zonder medeweten van deelnemer/getuige Doret, is opgenomen.
[215]14 oktober 1997, gewone zitting van de Belgische Kamer van Volksvertegenwoordigers: “Laatste [Maud Sarr] getuigde dat er video-opnamen bestonden [van pedofilie tijdens orgieën], die in het bezit waren van advocaat Guy Francois. [Congreslid/senator Hugo ] Coveliers verklaarde: “Deze claim is nooit onderzocht.” In een interview met VTM gaf Maud Sarr de namen van Paul Vanden Boeynants en procureur-generaal Jaspar [vervolgde de CCC-terroristen]…. Volgens Gijsels zijn de namen van officier van justitie van koning Jean Depretre en gendarmecommandant Léon François werden ook genoemd.”
http://www.dekamer.be/FLWB/PDF/49/0573/49K0573008.pdf
[216]1990, Hugo Gijsels, ‘De Bende & Co. – 20 jaar destabilisatie in België’, p. 36-37:commandant [generaal] Francois en zijn rechterhand Cammerman waren altijd persoonlijk aanwezig als zo’n diepvrieswagen zou arriveren. Eén detail springt daarbij in het oog: belangrijk aandeelhouder en voorzitter van Boucheries Ghysels was Paul Vanden Boeynants. Congel is trouwens een dochteronderneming van de Ghysels Group.”
[217]Voorbeelden van Baron de Bonvoisin die worden genoemd door X-Dossier-getuigen.
*) X1 in:
In PV 118.869, 12 december 1996: “Toen de weeën begonnen, belde haar grootmoeder [X1’s]. De gebroeders Lippens, Vanden Boeynants en de adjunct-commissaris van Knokke arriveerden. [Baron] De Bonvoisin en Vander Daarna komt Elst… Vander Elst zet een mes op haar keel terwijl Bonvoisin haar verkracht… Ze moet masturberen terwijl Vander Elst een aantal foto’s maakt. Lippens verkracht haar met een scheermesje. Toen het kind wegging sloeg de Bonvoisin haar. “
PV 100.399, 11 januari 1997:“Vertaling van een fax van X1 van 6 januari 1997: Ze spreekt van iemand die oordeelde of ze gevaarlijk was. Het gaat over iemand die het geweld verkiest: de seks is een toetje… Hij ging vaak op jacht met VDB – hij werkt bij Sabena. Hij nam deel aan de jacht op kinderen… Tony bracht haar naar een domein – er waren nog 4 andere meisjes (Marianne; Valerie; Catharine; Sonja)… [aanwezig:] VDB [Paul Vanden Boeynants] – persoon van Sabena – 4 Gd [gendarme-officieren] – de Bonvoisin Er was ook de jachtopziener die de meisjes verkrachtte maar deed niet meer dan dat Bonvoisin was de gevaarlijkste – hij was gekomen om te doden… De meisjes rennen de bossen en elke keer dat ze worden gepakt, moeten ze een kledingstuk uittrekken. X1 wordt door Bonvoisin gedwongen om bij hem te blijven – ze moet de meisjes kiezen en aanwijzen… Bonvoisin dwingt X1 de trekker over te halen terwijl ze haar vertelt dat als ze mist, ze wordt neergeschoten. Ze vuurt op Sonja en doodt haar. Marianne wordt gedood met een kruisboog. X1 wordt verkracht en weer naar huis gebracht.”
*) X2 in:
PV 117.535, 19 november 1996:“Ook feesten met minderjarige kinderen in Eindhoven met Delvoie. 18e eeuws Kasteel. Vertrek in konvooi uit Knokke. De auto’s met Duitse kentekenplaten volgden met de kleine meisjes. Ontvangst op het kasteel = een vrouw = prijs van 2.000 frank per persoon [ongeveer 50 euro]. Het is noodzakelijk om met een andere persoon te komen. Het is noodzakelijk om kleding uit te trekken. Een bikini kan geaccepteerd worden. Zwembad – sauna – zonnebank – koud buffet. [Er zijn] kamers zonder deuren naar [verschillende] thema’s “Kamer met spiegels en camera’s. Kamer met verschillende matrassen. Kamer met verloskundige tafels – handboeien – kettingen. Karel en X2 [gingen] 30-50 keer naar dit kasteel [schijnbaar gemiddeld ongeveer een keer per maand]. Dezelfde kleine meisjes als die in Cromwell. Klanten van het kasteel: Patrick Denis… Jean-Pierre van Rossem… Baron de Bonvoisin… Jean-Paul Dumont…”
PV 117.536, 26 november 1996:“Ongeveer augustus-september ’85 een avond bij notaris Nassaux in Waterloo = feest met 5 minderjarige meisjes. Aanwezig: Castiaux en X2 – Nassaux en zijn vrouw Veronique Dehoux [een rechter] – Bourlee – Francois Harcq – Bayens en anderen… Eind november ’85 brengt Castiaux X2 naar een tweede verblijfplaats van Bourlee in Faulx Les Tombes. De vrouw van Bourlee en Carine Hanquinet waren aanwezig maar vertrokken. Na hun vertrek arriveerden degenen die aanwezig waren in Nassaux, evenals de Baron de Bonvoisin “Bayens en Harcq waren er niet. Ze kwamen aan met kleine meisjes van nog geen 15 jaar. Het feest vindt plaats op de eerste verdieping, maar X2 blijft beneden. De meiden zijn minder relaxed dan in Eindhoven en volgen als schapen. X2 hoorde geschreeuw van pijn komt van de eerste verdieping. Na een uur daalt Castiaux af en vertrekt met X2.”
[218]Worldroots:
“Comte Herve d’Ursel
Geboren 24 november 1930, Bruxelles
Gehuwd 27 mei 1959, Etterbeek
Marie-Cecile de Bonvoisin, dochter van Baron Prof. Dr. Pierre de Bonvoisin en Elisabeth Galopin
Geboren 18 juli 1934 Etterbeek”

http://worldroots .com/brigitte/royal/fatherofeurope/conrardurseldesc1665-4.htm
[219]*) 1999, Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulte en Douglas De Coninck, ‘De X-dossiers’, p. 480:“Met betrekking tot de feiten die zich zouden hebben voorgedaan in een villa waar ze een groot aantal modelschepen zag, heeft X1, na een foto te hebben gekregen, formeel de villa van persoon FS [graaf Herve d’Ursel] herkend tijdens de hoorzitting van februari. 8, 1997 (cfr. pv 150.322/97 27 februari 1997)… Wat hij [Dernicourt] niet vermeldt in het rapport van de herlezer, noch in zijn afzonderlijk proces-verbaal, is dat enkele maanden daarvoor X1 ging identificeren villa van FS en dat haar beschrijving van de route tot in elk detail perfect was. Wat hij ook onvermeld laat is dat FS begin maart 1997 twee keer werd overschaduwd door de gendarmerie. Hij werd gevolgd naar een chique privéclub in het centrum van Brussel waar ook stond er een auto geparkeerd van het bedrijf van de door X1 gevingerde misbruiker zakenman S. [Hanet].”
*) 1999, Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulte en Douglas De Coninck, ‘De X-dossiers’, p. 248: het hele ritueel had niets met satanisme te maken en nog minder met bizarre seksuele voorkeuren van de volwassenen – ze haatten dit – maar alles met een goed doordachte methode om de kinderen te conditioneren en te voorkomen dat een van hen zich ooit zou uitspreken. Verhalen over geslachte geiten, konijnen en mannen in zwartleren pakken zouden immers door niemand geloofd worden. Met ‘Kristien’ ging het helemaal mis, aldus X1. Ze bleef zich verzetten, weigerde te accepteren wat haar overkwam. X1 en Mieke, die haar moesten dwingen het hart van het vers geslachte konijn op te eten, probeerden haar stil te houden – wat niet lukte.” konijnen en mannen in zwarte leren pakken zouden door niemand geloofd worden. Met ‘Kristien’ ging het helemaal mis, aldus X1. Ze bleef zich verzetten, weigerde te accepteren wat haar overkwam. X1 en Mieke, die haar moesten dwingen het hart van het vers geslachte konijn op te eten, probeerden haar stil te houden – wat niet lukte.” konijnen en mannen in zwarte leren pakken zouden door niemand geloofd worden. Met ‘Kristien’ ging het helemaal mis, aldus X1. Ze bleef zich verzetten, weigerde te accepteren wat haar overkwam. X1 en Mieke, die haar moesten dwingen het hart van het vers geslachte konijn op te eten, probeerden haar stil te houden – wat niet lukte.”
*) PV 150.322, 27 februari 1997: “X1 herkent op een foto de eigenaar van de “villa van de boten” waar ze Christine Van Hees zag = Hervé de Ursel (24/11/30), echtgenote van Marie-Cécile Bonvoisin … [adres:] Clos des Lauriers 27 in Sint-Pieters-Woluwe [Brussel].”
*) Marie-Cecile d’Ursel woonde inderdaad in de “villa des bateaux” aan Clos des Lauriers 27 in Brussel:
2003, Belgisch Staatsblad/Belgische Staatskrant: “Mme de Bonvoisin, Marie Cécile Ghislaine Elisabeth Pauline Symphorose, domiciliée à [ thuis op] 1150 Sint-Pieters-Woluwe, clos des Lauriers 27”. http://www.wvc.vlaanderen.be/armoede/brochure/armoedecreetpdf.pdf
[220]*) PV 116.780, 21 november 1996: “Vincent herinneren is erg pijnlijk… Wat. zou hebben deelgenomen aan een “zwarte mis” met andere minderjarigen. Wat. herbeleefde enkele scènes uit het verleden en werd erdoor geterroriseerd. spreekt over minderjarigen gemarkeerd met een rood ijzer en mensenoffers. Ze spreekt ook over bereid mensenvlees dat de minderjarigen moeten eten. Tijdens deze avonden werden de minderjarigen verkracht door de deelnemers. Ze spreekt over de aanwezigheid in deze massa van een zekere Claudio en Prins Alexander de Merode.”
*) PV 150.683, 12 maart 1997, ‘Interview met Waeterschoot; Identificatie van Claudio’: “Vincent = Alexandre de Merode”
*) 1999, Annemie Bulte, Douglas De Coninck en Marie-Jeanne Van Heeswyck, ‘The X-Dossiers’, p. 327:“Hoor na hoorzitting worden de grenzen verder verlegd. Extreme martelingen, verkrachtingsscènes, moorden op baby’s onder het oog van mannen met zwarte kappen… X4 vermeldt ook de spilprins [Alexandre de Merode] in het relaas van Nathalie W.”
[221]PV 117.536, 26 november 1996: “Midden ’86 nodigt Castiaux X2 uit voor een belangrijke avond in Woluwe. Een grote villa met zwembad vlakbij het winkelcentrum. Hij [Castiaux] is een van de initiatiefnemers en zij moet hem helpen Castiaux is lid van de Rotary Club Aanwezig: de Bonvoisin – Georges Desir – twee broers van de Merode – de Meeus (Walibi [attractiepark]) – de Prins en Prinses van Chimay – le Comte Emmanuel de Lichtervelde – Carteuvels – de Graaf d’Urssel. X2 verlaat de locatie omstreeks 02-03.00 uur.”
[222]In PV 151.044, 27 maart 1997: “De gebeurtenissen in Chimay. Ze ging 5-6 keer. In een immens bos… Ze werd gedwongen te gaan. Ze was nooit een [visuele] getuige van wat er ook gebeurde. Deelgenomen: de meest gewelddadige van de groep in Knokke, waaronder de gebroeders Lippens. In Chimay hoorde ze geschreeuw en geweerschoten… Het was rond het Kasteel van Chimay. Het bos is omgeven door een muur. Dat waren kreten van kinderen van misschien 10 jaar . Ze denkt dat er 4-5 kinderen waren.’
[223]Dit is het jaar waarin de plannen voor de mislukte staatsgreep van 1973 zouden zijn begonnen.
[224]*) 1990, Hugo Gijsels, ‘De Bende & Co. – 20 jaar destabilisatie in België’, p. 177-179:de Cercle des Nations werd al snel de draaischijf waar rechtse adellijke figuren en gelijkaardige zakenmensen en politici hun antidemocratische en neonazistische sympathieën konden ventileren zonder zich in te houden. Zo organiseerde de Cercle in april 1970 een receptie ter ere van het kolonelsregime in Griekenland, een feest dat ernstige incidenten veroorzaakte tussen vooruitstrevende studenten van de ULB [een universiteit aan de overkant van de straat] en deelnemers aan de receptie. Hetzelfde scenario deed zich voor in januari 1976 toen de Cercle het -op initiatief van Paul Vankerkhoven- nodig achtte om de tiende verjaardag van de dictatuur van Papa Doc Duvalier in Haïti te vieren. s regime in Griekenland, een feest dat leidde tot ernstige incidenten tussen vooruitstrevende studenten van de ULB [een universiteit aan de overkant van de straat] en deelnemers aan de receptie. Hetzelfde scenario deed zich voor in januari 1976 toen de Cercle het -op initiatief van Paul Vankerkhoven- nodig achtte om de tiende verjaardag van de dictatuur van Papa Doc Duvalier in Haïti te vieren. s regime in Griekenland, een feest dat leidde tot ernstige incidenten tussen vooruitstrevende studenten van de ULB [een universiteit aan de overkant van de straat] en deelnemers aan de receptie. Hetzelfde scenario deed zich voor in januari 1976 toen de Cercle het -op initiatief van Paul Vankerkhoven- nodig achtte om de tiende verjaardag van de dictatuur van Papa Doc Duvalier in Haïti te vieren.
Het tijdschrift L’Eventail, eigendom van baron Adelin van Yperseel de Strihou, later overgenomen door Richard van Wijck, fungeerde als de officiële publicatie van de Cercle des Nations. In de jaren zeventig gaf de redactie zich over aan lyrische reportages over de Griekse kolonels, de apartheid in Zuid-Afrika en de blanke minderheidsregering in Rhodesië. Paul Vankerkhoven publiceerde in L’Eventail zelfs een exclusief interview met zijn idool Pinochet. Terwijl in de jaren zeventig zowel in Vlaanderen als in Wallonië door ex-kolonialisten, soldaten, gendarmes en leiders van extreemrechts wordt gewerkt aan een staatsgreep om een ​​autoritaire staat te vestigen, sympathiseert de aristocratie van de Cercle openlijk met de dictaturen van Franco in Spanje, Salazar in Portugal en Pinochet in Chili.
Ook de Belgische afdeling van de WACL, die -toen meer dan nu- een virulent extreemrechtse koers volgde, kwam onder leiding van Paul Vankerkhoven en baron Adelin van Yperseel de Strihou tot volle bloei in de salons van de Cercle. Het politieke klimaat in de Cercle en de WACL is dan nagenoeg identiek. Terwijl de Cercle recepties organiseert voor de meest verdorven dictaturen, neemt de WACL-directie dictators als Somoza, Stroessner en Pinochet in haar gelederen op en zet ze de deuren open voor nazi-organisaties en zelfs voor de Argentijnse doodseskaders van Lopez Rega.
De interessante band tussen de CEPIC, de Cercle des Nations en de WACL heeft een simpele reden: de drie organisaties worden geleid door dezelfde figuren waarvan de meesten ook lid zijn van of goede relaties onderhouden met de Ordre du Rouvre en de Orde van Malta. “

*) 1998, Stef Janssens, ‘De namen uit de doofpot’, p. 172:“Dancing Mirano was in de jaren tachtig samen met het Circus en het Parc Savoy een van de privéclubs van de Cercle des Nations, het milieu van de CEPIC-adel en de rechterzijde van de PRL. Tegen veel van haar leden werden rechtszaken aangespannen. Hier vinden we onder meer wapenhandelaar Boas van Asco, Benoit de Bonvoisin, de vastgoedmakelaars Blaton en Charly De Pauw, ex-premier Vanden Boeynants… Philippe Cryns [beschuldigd van het runnen van een kinderprostitutienetwerk in de Mirano] ook in de VDB-kring te vinden.”
*) 1999, Annemie Bulte, Douglas De Coninck en Marie-Jeanne Van Heeswyck, ‘The X-Dossiers’, p. 336-337:“Philippc C. [Cryns] was niet de eerste de beste. Samen met zwaargewichten uit de vastgoedsector en directe kennissen van ex-premier Paul Vanden Boeynants richtte hij in 1985 Parc Savoy nv op. Dat bedrijf, dat zich tot doel had gesteld café’s en restaurants uitbaten en ‘culturele en sociale bijeenkomsten’ organiseren, bleek verbonden te zijn met de zeer invloedrijke Cercle des Nations, een privéclub met onder de 81 stichtende leden tal van edelen, zakenlieden, bankiers, diplomaten en politici, waarvan bepaalde namen werden genoemd door de X-getuigen.”
*) 2004, Herwig Lerouge, ‘Het Dossier Nihoul: De knoop in het proces-Dutroux’, p. 132:“Cercle des Nations, hoofdkwartier van het salon-gaand extreem-rechts… Die Cercle organiseerde begin jaren zeventig activiteiten ter ondersteuning van de Griekse fascistische kolonels die aan de macht kwamen door een staatsgreep, die door de NAVO was gedekt. ​​Jarenlang, Justitie had niets gezien of wilde niets zien wat zich achter die respectabele façade afspeelde. Justitie wist niettemin dat er binnen de Cercle des Nations een criminele bende actief was die zich bezighield met de haute finance, de politiek en het Brusselse nachtleven. Onder de leden: Roger Boas van de firma ASCO, jeansproducent Pierre Salik, graaf Herve d’Ursel en zijn zwager Benoit de Bonvoisin, graaf Richard van Wijck, graaf Giorgio Gherardi Dandolo, vastgoedpromotor Ado Blaton, ex-minister Jacques Van Offelen, Fernand Ullens de Schooten, Freddy Liénard,investeringsadviseur Léo Levy en natuurlijk de belangrijkste, minister van staat Paul Vanden Boeynants.”
[225]*) 1990, Hugo Gijsels, ‘De Bende & Co. – 20 jaar destabilisatie in België’, p. 150: “De PIO was een door Vanden Boeynants in 1974 opgerichte militaire parallelle inlichtingendienst onder leiding van majoor Jean-Marie Bougerol. Deze intimi van de Bonvoisin en Vanden Boeynants is een oud lid van de militaire inlichtingendienst SDRA8 en heeft nooit geprobeerd zijn extreemrechtse sympathieën onder stoelen of banken. Het was trouwens dankzij de invloed en steun van de Bonvoisin dat Bougerol aan het roer van PIO was geplaatst.”
*) 1998, Stef Janssens, ‘De namen uit de doofpot’, p. 89-93:maar ook sinistere tempeliersordes als de Confrerie des Hospitaliers de Notre-Dame d’Aulne, de Ordre Souverain et militaire de Temple de Jerusalem en de Milice de Jesus-Christ. Van PIO-leden werd verwacht dat zij binnen deze organisaties meededen aan stemmingen om hun standpunt door te drukken. In andere gevallen werden workshops en lezingen gehouden voor extreemrechtse groeperingen zoals het Front de la Jeunesse. Binnen het PIO-kader had Bougerol een parallel inlichtingen-actienetwerk opgebouwd voor contra-informatie en inlichtingenonderzoek: de Miller-groep. Bougerol gebruikte de naam Miller als zijn pseudoniem in de krant La Dernière Heure. Ter verduidelijking: Miller was Bougerol zelf. De Miller-groep fungeerde als echte undercoverteams… Het tijdschrift Knack vroeg zich openlijk af waarom majoor Bougerol van de PIO en Andre Louis van de regering-Vanden Boeynants zoveel belangstelling hadden voor alle journalisten die publiceerden over Asco, Eurosystem en Vanden Boeynants… Bougerol wist zijn weg in de extreme- juiste milieu. Hij gaf opdrachten aan [Franciscus] Dossogne, de leider van Front de la Jeunesse [een particuliere nazi-militie, gefinancierd door de Bonvoisin]…”
*) 2005, Daniele Ganser, ‘De geheime legers van de NAVO’, p. 125:“Het achterblijfnetwerk dat tijdens de Koude Oorlog in België opereerde, had, zo bleek uit het onderzoek van de Senaat, twee takken: SDRA8 en STC/Mob. SDRA8 was de militaire tak binnen de militaire geheime dienst, Service General du Renseignement (SGR) , onder leiding van het Ministerie van Defensie. De afdeling SDRA8, ook gespeld als SDRA VIII, staat voor ‘service dedocumentation, de renseignement et d’action VIII’ (dienst voor documentatie, inlichtingen en actie).De leden van SDRA8 waren militairen , getraind in gevecht en sabotage, parachutespringen en maritiem optreden. SDRA8 werd, naast het verzamelen van informatie, opgeleid om evacuatieroutes te organiseren als er een bezetting van België zou plaatsvinden. Als het hele grondgebied bezet zou zijn,sommige SDRA8-agenten moesten de Belgische regering naar het buitenland vergezellen en contact onderhouden met de geheime agenten die in België bleven om de vijand te bestrijden.”
[226]*) 14 oktober 1997, gewone zitting van de Belgische Kamer van Volksvertegenwoordigers: “…zo werd Latinus in 1977 aangetrokken als inlichtingenagent door de PIO.”
http://www.dekamer.be/FLWB/PDF/49/0573/49K0573008.pdf
*) 1998, Stef Janssens, ‘De namen uit de doofpot’, p. 93: “Bovendien was Paul Latinus, de WNP-leider, militair docent van de PIO.”
[227]*) 1990, Hugo Gijsels, ‘De Bende & Co. – 20 jaar destabilisatie in België’, p. 113: “Latinus was lid geworden van het Front [de la Jeunesse] in 1978. Hij beweerde zelf in het front te zijn geïnfiltreerd op bevel van een Amerikaanse inlichtingendienst… Latinus zelf heeft altijd volgehouden dat hij een agent was van de De Defense Intelligence Agency (DIA), de Amerikaanse militaire tegenhanger van de CIA.”
*) 14 oktober 1997, gewone zitting van de Belgische Kamer van Volksvertegenwoordigers:“Rond 1981 getuigde Paul Latinus meer dan eens dat hij voor de Amerikaanse inlichtingendiensten werkte. Ook zijn assistent, Marcel Barbier, beweerde te werken voor een internationale organisatie waarvan hij nooit de naam wilde geven… Bovendien, Paul Latinus getuigde in 1983 dat zijn organisatie, de WNP, waartoe Libert, Barbier en anderen behoorden, werkte voor een naamloze geallieerde macht en de Sovjet-infiltratie in België tegenging (Le Soir, oktober 1983).”
http://www.dekamer.be/FLWB/PDF/49/0573/49K0573008.pdf
*) 2005, Daniele Ganser, ‘Nato’s Secret Armies’, p. 145:“Paul Latinus was een hooggeplaatste Europese rechtse terrorist. Volgens zijn eigen getuigenis werd hij onder meer betaald door de militaire geheime dienst van het Pentagon, de Amerikaanse Defense Intelligence Agency (DIA). Een voormalig nucleair wetenschapper en informant van de Belgische Surete Latinus was in 1967 op 17-jarige leeftijd gerekruteerd door de DIA. Later trainde de NAVO hem. De Belgische journalist Haquin, die een boek over terrorist Latinus had geschreven, vertelt dat Latinus tijdens een juridisch onderzoek waarbij hij betrokken was, noemde deze buitenlandse organisatie: Het was de Defense Intelligence Agency (DIA), het militaire equivalent van de CIA.'”
[228]*) 1990, Hugo Gijsels, ‘De Bende & Co. – 20 jaar destabilisatie in België’, p. 111: “Dankzij een aantal krachtige aanbevelingsbrieven van toenmalig PSC-voorzitter Vanden Boeynants…, staatssecretaris Cecile Goor (PSC-CEPIC), vicepremier Jose Desmarets (PSC-CEPIC), Pierre Jonnart (voorzitter van het Brussels PSC en voorzitter van het nationaal bureau van het CEPIC) en Jean Breydel (secretaris-generaal van het CEPIC) werd Latinus achtereenvolgens RVA-openbaar ambtenaar, vice-adviseur bij de dienst BTK van het Ministerie van Werk en Werk en BTK-adviseur op het politieke kabinet van staatssecretaris Cecile Goor.”
[229]Ibid., p. 105, 113: “Binnen het WNP geldt Marcel Barbier als de rechterhand van Latinus… Het is duidelijk, Latinus zou het WNP in topgeheim bouwen tot een inlichtingendienst. De info-sectie kwam onder gezag van ‘kapitein’ Michel Libert, de veiligheidsafdeling werd toevertrouwd aan ‘kapitein’ Barbier.”
[230]*) 1990, Hugo Gijsels, ‘De Bende & Co. – 20 jaar destabilisatie in België’, p. 112: “Hij [Jean-Francis Calmette] was tot 1981 beveiligingsagent bij het beveiligingsbedrijf Wackenhut waar hij onder meer Marcel Barbier en Eric Lammers rekruteerde.”
*) September 1992, Spy Magazine:“In 1977 kreeg Wackenhut speciale toestemming om in België te opereren; volgens The Terrorism Industry van Edward Herman en Gerry O’Sullivan raakte Wackenhut ‘snel betrokken bij rechtse terroristen die zelf banden hadden met agenten van de staatsveiligheid’. De lokale directeur van Wackenhut in Brussel, Jean-Francis Calmette, was een rechtsist die leden van Westland New Post, een Belgische fascistische groepering, had ingehuurd en gevechtsinstructie had gegeven.Wackenhut verliet België begin jaren tachtig, na beschuldigingen dat zijn bewakers immigrantenkinderen lokten in kelders en slaan ze.”
*)
 1 maart 1994, The Humanist, ‘Inman’s vrienden en andere vijanden. (de verontrustende geschiedenis en mediabehandeling van Bobby Ray Inman)’:die zowel leden van de Westland New Post trainden als bewapenden. Het is niet verrassend dat enkele andere gelijkgestemde TWC-medewerkers werden betrapt op het lokken van immigrantenkinderen naar kelders en hen slaan (zie Jan Capelle, “Westland New Post: Ombres et Lumieres”, Artikel 31, Belgique, 30 juli 1987). Wackenhut trok zich kort na deze onthullingen haastig terug uit België. “
[231]*) 1990, Hugo Gijsels, ‘De Bende & Co. – 20 jaar destabilisatie in België’, p. 144-150, 153:Daarnaast bestonden er ook cellen aan de Université Libre de Bruxelles (ULB) – bestaande uit kandidaat-gendarmeofficieren die criminologie studeerden aan deze universiteit, de Koninklijke Militaire School, het Mobiel Legioen, het Special Intervention Squadron (Diana Group), in de afdeling verdovende middelen van de Brusselse BOB en verschillende andere brigades van de rijkswacht. Volgens rechercheurs die anno 1989 probeerden een idee te krijgen van de omvang van deze extreemrechtse infiltratie, zouden zeker zestig gendarmeriemedewerkers betrokken zijn. De organisatiestructuur van Groep G bestond uit verschillende cellen die niets wisten van elkaars bestaan ​​en innerlijke werking. Er wordt toen ook toegegeven dat de infiltratie heel wat omvangrijker had kunnen zijn dan de geschatte zestig manschappen.” in de afdeling verdovende middelen van de Brusselse BOB en verschillende andere brigades van de rijkswacht. Volgens rechercheurs die anno 1989 probeerden een idee te krijgen van de omvang van deze extreemrechtse infiltratie, zouden zeker zestig gendarmeriemedewerkers betrokken zijn. De organisatiestructuur van Groep G bestond uit verschillende cellen die niets wisten van elkaars bestaan ​​en innerlijke werking. Er wordt toen ook toegegeven dat de infiltratie heel wat omvangrijker had kunnen zijn dan de geschatte zestig manschappen.” in de afdeling verdovende middelen van de Brusselse BOB en verschillende andere brigades van de rijkswacht. Volgens rechercheurs die anno 1989 probeerden een idee te krijgen van de omvang van deze extreemrechtse infiltratie, zouden zeker zestig gendarmeriemedewerkers betrokken zijn. De organisatiestructuur van Groep G bestond uit verschillende cellen die niets wisten van elkaars bestaan ​​en innerlijke werking. Er wordt toen ook toegegeven dat de infiltratie heel wat omvangrijker had kunnen zijn dan de geschatte zestig manschappen.” De organisatiestructuur van Groep G bestond uit verschillende cellen die niets wisten van elkaars bestaan ​​en innerlijke werking. Er wordt toen ook toegegeven dat de infiltratie heel wat omvangrijker had kunnen zijn dan de geschatte zestig manschappen.” De organisatiestructuur van Groep G bestond uit verschillende cellen die niets wisten van elkaars bestaan ​​en innerlijke werking. Er wordt toen ook toegegeven dat de infiltratie heel wat omvangrijker had kunnen zijn dan de geschatte zestig manschappen.”
“Martial Lekeu beweerde te zijn aangeworven door Didier Mievis, een BOB-officier die werkte bij het Centraal Bureau voor Inlichtingen en door Lekeu werd beschreven als de rekruteringsofficier van het Front bij de gendarmerie. Lekeu nam ook regelmatig deel aan informele bijeenkomsten in de Brusselse ‘Hotel de la Pompe’ met commandant François[uitgenodigd door de CID van het Amerikaanse leger in 1969; opgeleid door de DEA; ontvangen door president Nixon; secretaris van de International Drug Enforcement Association; richtte in de periode 1972-1975 het Nationaal Bureau voor Drugs (NBD) van de gendarmerie op met Paul “VdB” Vanden Boeynants en steun van de CIA, en werd het eerste hoofd van de NBD; altijd aanwezig aan de grens wanneer een nieuwe grote partij marihuana en cocaïne van het bedrijf van VdB België binnengesmokkeld werd; vooraanstaand lid van de subversieve en fascistische Groep G, samen met DEA-agent Frank Eaton; voorzag de CIA-chef in België van inlichtingen over linksen en andere dissidente groeperingen; in 1990 door prostituee Maud Sarr beschuldigd van betrokkenheid bij orgieën met minderjarigen, samen met Paul Vanden Boeynants en Jean Depretre (beiden ook door andere bronnen beschuldigd); een van zijn opvolgers bij de NBD,van de NBD en Frank Eaton (zijn vriend, piloot en DEA-agent Jean-Francois Buslik, was samen met zijn vriend Madani Bouhouche betrokken bij een aantal moorden) van de DEA…”
“Volgens Lekeu werkten Groep G en Groep M sinds 1975 aan een staatsgreep. Deze staatsgreep moest tot stand komen door een hele reeks terroristische acties en zou de macht overdragen aan het Centre Politique des Independants et Cadres Chretiens, de CEPIC, de in 1981 ontbonden extreemrechtse vleugel van de Franstalige christen-democratische partij PSC. Paul Vanden Boeynants was in die periode defensiesecretaris en voorzitter van de CEPIC. Baron Benoit de Bonvoisin, alias de Zwarte Baron, in die periode was eveneens lid van de raad van bestuur en nationaal penningmeester van de CEPIC.Sinds de krant De Morgen op 19 mei 1981 de inhoud publiceerde van een vertrouwelijke nota van de Staatsveiligheid,we weten dat het Front de la Jeunesse en Nouvel Europe Magazine in die jaren werden gefinancierd door de CEPIC en de Bonvoisin.”
Zijn leven was in gevaar nadat hij de BOB in Waver had geïnformeerd over wat hij wist over een aantal gendarme-officieren die betrokken waren bij de Bende van Nijvel. Kort voor zijn verhuizing naar Florida zou hij met de dood zijn bedreigd. In deze telefoontjes werden volgens Lekeu ook bedreigingen geuit tegen zijn vrouw en vijf kinderen. Daarbij bleek degene die hem opbelde zeer goed op de hoogte te zijn van de dagelijkse bezigheden en bewegingen van de gezinsleden…”
“Hoewel de getuigenissen van Martial Lekeu mogelijk met een korreltje zout moeten worden genomen, bestaat er inderdaad een vertrouwelijke notitie, gedateerd 18 maart 1985 (plus tenminste twee bijgewerkte versies van augustus en december 1985), ingediend door BOB-officier Gerard Bihay van de Info-sectie van de Rijkswacht Wavers, waarin het bestaan ​​van Groep G wordt bevestigd.Dit document bevat naast de handtekening van Bihay ook de handtekeningen van kapitein Stockman, adjudant Guy Dussart en sergeant Frans Balfroid. De samenvatting van maar liefst 39 pagina’s, gemaakt voor rechter-commissaris Schlicker, noemt in verband hiermee de namen… Madani Bouhouche en Martial Lekeu Verder bevat het rapport Bihay een zeer cryptische zin waarvan niemand het belang kan ontkennen: ‘Het lijkt erop dat een aantal (strafrechtelijke) feiten in Waals-Brabant rechtstreeks verband houden met bepaalde financiële en politieke belangen…’ Inmiddels hebben verdere onderzoeken naar de activiteiten van Groep G uitgewezen dat eind jaren zeventig en begin jaren tachtig een aantal extreemrechtse gendarme-officieren nam als instructeur deel aan de trainingskampen van Front de la Jeunesse in de buurt van La Roche [Calmette van Wackenhut en Bouhouche, bijvoorbeeld] …”bijvoorbeeld]…”bijvoorbeeld]…”
– 20 jaar destabilisatie in België’), p. 169-170:

“Bovendien werd het bestaan ​​van plannen voor een staatsgreep ook bevestigd door adjudant-chef Dussart van de Wavers BOB. Op 29 november 1989 getuigde Dussart in een besloten zitting van de parlementaire onderzoekscommissie dat hij in december 1985 en maart 1986 geïnformeerd door twee leden van hoge adel -beide ook leden van het Opus Dei- over een samenzwering waarbij minstens negen leden van die organisatie plus een aantal officieren en generaals van het leger en de gendarmerie betrokken waren… Zo zouden verschillende bijeenkomsten van de samenzweerders hebben plaatsgevonden in kasteel Dongelberg, eigendom van het Opus Dei… Ook Verdun kwam het Opus Dei tegen tijdens zijn onderzoek naar de Bende [van Nijvel], en hij kwam ook in botsing met de generale staf en verliet uiteindelijk de gendarmerie, lastiggevallen tot onderwerping .”
*) 1998, Stef Janssens, ‘De namen uit de doofpot’, p. 109-110, 112-113: “Op 25 en 28 april 1997 hadden de leden van de gemengde Deltacel van onderzoeksrechter Troch, bestaande uit rijkswachters en leden van de gerechtelijke politie, uitgebreid getuigd voor de Bendecommissie Gendarme-agenten Sack en Collewaert en GPP-officier Van Rie van de Brusselse politie gingen uitgebreid in op hun conflicten met de groep Reyniers-Marnette-Zimmer van de Brusselse gerechtelijke politie: 1. Het betreft de zaak die door onderzoeksrechter Bulthe werd aangeduid als het trio Reyniers-Marnette-Zimmer [toevallig. Elke keer dat we met deze mensen in contact kwamen gebeurde er bijna een incident. We concludeerden dat Reyniers informatie had over de mogelijke betrokkenheid van Papadopoulos en Philippe De Staercke bij de feiten in Wilsere in maart 1985; over de postoverval in Verviers met een gestolen Uzi in Wilsele en over de overvallen in Overijse en Aalst op de Bende van Nijvel. Die informatie heeft ons niet bereikt… Over de betrokkenheid van extreemrechts bij de rijkswacht – en meer bepaald binnen Groep G – hebben we uitgebreid onderzoek gedaan. We hebben zowat elke gendarmeofficier die daarbij betrokken was, doorzocht. Die personen werden ook grondig ondervraagd. Op het moment dat we een GPP’er [gerechtelijke politieagent], een ex-politieagent en een vriend van Lekeu [Bernard Devillet] aanvielen, als mogelijke verdachte in groep G kwam er vrij heftige reactie van de gerechtelijke politie in Brussel. Op dat moment kwam er een inmenging in ons onderzoek.’ [Troch bevestigde de inmenging met steun van Dejemeppe]…”
“Op basis van getuigenissen van Mievis, lid van Groep G waar Mievis zelf contactpersoon was van Front de la Jeunesse-leider Francis Dossogne, deed Delta-lid Collewaert op 11 oktober 1986 proces-verbaal op. Mievis was aanwezig bij een extreemrechtse trainingskamp en verklaarde dat hij in dat kamp twee leden van de gerechtelijke politie had opgemerkt. Een van hen was [Yves] Zimmer… [Mievis:] “Er waren ongeveer twintig deelnemers. De dagelijkse activiteiten bestonden uit paramilitaire oefeningen. In de ‘s ochtends werd er gegroet aan de vlag, waarop een Keltisch wit kruis stond… Ze vertelden me zelf dat ze bij de GPP waren, en Dossogne vertelde me dat toen ze aankwamen. Ik denk dat Dossogne ze daarna vertelde dat ik een soldaat was… Een van hen stelde zich voor als Zimmer.'”
[232]Gepubliceerd op 19 mei 1981 in De Morgen. Ook gepubliceerd in het boek ‘Extreem-rechts en de staat’ uit 1981 van Walter De Bock, Jan Cappelle, Serge Dumont, Anne Maesschalk, Franz Legros en Michel Graindorge. Ook gepubliceerd in 1990, Hugo Gijsels, ‘De Bende & Co. – 20 jaar destabilisatie in België’, p. 180-181.
[233]14 oktober 1997, gewone zitting van de Belgische Kamer van Volksvertegenwoordigers.
http://www.dekamer.be/FLWB/PDF/49/0573/49K0573008.pdf
[234]2005, Daniele Ganser, ‘De geheime legers van de NAVO’, p. 144.
[235]Deze mix van uitspraken van Martial Lekeu is afkomstig uit twee bronnen:
*) 1990, Hugo Gijsels, ‘De Bende & Co. – 20 jaar destabilisatie in België’, p. 145-146.
*) 2005, Daniele Ganser, ‘De geheime legers van de NAVO’, p. 144.
[236]Dit wordt algemeen erkend. Ga naar de bijlage ‘ Vermeende moorden ‘ voor enkele details.
[237]Meer details zijn te vinden in de bijlage ‘ de verdachte ‘.
[238]1998, Stef Janssens, ‘De namen uit de doofpot’, p. 84-85:omdat dit bij kenners het vermoeden wekte dat de Bonvoisin het dossier als grappenmaker achter zich hield. De Nijvelse procureur Depretre, die het Pinon-dossier in zijn koffer verstopte, was destijds niet toevallig de aangewezen misbruikvervanger van de dossiers Eurosysteem-Montaricourt-Fortunato. De belangrijkste reden van De Bonvoisin was om de rekening te vereffenen met de Staatsveiligheid… Het enige echt interessante dossier is dat van Montaricourt en Fortunato Israel en leidt tot Eurosystem Hospitalier.”Rapport van de bendecommissie, rapport, p. 31: “Bovendien is het zo dat officier van justitie Depretre op zijn minst een overdreven belangstelling voor de Pinon-zaak heeft gewekt door dit dossier op mysterieuze wijze te behandelen en in een afgesloten kluis op zijn bureau te bewaren.”
[239]Geen onredelijke conclusie toen Latinus het Front namens de DIA ‘infiltreerde’ een jaar nadat hij door PIO was aangeworven. Net als Bougerol werd de carrière van Latinus ondersteund door de CEPIC-leiding. Wat Francis Dossogne betreft: 1998, Stef Janssens, ‘De namen uit de doofpot’, p. 93: “Bougerol kende zijn weg in het extreemrechtse milieu. Hij gaf opdrachten aan Dossogne, de leider van Front de la Jeunesse…” Ook in dit geval is er veel ondersteunend bewijs.
[240]1998, Stef Janssens, ‘De namen uit de doofpot’, p. 94-95:“Na de officiële ontbinding van de PIO in 1978 werden de banden met extreemrechtse groeperingen als het Front de la Jeunesse alleen maar sterker… Halverwege de jaren tachtig [eigenlijk begin jaren tachtig] werd het particuliere bedrijf EIM (European Institute of Management ) begon te opereren als opvolger van de PIO. Gendarme-kapitein Schot, coördinator van de Bendecel, herinnerde zich hoe de militaire veiligheidsdienst SGR hem informatie had verstrekt over PIO en EIM. De rechterhand van Bougerol, zijn PIO-secretaris Marie Therese Legon, verhuisde van haar baan bij de PIO naar EIM. In maart 1980 was ze secretaris-generaal en in juni 1981 veiligheidsadviseur van EIM. Zonder problemen hadden deze firma EIM en Marie Therese Legon een veiligheidsmachtiging van de industriële afdeling beveiliging van de SGR Op 7 augustus 1981 trad een nieuwe voorzitter in dienst bij EIM:de voormalige Belgische VS-ambassadeur Douglas MacArthur II, eveneens manager bij groep BBL[Bank Brussel Lambert; bron: bijlage van het Staatsblad, handelspartnerschappen 1981, 28 oktober 1981, nr. 1926-27] . Op 30 maart 1981 werd naast particuliere beveiliging en veiligheidsadvisering onder meer antiterrorisme aan haar handelsactiviteiten toegevoegd. Door hun goede contacten wist EIM een aantal belangrijke beveiligingscontracten binnen te halen voor de beveiliging van diplomatieke conferenties in het Egmontpaleis en Hertoginnedal. EIM onderhield ook contacten met de Amerikaanse ambassade in Brussel, met als doel belangrijke beveiligingscontracten binnen te halen voor Amerikaanse wapendepots in België.”
[241]Biografie van Douglas MacArthur II, overgenomen uit de Who’s Who, oude krantenarchieven en internet:
Geboren in 1909; Episcopaal; neef van de beroemde generaal; lid van de hoofdvereniging van Yale Wolf; ambassadeur in Parijs 1938-1940; ambassadeur bij de fascistische Vichy-regering 1940-1942; 16 maanden vastgehouden in nazi-internatie nadat Pétain de betrekkingen met de VS in 1942 had verbroken; lid van de SHAEF-staf van generaal Eisenhower in 1944; ambassadeur in Italië 1944-1948; werd in 1949 hoofd van de afdeling Europese Zaken van het State Department; politiek adviseur van het hoofdkantoor van SHAPE in Frankrijk 1951-1952; adviseur US Department State in Washington 1953-1957; lid CFR van de jaren vijftig tot eind jaren tachtig; ambassadeur in Japan in Tokio 1957-1961; ambassadeur in Brussel 1961-1965; adjunct-staatssecretaris en hoofd van het Bureau of Congressional Relations van het ministerie van Buitenlandse Zaken 1965-1967; ambassadeur in Oostenrijk 1967-1969; ambassadeur in Iran tijdens het bewind van de sjah van 1969-1972 (gepensioneerd nadat hij een poging tot ontvoering had ontweken); onafhankelijk adviseur internationale zaken in Washington 1972-1997; directeur Banque Bruxelles Lambert (enige bron: 1998, Stef Janssens, ‘The names from the cover up’, p. 95): “; sinds 1981 voorzitter van het European Institute of Management (EIM), een geprivatiseerde inlichtingengroep van het fascistische leger die probeerde het Belgische democratische proces te ondermijnen en lijkt het middelpunt te zijn geweest van een ring van kindermishandeling, marteling en moord; lid van de redactieadviesraad van The Washington Times sinds Sun Myung Moon het in 1982 oprichtte; voorzitter van Moon’s World Media Conference in Tokyo in het midden van de jaren 1980; steunde openlijk de Vrouwenfederatie voor Wereldvrede toen Moon deze oprichtte in 1987; medeoprichter van door Sun Myung Moon gefinancierde Panda Motor Corp in China sinds 1988, een bedrijf dat binnen een paar jaar failliet ging (16 oktober 1989, Daily Herald, ‘Moon-backed Panda car drives into scepticism of auto industry’); zijn oom Douglas MacArthur redde Moon tijdens de invasie van Korea; groot voorstander van de Temple of Understanding van de VN; stierf in 1997.
[242]1998, Stef Janssens, ‘De namen uit de doofpot’, p. 95: “Barbier kreeg trouwens zonder problemen een baan als beveiliger bij EIM.”
[243]Ibid.: “Een goede kennis van Bougerol, gendarme kolonel Mayerus, werd op dezelfde dag van de statutenwijziging in 1981 administratief directeur van EIM…”
[244]*) 1990, Hugo Gijsels, ‘De Bende & Co. – 20 jaar destabilisatie in België’, p. 112: “Dit verbod weerhield Calmette er niet van om, op initiatief van kolonel Mayerus, vanaf 1974 betrokken te raken bij de fysieke training van de eerste dienst van gendarme-officieren van de Diana Group. Zijn [Calmette’s] politieke contacten met Madani Bouhouche, Robert Ook Beijer en Christian Amory stammen uit deze periode.”
[245]1998, Stef Janssens, ‘De namen uit de doofpot’, p. 95-96: “Uit een getuigenis van een gepensioneerde gendarme-kolonel blijkt verder… dat Mayerus iemand zou hebben doorverwezen naar WNP-leider Latinus voor het uitvoeren van veiligheidsprojecten.”
[246]Ibid., p. 96: “Na zijn pensionering kwam Mayerus vaak langs in de kantoren van de Brusselse BOB. Toen de rijkswacht ontdekte dat Mayerus voor EIM werkte en dat deze firma nauwe banden had met Amerikaanse functionarissen, werd hem formeel de toegang tot de BOB-kantoren ontzegd. Volgens art. bij BOB-officieren Ruth en Lachlan was er een sterk vermoeden dat Mayerus BOB-informatie kwam halen om deze voor EIM-doeleinden te gebruiken. Er deden ook geruchten de ronde bij de gendarmerie dat nadat Mayerus zich bij EIM had aangesloten, hij ook Bougerol had binnengehaald.’
[247]In detail beschreven in het boek ‘De Bende & Co. – 20 jaar destabilisatie in België’ uit 1990. Meer details zijn te vinden in de bijlage ‘ de verdachte ‘.
[248]1998, Stef Janssens, ‘De namen uit de doofpot’, p. 19-20: “Op 28 maart 1979 eiste de Brusselse plaatsvervanger [magistraat] Depretre dat het beroemde dossier [Israel-Montaricourt] en het huiszoekingsbevel aan hem werden overgedragen… Vanaf dat moment werd er niet meer aan de zaak gewerkt. Fortunato Israel werd ook nietig verklaard door Depretre, die zich later voor de Bendecommissie niets meer kon herinneren van zijn bijzondere rol in de dossiers Montaricourt, Fortunato Israel en Eurosystem… Trouwens, voor zijn rol in de in deze dossiers Depretre werd bekritiseerd door de Gang Commission [p. 31]: ‘Het was meneer Depretre die als eerste plaatsvervanger het dossier Fortunato Israel afkeurde. De commissie oordeelt dat de betreffende dossiers geen normale behandeling hebben gekregen. Zij is het niet eens met het standpunt van de toenmalige eerste plaatsvervanger Depretre dat het niet vervolgen van Fortunato Israel onder deze omstandigheden een verantwoorde beslissing was.'” Zie ook noot 238.
[249]PV 118.379, 12 december 1996, ‘Interview met X2; Waals-Brabant’: “Depretre stuurde liefdesbrieven naar X2. Hij zou deze brieven aan Castiaux [de pooier van X2] geven.”
PV 118.380, 12 december 1996, ‘Interview met X2; Oliver Castiaux’: “PR [aanklager] Depretre was verliefd op X2.”
[250]14 oktober 1997, gewone zitting van de Belgische Kamer van Volksvertegenwoordigers: “Laatste [Maud Sarr] getuigde dat er video-opnamen bestonden [van pedofilie tijdens orgieën], die in het bezit waren van advocaat Guy Francois. [Congreslid/senator Hugo ] Coveliers verklaarde: “Deze claim is nooit onderzocht.” In een interview met VTM gaf Maud Sarr de namen van Paul Vanden Boeynants en procureur-generaal Jaspar [vervolgde de CCC-terroristen]…. Volgens Gijsels zijn de namen van officier van justitie van koning Jean Depretre en gendarmecommandant Léon François werden ook genoemd.”
http://www.dekamer.be/FLWB/PDF/49/0573/49K0573008.pdf
[251]*) 10 oktober 2001, Solidair magazine, ‘Een complot van de Amerikaanse en Belgische regering en extreem-rechts’ (interview met socioloog, onderzoeker en auteur Ludo De Witte): “We weten dat sinds de zomer van 1960 zowel de Amerikanen als de Belgen verschillende moordplannen tegen Lumumba hebben gesmeed… En onlangs bevestigde de Belgische officier Paul Heureux dat er een moord was opgezet door journalist Jo Gerard, de bekende aanhanger van koning Leopold III en medewerker van Paul Vanden Boeynants Ook dit moordcomplot werd georganiseerd onder toezicht van kolonel Marliere in overleg met zijn superieuren.
[Vraag van Solidaire:] “Voor de onderzoekscommissie heeft de Belgische officier Paul Heureux verklaard dat de extreemrechtse journalist Jo Gerard hem een ​​machinegeweer en twee miljoen frank heeft gegeven met de opdracht om dit aan de moordenaar te geven die hem moest doden. Lumumba. Wie is die Jo Gerard?”
“Tijdens WO II was Gerard actief in het anticommunistische verzet. Na de oorlog werd hij al snel een anticommunistische propagandist en aanhanger van een sterk regime rond koning Leopold. Ook was hij een van de drijvende krachten achter het neofascistische tijdschrift Europe Magazine die in de meest racistische bewoordingen over de Congolese schreef. Ik herinner me een voorpagina van Europe Magazine van juli 1960 met de kop: “Congo overgegeven aan de beesten”. Dat is de stijl van Jo Gerard. In die jaren speelde Gerard ook een belangrijke rol in de politieke opmars van Paul Vanden Boeynants en bij de opbouw van de rechtervleugel van de PSC [CEPIC].”
Het boek van Ludo de Witte werd verantwoordelijk voor een congresonderzoek.
http://www.solidaire.org/international/article.phtml?section=
A2AAABBR&object_id=6420
*) 18 januari 2001, Belgische Senaat, Parlementaire handelingen, ‘Ter nagedachtenis aan de heer Paul Vanden Boeynants, staatsminister’: ” In 1949 richtte hij [Paul Vanden Boeynants] samen met Jo Gerard een comité op voor de heropleving van de PSC.”
http://www.senate.be/www/?MIval=/Registers/ViewReg&COLL=H&PUID=
33575862&TID=33610124&POS=1&LANG=nl
[252]*) 1990, Hugo Gijssels, ‘De Bende & Co.’, p. 174: “Paul Vankerkhoven, gerenommeerd lid van de Ordre du Rouvre, richt in 1969 de ‘Ligue Internationale de la Liberté (LIL) op, de Belgische tak van de ‘World Anti-Communist League’ (WACL). Datzelfde jaar richt hij in Brussel de selecte maar controversiële Cercle des Nations… misschien nog belangrijker is zijn lidmaatschap van het beruchte extreemrechtse ‘Centre Européen de Documentation et Information’ (CEDI) waarvan Vankerkhoven secretaris-generaal is.CEDI werd opgericht in 1949 en staat aan het hoofd door Otto von Habsburg, die voorzitter is voor het leven.”
*) 1997, Robert Hutchinson, ‘Hun koninkrijk komt’, p. 153:“In 1949, het jaar na de communistische machtsovername van Tsjechoslowakije, richtte hij [Alfredo Sanchez Bella] samen met aartshertog Otto von Habsburg het Europees Centrum voor Documentatie en Informatie (CEDI) op, met als doel om rond de Spaanse Borbóns een federatie van Europese staten verenigd in christendom en anticommunisme. Dit klonk heel erg als een moderne wederopstanding van het Heilige Roomse Rijk waarover Karel V had geregeerd.’
[253]1990, Hugo Gijssels, ‘De Bende & Co.’, p. 117, 179, 182, 204:Nouvelle Europe Magazine en WACL via twee Belgische contacten, Jean Thiriart en Francis Dessart. Zeker is ook dat Thiriart en Dessart samenwerkten met Emile Lecerf, Bernard Mercier, Jacques Jonet en Paul Vankerkhoven.”
[254]Fragmenten van het document zijn te vinden op p. 205 van het boek ‘De Bende & Co.’ uit 1990 en op p. 118 van het boek ‘Nato’s Secret Armies’ van Daniele Ganser.
[255]1990, Hugo Gijsels, ‘De Bende & Co. – 20 jaar destabilisatie in België’, p. 175: “Eind 1975 organiseert de baron [de Bonvoisin], samen met Emile Lecerf, Francis Dossogne Albert Lambert, een bijeenkomst van Europees rechts in zijn familiekasteel in Maizeret. Op de lijst van genodigden staan ​​de hoofden van de Italiaanse MSI en Ordine Nuovo, de Franse Parti des Forces Nouvelles, het Britse Front National en het Spaanse Fuerza Nueva. Op de agenda staan ​​de uitbreiding van ‘Eurodroite’ [Europees rechts] en het tegengaan van communistische ondermijning.”
[256]*) 1999, Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulté en Douglas De Coninck, ‘De X-Dossiers’, p. 525: “De volgende in de rij [voor het besmeuren van De Baets] heet Andre Moyen. Hij woont, net als de Bonvoisin, in de Ardennen. De hoogbejaarde Moyen was ooit even een beroemde Belg vanwege zijn uitspraken over de zo- genaamd achterblijvernetwerk Gladio… Moyen verdient al jaren de kost als beveiligingsadviseur en werkt vaak voor zijn goede vriend Benoit de Bonvoisin.”
Meer informatie over de smaad van De Baets en team in de bijlagen ‘ verdachten ‘ en ‘ de rechercheurs ‘.
*) 2005, Daniele Ganser, ‘De geheime legers van de NAVO’, p. 106-107:De Franse minister van Binnenlandse Zaken Jules Moch bracht Moyen in verband met de directeur van de SDECE, Henri Ribiers. Zeer gevoelig Moyen heeft volgens zijn eigen getuigenis in de jaren vijftig in dezelfde context ook een ontmoeting gehad met hoge militaire officieren in het neutrale Zwitserland.
[257]http://www.baronbenoitdebonvoisin.com/Anglais/benoit.html
[258]1998, Stef Janssens, ‘De namen uit de doofpot’, p. 20-21: “Bijvoorbeeld [degenen die gebruik maakten van de prostitutiering van Fortunato Israel], waren er Samir Traboulsi uit Parijs en Akran Ojieh van de wijdverbreide firma Technique d’Avant Garde (TAG) met kantoren in Genève. Traboulsi en Ojieh waren medewerkers van wapenhandelaar en multimiljardair Adnan Khashoggi… Diezelfde Khashoggi had voor zijn firma Triad een luxueus kantoor in het Terkamerbos in Brussel en onderhield goede contacten met toenmalig minister van Defensie en oud-premier Paul Vanden Boeynants. In oktober 1979 verscheen de Knack-serie over de tonijncirkel en Eurosystems, Khashoggi waarschuwde Vanden Boeynants net op tijd voor een aantal lastige vragen [die gesteld zouden worden].”
[259]Meer informatie in PEHI’s artikel over Le Cercle .
[260]Zie noot 224.
[261]*) 4 december 1996, De Groene Amsterdammer (opiniërend weekblad sinds 1877): “En inderdaad, velen bij het complot betrokken politici en hoge ambtenaren blijken lid te zijn geweest van het Opus Dei: minister van defensie Paul Vanden Boeynants; baron de Bonvoisin…; en ook de stijve gendarme-generaal Beaurir.” Vele anderen zijn dat ongetwijfeld ook, maar het lidmaatschap wordt zelden gespecificeerd.
*) 1990, Hugo Gijsels, ‘De Bende & Co. – 20 jaar destabilisatie in België’, p. 169-170:“Bovendien werd het bestaan ​​van plannen voor een staatsgreep ook bevestigd door adjudant-chef Dussart van de Wavers BOB. Op 29 november 1989 getuigde Dussart in een besloten zitting van de parlementaire onderzoekscommissie dat hij in december 1985 en maart 1986 door twee leden van hoge adel -beiden ook leden van het Opus Dei- op de hoogte gebracht van een samenzwering waarbij zeker negen leden van die organisatie plus een aantal officieren en generaals van het leger en de gendarmerie betrokken waren… Zo ook verschillende bijeenkomsten van de samenzweerders hebben plaatsgevonden in kasteel Dongelberg, eigendom van het Opus Dei… Ook Verdun kwam het Opus Dei tegen tijdens zijn onderzoek naar de Bende [van Nijvel], en hij kwam ook in botsing met de generale staf en verliet uiteindelijk de gendarmerie, lastig gevallen door dwang.”
*) 8 september 2004, tijdschrift Knack, ‘Alleen tegen de schurkenstaat’: ” … Cepic, dat nauwe banden onderhield met het Opus Dei.”
*) 16 januari 1997, BOB-nota 466, ‘interview met Jacques Thoma’: ‘Hij is erg bang. Hij was penningmeester van de jeugdafdeling van de PSC. Hij ontmoette vaak Michel Dewolf – Philippe Sala en Jean-Paul Dumont Ze probeerden Thoma naar het Opus Dei te leiden, wat zij beschouwden als Nec Plus Ultra [Latijn voor “niets verder dan”]. Onder het voorwendsel van inwijdingstests voor het Opus Dei werd hij met seksuele handelingen naar een zwarte mis gebracht.”
*) Jonet en zijn vrouw zijn leidende beheerders van de Orde van Malta in België.Le Cercle voor meer informatie.
[262]Meer informatie in PEHI’s artikel over Le Cercle .
[263]1990, Hugo Gijsels, ‘De Bende & Co. – 20 jaar destabilisatie in België’, p. 169: “Zo zouden verschillende bijeenkomsten van de samenzweerders hebben plaatsgevonden in Kasteel Dongelberg, eigendom van het Opus Dei.”
[264]12 december 1996, PV 118.380, ‘Interview met X2; Oliver Castiaux’: “In 1987: diner met X2, Castiaux, Bayens en de la Chevelarie (twee juryleden). Bayens vertelt dat tijdens een maaltijd van het Opus Dei op Kasteel Dongelberg de kinderen de gasten van onder de tafel pijpen.”
[265]PV 150.674, 10 maart 1997, ‘Interview met [Nathalie] Waeterschoot; Plaatsen en feiten’:
“Chateau Dongelberg
Eind jaren 80 – begin jaren 90
Eigendom van het Opus Dei”
[266]1999, Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulté en Douglas De Coninck, ‘De X-Dossiers’, p. 327: “… vertelt tijdens een interview in Juli X1 hoe respectabele leden van het Opus Dei tot haar meest sadistische klanten behoorden…”
[267]X1 kreeg 40 foto’s aangeboden, sommige met echte verdachten, andere uit niet-gerelateerde dossiers (267).
[268]*) 1999, Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulté en Douglas De Coninck, ‘De X-Dossiers’, p. 260-261.
*) PV 116.251, 30 november 1996, ‘9e interview met X1’:
“Ze herkent acht personen op de gepresenteerde 40 foto’s:
HUBEAUX Michel (19/04/39) ancien Gendarme
DENONCIN Jean (24/04/36) gendarme pensionné
BOUHOUCHE Madani (14/06/52) ancien gendarme
AMORY Christian (08/03/52) ancien gendarme
CABY François (30/05/76)
MAAYERUS René (21/07/22-16/02/85) ancien colonel Gd
KRASNIGI Shpetim (18/09/76)
LHOST Gérard (27/01/40) ex-kolonel Gd”
[269]1999, Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulté en Douglas De Coninck, ‘De X-Dossiers’, p. 262.
[270]PV 150.889, 24 maart 1997, ‘Vertaling van een fax van 18 maart 1997 van X1; fabriek; Clo’: “Soms maakte men haar ‘s nachts wakker om haar naar de fabriek [ASCO misbruik- en snuiftabakfabriek] te brengen. Gewekt door Tony, de chauffeur van VDB [dwz Henri Bil], waakhond [niet letterlijk], de cameraman, haar moeder… [in de ASCO-martelfabriek] Dumont hield ervan [kinderen] te slaan met een riem of een zweep, en op de kinderen te plassen Aanwezig [bij ASCO]: Nihoul, Dumont, Chris, Vander Elst, Bonvoisin, Martin , Martens, Wathelet, VDB, bewaker…”
[271]*) 1999, Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulté en Douglas De Coninck, ‘De X-Dossiers’, p. 165-166, 259-260:dicht bij de afrit van een snelweg. Zij [X1] kan een vrij goede omschrijving van het gebouw geven, en als het een maand later wordt geïdentificeerd blijkt het ook te kloppen: een glazen poort, veel aluminium, rode bakstenen, vierkant gebouw, een luchtfoto in de entree hal, een wachtkamer met vier donkerbruine banken en een grote witte zwerfkat op een salontafel. Ze beschrijft de moord op een baby, waarover Tony V. later insinueerde dat het misschien haar eigen kind was…”
*) Bij het lezen van de tekst op pagina’s 165-166 kan enige twijfel bestaan ​​of dit verwijst naar de ASCO-fabriek. Daarom is de laatste zin opgenomen, die vergelijkbaar is met onderstaande PV. X1 beweerde vier kinderen te hebben gekregen terwijl hij in het netwerk zat, die allemaal stierven. Alleen Cheyenne, haar eerste kind, stierf in een fabriek in de rand van Brussel. Ook identificeerde X1 in de PV beschreven op pagina’s 165-166 duidelijk Madani Bouhouche, die ze in verband bracht met het misbruik bij ASCO, en tussen de twee hierboven beschreven PV’s zit bijna precies een maand.
PV 119.244, 27 december 1996, ‘Vertaling van een fax van X1’: “Lijst van de kinderen die zij [X1] zag worden vermoord: Cheyenne (02/79) vermoord toen ze 2 jaar bij ASCO was.”
[272]PV 150.889, 24 maart 1997, ‘Vertaling van een fax van 18 maart 1997 van X1; fabriek; Clo’: “Roger en de gasten hebben wat papieren getekend. ndlr: Roger zou Boas kunnen zijn, de baas van ASCO, aangezien hij de contracten met de genodigden tekent.”
[273]1990, Hugo Gijsels, ‘De Bende & Co. – 20 jaar destabilisatie in België’, p. 96, 98:“Bij navraag hierover door Goffinon, vertelt Christian Amory een verhaal waarin alleen Clint Eastwood en Charles Bronson nog vermist worden. De tunnel maakte deel uit van een plan van Bouhouche die in 1979, toen hij nog bij de Brusselse BOB werkte met Bob Beyer en Christian Amory, begon een aantal mannen om zich heen te verzamelen om op grote schaal pakhuizen te chanteren.Tchang Wei Ling maakte ook deel uit van deze groep… De vraag hoe en waarom de naam Juan Mendez in dit fantastische scenario voorkomt, blijft de rechercheurs intrigeren Hetzelfde geldt voor de getuigenis van een betrouwbare getuige die stelt dat hij Mendez, Bouhouche en assistent-gevangenisdirecteur Jean Bultot in 1985 samen zag dineren in het Spaanse restaurant ‘Villa Rosa’ in de Brusselse Hoogstraat.”
[274]*) 1990, Hugo Gijsels, ‘De Bende & Co. – 20 jaar destabilisatie in België’, p. 98, 153-155:Bouhouche was lid van de WNP [anderen betwijfelen dat en beschouwen hem gewoon als een naaste medewerker] en zijn belangrijkste contactpersoon was Michel Libert, de rechterhand van Paul Latinus… Het lijkt allemaal een beetje te veel voor één man. Een aantal rechercheurs gaat er daarom van uit dat Bouhouche maar een klein onderdeel was binnen de clandestiene organisatie waar Mendez over sprak, een Belgische versie van de P2. Interessant toeval: Robert Beijer verklaarde in een interview met de RTBF dat Bouhouche hem had voorgesteld om lid te worden van een clandestiene organisatie. Beijer zei dat hij dit aanbod had afgeslagen, dat hij de naam van de organisatie niet kent en dat hij niets weet over de doeleinden ervan.” Een aantal rechercheurs gaat er daarom van uit dat Bouhouche maar een klein onderdeel was binnen de clandestiene organisatie waar Mendez over sprak, een Belgische versie van de P2. Interessant toeval: Robert Beijer verklaarde in een interview met de RTBF dat Bouhouche hem had voorgesteld om lid te worden van een clandestiene organisatie. Beijer zei dat hij dit aanbod had afgeslagen, dat hij de naam van de organisatie niet kent en dat hij niets weet over de doeleinden ervan.” Een aantal rechercheurs gaat er daarom van uit dat Bouhouche maar een klein onderdeel was binnen de clandestiene organisatie waar Mendez over sprak, een Belgische versie van de P2. Interessant toeval: Robert Beijer verklaarde in een interview met de RTBF dat Bouhouche hem had voorgesteld om lid te worden van een clandestiene organisatie. Beijer zei dat hij dit aanbod had afgeslagen, dat hij de naam van de organisatie niet kent en dat hij niets weet over de doeleinden ervan.”
*) 1998, Stef Janssens, ‘De namen uit de doofpot’, p. 142: “Volgens Beyer bekleedde Bouhouche een belangrijke functie binnen de organisatie. Maar volgens Amory waren er drie niveaus: zij die de opdrachten geven, de tussenpersonen en de uitvoerders. Bouhouche zelf, volgens Amory, als iemand op het niveau van een tussenpersoon was voornamelijk betrokken bij logistieke ondersteuning. Bouhouche zelf getuigde dat dit geen erg belangrijke functie was. Hij rekruteerde de leden en verzamelde inlichtingen. In een van de rapporten beweerde Bouhouche verantwoordelijk te zijn geweest voor de rekrutering van Mendez.”
[275]*) 2004, Herwig Lerouge, ‘Het Dossier Nihoul: De knoop in het proces-Dutroux’, p. 78: “Dus Nihoul kende Pepe [Derycke] goed. Hij ging zelfs een keer met hem mee naar Hoei om een ​​kasteel te bekijken dat daar te koop stond.”
*) 1990, Hugo Gijsels, ‘De Bende & Co. – 20 jaar destabilisatie in België’, p. 80:Het hele feest werd uitgebreid gefilmd en gefotografeerd. Een aantal van deze foto’s verscheen in het pornoblad Paris-Las Vegas. Dit seksblad werd uitgegeven door Charles Dortant, een intieme vriend van Leon Degrelle [een fascist die ooit Vanden Boeynants inspireerde] met goede connecties bij de extreemrechtse SAC en OAS. Andere doeleinden van de video’s en foto’s van de Jonathan werden gebruikt voor chantage tegen een aantal klanten. In zijn rapport schreef inspecteur Dorao: ‘De Rycke profiteerde van deze feesten om slonzige foto’s te maken, die hij later gebruikte voor chantage. De Rycke zette zijn gastvrouwen in om klanten op te slokken, zodat ze niet zouden protesteren tegen het maken van foto’s.’ Regelmatig kwamen extreemrechtse militanten, militairen en politieagenten met wapens naar de Jonathan… Andere vaste bezoekers waren onder meer Jean-Francis Calmette, Lucien Otto…
*) 1998, Stef Janssens, ‘De namen uit de doofpot’, p. 114-115:‘Frans Reyniers [politiecommissaris en naaste medewerker van Georges Marnette] werd regelmatig gezien in de Jonathan. Deze club werd geleid door Pierre-Paul De Rycke, een zeer goede vriend van Bultot. Francis Dossogne regelde ooit de beveiliging van deze club, nadat er enkele bedreigingen waren geweest.’… Volgens het organigram van de Delta-groep van Dendermonde,… kwam Bouhouche… in de Jonathan.”
[276]*) 1998, Stef Janssens, ‘De namen uit de doofpot’, p. 173: “Met de betreffende instelling wordt hier bedoeld de Mirano en de leden van het gangstermilieu die hier regelmatig naast Nihoul over de vloer kwamen: Bouhouche, Beyer, Bultot en Achiel/Patrick Haemers.”
*) 19 februari 1998, De Morgen, ‘Commissie brengt Nihoul in verband met fuivende en snuivende jetset’: ‘Kort voor zijn moord vingerde FN -ingenieur Juan Mendez de Mirano als de sleutel tot het oplossen van de aanslagen van de Bende van Nijvel. In haar rapport blijft de commissie echter aan de oppervlakte. ‘Meneer Nihoul kwam daar ook vaak’…”
[277]*) 1998, Stef Janssens, ‘De namen uit de doofpot’, p. 171-174:die werd gevolgd door een rechtszaak … [rapport Dutroux geciteerd:] ‘De misdaden die in dit dossier worden beschreven, zijn tweeledig. In de eerste plaats zijn er de feiten met betrekking tot drugs (handel en bezit) die hebben plaatsgevonden tussen 1983 en medio 1985. Over deze feiten is uitspraak gedaan. Daarnaast zijn er de seksegerelateerde feiten waarvoor geen vervolging gerechtvaardigd was. Deze hebben onder andere te maken met:
– Foto’s van adolescenten die bij verrassing werden genomen toen de jongeren aan het douchen waren in een sportschool. Ph. C. [Philippe Cryns] geeft toe deze foto’s te hebben gemaakt.
– Getuigenissen met betrekking tot het organiseren van seksfeesten, eventueel met minderjarigen, door de directeur modellenbureau. Uit lezing van het dossier blijkt dat de hier gemelde feiten tijdens het onderzoek nauwelijks zijn gecontroleerd, terwijl daar meer dan voldoende redenen voor waren. Tijdens een hoorzitting vernam de commissie dat… een getuige getuigde dat de heer Ph. C. werd beschreven als een drugsverslaafde en een pooier van kinderen… Onder de klanten van de betreffende instelling bevonden zich naast leden van de gangstermilieu, Michel Nihoul. Met de betreffende instelling wordt hier bedoeld de Mirano en de leden van het gangstermilieu die hier naast Nihoul regelmatig over de vloer kwamen: Bouhouche, Beyer, Bultot en Achiel/Patrick Haemers.’…
De seksefeiten van Philippe Cryns waren voor voorzitter De Gryse veel minder interessant. Tijdens de rechtszaak bevestigde ze dat ze de foto’s van het dossier niet had bekeken, omdat ‘iedereen me verzekerde dat er niets op stond dat zelfs een kapucijn zou choqueren’… Cryns werd bestempeld als een organisator van deze superdure seks -cocaïnefeesten met een aparte attractie van minderjarigen. Uit de rechtszaak bleek dat Cryns hiervoor jongens ophaalde op het beruchte Fontainasplein. Plaatsvervangend Talon van het kantoor van de officier van justitie getuigde dat Cryns getuigenissen had afgelegd dat op de cocaïnefeesten kinderen werden gebruikt als een speciale attractie.

*) Het boek ‘The X-Dossiers’ uit 1999 bevat soortgelijke informatie over de Mirano-Cryns-affaire. Het vult het aan met getuigenissen uit 1997 van “X-witness” VM1; P. 336: “‘Vier jaar lang, tot zijn dertiende, bestond het merendeel van de weekenden van VM1 uit seksueel misbruik’, zegt [politieagent Marc] Toussaint. ‘Hij was getuige van moorden op kinderen, zag hoe nieuw ingewijde maar onwillige gasten dood gingen bij vreemde verkeersongevallen. Later belandde hij in een kindertehuis in Brasschaat, en ook daar werd hij opgepakt door een jeugdrechter’… VM1 vertelt ook uitgebreid over zijn jaren in de Mirano: ‘Ik moest kinderen ophalen en ze dronken te krijgen of ze drugs te geven, en ze vervolgens naar het privégedeelte [van de Mirano] te brengen, waar ze werden misbruikt.'”
[278]*) 1990, Hugo Gijsels, ‘De Bende & Co. – 20 jaar destabilisatie in België’, p. 91-92: “Het is dan ook niet verwonderlijk dat Bouhouche, wanneer hij eind januari 1986 wordt gearresteerd, de hulp inroept van Jean-Paul Dumont, advocaat van het Front de la Jeunesse, persoonlijk raadgever van Paul latinus en vooraanstaand lid van de CEPIC .”
*) 1998, Stef Janssens, ‘De namen uit de doofpot’, p. 145, 177:Alewaeters werd vertegenwoordigd door de advocaten Deleuze en [Didier] De Quevy, die samenwerkten met Dumont. Volgens het Dutroux-rapport lijkt het Jean-Paul Dumont te zijn geweest die het contact met Cryns onderhield… Nihoul en Deleuze waren beiden betrokken bij een zwendel rond een minderjarig kind, waarover advocaat Deleuze de voogdij had gekregen.’
*) 1999, Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulté en Douglas De Coninck, ‘De X-Dossiers’, p. 25-26:Bijvoorbeeld rond de in tal van affaires verwikkelde baron de Bonvoisin. In deze periode deelt Dumont zijn kantoor met advocaat Didier De Quevy, de advocaat van Marc Dutroux in 1989. Vervolgens werkt hij nauw samen met Martial Lancaster, de inmiddels onopvallende Philippe Deleuze, een goede vriend van Michel Nihoul, en Julien Pierre. , de huidige advocaat van Dutroux… Het is geen geheim dat commissaris Georges Marnette en advocaat Jean-Paul Dumont goede vrienden zijn.”
[279]*) PV 118.379, 12 december 1996, ‘Interview met X2 – Waals-Brabant’: “X2 ging regelmatig naar de Dolo waar ze Bouhouche ontmoette… Op de Dolo sprak Bill [sic] met Bouhouche… X2 ontmoette ook de vrouw van Bouhouche in het Hilton ten tijde van een ontmoeting tussen [Jean] Gol, Philippe Moureaux, Wilfried Martens, VDB, Willy de Clerck, Jean-Michel Nihoul, Delvoye en Karel.”
*) PV 118.382, 13 december 1996, ‘Interview met X2; Jean-Paul Dumont’: “X2 zag Dumont seks hebben met kinderen in Eindhoven [waar bepaalde feesten werden georganiseerd in een kasteel]… Diezelfde [Dumonts beledigende vrienden] kwamen ook vaak in de Dolo. Bouhouche zat aan hun tafel.”
[280]6 maart 2003, De Standaard (vooraanstaand Belgisch dagblad), ‘Baron de Bonvoisin opnieuw voor de rechter’: “Gisteren is de zwarte baron Benoit de Bonvoisin met drie van zijn kompanen voor de Brusselse strafrechter verwezen in de zaak van vervalste KGB-documenten. Samen met de Bonvoisin moeten zijn broer Pierre, Eric Van de Weghe en Christian Amory terechtstaan.”
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelid=dst06032003_035.
[281]De geschiedenis van Lhost wordt grotendeels beschreven in het boek ‘Het gevaar Demol’ uit 1998. Dit is een boek dat overlapt met ‘De Bende & Co.’ en ‘De namen uit de doofpot’, die ook gaan over subversief extreemrechts in België. Een vertaling van het Lhost-gedeelte is te vinden op de volgende website:
http://www.sdnl.nl/fraude.htm (niet mijn vertaling):
“# Tijdens het weekend van 2-3 januari 1982 werd zwaar, gespecialiseerd en geheim antiterrorismemateriaal gestolen uit het zwaarbewaakte Gendarmeriehoofdkwartier in Brussel. De overvallers waren goed op de hoogte van de patrouilleplannen en de locatie van de geheime wapens. Op 12-01-1982 werd majoor Demessemakers, onafhankelijk van de betrokken Mobile Legion-eenheid, met het onderzoek belast, op 18-02-82 werd hij vervangen door luitenant-kolonel Gérard Lhost van de Mobile Legion en hoofd van de Dyane Special Intervention Forces Vanaf dat moment verwaarloosde de gendarmerie systematisch elke mogelijkheid om te onderzoeken naar extreemrechtse connecties of naar de mogelijkheid van interne samenwerking met de overvallers.De gendarmerie besliste wie ondervraagd kon worden.
# Lhost werd ondervraagd door de parlementaire commissie-II over banditisme. Zijn verklaringen zijn zeer twijfelachtig en vol tegenstrijdige verklaringen. Lhost beweert (onder ede) de extreemrechtse connecties grondig te hebben onderzocht, maar lijkt op dit gebied niets te hebben gedaan. Een zogenaamd huiszoekingsbevel van Lhost om kort na de overval een huiszoeking te doen in het pand aan “Forces Nouvelles”, blijkt niet te bestaan. Twee nauw betrokken rechercheurs ontkennen het bestaan ​​van een dergelijk bevel.
# Onderzoekers legden bij ondervraging door de Belgische parlementaire commissie uit dat ze getroffen waren door de flagrante nalatigheid van Lhost jegens de sporen van extreemrechts. Lhost lijkt tijdens zijn dienst als districtscommandant van de gendarmerie in Luik nauwe contacten te hebben gehad met “Forces nouvelles”.
# Eind 1985 verliet Lhost plotseling de gendarmerie. Hij ging naar de interne veiligheidsdienst van de EU-instellingen in Brussel, een ontmoetingsplaats van Belgen die tot de Gendarmerie of andere politiekorpsen behoorden. Een half dozijn van hen staat bekend om hun extreemrechtse sympathieën. Lhost, nog steeds ambtenaar bij de Commissie, vond als collega’s ex-politieagent Pierre Eveillard (ex-kabinet Vanden Boeynants), Robert Thomas (een specialist in politiek geweld, die training gaf aan extreemrechtse organisaties als Front de la Jeunesse en Westland New Post) en ook de inmiddels overleden Roland Maffioli (ex-lid van de politieke afdeling van de Brusselse BOB, die hielp bij het infiltreren van neonazi Paul Latinus in de Staatsveiligheidsdienst).”
[282]30 oktober 1987, San Francisco Chronicle, ‘New Twist In Presidio Molestings’: “Een reserve luitenant-kolonel van het Amerikaanse leger die dienst doet als president en ‘hogepriester’ in een satanische kerk wordt onderzocht wegens het molesteren van een kind dat een Presidio bijwoonde kinderdagverblijf, zei de politie gisteren… in augustus, zegt het rapport, waren het meisje en haar vader aan het winkelen in de Presidio PX en werd het meisje plotseling bang. “Het slachtoffer rende naar (haar vader) en op een bange manier greep naar zijn been. (De vader) keek op en zag (een man) van wie hij wist dat het Michael Aquino was’, zegt het rapport. Toen haar werd gevraagd of ze Aquino kende, ‘zei ze ‘ja, dat is Mikey’. “… Onderzoekers brachten haar naar Leavenworth Street, waar het meisje Aquino’s huis aanwees als een huis dat ze had bezocht,
[283]8 november 1987, San Jose Mercury News, ‘Satanist beschuldigd van aanranding meisje; Soldier-oproepen onderzoeken een heksenjacht: “De gegevens zeggen ook dat het kind enkele kenmerken van Aquino’s huis nauwkeurig beschreef, inclusief zwart geverfde muren, en in staat was om onderzoekers naar het huis te brengen nadat het naar de straat was gereden waar Aquino woonde.”
[284]30 oktober 1987, San Francisco Chronicle, ‘New Twist In Presidio Molestings’: “De beschuldigingen zijn de meest bizarre tot nu toe uit het 11 maanden durende onderzoek naar kindermisbruik in het Child Development Centre van het leger op de Presidio. Tot nu toe hebben onderzoekers controleerde ongeveer 100 jonge kinderen op fysieke en psychologische tekenen van seksueel misbruik en kwam tot de conclusie dat er minstens 58 ooit waren misbruikt. Een half dozijn of meer hebben positief getest op chlamydia, een relatief veel voorkomende, geneesbare geslachtsziekte seksueel contact.”
[285]31 oktober 1987, San Francisco Chronicle, ‘Child Molesting ‘Rituals’ Reported in Presidio Case’: “Een Presidio-moeder die dicht bij het onderzoek naar wijdverbreide molestering in een basisdagverblijf stond, zei dat jonge kinderen molestaties hebben gemeld in bizarre omgevingen die suggereren ritueel seksueel misbruik. “Van wat ik heb gehoord, is er een behoorlijk aantal kinderen die beschrijven dat ze zijn misbruikt op een andere plaats dan het kinderdagverblijf”, zei de moeder, die vroeg om anoniem te blijven. “Er zijn kinderen geweest vast met naalden in verschillende delen van hun lichaam, en ze hebben mensen in kostuums en gewaden gemeld. Het klinkt allemaal erg geritualiseerd.” Haar beschrijvingen van de incidenten werden door andere ouders bevestigd.”
[286]2 augustus 1988, San Jose Mercury News, ‘DA zal officier in dagopvangzaak niet aanklagen; niet genoeg bewijs van seksueel misbruik door Presidio, zegt hij: “Verschillende kinderen zeiden dat ze ritueel werden misbruikt tijdens ceremonies waarbij ze werden gedwongen urine te drinken en uitwerpselen te eten.”
[287]6 januari 1990, San Francisco Chronicle, ‘Presidio Molestation Suspect Dies of AIDS’ [niet Aquino]: “Ouders van kinderen die de vermeende slachtoffers van molestatie waren, dienden claims in voor meer dan $ 60 miljoen aan schadevergoeding tegen het leger. Veel van de claims zijn nog in behandeling.”
[288]2 augustus 1988, San Jose Mercury News, ‘DA zal officier in dagopvangzaak niet aanklagen; niet genoeg bewijs van seksueel misbruik door Presidio, zegt hij: “Verschillende ouders hebben het leger ervan beschuldigd misbruikproblemen in de kinderdagverblijven te verdoezelen.”
[289]6 januari 1990, San Francisco Chronicle, ‘Presidio Molestation Suspect Dies of AIDS’ [niet Aquino]: “Hoewel Hambright de enige persoon was die strafrechtelijk werd vervolgd in de zaak, onderzochten politie- en FBI-agenten ook beschuldigingen dat luitenant-kolonel Michael Aquino, een -beschreef satanist die ooit op het Presidio was gestationeerd, betrokken was geweest bij het molesteren van enkele kinderen. Uiteindelijk werd ook dat onderzoek gestaakt.”
[290]8 november 1987, San Jose Mercury News, ‘Satanist beschuldigd van aanranding meisje; Soldaat roept een heksenjacht op: “In een telefonisch interview vanuit St. Louis, waar hij gestationeerd is, zei Aquino dat hij per ongeluk in het satanisme terecht was gekomen. Hij zei dat hij net zijn bachelorstudie aan de Universiteit van Californië in Santa Barbara had afgerond toen hij woonde toevallig de première van “Rosemary’s Baby” in 1968 bij en raakte geïntrigeerd door de entourage van Anton LaVey, de stichter van de Kerk van Satan en een adviseur voor de film… Hij werd een hogepriester.”
[291]Ibid.: “Aquino vertrok een paar maanden later naar Vietnam, diende als expert op het gebied van psychologische oorlogsvoering en sloot zich daar aan bij de Church of Satan.”
[292]31 oktober 1987, San Francisco Chronicle, ‘Child Molesting ‘Rituals’ Reported in Presidio Case’: “Hij is gekwalificeerd voor dienst in de lucht en heeft gediend bij de Groene Baretten.”
[293]Ibid.: “Aquino heeft ook gediend als verbindingsofficier in NAVO-landen, en was een adviserend faculteitslid bij het US Army Command and General Staff College, aldus het cv.”
[294]8 november 1987, San Jose Mercury News, ‘Satanist beschuldigd van aanranding meisje; Soldaat roept op tot heksenjacht: “In 1982 voerde Aquino een satanisch ritueel uit in het Westfaalse kasteel dat door Heinrich Himmler’s SS Elite in nazi-Duitsland als occult heiligdom werd gebruikt. Aquino vertelde in een nieuwsbrief van Temple of Set over het uitvoeren van het ritueel in de de Hall of the Dead van het kasteel tijdens een rondreis langs militaire installaties van de NAVO in Europa.”
[295]Ibid.: “In 1981 was hij reserve-attaché bij de Defense Intelligence Agency en een jaar later was hij student aan het Foreign Service Institute, gesponsord door het ministerie van Buitenlandse Zaken.”
[296]Ibid.: “Lt. Col. Aquino maakt er geen geheim van dat hij een priester van zijn kerk is,” zei majoor Greg Rixon, een legerwoordvoerder bij het Pentagon. “Hij maakt er geen doekjes om dat hij een satanist is, dus er kan geen druk op hem worden uitgeoefend door iemand die zijn gedrag probeert uit te buiten.” Rixon wilde geen commentaar geven op de omvang van Aquino’s toegang tot top-security informatie, hoewel Aquino zei: “Vorig jaar, toen ik op de National Defense University zat, had ik een uiterst geheime gecompartimenteerde veiligheidsmachtiging, wat ongeveer net zo goed is als hoog als je kunt krijgen.””
[297]Ibid.: “Aquino werkt nu als programma-analist bij het Army Reserve Personnel Center in St. Louis, waar hij alle personeelszaken voor de reserve afhandelt.”
[298]31 oktober 1987, San Francisco Chronicle, ‘Child Molesting’ Rituals ‘Reported in Presidio Case’: “Aquino’s civiele carrière is ook gevarieerd. Volgens het cv is hij een erkende effectenhandelaar geregistreerd bij de New York Stock Exchange en een voormalig werknemer van Merrill Lynch.”
[299]Senator John DeCamp, ‘The Franklin Cover-Up’, tweede editie, p. 327-330 (uitgave februari 2006)
[300]*) Allereerst werd “Dr. Green” later “geïdentificeerd” als Dr. Josef Mengele door Fritz Springmeier. Helaas geeft Springmeier geen bron van deze schijnbare aanname. David Icke, die veel informatie van Springmeier heeft gekopieerd, begint ook te beweren dat Dr. Green Josef Mengele was. Februari 2007, Graham Kibble-White interview met David Icke voor www.offthetelly.co.uk (Icke:): “Josef Mengele was eigenlijk een van de belangrijkste architecten van dat [vroege onderzoek naar hersenbeheersing]. Ik heb met tal van mensen in Amerika die daar het slachtoffer van waren die Mengele ontmoetten. Hij stond bekend als Dr. Green.” Arizona Wilder, de vermeende ‘koningin-moeder’ die door David Icke werd geïnterviewd, was daarvoor zijn kennelijke bron (op ongeveer 43 minuten van zijn video-interview, inclusief de intro, legt Wilders, die echt probeert over te komen als slachtoffer, deze verklaring af) . Het probleem hier is dat zonder bronnen zowel Springmeier als Wilder nul geloofwaardigheid hebben. Bovendien komt de korte biografie van Dr. Green van DeCamp (en Dr. D. Corydon Hammond) niet overeen met die van Mengele. Hoewel hij berucht was om zijn experimenten, was Mengele geen gevangene in een concentratiekamp voor tieners en verhuisde hij nooit naar de Verenigde Staten.
*) Ik kan niet zeggen of DeCamp andere bronnen had voor de Greenbaum-theorie, maar de bron schijnt de nogal vooraanstaande Dr. D. Corydon Hammond, Ph.D. Op donderdag 25 juni 1992 hield Dr. Hammond een toespraak in het Radisson Plaza Hotel, Mark Center, Alexandria, Virginia, die werd gesponsord door het Center for Abuse Recovery & Empowerment, The Psychiatric Institute of Washington, DC. ‘de Greenbaum-toespraak’. Een fragment:Maar hij redde zijn huid door samen te werken en een assistent van hen te zijn bij de experimenten in het vernietigingskamp. Ze brachten hem mee. Ze begonnen mind-control-onderzoek te doen voor de militaire inlichtingendienst in militaire ziekenhuizen in de Verenigde Staten. De mensen die kwamen, de nazi-doktoren, waren satanisten. Vervolgens veranderde de jongen zijn naam, veramerikaniseerde het enigszins, behaalde een MD-graad, werd arts en zette dit werk voort dat vandaag de dag de kern lijkt te zijn van Cult Programming. Zijn naam [Greenbaum, mogelijk een pseudoniem en verwijzing naar de kabbalistische boom] is bekend bij patiënten in het hele land… De manier waarop je Manchurische kandidaten creëert, is door de geest te verdelen. Het maakt deel uit van waar de inlichtingengemeenschap naar wilde kijken. Als je een huurmoordenaar gaat halen, dan laat je iemand iets doen, je verdeelt de geest… Het lijkt erop dat we hieronder nog een aantal andere lagen hebben. De ene wordt “Groene programmering” genoemd, zo lijkt het. Is het niet interessant dat de naam van de dokter Dr. Green is?… Ik herinner me dat een vrouw niets kon bedenken. Geen alter zou iets zeggen. Ik zei: “Oké”, en we gingen verder met ander materiaal. Ongeveer twee minuten later zei ze: ‘Green. Bedoel je dr. Green?’ We vonden dit overal. Daaronder lijkt wat groene programmering te zitten en ik vermoed dat je naar minder en meer centrale programma’s komt naarmate je dieper gaat. Welnu, alle groene programmering is ultragroen en de groene boom. Kabbalistische mystiek is hierin vermengd. Als je hiermee gaat werken, moet je een paar boeken over de kabbala pakken… Ik wist niets van de kabbala. Het was interessant. Een patiënt had in mijn wachtruimte gezeten, was er behoorlijk vroeg bij en tekende meer dan twee jaar geleden een gedetailleerde veelkleurige kabbalistische boom. Het kostte me twee maanden om erachter te komen wat het was. Ten slotte liet ik het aan iemand anders zien die zei: “Weet je? Dat lijkt ontzettend veel op de Cabala-boom” en dat deed een belletje rinkelen met wat esoterie in een oud boek en ik groef het uit. Dat was de achtergrond van Dr. Green… Het interessante aan de Groene Boom is dat zijn oorspronkelijke naam Greenbaum was. Wat betekent ‘greenbaum’ in het Duits? Green Tree, Ultra-Tree en de Green Tree. Ik heb ook patiënten gehad die niet leken te weten dat zijn oorspronkelijke naam Greenbaum was, vrijwillig meldden dat er delen in zaten die meneer Greenbaum heette… Het interessante is hoeveel mensen hetzelfde scenario hebben beschreven en met hoeveel mensen we hebben gewerkt die familieleden hebben gehad bij NASA, bij de CIA en in het leger, inclusief zeer hooggeplaatste militairen… Ik heb gezien dit bij mensen tot in de veertig, inclusief mensen van wie de ouders heel, heel hoog bij de CIA zaten, en dat soort dingen. Ik heb er een paar gehad die oorspronkelijk deel uitmaakten van het Monarch Project, wat de naam is van het overheidsinlichtingenproject.”
http://www.mindcontrolforums.com/greenbaum.htm
Hammond’s toespraak over een satanische Illuminati baart me een beetje zorgen, hoewel mogelijk enigszins begrijpelijk aangezien deze toespraak in het begin van de jaren negentig werd gehouden. Er was slechts een fractie van de beschikbare informatie die er nu is. Bovendien zou het ook leuk zijn om veel meer te weten te komen over de technieken die door Dr. Hammond worden gebruikt en hoeveel andere psychiaters bewijs hebben gevonden van deze “Dr. Greenbaum”?
[301]Senator John DeCamp, ‘The Franklin Cover-Up’, tweede editie, p. 331 (uitgave februari 2006). Ten minste een deel van deze informatie zou afkomstig kunnen zijn van de EIR van Lyndon Larouche, die DeCamp steunde in zijn Franklin-zaak. DeCamp nam later een hoofdstuk op in zijn boek ‘The Franklin Cover-Up’ waarin hij liet zien hoe de autoriteiten bewijs tot het uiterste hadden gemanipuleerd om Lyndon Larouche in de gevangenis te krijgen.
[302]Verklaring van kolonel Edward Cutolo, ondertekend op 11 maart 1980:Ook de katholieke kathedralen van New York en Boston werden onder elektronisch toezicht geplaatst. In de omgeving van Ft. Devens, alle lokale politie en politici stonden op verschillende momenten onder toezicht… 74. Edwin Wilson vertelde me dat de informatie die naar Wash. DC was doorgestuurd, werd verspreid onder particuliere bedrijven die wapens ontwikkelden voor het Dept. Verdediging. Die particuliere bedrijven werden aangemoedigd om de gevoelige informatie die was verzameld uit het toezicht op Amerikaanse senatoren en vertegenwoordigers te gebruiken als hefboom om die congresleden te manipuleren om de kosten van de wapensystemen goed te keuren… kerken en ca. 17.900 burgers zijn gevolgd tijdens Operatie Orwell. De belangrijkste kerken die het doelwit waren, waren katholieken en heiligen der laatste dagen. Ik heb bepaalde informatie opgeslagen die is verzameld door Operatie Orwell op Ft. Devens, en in overeenstemming met de instructies van Edwin Wilson, hebben aanvullende verzamelde informatie doorgestuurd naar Wash. DC 78… Er is bepaalde informatie verzameld over verdachte leden van de Trilaterale Commissie en de Bilderberg-groep. Onder degenen over wie informatie werd verzameld, waren Gerald Ford en president Jimmy Carter. Edwin Wilson gaf aan dat er extra toezicht was ingesteld tegen voormalig CIA-directeur George Bush, die Wilson had genoemd als lid van de Trilaterale Commissie. Er werd bepaalde informatie verzameld over vermoedelijke leden van de Trilaterale Commissie en de Bilderberggroep. Onder degenen over wie informatie werd verzameld, waren Gerald Ford en president Jimmy Carter. Edwin Wilson gaf aan dat er extra toezicht was ingesteld tegen voormalig CIA-directeur George Bush, die Wilson had genoemd als lid van de Trilaterale Commissie. Er werd bepaalde informatie verzameld over vermoedelijke leden van de Trilaterale Commissie en de Bilderberggroep. Onder degenen over wie informatie werd verzameld, waren Gerald Ford en president Jimmy Carter. Edwin Wilson gaf aan dat er extra toezicht was ingesteld tegen voormalig CIA-directeur George Bush, die Wilson had genoemd als lid van de Trilaterale Commissie.
Cutolo behoorde tot een kleine groep officieren van de speciale strijdkrachten die vraagtekens zetten bij de rechtmatigheid van door de CIA goedgekeurde drugshandeloperaties van Colombia naar Noriega’s Panama, vanwaar ze naar de Amerikaanse maffia werden verscheept. Cutolo en verschillende van zijn Delta Force-medewerkers regelden de navigatie en beveiliging van deze operaties, onder toezicht van Ed Wilson (waarschijnlijk als onderdeel van Task Force 157), zijn superieur Thomas Clines en Mossad-agenten David Kimche en Micha Hariri. Clines was op zijn beurt een plaatsvervanger van Ted Shackley, hoofd van het geheime team en een speler op het hoogste niveau in de CIA-drugshandel. Cutolo stierf in mei 1980 bij een auto-ongeluk in Engeland. Kolonel Robert Bayard was in 1977 in Georgië om het leven gekomen en Cutolo beweerde dat hij was vermoord door de Israëli’s. Col. AJ Bo Baker (de beste vriend van Col. Bo Gritz in Delta Force) stierf in Duitsland op 24 maart 1980, net nadat hij naar verluidt de originele kopie van Cutolo’s beëdigde verklaring had ontvangen. Kolonel Nick Rowe werd in april 1989 op de Filippijnen vermoord, net nadat hij van plan was de beëdigde verklaring openbaar te maken in de nasleep van Iran Contra. Hugh Pearce, die een kopie van Cutolo’s beëdigde verklaring ontving en van plan was openbaar te worden, stierf in juni 1989 bij een helikoptercrash. Congreslid Larkin Smith, die een kopie van Cutolo’s beëdigde verklaring ontving en van plan was Rowe en Pearce te ontmoeten, stierf in een vliegtuigongeluk in augustus 1989. Paul Neri, die ook een kopie van de beëdigde verklaring had, kwam in april 1990 om het leven. Na Neri’s dood stuurde een van zijn anonieme vrienden Cutolo’s beëdigde verklaring naar personen die het meer bekendheid gaven. Bo Gritz belichtte ook het verhaal van deze mannen in zijn boek uit 1991 ‘ Geroepen om te dienen’. Hogere Mossad-officieren David Kimche en Micha Hariri krijgen de schuld van de moorden. Ze waren nauw betrokken bij de Zuid-Amerikaanse drugshandel en gaven technologie aan bepaalde dictators waarmee de VS niet rechtstreeks zaken wilden doen. Onder hen was Noriega die uiterst geheime NSA-luisterapparatuur ontving.
[303]1984, Jim Hougan, ‘Geheime agenda’, p. 120
Informatie in dit boek wordt ook besproken in het boek van DeCamp.
[304]Er is in verschillende gevallen gemeld dat Moon en Park samenwerkten met de KCIA, maar hun connecties met westerse inlichtingendiensten worden vrijwel nooit besproken in reguliere publicaties. Moon’s lange tijd zware financiering van de WACL en zijn vriendschap met vele hondsdolle anticommunistische kruisvaarders is een vrij duidelijke weggeefactie dat hij heeft gewerkt met Amerikaanse inlichtingendiensten. Park’s connectie met westerse inlichtingendiensten lijkt nog minder te zijn besproken, maar het volgende rapport zou weinig twijfel moeten laten:
17 januari 1988, Newsday (Melville, NY), ‘Ex-Bush Aide Ontmoet met Noriega Sources: Visit Gave Him’ Mixed Signals ”:Park was het onderwerp van een congresonderzoek in de jaren zeventig naar vermeende uitbetalingen aan leden van het Congres. Murphy weigerde te bevestigen of te ontkennen of hij met Park had gereisd, maar zei dat Park de sessie met de generaal niet had geregeld…”
Noriega was lange tijd een zeer belangrijke tussenpersoon tussen de CIA en de Zuid-Amerikaanse drugskartels.
[305]Winter 2002–2003, 21th Century Science & Technology Magazine (EIR-publicatie), p. 6–29:“De seks is een specialiteit van Moon’s eigen gnostische” familie”-sekte. Herinner je je de Congressional Madam-schandalen van de jaren zeventig, met Tong Sun Park en Suzy Park Thomson? Dat was slechts het topje van de ijsberg van de seksuele gunsten van “The Reverend” Moon Militaire inlichtingenofficieren die in de jaren 70 en 80 de operaties van de Unification Church in Washington onderzochten, melden dat het rekruteringsinstrument dat werd gebruikt voor hooggeplaatste, conservatieve politieke en militaire functionarissen, het houden van wekelijkse orgieën was, georganiseerd door kolonel Bo Hi Pak, de Unification Church ambtenaar die een topofficier was van de Koreaanse Central Intelligence Agency (KCIA) De speciale traktatie bij deze zaken waren de “Little Angels” – Koreaanse schoolmeisjes die door Moon als zanggroep waren overgebracht.De fotobestanden van deze sessies zouden tot op de dag van vandaag een krachtige invloed hebben in bepaalde kringen.”
[306]Veel meer achtergrondinformatie in PEHI’s artikel over Le Cercle .
[307]Senator John DeCamp, ‘The Franklin Cover-Up’, tweede editie, p. 178-179 (uitgave februari 2006)
[308]31 maart 1954, The Chronicle Telegram, Ohio: “Naumann gebruikte een Düsseldorfse export-importfirma, de HS Luch Company, als dekmantel voor een wereldwijd politiek netwerk dat contact onderhield met nazi-ballingen in Spanje en Argentinië, evenals pro-nazi’s in andere landen. Kolonel Otto Skorzeny, de redder van Mussolini, en dr. Hjalmar Schacht, Hitlers voormalige financiële tovenaar, zijn bijvoorbeeld verbonden met het bedrijf in Spanje [waar Skorzeny een ondergrondse groep huurlingen leidde genaamd Paladin, in Madrid ]… Twee leden van de nazi-communistische underground in Spanje namen vorig jaar ook de twee junior G-mannen van senator McCarthy, Roy Cohn en David Schine, op tijdens hun komische opera, op spionnenjacht door heel Europa.”
[309]Senator John DeCamp, ‘The Franklin Cover-Up’, tweede editie, p. 169, 330 (uitgave februari 2006): “[verwijzend naar Bonacci:] Reis naar Hawaï, New York, Washington (in verband met Craig Spence) om publieke figuren te compromitteren door homoseksuele pedofiele seks met hen te plegen…King verwierf contacten in de homoseksuele prostitutiewereld van Washington, onder wie wijlen Craig Spence. Spence, een lobbyist en politiek agent, onderhield een callboy-ring die zich richtte op de politieke elite en, in tegenstelling tot de meeste DC-callboy-ringen, kinderen aanbood aan zijn klanten. Spence’s activiteiten haalden de krantenkoppen in de Washington Times op 29 juni 1989: ‘Onderzoek naar homoseksuele prostitutie verstrikt VIP’s met Reagan, Bush.’ De toegang van Spence was zo goed dat hij voor zijn klanten nachtelijke rondleidingen door het Witte Huis kon regelen. The Times voegde er op 9 augustus 1989 aan toe dat Spence ‘doorscheinde dat de rondleidingen werden georganiseerd door personen van ‘topniveau’, waaronder Donald Gregg, nationale veiligheidsadviseur van vice-president Bush …” Spence voerde volgens vrienden ook homoseksuele handelingen uit chantage-operaties voor de CIA. Volgens een onderzoeksjournalist uit Washington, DC die onderzoek deed naar de Spence-ring: ‘De manier waarop we Larry King en deze callboy-ring in Nebraska ontdekten, was door door de creditcardgegevens van Spence’s ring te kijken, waar we King’s naam vonden.’ Een andere rechercheur, met persoonlijke kennis van de callboy-ringen die in Washington actief zijn, zei het zo: ‘Larry King en Craig Spence waren zakenpartners. Kijk naar twee bedrijven, ‘Dream Boys’ en ‘Man to Man’, die beide opereerden onder een andere dienst, ‘Bodies by God’.” Een andere rechercheur, met persoonlijke kennis van de callboy-ringen die in Washington actief zijn, zei het zo: ‘Larry King en Craig Spence waren zakenpartners. Kijk naar twee bedrijven, ‘Dream Boys’ en ‘Man to Man’, die beide opereerden onder een andere dienst, ‘Bodies by God’.” Een andere rechercheur, met persoonlijke kennis van de callboy-ringen die in Washington actief zijn, zei het zo: ‘Larry King en Craig Spence waren zakenpartners. Kijk naar twee bedrijven, ‘Dream Boys’ en ‘Man to Man’, die beide opereerden onder een andere dienst, ‘Bodies by God’.”
[310]30 juni 1989, Washington Times, ‘Machtmakelaars dienden drugs, seks op feestjes voor chantage’
[311]*) 30 juni 1989, The Washington Times, ‘Powerbroker serveerde drugs, seks op feestjes afgeluisterd voor chantage’ *)
13 november 1989, Washington Times, ‘In de dood bleef Spence trouw aan vorm’
Meer uitgebreide citaten zijn te vinden in de kolom aan de linkerkant.
[312]Youtube-film gelinkt op www.franklincase.org onder de kop ‘Mainstream News Coverage of the 89′ Washington DC Call Boy Scandal featuring Paul Bonacci (03 januari 2007)’. Ik heb hem ergens in februari of maart 2007 bekeken, maar toen ik hem eind juni opnieuw moest bekijken om in dit artikel te worden opgenomen, was de film niet meer beschikbaar [update, hij is onlangs weer beschikbaar gekomen]. Wat ik me herinner is dat DeCamp in het laatste deel van de video sprak met een van de oorspronkelijke onderzoekers van de Craig Spence-zaak. In dit segment werd vermeld dat de documenten met betrekking tot de Spence-zaak werden verzegeld door een gerechtelijk bevel tot, geloof ik, ergens in de jaren 2060 of 2070. Toen vertelde een van de oorspronkelijke onderzoekers aan DeCamp dat hem was meegedeeld dat de records alleen zouden worden ontzegeld als er “een koude dag in de hel” is.
[313]1998, Regina Louf, ‘Zwijgen is voor daders – De getuigenis van X1’, p. 99-103
[314]29 juli 1991, Time Magazine, ‘The Dirtiest Bank of All’: “BCCI is meer dan alleen een criminele bank. Uit interviews met bronnen die dicht bij BCCI staan, heeft TIME een portret samengesteld van een clandestiene divisie van de bank genaamd de ” black network”, dat functioneert als een wereldwijde inlichtingenoperatie en een maffia-achtig handhavingsteam. Het 1500 medewerkers tellende zwarte netwerk opereert voornamelijk vanuit de kantoren van de bank in Karachi, Pakistan, en heeft geavanceerde spionageapparatuur en -technieken gebruikt, samen met omkoping, afpersing , ontvoering en zelfs, volgens sommigen, moord. Het zwarte netwerk – zo genoemd door zijn eigen leden – deinst voor bijna niets terug om de doelstellingen van de bank over de hele wereld te bevorderen.’
“De meer conventionele afdelingen van BCCI behandelden diensten als het witwassen van geld voor de drugshandel en het helpen van dictators bij het plunderen van hun nationale schatkisten. Het zwarte netwerk, dat nog steeds functioneert, exploiteert een lucratieve wapenhandel en vervoert drugs en goud. Volgens onderzoekers en deelnemers aan die operaties, werkt het vaak samen met inlichtingendiensten uit het Westen en het Midden-Oosten. De vreemde en nog steeds duistere banden tussen BCCI en de inlichtingendiensten van verschillende landen zijn zo alomtegenwoordig dat zelfs het Witte Huis verstrikt is geraakt. Zoals TIME eerder deze maand meldde , gebruikte de National Security Council BCCI om geld door te sluizen voor de Iran-contra-deals, en hield de CIA rekeningen bij in BCCI voor geheime operaties.onderzoekers hebben TIME verteld dat de Defense Intelligence Agency een slush-fondsrekening bij BCCI heeft aangehouden, blijkbaar om te betalen voor clandestiene activiteiten…”
“Amerikaanse agenten werkten bij verschillende operaties samen met het zwarte netwerk, volgens een BCCI-“officier” van het zwarte netwerk die nu een geheime getuige van de Amerikaanse regering is. Bronnen hebben de onderzoekers verteld dat BCCI ook nauw samenwerkte met de spionagediensten van Israël en andere westerse inlichtingengroepen. “De bank onderhield ook goede relaties met internationale terroristen, zeggen onderzoekers die vermoedelijke terroristische rekeningen ontdekten voor Libië, Syrië en de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie in de kantoren van BCCI in Londen…” “De Sovjet-invasie van Afghanistan in 1979 en
de het daaruit voortvloeiende strategische belang van buurland Pakistan versnelde de groei van de geopolitieke macht van BCCI en het ongebreidelde gebruik van het zwarte netwerk …”
“De bank bevond zich in een unieke positie om een ​​inlichtingenvergarende eenheid te runnen omdat ze te maken had met figuren als Noriega, Saddam, Marcos, de Peruaanse president Alan Garcia, Daniel Ortega, contraleider Adolfo Calero en wapenhandelaars zoals Adnan Khashoggi. Het oorspronkelijke doel was was om steekpenningen te betalen, autoriteiten te intimideren en onderzoeken stop te zetten. Maar volgens een voormalige agent begon het zwarte netwerk ergens in de vroege jaren tachtig zijn eigen drugs-, wapen- en valutadeals te runnen.’
“Ik ben begin jaren tachtig gerekruteerd door het zwarte netwerk”, zegt een in Arabie geboren werknemer die banden heeft met een heersende familie in het Midden-Oosten en de Amerikaanse autoriteiten heeft verteld over zijn rol bij het leiden van een van de zwarte eenheden. “Ze kwamen naar me toe terwijl ik op school zat in de VS; ze spraken mijn taal, kenden al mijn vrienden en gaven me geld. Ze vertelden me dat ze wilden dat ik lid werd van de organisatie en beschreven haar rijkdom en politieke macht, maar op eerst zeiden ze nooit precies wat de organisatie deed…”
“Het zwarte netwerk was het diepste geheim van de bank, maar geruchten over zijn activiteiten sijpelden met huiveringwekkende effectiviteit door het managementniveau van de bank. Senior bankiers uiten de angst dat ze financieel geruïneerd of fysiek verminkt zullen worden – zelfs vermoord – als ze worden betrapt terwijl ze praten over De activiteiten van BCCI… Zakenlieden die duistere deals met BCCI nastreefden, zijn net zo bang. ‘Kijk’, zegt een wapenhandelaar, ‘deze mensen werken hand in hand met de drugskartels, ze kunnen iedereen laten vermoorden.’ zwarte eenheden hebben hun onderzoek en intimidatie gericht op rechercheurs. ‘Onze eigen mensen zijn uitgezet of gevolgd, en we vermoeden afgetapte telefoons’, zegt een New Yorkse wetshandhavingsfunctionaris.’
[315]Journalist en onderzoeksauteur Alex Constatine schreef uitgebreid over de verbanden tussen satanisch ritueel misbruik en Amerikaans inlichtingenonderzoek naar mind control. Hij is echter niet de enige.
[316]1995, Alex Constantine, ‘Psychische dictatuur in de VS’, p. 56:Ik kreeg per post ‘The Penal Colony’, geschreven door een psycholoog uit Berkeley. De auteur had benadrukt: In plaats van MKULTRA te beëindigen, HEEFT DE CIA ZIJN PROGRAMMA’S VERSCHUIFD VAN OPENBARE INSTELLINGEN NAAR PRIVATE CULTGROEPEN, waaronder de People’s Temple… De pers was blind voor duidelijke CIA-connecties, maar overlevenden van het bloedbad in Guyana volgden de aanwijzingen en beweerde dat Jim Jones “een werknemer, bediende, agent of agent van de Central Intelligence Agency” was vanaf 1963 – het jaar waarin de Agency zich tot sekte-uitsnijdingen wendde om MKULTRA-mindcontrol-activiteiten te verbergen – tot 1978.”
Het verhaal van Holsinger die de CIA beschuldigt, is gedocumenteerd in enkele krantenberichten uit de jaren tachtig. Ik heb nog geen exemplaar van ‘The Penal Colony’ gezien. Hopelijk wordt het ooit op het net geüpload.
*) 20 november 1978, Washington Post, ‘Overlevenden van Guyana hinderlaag zijn gered’:Zwarte leden van de kerk kregen te horen dat als ze hem niet volgden naar Guyana, ze in concentratiekampen zouden worden gestopt en vermoord, zei Blakely. “Blanke leden werden ingeprent met de overtuiging dat hun namen voorkwamen op een geheime lijst van staatsvijanden die werd bijgehouden door de CIA en dat ze zouden worden opgespoord, gemarteld, gevangengezet en vervolgens vermoord als ze niet naar Guyana zouden vluchten.” Veel voormalige leden hebben gezegd dat ze schriftelijk moesten bekennen dat ze misdaden hadden begaan die ze niet hadden begaan, waaronder overspel en het molesteren van hun kinderen. Deze schriftelijke bekentenissen, zeggen de voormalige leden, werden vervolgens door de kerk bewaard voor het geval deze mensen zich tegen Jones zouden keren… Honderden bedreigingen werden geuit tegen verslaggevers en publicaties die berichten over kerkelijke acties bevatten. Nog steeds, ze gingen verder in kranten in de omgeving van San Francisco … In antwoord op een verzoek van [senator Leo] Ryan om vermeende wreedheden in Jonestown te onderzoeken, had het ministerie van Buitenlandse Zaken onlangs de Gayana-missie “onderzocht”, maar meldde terug dat het er goed uitzag. Het was na dat rapport dat Ryan, volgens zijn administratief assistent, Joe Holsinger, besloot “naar beneden te gaan en zichzelf te zoeken”…. Leo J. Ryan (D-Calif.), die zaterdag in Guyana werd vermoord, [was er] om de nationale pers te interesseren voor het verhaal …”
*) 27 september 1981, The Washington Post, ‘Mistrial Declared in Case of Former Peoples Temple Aide’: “De CIA-connectie trekt nog steeds grote belangstelling van veel deelnemers aan de Jonestown-zaken, waaronder Layton-advocaat Tamburello. “We hebben wat informatie gekregen van de CIA en alles was verduisterd, behalve de paginanummers, ‘zei hij. Voormalig Ryan-assistent Joe Holsinger en Peoples Temple-overloper Jim Cobb hebben gesuggereerd dat Jonestown gedeeltelijk een gedragsveranderingsexperiment van de CIA was en een apparaat waarmee de dienst de regering van Guyana manipuleerde. van premier Forbes Burnham.”
*) 15 november 1988, The Record, ‘Jonestown bloedbad: meer vragen dan antwoorden – Een kijkbank, 10 jaar later’:“Meer dan 900 mensen stierven aan cyanidevergiftiging of geweerschoten op de Jonestown-compound. Jones stierf aan een schotwond en het is nooit opgelost of hij zelfmoord pleegde of werd vermoord. Een paar uur eerder, een hit squad [van Jonestown-leden die zouden ook zelfmoord plegen] was naar de landingsbaan van Port Kaituma gereisd waar Ryans entourage zich voorbereidde om aan boord te gaan van een klein vliegtuig met 14 Temple-overlopers. De schutters doodden Ryan en vier anderen, drie journalisten en een Temple-overloper … Theoretici hebben gesuggereerd dat Jones was in dienst van de Central Intelligence Agency, die zogenaamd toezicht hield op zijn mind-control-experimenten.”Er is nooit een formeel onderzoek geweest en elke poging om dit te onderzoeken is gedwarsboomd”, zei Holsinger.
*) 18 november 1988, The Orange County Register, ‘Een krachtige aura van mysterie omhult Jonestown nog steeds’:“Joe Holsinger, de voormalige chef-staf van de Californische Rep. Leo Ryan, die werd vermoord toen hij zich voorbereidde om Guyana te verlaten met ongeveer een dozijn overlopers uit Jonestown, heeft koppig volgehouden dat er een “desinformatie”-campagne was gelanceerd door de Amerikaanse regering om de waarheid over Jonestown verbergen. “Naar mijn mening,” zei Holsinger, die nu dienst doet als plaatsvervangend hoofdinspecteur voor Californische scholen, “is het een behoorlijk uitgebreide dekmantel geweest.” , Guyana, zou Jones en zijn gemeenschap hebben gebruikt in een “wild gedragsveranderingsexperiment”.Die versie werd ook in twijfel getrokken door de toenmalige hoofdonderzoeker in Guyana, Dr. C. Leslie Mootoo, die schatte dat meer dan 700 van de slachtoffers met geweld met het gif werden geïnjecteerd.
[317]26 februari 1991, Rocky Mountain News, ‘Seminar bespreekt sektemisbruik; veel jonge slachtoffers onderdrukken herinneringen’: “Therapeuten schatten dat 10.000 tot 20.000 overlevenden van dergelijk ritueel misbruik nu worden behandeld. Dat omvat 150 tot 250 in Colorado, van wie velen deelnemen aan een van de verschillende steungroepen in het metrogebied. “Maar er is geen manier om te raden hoeveel er niet in therapie zijn’, zegt David Donaldson, afgestudeerd aan Denver Seminary en gepromoveerd in psychologie aan Fuller Seminary in Pasadena, Californië. Donaldson begon zijn studie van satanische misbruikpraktijken toen zijn vrouw begon het ervaren van herinneringen aan haar verleden.”
[318]Hierna volgt een vrij lang en grotendeels filosofisch stuk dat ingaat op wat velen zouden kunnen beschouwen als een aantal extreme theorieën. Onthoud echter dat we in dit artikel ook extreme getuigenissen hebben besproken van een hele reeks getuigen, die regelmatig handelden over seksorgieën, rituele offers en satanisme (waarbij grootmeesters betrokken waren). Deze getuigenissen hebben uitleg nodig en daarom is het nodig om openlijk een beetje te theoretiseren over de mogelijkheden. De theorie dat al deze verhalen om de een of andere reden niet waar zijn, wordt nog steeds als een mogelijkheid beschouwd, maar krijgt hier verder geen aandacht.
Ten eerste kan het gnosticisme beide kanten op en hangt het grotendeels af van de aspecten van de oud- en nieuwtestamentische mensen (of de Nag Hammadi). Aan de positieve kant zijn individuen die betrokken zijn bij het gnosticisme spirituele avonturiers of wetenschappers die de spirituele aard van het leven willen ervaren en begrijpen, in dit geval vanuit het perspectief dat Jezus een belangrijke spirituele leraar was. Waarnemingen in de kwantumfysica, zoals het waarnemereffect, of andere onverklaarbare maar verifieerbare fenomenen worden vaak genoemd in een poging om aan te tonen dat er geen scheiding hoeft te zijn tussen spiritualiteit en reguliere wetenschap (wat net zo dogmatisch is als elke andere religie). Deze positieve kant van het gnosticisme spreekt veel spiritueel georiënteerde mensen aan,
Er zijn ook gnostici/hermetici die bijvoorbeeld meer geïnteresseerd zijn in het verhaal van de slang in de Hof van Eden, die de mensheid de kennis tussen goed en kwaad gaf; kennis die God niet wilde dat Adam en Eva zouden hebben. Terwijl klassieke christenen Adam en Eva die de appel van de boom hebben genomen beschouwen als een daad van stelen, staan ​​deze gnostici aan de kant van de slang, die wordt geïdentificeerd met Lucifer. Volgens deze groep is Lucifer degene die de mensheid kennis en wijsheid heeft gebracht en nog steeds brengt. Hoewel er verschillende groepen zijn met verschillende opvattingen over de vermeende slang-in-de-tuin-gebeurtenis (er wordt duidelijk veel metaforisch gepraat), waarvan sommige veel negatiever zijn dan andere, dingen worden zeker erg negatief met groepen die zichzelf graag “antichristen” noemen of zelfs beweren dat de demonen van Lucifer heilzaam zijn voor mensen. Gewoonlijk zijn dit soort groepen erg geheimzinnig over hun echte filosofieën en de dingen die ze onderwijzen, terwijl hun leiderschap kleinzielig en wraakzuchtig is. In ieder geval in het verleden waren enkele van de meer invloedrijke groepen van dit soort betrokken bij subversieve activiteiten in een aantal landen. Voorbeelden zijn Martinisme, Synarchisme, Illuminisme en Memphis Misraim, die allemaal nauw aan elkaar verwant zijn. sommige van de meer invloedrijke groepen van dit soort waren betrokken bij subversieve activiteiten in een aantal landen. Voorbeelden zijn Martinisme, Synarchisme, Illuminisme en Memphis Misraim, die allemaal nauw aan elkaar verwant zijn. sommige van de meer invloedrijke groepen van dit soort waren betrokken bij subversieve activiteiten in een aantal landen. Voorbeelden zijn Martinisme, Synarchisme, Illuminisme en Memphis Misraim, die allemaal nauw aan elkaar verwant zijn.
De Memphis Misraim-ritus, die in deze notitie verbonden moet worden met het Luciferianisme, is gebaseerd op de oude mysteriereligies van het oude Midden- en Nabije Oosten. Volgens verschillende officiële MM-websites (bijvoorbeeld www.memphis-misraim.us), was Giuseppe “Joseph” Balsamo, ook bekend als “graaf” Alessandro Cagliostro (1743-1795), de belangrijkste grondlegger van de Misraim Rite (het moet worden gesteld dat sommige auteurs, zoals Frank Ripel, beweren dat Cagliostro niet Balsamo was en dat deze band slechts een misleiding was van hun aartsvijand, de jezuïeten) :“Sinds 1738 kan men sporen vinden van deze Rite gevuld met alchemistische, occulte en Egyptische verwijzingen, met een structuur van 90 graden. Joseph Balsamo, genaamd Cagliostro, een sleutelfiguur van zijn tijd, [wist] hoe hij het de nodige impuls moest geven zeer dicht bij de Grootmeester van de Orde van de Ridders van Malta, Manual Pinto de Fonseca [betwist door critici], Cagliostro stichtte de Rite of High Egyptian Masonry in 1784.” Cagliostro zou in 1788 de Rite of Misraim in Venetië hebben gesticht, hoewel andere auteurs de echte oorsprong van deze rite enkele jaren of zelfs tientallen jaren terug hebben geplaatst. Cagliostro had veel vrienden van hoog niveau. Hij ontmoette Benjamin Franklin in Parijs, zou Saint-Germain hebben ontmoet(beschouwde mijn vele occulte groepen als een “geascendeerde meester”; vermeende inspiratie voor de grondleggers van de VS; geïnspireerde theosofie) in Londen, en was een goede vriend van SE Zuliani, een Venetiaanse ambassadeur en mede-oprichter van Cagliostro bij de oprichting van zijn ritueel. Cagliostro was naar verluidt ook ingewijd in de Illuminati enkele jaren voordat hij de Rite of Misraim creëerde.
De Belgische tak van schijnbaar rivaliserende Memphis Misraim Rite (www.memphis-misraim.be/download/NL/HISTOMMnl.pdf, onderdeel van www.memphis-misraim- international.org) acht het mogelijk dat enkele van de oprichters van de Misraim Rite was verbonden met een oudere, nog obscure organisatie genaamd Fratres Lucis (dwz de Broeders van Lucifer), die teruggaat tot de 15e eeuw en op haar beurt verbonden was met het rozenkruisersdom (en elke andere mysteriereligie waar de meeste mensen nog nooit van gehoord hebben). Volgens de Aquarian Guide to Occult, Mystical, Religious, Magical London & Around, London, The Aquarian Press, 1970, p. 19: “[Fratres Lucis] werd in 1498 in Florence opgericht door vertegenwoordigers van veel van de religies en filosofieën die door de Roomse Kerk werden onderdrukt” .
Executive Intelligence Review (EIR) heeft meer in detail gesproken over Cagliostro en zijn kliek van Parijse occultisten, wat zeker relevant is voor dit hele artikel. Hoewel ik er niet voor kan instaan ​​en niet weet waar ze al deze informatie vandaan hebben, merk ik dat ik bijvoorbeeld knik bij het lezen van de volgende passage (daarom zou de rest ook waar kunnen zijn, tenminste voor een deel zekere hoogte):“Deze occulte vrijmetselaars-samenzwering [Synarchisme en Martinisme], wordt aangetroffen onder zowel in naam linkse als ook extreemrechtse facties zoals de redactie van de Wall Street Journal, de Mont Pelerin Society, en het American Enterprise Institute en Hudson Institute, en de zogenaamde integrist extreemrechts binnen de katholieke geestelijkheid. De onderliggende autoriteit achter deze sekten is een eigentijds netwerk van privébanken van dat middeleeuwse Venetiaanse model dat bekend staat als fondi.’Iedereen die mijn artikel over Le Cercle heeft gelezen, weet dat ik moeite heb gehad om leiders van de pre-WWII CSAR en Synarchist Movement of Empire aan de ene kant en de ultrarechtse katholieke adel van het Vaticaan-Paneuropa-netwerk, waaronder de Mont Pelerin, te integreren. De samenleving daarentegen. De standaard kliek van banken (en het algemene privatiseringsproces), die te vinden is in organisaties als Le Cercle, zou op zijn beurt het oude Venetiaanse handelsmodel en de daaropvolgende Oost-Indische Compagnieën van Holland en Engeland kunnen vertegenwoordigen.
Terug naar Cagliostro en zijn netwerk:
2 september 2003, Anton Chaitkin voor EIR, ‘Synarchy Against America’:Het “Geheime Comité” van de Oost-Indische Compagnie van Shelburne zette een modernere en grootschaligere militaire macht in dan de Britse Kroon, en handhaafde de controle over hun privé-leengoederen in India en andere delen van de wereld. De compagnie vertegenwoordigde de geleidelijke fusie van Britse en Nederlandse financierfacties en opereerde dus boven elk idee van individuele nationale loyaliteiten. In feite was Shelburne de “doge” van de gecombineerde Britse en continentale Europese financieroligarchie … De Shelburne-machine was eigendom van de Franse Philippe Duke of Orleans [destijds vermeende Illuminati], neef en vijand van Lodewijk XVI, en tegenstander van de Fransen traditie van natievorming die nu werd toegepast op de Amerikaanse zaak. Shelburne en de hertog van Orleans gebruikten wezens uit het moeras van mystici en charlatans in de vrijmetselaarsloges van Lyon, Frankrijk, in het bijzonder de Martinistenorde. Onder de Martinisten die optraden in de geënsceneerde Franse destabilisaties van 1780-1790 waren Franz Anton Mesmer,Graaf Cagliostro (echte naam Giuseppe Balsamo) , Jacques Cazotte, Fabré d’Olivet [een adviseur van Napoleon, maar kwam op de een of andere manier met hem in conflict; enorm invloedrijk op Saint-Yves d’Alveydre, de grondlegger van het synarchisme], en Joseph de Maistre. Martinisme, een spottende verdraaiing van het katholicisme, beschouwt de gevallen mens als in ballingschap in dit aardse bestaan, beroofd van zijn krachten. De mens kan zijn oorspronkelijke toestand alleen herstellen door inwijding in de binnenste gelederen van een geheim genootschap, door middel van zuiverend geweld – sadomasochistische rituelen, marteling en mensenoffers … Dit heidense ritueel kweekt harteloze keizerlijke soldaten en fanatieke bendeleiders, zoals het Mithraïsche stoïcisme deed voor de Romeinse Caesars. Nadat het Martinisme opeenvolgende Franse staatsgrepen had geleid, veranderden de bankiers-eigenaren het in Synarchie en fascisme – terwijl ze het conservatisme of fundamentalistisch christendom noemden … Cagliostro had al een brief aan de Fransen gepubliceerd (20 juni 1786) waarin hij profeteerde dat “De Bastille zal worden volledig vernietigd,
24 november 2004, Lyndon H. LaRouche Jr., ‘De wereldeconomie nieuw leven inblazen’:“Deze krachten waren grotendeels hetzelfde netwerk van internationale financier-oligarchische entiteiten, ooit bekend als de Synarchist International, die het moderne fascisme hadden gecreëerd naar het beeld van Napoleon Bonaparte van Alessandro Cagliostro en graaf Joseph de Maistre, [2] en hadden verzwolg de naties van West- en Midden-continentaal Europa in het nazi-systeem in de periode van de Mussolini-staatsgreep van bankier Volpi di Misurata in 1922 tot het einde van de oorlog in Europa … Cagliostro en de Maistre behoorden tot de leidende figuren van een vreemde vrijmetselaarscultus, de Martinisten, georganiseerd door de Londense Lord Shelburne rond enkele van de netwerken van de beruchte Voltaire Cagliostro was berucht om zijn samenzweerderige orkestratie van de zaken van de Queen’s Necklace, een kunstmatig schandaal,zoals die welke de Mellon-Scaife-kringen probeerden tegen president Bill Clinton, gebruikten om de Franse mening te vergiftigen tegen Marie Antoinette, de koningin van Frankrijk en zus van de Oostenrijkse keizer Joseph II.
Of het nu waar is of niet, dit is wat EIR te zeggen had over een van de belangrijkste oprichters van Memphis-Misraim en de verwante synarchistische tak.
In 1881 werden de Memphis Rite (geïnspireerd door het Templarisme) en aanverwante Misraim Rite onder één dak gebracht door generaal Giuseppe Garibaldi (1807-1882). Garibaldi werkte nauw samen met Giuseppe Mazzini om Italië te verenigen en in een republiek te veranderen. Mazzini is natuurlijk goed bekend in samenzweringskringen, aangezien hij wordt genoemd als een hoofd van de beruchte Illuminati (zoals reeds vermeld, een van de vele occulte groepen), die Adam Weishaupt opvolgt. In de klassieke samenzweringsliteratuur staat dat Mazzini generaal Albert Pike kende, de al even beroemde top-vrijmetselaar (te oordelen naar zijn geschriften zou je ook denken aan enkele esoterische rituelen, maar niemand lijkt het zeker te weten) met zijn vage verwijzingen naar Lucifer. Aangezien de klassieke “drie wereldoorlogen”-brief tussen Mazzini en Pike alle aanwijzingen heeft dat het nep is, doet de reguliere geschiedenis dat niet.
Weer terug naar de Memphis Misraim-ritus. In 1913 werd de “bekende” occultist Theodore Reuss hoofd van deze ritus. Reuss was een persoon van het hoogste niveau in zowat elke andere occulte organisatie in het Westen, inclusief de OTO, Rozenkruisers, Martinisme (en dus Synarchisme), de Schotse Ritus en de Hermetische Broederschap van Licht (onthoud, in deze kringen is licht gelijk aan lucifer) , de laatste vermoedelijk een uitloper of voortzetting van de eerder genoemde Fratres Lucis. Reuss was degene die Crowley promootte in de OTO en hij bewerkte later Crowley’s “Gnostic Mass”. In vroegere tijden had Reuss bij verschillende gelegenheden geprobeerd de Illuminati nieuw leven in te blazen, wat nog een aanwijzing is dat dit een van een aantal geheime occulte genootschappen was.
In 1960 werd een persoon genaamd Robert Ambelain het nieuwe hoofd van de Memphis Misraim Rite. In 1973 benoemde deze Ambelain de Francesco Brunelli (1927-1982; eveneens grootmeester in de Martinistenorde) tot hoofd van de bijna onbestaande Memphis Misraim Rite in Italië. In 1981 nam Gianfranco Perilli (beter bekend als Frank Giano Ripel) het stokje over van Brunelli en herstructureerde het ritueel enigszins. Ripel bleef hoofd van deze rite tot 1999, toen hij het inslapte, blijkbaar omdat zo weinigen erin geïnteresseerd waren. In 2003 bracht Ripel zijn Memphis Misraim Rite nieuw leven in met steun van Gabriel Lopez de Rojas, een jonge occultist die het boek ‘Por la Senda de Lucifer’ (‘Op het pad van Lucifer’) schreef. Net als Theodore Reuss is Lopez de Rojas bezig om “de Illuminati” nieuw leven in te blazen.
25 september 2005, El-Amarna interview met Lopez de Rojas (Rojas:): “Dat is volgens de joods-christelijke traditie [dat Lucifer de gevallen engel is]. Maar in feite zorgde hij voor het licht dat mannen van de ketenen bevrijdde van tirannie… om contact op te nemen met deze entiteiten is heel gemakkelijk, er zijn enkele technieken die elke ingewijde kan gebruiken, de Hebreeuwse kliek legt het hun uit.”
Of Ripel nu wordt geaccepteerd door de internationale instanties van Memphis Misraim of niet (waarschijnlijk niet, weinigen lijken met elkaar overweg te kunnen), hij heeft exact dezelfde achtergrond en heeft duidelijk exact dezelfde leerstellingen gevolgd. Maar wat hem tegenwoordig onderscheidt, is dat hij niet alleen zijn ideeën in Italiaanse en Spaanse boeken heeft gestopt waar niemand ooit van heeft gehoord, maar ook een paar internetsites heeft gemaakt waarop hij enkele basisprincipes van Memphis Misraim bespreekt, en dus ook verwante gnostische sekten, zoals Martinisme, Synarchisme, Illuminisme, de OTO, de Golden Dawn, Thelema, enz. Het wordt al snel duidelijk waarom zo weinigen zich aangetrokken voelen tot hiërarchische westerse mysteriereligies. Een reden zou kunnen zijn dat Ripel (net als alle andere ‘grootmeesters’) minder samenhangend klinkt dan de ergste bijbelknaller en soms radicaler dan een Taliban-fanaat. Een andere reden zou kunnen zijn dat geen enkel gezond persoon spirituele lessen zou nemen van iemand die zichzelf de “antichrist” noemt (onder geen enkele omstandigheid, en zelfs voor niet-christenen kan dit positief klinken) of betrokken is bij zulke griezelige dingen. -klinkende orders als de “Culto Draconiano”, de “Confraternita dei Vampiri” of de “Associazione Betelgeuse”. Om dingen als meditatie, energiewerk, astraal reizen, lucide dromen of genezingspraktijken te leren, is het laatste wat je nodig hebt om betrokken te raken bij dit soort sektes. de “Confraternita dei Vampiri” of de “Associazione Betelgeuse”. Om dingen als meditatie, energiewerk, astraal reizen, lucide dromen of genezingspraktijken te leren, is het laatste wat je nodig hebt om betrokken te raken bij dit soort sektes. de “Confraternita dei Vampiri” of de “Associazione Betelgeuse”. Om dingen als meditatie, energiewerk, astraal reizen, lucide dromen of genezingspraktijken te leren, is het laatste wat je nodig hebt om betrokken te raken bij dit soort sektes.
Websites van Ripel:
www.frankripel.org
www.geocities.com/iutmah
www.geocities.com/theerium
www.associazionebetelgeuse.org
www.anticristo.it
Ripel: “Zwarte, witte, blauwe en rode vampiers. De veertien voetstappen van de mutant . De zeven voetstappen van de vampier. De passage van de magiërs.’
http://www.geocities.com/iutmah/vampiri.html
Ik heb het bovenstaande vertaald/geciteerd omdat ik eens een tekst las van een ogenschijnlijk beoefenaar van hermetisme op het hoogste niveau dat mensen kunnen worden “gealchemiseerd” tot “vampiers”, wat dat ook mag betekenen. Dit spul moet in context worden geplaatst met L. Ron Hubbard Jr.’s klaarblijkelijke koppeling van vampirisme aan zielenkraken – verklaringen die verderop kunnen worden gevonden. Ik weet het, het zijn vreemde dingen. Maar dat is geen reden om het niet ter sprake te brengen.
Interview met Ripel: “Vraag]: In je boeken identificeer je jezelf als het Grote Beest 666 [Crowley’s naam] en vervolgens, in het inwijdingsproces, als de Grote Scharlaken Draak (het Achtkoppige en Dertienhoornige Wilde Beest) , de Antichrist.
A [antwoord van Ripel]: Ja, dat klopt. Ik ben de koning van de wereld, de antichrist van de historische christenen. Spoedig zal de aarde veranderen en zal een nieuwe dageraad oprijzen.”

http://www.anticristo.it/eng_intervista_768.html
Op een van zijn Geocities-sites plaatste Ripel zijn artikel ‘The Da Vinci Code, Frank Ripel onthult het geheim in de enigszins begrijpelijke staten van de Da Vinci Code:“In het gnostische christendom – Sethians en ophites – wordt de licht-Christus geïdentificeerd met de slang, zoals Lucifer. Daarom is het mogelijk om te stellen dat de Christus van gnostische christenen de antichrist is van historische christenen. Het geheim van nummer negen is verbonden met het beeld van de volmaakte mens, Lucifer – de licht-Christus. Negen is het geheime getal van het Grote Beest 666 (6+6+6=18, waarvan de interne som 9 is) en vertegenwoordigt perfectie. Daarom is het Grote Beest 666 de volmaakte mens, Lucifer (“Lichtdrager”), de licht-Christus die wordt geïdentificeerd met de zon.” www.geocities.com/theerium/daVinciCode.html
Natuurlijk hebben andere auteurs naar Lucifer verwezen, maar het probleem met veel van deze esoterische auteurs is dat ze zulke vage en grotendeels onbegrijpelijke taal gebruiken dat het over het algemeen nutteloos is om ze te citeren. Ze spreken ook zelden over Lucifer, ook al is het zo’n cruciaal onderdeel van het gnosticisme. Daarnaast zijn er een aantal occulte organisaties op laag niveau die beweren betrokken te zijn bij het Luciferianisme, het Gnosticisme en verschillende vormen van bloedmagie die nauw overeenkomen met de dingen die worden gezegd over het Martinisme, Memphis Misraim, et al. Het zijn echter uiteindelijk de gedachten en praktijken van de leden op het hoogste niveau in laatstgenoemde organisaties (of bepaalde cellen daarbinnen) waarover we meer willen weten. Wat Joe Average ook doet, het is niet interessant of zelfs maar relevant.gs1 v.Chr gs2Hierboven ziet u enkele van de antichristelijke, Luciferiaanse symboliek gevonden in het huis van Francis “Anubis-Moloch” Desmedt en Dominique “Nahema-Nephthys” Kindermans die de diep negatieve Abrasax-cultus runden die bestond uit vier occulte instituten: De Belgische Kerk van Satan, het Wicca-centrum, de Orde voor Luciferiaanse Inwijding en de Gnostische kerk. Iedereen die beweert dat satanisme of luciferianisme heilzaam is voor de mensheid, is absoluut gek. Het draait allemaal om het voeden van het ego en persoonlijk gewin, blijkbaar regelmatig resulterend in een verbrijzelde geest. Waarom probeert u niet enkele van de links op de volgende site te bezoeken: http://www.solarphallic-cult.org8 augustus 2003 uitgave van EIR, Lyndon H. LaRouche, Jr., ‘A short definition of Synarchism’:wordt geleidelijk zover gebracht dat men gaat geloven dat doden INHERENT heilzaam is, en het is de daad van het doden van mensen (vooral degenen met wie de moordenaar een positieve relatie heeft gehad) “van dichtbij en persoonlijk” met deze houding die deze barrière doorbreekt. Zodoende worden het Martinisme en zijn front “Sin”archisme ontmaskerd als Satanisme.”
Het verhaal van Scientology is ook zeer relevant voor de vraag of gnosticisme en/of hermetisme Luciferiaans is of niet. Iedereen die het een en ander weet over mysteriereligies en de logo’s van Scientology ziet, zal een rozenkruisersinvloed herkennen. Toevallig maakte L. Ron Hubbard, de grondlegger van Scientology, kennis met de rituelen van de Ordo Templi Orientis (OTO) (op zijn beurt voorafgegaan door Memphis Misraim, Martinism, Synarchism en Illuminism) door raketwetenschapper en JPL mede-oprichter Jack Parsons. Op dat moment was Hubbard nog luitenant-commandant bij de marine en had hij de Scientology kerk nog niet gesticht. Naast een van de grondleggers van Amerika’ Naast Theodore von Karman (had toevallig een Kabbalah-geleerde en rabbijn als voorouder) en de controversiële Wernher von Braun (de beroemde nazi-wetenschapper van Operatie Paperclip), was Parsons hoofd van de OTO’s Agape Lodge in Pasadena en een beschermeling van het ruimtevaartprogramma van Theodore von Karman. Aleister Crowley. In zijn langdurige interview in juli 1983 met Penthouse beweerde de zoon van L. Ron Hubbard, Ronald DeWolf, een aantal interessante dingen over zijn vader. DeWolf draaide zich later bijna 180 graden om en beweerde dat veel van zijn Penthouse-uitspraken niet waar waren. Sommige dingen die hij zei, zijn echter zeker een interessant toeval, gezien de connecties van zijn vader met de OTO en de filosofieën van Crowley en door Crowley geïnspireerde mannen als Frank Ripel. DeWolf beweerde onder meer: De zoon van L. Ron Hubbard, Ronald DeWolf, claimde een aantal interessante dingen over zijn vader. DeWolf draaide zich later bijna 180 graden om en beweerde dat veel van zijn Penthouse-uitspraken niet waar waren. Sommige dingen die hij zei, zijn echter zeker een interessant toeval, gezien de connecties van zijn vader met de OTO en de filosofieën van Crowley en door Crowley geïnspireerde mannen als Frank Ripel. DeWolf beweerde onder meer: De zoon van L. Ron Hubbard, Ronald DeWolf, claimde een aantal interessante dingen over zijn vader. DeWolf draaide zich later bijna 180 graden om en beweerde dat veel van zijn Penthouse-uitspraken niet waar waren. Sommige dingen die hij zei, zijn echter zeker een interessant toeval, gezien de connecties van zijn vader met de OTO en de filosofieën van Crowley en door Crowley geïnspireerde mannen als Frank Ripel. DeWolf beweerde onder meer: s connecties met de OTO en de filosofieën van Crowley en door Crowley geïnspireerde mannen als Frank Ripel. DeWolf beweerde onder meer: s connecties met de OTO en de filosofieën van Crowley en door Crowley geïnspireerde mannen als Frank Ripel. DeWolf beweerde onder meer:“De antichrist. Aleister Crowley zag zichzelf als zodanig. En toen Crowley in 1947 stierf, besloot mijn vader dat hij de mantel van het beest moest dragen en het machtigste wezen in het universum moest worden [klinkt precies als Ripel, lees hierboven ]. Wat veel mensen zich niet realiseren, is dat Scientology zwarte magie is die zich over een lange periode verspreidt. Het uitvoeren van zwarte magie duurt over het algemeen een paar uur of hooguit een paar weken. Maar in Scientology is het uitgestrekt over een heel leven, en dus zie je het niet. Zwarte magie is de kern van Scientology – en het is waarschijnlijk het enige deel van Scientology dat echt werkt. Je moet je ook realiseren dat mijn vader Satan niet aanbad. Hij dacht dat hij Satan was. Hij was één met Satan. Hij had een directe pijplijn van communicatie en macht met hem. Mijn vader zou niets aanbeden hebben. Ik bedoel, als je denkt dat je het machtigste wezen in het universum bent, heb je nergens respect voor, laat staan ​​aanbidding… De uitleg [van zwarte magie] is nogal lang en gecompliceerd. De grondgedachte is dat er enkele krachten in dit universum zijn die behoorlijk sterk zijn. Hitler was bijvoorbeeld betrokken bij dezelfde zwarte magie en dezelfde occulte praktijken als mijn vader. De identieke. Die, zoals ik al zei, duidelijk teruggaan tot vóór de Egyptische tijd. Het is een heel geheim iets. Zeer krachtig en zeer werkbaar en zeer gevaarlijk. Hersenspoeling is er niets bij vergeleken. De juiste term zou “zielenkraken” zijn. Het is als het openbreken van de ziel, die vervolgens verschillende deuren opent naar de macht die bestaat, de satanische en demonische machten. Simpel gezegd, het is als een tunnel of een laan of een deuropening. Die kracht in jezelf trekken via een andere persoon – en vooral door vrouwen te gebruiken – is ongelooflijk verraderlijk. Het laat Dr. Fu Manchu eruitzien als een kleuterleerling. Het is het ultieme Hitler was betrokken bij dezelfde zwarte magie en dezelfde occulte praktijken als mijn vader. De identieke. Die, zoals ik al zei, duidelijk teruggaan tot vóór de Egyptische tijd. Het is een heel geheim iets. Zeer krachtig en zeer werkbaar en zeer gevaarlijk. Hersenspoeling is er niets bij vergeleken. De juiste term zou “zielenkraken” zijn. Het is als het openbreken van de ziel, die vervolgens verschillende deuren opent naar de macht die bestaat, de satanische en demonische machten. Simpel gezegd, het is als een tunnel of een laan of een deuropening. Die kracht in jezelf trekken via een andere persoon – en vooral door vrouwen te gebruiken – is ongelooflijk verraderlijk. Het laat Dr. Fu Manchu eruitzien als een kleuterleerling. Het is het ultieme Hitler was betrokken bij dezelfde zwarte magie en dezelfde occulte praktijken als mijn vader. De identieke. Die, zoals ik al zei, duidelijk teruggaan tot vóór de Egyptische tijd. Het is een heel geheim iets. Zeer krachtig en zeer werkbaar en zeer gevaarlijk. Hersenspoeling is er niets bij vergeleken. De juiste term zou “zielenkraken” zijn. Het is als het openbreken van de ziel, die vervolgens verschillende deuren opent naar de macht die bestaat, de satanische en demonische machten. Simpel gezegd, het is als een tunnel of een laan of een deuropening. Die kracht in jezelf trekken via een andere persoon – en vooral door vrouwen te gebruiken – is ongelooflijk verraderlijk. Het laat Dr. Fu Manchu eruitzien als een kleuterleerling. Het is het ultieme stammen duidelijk terug tot vóór de Egyptische tijd. Het is een heel geheim iets. Zeer krachtig en zeer werkbaar en zeer gevaarlijk. Hersenspoeling is er niets bij vergeleken. De juiste term zou “zielenkraken” zijn. Het is als het openbreken van de ziel, die vervolgens verschillende deuren opent naar de macht die bestaat, de satanische en demonische machten. Simpel gezegd, het is als een tunnel of een laan of een deuropening. Die kracht in jezelf trekken via een andere persoon – en vooral door vrouwen te gebruiken – is ongelooflijk verraderlijk. Het laat Dr. Fu Manchu eruitzien als een kleuterleerling. Het is het ultieme stammen duidelijk terug tot vóór de Egyptische tijd. Het is een heel geheim iets. Zeer krachtig en zeer werkbaar en zeer gevaarlijk. Hersenspoeling is er niets bij vergeleken. De juiste term zou “zielenkraken” zijn. Het is als het openbreken van de ziel, die vervolgens verschillende deuren opent naar de macht die bestaat, de satanische en demonische machten. Simpel gezegd, het is als een tunnel of een laan of een deuropening. Die kracht in jezelf trekken via een andere persoon – en vooral door vrouwen te gebruiken – is ongelooflijk verraderlijk. Het laat Dr. Fu Manchu eruitzien als een kleuterleerling. Het is het ultieme die vervolgens verschillende deuren opent naar de macht die bestaat, de satanische en demonische machten. Simpel gezegd, het is als een tunnel of een laan of een deuropening. Die kracht in jezelf trekken via een andere persoon – en vooral door vrouwen te gebruiken – is ongelooflijk verraderlijk. Het laat Dr. Fu Manchu eruitzien als een kleuterleerling. Het is het ultieme die vervolgens verschillende deuren opent naar de macht die bestaat, de satanische en demonische machten. Simpel gezegd, het is als een tunnel of een laan of een deuropening. Die kracht in jezelf trekken via een andere persoon – en vooral door vrouwen te gebruiken – is ongelooflijk verraderlijk. Het laat Dr. Fu Manchu eruitzien als een kleuterleerling. Het is het ultiemevampirisme, de ultieme mindfuck, in plaats van voor bloed te gaan, ga je voor hun ziel. En je gebruikt drugs om die toestand te bereiken waarin je, vrij letterlijk, als een paranormale hamer, hun ziel kunt breken en de kracht erdoorheen kunt trekken. Hij ontwierp zijn Scientology Operating Thetan-technieken om hetzelfde te doen. Maar er zijn natuurlijk een paar honderd uur auditing en megaduizenden dollars voor nodig om het voorrecht te hebben je hoofd in een glazen Humpty Dumpty te laten veranderen — verbrijzeld in een miljoen stukjes.. Ik denk dat [sekten] erg gevaarlijk zijn en destructief. Ik denk niet dat iemand voor je moet denken. En dat is precies wat sektes doen. Alle sektes, inclusief Scientology, zeggen: “Ik ben je geest, ik ben je brein. Ik heb al het werk voor je gedaan, ik heb het pad voor je opengelegd. Sekten zijn net zo gevaarlijk als drugs. Ze begaan de grootste misdaad: de verkrachting van de ziel… Ik denk dat mijn vader de ultieme straf heeft gekregen, namelijk opgesloten zitten in zijn eigen waanzin. Er is geen uitweg voor hem…” Sekten zijn net zo gevaarlijk als drugs. Ze begaan de grootste misdaad: de verkrachting van de ziel… Ik denk dat mijn vader de ultieme straf heeft gekregen, namelijk opgesloten zitten in zijn eigen waanzin. Er is geen uitweg voor hem…”
Persoonlijk kan ik niet instaan ​​voor de legitimiteit van de meeste verklaringen van EIR of DeWolf, inclusief het bestaan ​​van demonen of engelen. Ik kan alleen maar zeggen dat sektes als het Martinisme en Memphis Misraim uiteindelijk gebaseerd zijn op het Luciferianisme. Ze zijn bedoeld om erg geheimzinnig te zijn, terwijl hun leiders vaak extreem irrationeel en wraakzuchtig overkomen. Ze verwerpen de leringen van de kerk, maar hebben ze vervangen door andere dogma’s.
Het is echter waarschijnlijk dat veel leden van de hier besproken organisaties niets weten van de verschrikkelijke activiteiten die door EIR worden beschreven. Daar zijn verschillende redenen voor, een daarvan is dat ik na slechts een of twee vragen per e-mail onmiddellijk werd gevraagd of ik geïnteresseerd zou zijn om 96º nationaal hoofd in Nederland te worden van de Memphis Misraim Rite. Natuurlijk, doen alsof je een advocaat bent met vrienden in de Rotary in een land waar Memphis Misraim blijkbaar niet bestaat, had misschien geholpen, maar toch. Het is gewoon weer een voorbeeld dat dit hele gradensysteem en de vermeende spirituele zoektocht erachter niet erg serieus moet worden genomen.
S
In het beste geval is waarschijnlijk dat dit spul niet werkt. Worst case scenario heeft
in wezen beschreven door EIR en Hubbard, Jr. hierboven. De OTO, Golden Dawn,
Thelema, Thulism en Theosophy zijn allemaal geïnspireerd door de organisaties op de
foto hierboven.
[319]Zie noot 318 voor bewijs van de uiterst nauwe relatie tussen vele occulte organisaties, waaronder de Martinisten- en Synarchistenorde, de oude Illuminati, Memphis Misraim, Rozenkruisers, Luciferianisme, de OTO, de Gouden Dageraad en anderen.
[320]www.geocities.com/iutmah/meaprmm_english.html (een van Ripel’s sites):
“99º Grand Hierophante of International Head of the MEAPRMM ad Honorem: Licio Gelli”…

“Korte biografie over Licio Gelli
In 1980 Licio Gelli, via zijn constante relaties met het koninklijk huis van Savioia Lucifero [deze naam is geen grap] Falcone (minister van het koninklijk huis van Savioa) werd geëerd met de titel van graaf door koning Umberto II (de laatste koning van Italië).
Tegen het einde van de jaren zeventig benoemde het Grootoosten van Italië Gelli tot eerbiedwaardige meester om de vrijmetselaarsloge “Propaganda 2” (P2) te leiden en nieuw leven in te blazen, die in 1895 werd opgericht door grootmeester Lemmi [en een voortzetting was van de in 1877 opgerichte Propaganda Numero Uno, oftewel P1, waarschijnlijk geïnspireerd door Mazzini en Garibaldi’s Memphis Misraim Rite].
In de jaren tachtig barstte het ongegronde P2-schandaal los. Vervolgens werd de Eerwaarde Meester vrijgesproken van de beschuldigingen die tegen hem waren ingebracht.
In 1996 stelde Commendatore Licio Gelli, voor zijn activiteit in poëzie en schrijven, kandidaten voor van 59 structuren – academies, universiteiten, Italianen en buitenlandse culturele verenigingen voor de Nobelprijs voor de Literatuur.”

Frank Ripel, ‘De bekentenissen van de antichrist’:De Ark van de hemelse Alliantie had een ander energieveld geproduceerd. Dat was het teken dat de val van de fideïstische religieuze ideologie aankondigde, het teken dat de grote terugkeer aankondigde. Het begin van de Grote Terugkeer werd gemarkeerd door de Space Knight die het einde van oude tijden en het begin van nieuwe aankondigde. De Space Knight is een komeet, ontdekt door niet-professionele astronomen op 23 juli 1995, namelijk Alan Hale en Thomas Bopp. De kortste afstand tot de aarde werd bereikt op 22 maart 1997. Tegen het einde van 1996 merkten astronomen van over de hele wereld een lichaam op, Companion genaamd, dat de Hale-Bopp-komeet had gevolgd. Bij een tweede keer hadden ze met behulp van hun primitieve instrumenten Companion niet meer kunnen zien. Companion is een energieveld dat tegen het einde van zijn transformatie in botsing kwam met de aarde-aura. Zo’n energieke botsing,
http://www.anticristo.it/eng_confessioni_768.html
Het hele Hale-Bopp-verhaal en zijn “metgezel” is gewoon een complete New Age-zwendel die om de een of andere reden werd gepromoot in de samenzweringsbeweging in 1997. Het is interessant om op te merken dat veel van deze Gnostische occulte organisaties komen met hun “geheime kennis” op de proppen met epische verhalen die ook naar buiten worden gebracht door de vele rotte appels in de alternatieve geschiedenis, UFO en/of complotbeweging. In het licht van het bovenstaande artikel is het interessant om Gelli’s schizofrene benadering van “de Kerk” op te merken, omdat hij zelf in bed lag met de Ridders van Malta en het Opus Dei. Mannen van deze organisaties controleerden uiteindelijk de P2. Bekijk het artikel over Le Cercle, waarbij Gelli’s P2 en de hele fascistische, anticommunistische underground betrokken zijn, en verbaas je over de schijnbaar bijna volledige afwezigheid van de jezuïeten in deze netwerken. Is dat niet interessant? Of het feit dat veel samenzweringsauteurs in de Verenigde Staten voortdurend de jezuïeten hebben aangevallen, maar de Ridders van Malta en het Opus Dei met rust hebben gelaten? Raar, gewoon raar.
[321]3 november 2004, El Semanal Digital (een regulier tijdschrift over van alles en nog wat), ‘La masonería revolotea el nombramiento de Arruche en la Guardia Civil’
http://www.elsemanaldigital.com/arts/22398.asp.
Omdat ik geen Spaans kan lezen, heb ik de hulp van EIR gevraagd, omdat ze geïnteresseerd zijn in de Synarchy. Hieronder volgt een e-mail van Pierre Beaudry waarin hij het artikel beschrijft:in 1891 [“Orden de los Superiores Desconocidos”]. Deze orde zou gebaseerd zijn op de vrijmetselaars-gerectificeerde ritus van Saint-Martin in de 18e eeuw, opgesteld door Martinez de Pasqually en Louis-Claude de Saint-Martin. Het stelt verder dat aangezien de aanhangers van de Martinisten de laatste tijd verschillende problemen hebben gehad in Spanje, het duidelijk is dat de omstandigheid van deze benoeming van Arruche tot directeur-generaal van de Guardia Civil als een kruitvat in het midden van de kazerne is. Vanwege het algemene ongemak veroorzaakt door deze nominatie, zou Harruche [sic] openhartig moeten zijn en een einde moeten maken aan de geruchten …” Het stelt verder dat aangezien de aanhangers van de Martinisten de laatste tijd verschillende problemen hebben gehad in Spanje, het duidelijk is dat de omstandigheid van deze benoeming van Arruche tot directeur-generaal van de Guardia Civil als een kruitvat in het midden van de kazerne is. Vanwege het algemene ongemak veroorzaakt door deze nominatie, zou Harruche [sic] openhartig moeten zijn en een einde moeten maken aan de geruchten …” Het stelt verder dat aangezien de aanhangers van de Martinisten de laatste tijd verschillende problemen hebben gehad in Spanje, het duidelijk is dat de omstandigheid van deze benoeming van Arruche tot directeur-generaal van de Guardia Civil als een kruitvat in het midden van de kazerne is. Vanwege het algemene ongemak veroorzaakt door deze nominatie, zou Harruche [sic] openhartig moeten zijn en een einde moeten maken aan de geruchten …”
[322]Kreeg in 2006 een e-mail van een schijnbaar geschoolde persoon uit de Balkan die vroeg dat zijn naam niet zou worden geplaatst (toch geen probleem aangezien ik de e-mail kwijt was). Deze persoon had mijn artikel over Le Cercle gelezen en was geïntrigeerd geraakt door het synarchisme en de band met de Servische koninklijke familie met Le Cercle. Hij beweerde een vriend in de lokale vrijmetselarij te hebben gevraagd over synarchisme en de Servische koninklijke familie. Blijkbaar zei deze persoon tegen hem dat Aleksandar Jovanovic het hoofd was van de Martinisten- en Synarchistenorde in Servië, dat Jovanovic nauw contact had met de Servische koninklijke familie en dat zijn groep betrokken was bij esoterische vrijmetselarij, dwz Memphis-Misraim, Templarisme en Rozenkruisers . Deze vrijmetselaarsvriend zag niet echt een probleem in de geheimhouding hieromtrent, omdat het publiek dat niet zou doen.
Waar of niet, deze e-mail bracht voor het eerst de Memphis-Misraim-ritus onder mijn aandacht. Deed wat onderzoek naar Aleksandar Jovanovic en het bleek dat hij ook op het net verscheen als het regionale hoofd van Memphis-Misraim in Servië (niet vermeld in de e-mail). Ik ken verder geen details over deze Jovanovic, maar voor wat het waard is, de persoon die de e-mail stuurde beweerde niet te hebben geweten dat Jovanovic op de Italiaanse Memphis-Misraim-site verscheen. Ik vroeg de Italiaanse Memphis-Misraim-site naar Jovanovic en de Synarchist-orde, maar Galbix Red (97° MEAPRMM – 98° OCI) beweerde geen details over deze persoon te kennen. Het was vrij duidelijk dat hij toch niet geïnteresseerd was in het delen van informatie.
De uiterst nauwe relatie tussen de Martinisten- en Synarchistenorde, de oude Illuminati, Memphis Misraim, het rozenkruisersdom, het luciferianisme, de OTO, de Gouden Dageraad en andere occulte groeperingen is besproken in noot 318.
[323]Over Licio Gelli:
*) De hertog van Savoye, met wie Gelli een hechte band had, is betrokken geweest bij wapenhandel met de sjah, een moordzaak, de P2-loge en de Ridders van Malta. Deze zeer oude familie, die Italië regeerde tot het einde van de Tweede Wereldoorlog, had haar advocaat in het bestuur van Permindex, dat in verband is gebracht met de moord op JFK.
*) 2005, Daniele Ganser, ‘De geheime legers van de NAVO’, p. 74: “Frank Gigliotti [eenmalige assistent van een hypnotiseur; presbyteriaanse predikant; werkte met tienerjongens, voor wie hij een sociale club oprichtte genaamd de Guiseppe Mazzini Club; gerekruteerd door de OSS; actief in Italië]van de Amerikaanse vrijmetselaarsloge rekruteerde Gelli persoonlijk en droeg hem op om in nauwe samenwerking met het CIA-station in Rome een anticommunistische parallelle regering in Italië op te zetten. ‘Het was Ted Shackley, directeur van alle geheime operaties van de CIA in Italië in de jaren zeventig’, zo bevestigde een intern rapport van de Italiaanse antiterrorisme-eenheid, ‘die het hoofd van de vrijmetselaarsloge aan Alexander Haig voorstelde’. Volgens het document waren Nixons militaire adviseur, generaal Haig [later directeur van de Pilgrims Society] , die het bevel had gevoerd over de Amerikaanse troepen in Vietnam en daarna van 1974 tot 1979 diende als SACEUR van de NAVO, en Nixons nationale veiligheidsadviseur Henry Kissinger [Le Cercle]’machtigde Gelli in de herfst van 1969 om 400 hooggeplaatste Italiaanse en NAVO-officieren in zijn loge te rekruteren’. (60) … de geheime anticommunistische P2-ledenlijst die [in 1981] in beslag werd genomen, telde ten minste 962 leden, met een totale leiding die werd geschat op 2.500 … 52 waren hoge officieren van de paramilitaire politie van Carabinieri, 50 waren hoge- officieren van het Italiaanse leger, 37 waren hoge officieren van de financiële politie, 29 waren hoge officieren van de Italiaanse marine, 11 waren presidenten van de politie, 70 waren invloedrijke en rijke industriëlen, 10 waren presidenten van banken, 3 waren waarnemend ministers, 2 waren voormalige ministers, 1 was voorzitter van een politieke partij, 38 waren parlementsleden en 14 waren hooggeplaatste rechters. Anderen op lagere niveaus van de sociale hiërarchie waren burgemeesters, directeuren van ziekenhuizen, advocaten,Hoewel Gelli’s dossiers verdwenen waren tegen de tijd dat zijn villa werd overvallen, werd de index van zijn dossiers ontdekt, en sommige titels bevatten de naam van Giulio Andreotti. Roberto Calvi’s [Ridder van Malta, “Gods bankier”, en gevonden hangend onder een brug in de City of London] weduwe wees naar Giulio Andreotti “(Le Cercle) als het ware hoofd van P2.
*) 1997, Robert Hutchinson, ‘Hun Kingdom Come – Inside the Secret World of Opus Dei’, blz. 263-264:“P2 werd eind jaren zestig opgericht, naar verluidt in opdracht van Giordano Gamberini, een grootmeester van het Grootoosten van Italië en vriend van Gulio Andreotti. Maar hij stond veel dichter bij Francesc