SMOKING GUN! Gelekt document, geschreven door RAND Corporation VOORDAT Oekraïnse oorlog begon. De VS plant de Europese energiecrisis en economische ineenstorting om de Amerikaanse economie te redden
Dit bericht is een vertaling, het origineel is hier te vinden.

door Brian Shilhavy
Editor, Health Impact News
Nya Dagbladet , een Zweeds online dagblad, beweert een intern gelekt document te hebben verkregen van de Amerikaanse militaire denktank RAND Corporation , dat werd gepubliceerd op 25 januari 2022, ongeveer een maand voordat Rusland Oekraïne binnenviel.
Het “Onderzoeksrapport” stelde dat een verzwakt Duitsland en een verzwakt Europa de Amerikaanse economie zouden versterken door hen te betrekken bij sancties tegen Rusland als gevolg van het conflict in Oekraïne, waardoor hun energievoorziening zou worden afgesneden en hun economie zou instorten.
Het rapport begint:
De huidige staat van de Amerikaanse economie suggereert niet dat deze kan functioneren zonder financiële en materiële steun van externe bronnen. Het kwantitatieve versoepelingsbeleid, waar de Fed de afgelopen jaren regelmatig haar toevlucht tot heeft genomen, en de ongecontroleerde uitgifte van contant geld tijdens de COVID-lockdowns van 2020 en 2021, hebben geleid tot een forse stijging van de buitenlandse schuld en een toename van het dollaraanbod.
De aanhoudende verslechtering van de economische situatie zal waarschijnlijk leiden tot een verlies van de positie van de Democratische Partij in het Congres en de Senaat bij de komende verkiezingen die in november 2022 worden gehouden. Onder deze omstandigheden kan de afzetting van de president niet worden uitgesloten, die koste wat kost vermeden moeten worden.
Er is een dringende behoefte aan middelen om in de nationale economie te stromen, met name het banksysteem. Alleen Europese landen die gebonden zijn door EU- en NAVO-verplichtingen zullen in staat zijn deze te verstrekken zonder noemenswaardige militaire en politieke kosten voor ons.
Het gaat verder met te stellen dat Duitsland het belangrijkste Europese land is dat economisch ten val moest worden gebracht voor “een toename van de stroom van hulpbronnen van Europa naar de VS”
Het document schetst hoe dit te doen, namelijk door Duitsland en Europa bij het Oekraïense conflict te betrekken door deel te nemen aan sancties tegen Rusland die de stroom goedkope energie uit Rusland zouden afsnijden.
Dit “onderzoeksrapport” werd verspreid onder de stafchef van het Witte Huis, het ministerie van Buitenlandse Zaken, de CIA, de NSA en het Democratisch Nationaal Comité, een maand voordat Rusland Oekraïne binnenviel.
Het idee dat Duitsland en Europa de echte bedreigingen waren voor de VS, en niet voor Rusland, was een concept dat we hier voor het eerst publiceerden op Health Impact News in juni van dit jaar, toen we twee artikelen publiceerden die waren geschreven door Sam Parker van Behind the News Network.
Parker deed de stoutmoedige uitspraak dat Rusland niet Amerika’s vijand is, maar Europa wel. Hier is een fragment uit die artikelen:
Competitie is een zonde!
Dit is het motto van de familie Rockefeller. De echte tegenstanders van Amerika zijn zijn Europese en andere bondgenoten: het doel van de VS is hen ervan te weerhouden handel te drijven met China en Rusland.
De oprichting van de NAVO is ontworpen door Nelson Rockefeller om “Duitsland onder controle te houden, Rusland buiten en de VS binnen.” Het huidige sanctieregime is naar binnen gericht, om te voorkomen dat de NAVO van Amerika en andere westerse bondgenoten meer handel en investeringen openen met Rusland en China. Het doel is niet zozeer om Rusland en China te isoleren, maar om deze bondgenoten stevig binnen Amerika’s eigen economische baan te houden.
Het Verdrag van Rapallo
Op 16 april 1922 liet de Duitse delegatie in Genua, Italië, een bom vallen waarvan de schokgolven de Atlantische Oceaan bereikten. Het was een geopolitieke bom. De Duitse minister van Buitenlandse Zaken Walter Rathenau kondigde aan de afgevaardigden aan dat Duitsland en de Sovjet-Unie een bilaterale overeenkomst waren aangegaan, waarbij Rusland ermee instemde zijn oorlogsclaims op Duitsland kwijt te schelden in ruil voor een Duitse overeenkomst om onder meer industriële technologie aan de Sovjet-Unie te verkopen dingen.
Er is een historische en natuurlijke impuls tussen Duitsland en Rusland die begon in 1922. Na het einde van de Eerste Wereldoorlog moest een verslagen Duitsland zijn economie weer opbouwen.
Er is een deal gesloten met Rusland, waarbij Rusland alle benodigde grondstoffen aan Duitsland zal leveren, in ruil waarvoor Duitsland Rusland zal voorzien van industriële goederen en geavanceerde technologie. Beiden hadden elkaar nodig. Het was een “win-win”-deal. Deze deal werd in 1922 in Genua, Italië, geformaliseerd en werd het Verdrag van Rapallo genoemd.
Het veroorzaakte een onmiddellijke paniekreactie in zowel de Rothschild-huizen in Londen als Parijs. Dit was te wijten aan de Rothschild’s Shell Oil die werkte en plannen maakte om de door oorlog geteisterde Bakoe-olievelden in Rusland over te nemen. De Rothschilds waren vastbesloten om monopolierechten veilig te stellen om de uitgestrekte Russische olievelden te ontwikkelen en te controleren.
Erger nog voor de Rothschilds, bepaalde bepalingen van het Rapallo-verdrag waren dat een grote infusie van Duitse machines, uitrusting, staal en andere technologie aan Rusland moest worden verkocht voor de wederopbouw en uitbreiding van de Bakoe-olievelden.
De Britse reactie op Rapallo liet niet lang op zich wachten. Walter Rathenau werd in juni vermoord door de Britse inlichtingendienst, twee maanden nadat het verdrag was ondertekend.
Vanaf dat moment tot nu, eerst Londen, dan na 1945, heeft Washington hard gewerkt om ervoor te zorgen dat er geen soortgelijke deals tussen deze twee landen zouden komen. Als zo’n handelsunie tussen Duitsland en Rusland zou worden gevormd, zou dat een grote “win-win” voor heel Eurazië blijken te zijn. Deze handelsband zou de andere Euraziatische naties ertoe brengen zich bij het Duits-Russische handelsblok aan te sluiten. In een dergelijk scenario zou Groot-Brittannië of Amerika in deze nieuwe mix niet nodig zijn. EN DAT IS HET BELANGRIJKE PUNT OM OP TE MERKEN, mensen!!
De fatale fouten van het Westen
Wat Amerikaanse diplomaten zorgen baart, is dat Duitsland, andere NAVO-landen en landen langs de Belt and Road-route begrijpen welke voordelen kunnen worden behaald door vreedzame handel en investeringen te openen.
Als er geen Russisch of Chinees plan is om ze binnen te vallen of te bombarderen, wat heeft de NAVO dan nodig? En als er geen inherent vijandige relatie is, waarom moeten buitenlandse landen dan hun eigen handels- en financiële belangen opofferen door uitsluitend te vertrouwen op Amerikaanse exporteurs en investeerders?
In plaats van een echte militaire dreiging vanuit Rusland en China, is het probleem voor Amerikaanse strategen de afwezigheid van een dergelijke dreiging. Amerika’s toenemende druk op zijn bondgenoten dreigt hen uit de baan van de VS te drijven. Meer dan 75 jaar hadden ze weinig praktisch alternatief voor de Amerikaanse hegemonie.
Maar daar komt nu verandering in. Amerika heeft niet langer de monetaire macht. De bedreiging voor de Amerikaanse dominantie is dat China, Rusland en Mackinder’s Euraziatische Wereldeiland-hartgebied betere handels- en investeringsmogelijkheden bieden dan de Verenigde Staten, die steeds wanhopiger opofferingen eisen van de NAVO en andere bondgenoten.
Het meest in het oog springende voorbeeld is het streven van de VS om Duitsland te verhinderen toestemming te geven voor de Nord Stream 2-pijpleiding om Russisch gas te verkrijgen voor het komende koude weer. De enige manier voor Amerikaanse diplomaten om Europese aankopen te blokkeren, is door Rusland aan te zetten tot een militaire reactie en vervolgens te beweren dat het wreken van deze reactie zwaarder weegt dan enig puur nationaal economisch belang.
Europa zal sancties opleggen ten koste van stijgende energie- en landbouwprijzen door prioriteit te geven aan invoer uit de Verenigde Staten en af te zien van Russische, Wit-Russische en andere banden buiten het dollargebied.
Wat ironisch lijkt, is dat dergelijke sancties tegen Rusland en China hen uiteindelijk hebben geholpen in plaats van pijn te doen.
Sinds de laatste jaren van de Tweede Wereldoorlog heeft de Amerikaanse diplomatie ernaar gestreefd Groot-Brittannië, Frankrijk, en vooral Duitsland en Japan te verslaan, zodat ze economische en militaire afhankelijkheden van de VS worden.
Financiële macht heeft Amerika in staat gesteld de westerse diplomatie te blijven domineren ondanks het feit dat het in 1971 van goud werd gedwongen als gevolg van de betalingsbalanskosten van zijn buitenlandse militaire uitgaven.
Het streven van de VS om zijn Europese en Oost-Aziatische protectoraten opgesloten te houden in zijn eigen invloedssfeer wordt bedreigd door de opkomst van China en Rusland, onafhankelijk van de Verenigde Staten, terwijl de Amerikaanse economie de-industrialiseert als gevolg van haar eigen bewuste beleidskeuzes.
Amerika heeft zijn industriële kostenvoordeel verloren door de scherpe stijging van de kosten van levensonderhoud en zakendoen in zijn gefinancialiseerde postindustriële rentenierseconomie . Dit betekent dat de westerse economieën gefinancialiseerd zijn geworden.
Een economie die heel weinig van haar eigen goederen produceert, is geen stabiele economie. Het is eerder de FIRE (financiën, verzekeringen, onroerend goed en diensten) die de westerse economieën ondersteunt. En het draait allemaal om het dollarparadigma.
De dollar wordt ondersteund door niets tastbaars, maar een belofte. Deze economieën, gebaseerd op leugens, zijn dus niet duurzaam. Uiteindelijk wordt een financiële economie een parasiet, die leeft van het zweet van anderen, die GOEDEREN PRODUCEREN of over middelen beschikken.
Dit is de achtergrond voor de woede van de VS over het feit dat ze er niet in slagen de Russische olievoorraden in beslag te nemen – en om te zien dat Rusland zich ook militair losmaakt om zijn eigen wapenexport te creëren, die nu doorgaans beter en veel goedkoper is dan die van de VS
Parallel aan de handelsoorlog tegen China bereidde de CIA een oorlog tegen Rusland voor, aangezien de Angelsaksische geopolitieke traditie Rusland als het belangrijkste obstakel beschouwt voor het vestigen van de wereldheerschappij van de Amerikaanse en Britse macht en financiële elite.
Bovendien gebruikten de Verenigde Staten het monetaire en financiële front van de hybride oorlog tegen de Russische Federatie. Al in 2014 voerden ze de eerste financiële sancties in en schakelden ze een aanzienlijk deel van de westerse leningen uit de Russische economie.
Nu zijn we getuige van de volgende fase, waarin ze Rusland feitelijk hebben losgekoppeld van het mondiale monetaire en financiële systeem, dat ze domineren. De Angelsaksische geopolitiek is traditioneel gericht tegen het Russische rijk en zijn opvolgers, de USSR en de Russische Federatie, omdat Rusland sinds de dagen van het Britse rijk wordt gezien als de belangrijkste tegenstander van de Angelsaksen.
Nadat de verzwakking van de VRC niet door een handelsoorlog uitpakte, brachten de Amerikanen de belangrijkste slag van hun militaire en politieke macht over op Rusland, dat zij beschouwen als een zwakke schakel in de geopolitiek en economie van de wereld.
Bovendien probeert het Anglo-Amerikaanse blok een dominantie over Rusland te vestigen en tegelijkertijd China te verzwakken, omdat de strategische alliantie van de Russische Federatie en China te zwaar is voor de Verenigde Staten. Ze hebben noch de economische noch de militaire macht om ze samen te vernietigen.
In 2008 brak de financiële crisis uit en werd duidelijk dat de overgang naar een nieuwe technologische orde begon, en dat de oude economische wereldorde en het vorige managementsysteem niet langer zorgden voor duurzame economische ontwikkeling.
China liep nu voorop, maar op drie voorwaardelijke fronten: monetair-financieel (waar de Verenigde Staten nog steeds de wereld domineren), handelseconomisch (waar ze al hun superioriteit ten opzichte van China hebben verloren) en informatieoorlogvoering (waar de Amerikanen ook technologieën hebben). die superieur zijn). Ze gebruiken alle drie deze fronten in een poging om het initiatief te behouden en de hegemonie van hun bedrijven te behouden.
En tot slot, het vierde front is het biologische, dat opende met de komst van het coronavirus. Vandaag zien we dat een heel netwerk van Amerikaanse biologische laboratoria wereldwijd actief is. De Verenigde Staten bereiden zich dus al lang voor om het biologische front van de wereldoorlog te openen.
Het vijfde en meest voor de hand liggende front is in feite het front van gevechtsgevechten – als het laatste instrument om de staten die ze controleren tot onvoorwaardelijke gehoorzaamheid te dwingen.
Vandaag de dag escaleert de situatie op dit front ook. Dat wil zeggen, actieve operaties zijn aan de gang op alle vijf de fronten van de hybride wereldoorlog, en het resultaat kan worden voorspeld. De Amerikanen zullen niet kunnen winnen, net zoals de Britten er in hun tijd niet in zijn geslaagd.
Nadat de Amerikanen eerst de Venezolaanse deviezenreserves hadden ingenomen en deze aan de oppositie hadden overgedragen, daarna de Afghaanse deviezenreserves, daarvoor de Iraanse en nu de Russische, werd het volkomen duidelijk dat de dollar niet langer de wereldvaluta was .
In navolging van de Amerikanen hebben ook de Europeanen deze domheid begaan: de euro en het pond zijn niet langer wereldvaluta’s. Daarom beleeft het oude monetaire en financiële systeem zijn laatste dagen.
Nadat Amerikaanse dollars die niemand nodig heeft vanuit Aziatische landen naar Amerika worden teruggestuurd, is de ineenstorting van het mondiale monetaire en financiële systeem op basis van dollars en euro’s onvermijdelijk. Toonaangevende landen schakelen over op nationale valuta en de euro en de dollar zijn niet langer deviezenreserves.
Wat we vandaag zien is een poging om een bepaald beeld te vormen van een nieuwe wereldorde met een wereldregering aan het hoofd, waar mensen een elektronisch concentratiekamp in worden gedreven. Ze offeren hun eigen democratische waarden op en proberen mensen te dwingen bevelen te gehoorzamen. Internationale organisaties, waaronder de Wereldgezondheidsorganisatie, worden gebruikt als een soort bolwerk voor het samenstellen van een wereldregering die ondergeschikt zou zijn aan particulier kapitaal.
In het kader van het globalistische scenario wordt de Russische Federatie gezien als een territorium dat bestemd is voor uitbuiting door westerse transnationale ondernemingen. De “inheemse bevolking” moet hun belangen dienen.
In een dergelijk scenario verdwijnt Rusland als een onafhankelijke entiteit, net als China overigens. De westerse wereldregering kan enkele Russische oligarchen opnemen in haar versie van de toekomst, maar alleen in tweede- en derderangsrollen.
De Europese handel en investeringen vóór de oorlog hadden een stijgende wederzijdse welvaart beloofd tussen Duitsland, Frankrijk en andere NAVO-landen ten opzichte van Rusland en China. Rusland leverde overvloedige energie tegen een concurrerende prijs, en deze energie zou een enorme sprong voorwaarts maken met Nord Stream 2.
Deze bilaterale handel en investeringen zijn nu gestopt – en zullen nog vele, vele jaren worden stopgezet, gezien de inbeslagname van de Russische buitenlandse reserves door de NAVO in euro’s en Britse ponden, en de Europese Russo-fobie die wordt aangewakkerd door de Amerikaanse propagandamedia. Al deze handelsdynamieken zullen de dollar (op korte termijn) versterken ten opzichte van de euro. De eurozone zal veranderen in een economische dode zone.
Voor de Verenigde Staten is dit Dollar Hegemonie op steroïden – althans ten opzichte van Europa. Het continent zou een wat grotere versie van Puerto Rico worden.
De verhuizing van Rusland naar Oekraïne was het openingssalvo van de Derde Wereldoorlog en zal waarschijnlijk op zijn minst lang duren, aangezien de VS de strijd uitbreiden tot een wereldwijd conflict. Afgezien van de economische verovering van Europa door de VS, proberen haar strategen Afrikaanse, Zuid-Amerikaanse en Aziatische landen vast te houden op dezelfde manier als wat gepland is voor Europa.
Tenminste, dit is het plan. Het is een STRIJD NAAR DE FINISH. En het kan nucleair worden. Op deze manier, terwijl de economie van Rusland naar het oosten draait wanneer de economie van Europa en de burgers lijden, is de VS de grootste winnaar, omdat het niet alleen de Europeanen opnieuw heeft weten te onderwerpen, maar ook een scheiding tussen Europa en Moskou heeft bereikt.
Er is een citaat dat zoiets als dit gaat: “zij die de goden vernietigen, de goden maken ze eerst gek”. Dit is de pure waanzin die binnen de familie Rockefeller en Rothschild heeft geheerst. Ze worden zo door haat verteerd dat ze niet in staat zijn rationeel en coherent te denken. Hun denken wordt weerspiegeld in de houdingen, toespraken en wanhopige reizen van veel hooggeplaatste leden van verschillende westerse of Zone A-regeringen; allemaal tevergeefs.
Lees hier het volledige artikel .
De woordvoerster van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova, heeft in feite hetzelfde gezegd, waarbij ze de VS de schuld geeft van het veroorzaken van de energiecrisis in Europa, en stelt dat hun sancties tegen Rusland economische “zelfmoord” veroorzaken.
Rusland beschuldigde onlangs de regering van de Verenigde Staten van het op gang brengen van een energiecrisis in Europa. Volgens een Press TV-rapport gelooft Rusland dat de VS de Europese leiders aanmoedigt om “suïcidale” stappen te ondernemen, zoals het bestraffen van Rusland voor zijn militaire inval in Oekraïne.
De woordvoerster van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova, beschuldigde de VS van het veroorzaken van de energiecrisis in Europa tijdens het Oostelijk Economisch Forum in Vladivostok op 6 augustus 2022. Haar verklaringen kwamen nadat Rusland zijn Nord Stream 1-pijpleiding had afgesloten die Russisch gas aan Europa leverde. Ze zinspeelde op de door de VS geleide sancties naast technische problemen voor de sluiting van de pijpleiding.
Zakharova beweert dat de VS een langetermijnstrategie hebben gehad om de energiebanden tussen Rusland en grote Europese actoren, zoals Duitsland, volledig te vernietigen. Sinds het Sovjettijdperk is Rusland een betrouwbare energieleverancier voor Europa
“De dominantie van Washington had de overhand”, zei Zakharova tegen Reuters. “In de Europese Unie werden politieke krachten aan de macht gebracht die de rol van ‘schapenprovocateurs’ spelen.”
“Het is absolute zelfmoord, maar het lijkt erop dat ze dit zullen moeten doormaken”, vervolgde ze. ( Bron .)
Op basis van enkele borden die door demonstranten in Europa worden gedragen, lijkt het erop dat sommigen onder het publiek in Europa ook deze positie beginnen te aanvaarden.

Schokkend document: hoe de VS de oorlogs- en energiecrisis in Europa planden
- In wat een uitzonderlijk intern lek lijkt te zijn van de denktank RAND Corporation, waarvan bekend is dat hij onder meer achter de Amerikaanse strategie voor buitenlands en defensiebeleid tijdens de Koude Oorlog stond, wordt gedetailleerd beschreven hoe de energiecrisis in Europa door de Verenigde Staten gepland.
- In het document, dat dateert van januari, wordt erkend dat het agressieve buitenlands beleid dat Oekraïne vóór het conflict voerde, Rusland ertoe zou dwingen militaire actie tegen het land te ondernemen. Het eigenlijke doel, zo stelt zij, was om Europa onder druk te zetten om een breed scala aan sancties tegen Rusland aan te nemen, sancties die al waren voorbereid.
- De economie van de Europese Unie, zo stelt het, “zal onvermijdelijk instorten” als gevolg hiervan, en de auteurs verheugen zich over het feit dat, onder andere, middelen tot $ 9 miljard terug zullen vloeien naar de Verenigde Staten, en goed opgeleide jongeren in Europa zullen moeten emigreren.
- Het belangrijkste doel dat in het document wordt beschreven, is om Europa te verdelen – vooral Duitsland en Rusland – en de Europese economie te vernietigen door nuttige idioten in politieke posities te plaatsen om te voorkomen dat de Russische energievoorziening het continent bereikt.
Als eerste verkooppunt in Europa kan Nya Dagbladet publiceren wat lijkt op geheime Amerikaanse plannen om de Europese economie te vernietigen door middel van een oorlog in Oekraïne en een veroorzaakte energiecrisis.
De denktank van RAND Corporation , met een enorm personeelsbestand van 1850 medewerkers en een budget van 350 miljoen dollar, heeft als officiële doel “het verbeteren van het beleid en de besluitvorming door middel van onderzoek en analyse”. Het is voornamelijk verbonden met het Amerikaanse ministerie van Defensie en staat bekend om zijn invloedrijke rol bij de ontwikkeling van militaire en andere strategieën tijdens de Koude Oorlog.
Een document ondertekend RAND, onder de openingstitel “Verzwakking van Duitsland, versterking van de VS”, suggereert dat er een “dringende behoefte” is aan een instroom van middelen van buitenaf om de algehele Amerikaanse economie, maar “vooral het banksysteem” in stand te houden.
“ Alleen Europese landen die gebonden zijn door EU- en NAVO-verplichtingen kunnen ons deze verstrekken zonder noemenswaardige militaire en politieke kosten voor ons .”
Volgens RAND is het belangrijkste obstakel voor deze ambitie de groeiende onafhankelijkheid van Duitsland. Het wijst er onder meer op dat de Brexit Duitsland meer onafhankelijkheid heeft gegeven en het de Verenigde Staten moeilijker heeft gemaakt om de beslissingen van Europese regeringen te beïnvloeden.
Een belangrijke doelstelling die doordringt in deze cynische strategie is met name het vernietigen van de samenwerking tussen Duitsland en Rusland, evenals Frankrijk, dat wordt gezien als de grootste economische en politieke bedreiging voor de Verenigde Staten.
” Als dit scenario wordt uitgevoerd, zal Europa uiteindelijk niet alleen een economische, maar ook een politieke concurrent van de Verenigde Staten worden”, verklaart het.
De enige manier: “Betrek beide partijen in oorlog met Oekraïne”
Om deze politieke dreiging de kop in te drukken, wordt een strategisch plan gepresenteerd, voornamelijk gericht op het vernietigen van de Duitse economie.
“ Het stoppen van Russische leveringen zou een systematische crisis kunnen veroorzaken die verwoestend zou zijn voor de Duitse economie en indirect voor de Europese Unie als geheel ”, stelt het, en gelooft dat het de sleutel is om de Europese landen in oorlog te trekken.
“ De enige manier om ervoor te zorgen dat Duitsland de Russische energieleveringen afwijst, is door beide partijen bij het militaire conflict in Oekraïne te betrekken. Onze voortdurende acties in dit land zullen onvermijdelijk leiden tot een militaire reactie van Rusland. Rusland zal duidelijk niet overgaan tot de druk van het massale Oekraïense leger op de Volksrepubliek Donetsk zonder een militaire reactie. Dit zou het mogelijk maken om Rusland af te schilderen als de agressieve partij en vervolgens het hele pakket aan sancties, dat al is opgesteld, door te voeren ”.
Groene partijen zullen Duitsland dwingen “in de val te trappen”
De groene partijen in Europa worden beschreven als bijzonder gemakkelijk te manipuleren om de boodschappen van het Amerikaanse imperialisme te doen.
“ De voorwaarde voor Duitsland om in deze val te trappen is de dominante rol van groene partijen en Europese ideologieën. De Duitse milieubeweging is een zeer dogmatische, zo niet fanatieke beweging, wat het vrij gemakkelijk maakt om ze economische argumenten te laten negeren ”, schrijft het, daarbij verwijzend naar de huidige minister van Buitenlandse Zaken van Duitsland, Annalena Baerbock, en de minister van klimaat, Robert Habeck , als voorbeelden van dit type politicus.
“ Persoonlijke kenmerken en gebrek aan professionaliteit maken het mogelijk om aan te nemen dat het voor hen onmogelijk is om hun eigen fouten op tijd te herkennen. Ik zal daarom voldoende zijn om snel een mediabeeld van Poetins agressieve oorlog te vormen – en van de Groenen fervente en taaie voorstanders van sancties te maken – een ‘oorlogspartij’. Dit zal het mogelijk maken om de sancties zonder belemmeringen op te leggen ”.
Baerbock staat er onder meer om bekend dat ze verklaart dat ze de schorsing van Russisch gas zelfs in de winter zal voortzetten – ongeacht wat haar kiezers denken over de kwestie en de gevolgen voor de Duitse bevolking.
– We zullen achter Oekraïne staan, en dat betekent dat de sancties blijven bestaan, ook in de winter, ook al wordt het voor politici erg moeilijk , zei ze onlangs op een conferentie in Praag.

“Idealiter – een volledige stopzetting van de bevoorrading”
De auteurs spreken de hoop uit dat de schade tussen Duitsland en Rusland zo groot zal zijn dat het voor de landen onmogelijk wordt om later de normale betrekkingen te herstellen.
“ Een vermindering van de Russische energievoorziening – idealiter een volledige stopzetting van dergelijke leveringen – zou rampzalige gevolgen hebben voor de Duitse industrie. De noodzaak om aanzienlijke hoeveelheden Russisch gas voor verwarming in de winter om te leiden, zal de tekorten verder verergeren. Lockdowns in industriële ondernemingen zouden leiden tot tekorten aan componenten en reserveonderdelen voor de productie, een ineenstorting van logistieke ketens en uiteindelijk een domino-effect ”.
Uiteindelijk wordt een totale ineenstorting van de economie in Europa zowel waarschijnlijk als wenselijk geacht.
“ Het zal niet alleen een verwoestende slag toebrengen aan de Duitse economie, de hele economie van de hele EU-economie zal onvermijdelijk instorten. ”
Het wijst er verder op dat de voordelen van in de VS gevestigde bedrijven die minder concurrentie hebben op de wereldmarkt, logistieke voordelen en de uitstroom van kapitaal uit Europa, zouden betekenen dat ze naar schatting 7 -9 biljoen dollar. Daarnaast benadrukt het ook het belangrijke effect van het feit dat veel goed opgeleide en jonge Europeanen gedwongen worden te emigreren naar de VS.
RAND ontkent dat het rapport van hen afkomstig is.
RAND Corporation heeft woensdag een persbericht uitgegeven waarin wordt ontkend dat het rapport van hen afkomstig is. Er worden geen opmerkingen gemaakt over welke delen van het rapport onjuist of juist zijn, behalve dat de inhoud “bizar” is en dat het document “nep” is.
Lees het volledige artikel op Nya Dagbladet .
Met dank aan Henry Makow en zijn dagelijkse verslag dat het nieuws over dit Nya Dagbladet-artikel brak.